Лучший комментарийFiksy
написала
25.12.2025 в 18:40
00
Негативная тенденция уже отразилась, к сожалению, в последний год это особо заметно. Некоторые экспертные, технические авторы ещё работают как и работали, а вот остальным тяжело. Зачем клиенту платить много, если можно нанять одного контент-менеджера и купить GPT . Тут и генерация, и размещение, и оформление сразу. Пока поисковики не начнут бороться с нейросетевыми текстами - дела не будет. Я вижу так, но тоже интересно послушать мнения, ну и что у кого по работе сейчас)
George Zotov 2 ч. • Однажды Георгий подумал, что его задрал искусственный интеллект.
Об этом пишут всё чаще, и справедливо пишут. Уже непонятно, кому верить, и верить ли вообще во что-то в принципе. Вот тебе показывают какое-то видео, или снимки. Поди отличи, настоящие они или нет. Раньше тоже во всех неудобных фото искали сначала монтаж, потом фотошоп – а сейчас и вовсе, выходи, кума, любоваться.
На сайте CNN статья, как некий бабец вздумала сделать десерт – типа шоколадные жёлуди (а сверху орехи). Рецепт в Инете утверждал, что они готовятся за пять минут. По итогу, дама замудозалась до печёнок, но не приготовила за 5 часов ничегошеньки: у неё получались какие-то комки, похожие в большей степени на говно собачье. При этом женщина не хухры-мухры, а опытный пекарь. Угробив кучу времени, денег и усилий, она сообразила – а не был ли сей рецепт сгенерирован ИИ? Так оно и оказалось. Выяснилось, что популярная фуд-блогер Келли с дивными рецептами – фальшивка. Она не отвечала на мэйлы и личные сообщения. Сайт же содержал сладчайшую инфу, как звездатая Келли наследует рецепты бабушки. Бабцу объяснили следующее – сейчас пруд пруди фейковых сайтов с левыми рецептами, и они удачно качают трафик, отнимая время и бабло у реальных фуд-блогеров. Тем-то нужно часами печь и фотографировать, а здесь – дал задание, ставь рецепты ИИ пачками, и зарабатывай на рекламе.
То же самое с переводными книгами. Георгий читал исследование французского историка Пьера Разу про ирано-иракскую войну, и перевод там был просто полное говнище. Георгий пожалел, что не было варианта на английском языке. Книги сейчас массово переводят «диплом», системой DeepL, и там такое, что хоть стой, хоть падай. Но так дешевле, поэтому ИИ используется повсеместно. Говорят, ИИ вовсю тестируется издательствами, создающими фальшивых ghostwriters, литературных негров, пишущих под именами западных, японских и китайских псевдоисториков. Поскольку неграм надо платить, а тут вообще без копейки можно – придумывай стиль, загоняй в компьютер, рисуй обложку. А когда за жопу возьмут, скажи – это литературная мистификация, известный приём. Хотя, по мнению Георгия, такие вещи – откровенное неуважение к читателю и развод на деньги.
ИИ породил раскол в обществе. Одни безоговорочно верят всему, что скажет робот-чат (и серьёзно, спрашивают у него советы по жизни), другие отрицают и подозревают ИИ в создании чего угодно, пусть это уже похоже на паранойю. Скорее всего, оно смахивает на логичную эволюцию Интернета. Когда Интернет появился, Георгий думал – Господи, как потрясающе, людям не нужно ходить в библиотеки, сиди себе дома да читай что угодно. Но по итогу, Интернет занимается только оглуплением. Тут полно фальшивок, лжи и выдумок. Которым многие верят.
То же самое произошло и с ИИ. Он был призван помогать, а теперь стал лидером в фальсификациях. Ясное дело, что таков не ИИ сам по себе – этот вариант из него сделали люди. Когда соцсеть в очередной раз подсовывает китайское видео с котами, сделанное роботом, хочется расхерачить эту соцсеть. Георгий не будет страдать на тему, что ж творится – крик «куда мы катимся?» слышен у нас ещё со времён Древней Руси. Всё туда же. Надежда лишь одна – когда ИИ полностью освоят мошенники, его запретят, как многострадальные звонки «вотсапа» и «телеги». Только это позволит Георгию отдохнуть от феерического набора срани, ежедневно льющейся с компа и телефона.
Если, конечно, Георгий существует сам по себе.
Кто его знает, может, он тоже искусственный интеллект.
Раннее творение КГБ.
Экспериментальный вариант, народный философ-троечник.
ИИ почти полностью лишил меня заказов и вряд ли стоит рассчитывать на то что ситуация изменится. Во всяком случай на этом сервисе работы вообще нет, а год назад это была моя основная работа.
👉 **Финальной сцены 5 сезона «Очень странных дел» пока не существует публично.** 5-й сезон ещё не вышел целиком, и официальной «финальной сцены в подвале» мы не знаем.
Поэтому давай уточним, **что именно ты имеешь в виду**, и тогда я разберу сцену **по-настоящему**, а не выдумывая.
Возможные варианты, которые люди часто путают:
1. **Сезон 1** — сцены с Уиллом, изоляция, «подвал как место ужаса и ожидания». 2. **Сезон 3** — финал в подземельях под Starcourt (русская база). 3. **Сезон 4** — сцены в доме Крилов (часто называют «подвалом», хотя это другое пространство). 4. **Фанатская теория / утечка** про 5 сезон. 5. Ты имеешь в виду **символическую “подвальную” сцену** — как метафору финала сериала, а не конкретный кадр.
Напиши коротко:
* **какой сезон и серия**, * или **что именно происходит в сцене** (кто там, что делают).
И я разберу её глубоко: — символы, — психологию персонажей, — зачем подвал как пространство, — и почему эта сцена так резонирует с твоим текущим состоянием.
Я готов. Просто зафиксируем, **о чём именно говорим**, чтобы не уйти в мифологию вместо смысла.
Навряд ли ИИ в следующие 5-10 лет полностью заменит хоть какую-нибудь квалифицированную профессию. Но, я все же хочу надеяться что озу подорожала не напрасно)
Александр Шоуа считает, что ИИ - это серьёзный развод. Это не о текстах, это о создании музыки. Певец и создатель группы Непара заявил, что только человек способен создать что-то - на века, и никакой ИИ не способен его заменить.
Для заказчиков ИИ становится предпочтительнее, особенно там, где требуется создать контент. Осталось научить ИИ писать проходящие отзывы на Яндекс и Гугл картах. Сайт тоже потихоньку умирает. Я уже давно не работаю и вряд ли буду дальше тут работать.
Негатива и недовольства всегда будет больше, чем какого-то позитива. Так устроен мир. И так устроены люди. Тем не менее, мелких работ выполняется очень много, если посмотреть в обсуждениях к какому-нибудь заказу, там может быть по 50 человек за одно задание. А также заказов на отзывы более 3 000. И платят за них нормально, если в Москве жить так, нормальная подработка. Вы видимо судите только по текстам. Так не надо за всю биржу говорить. Хотя для меня это тоже не работа.
Никакой статистики в этом вопросе нет. Если у дяди Васи продаются статьи, это не означает, что у тети Клавы они тоже будут продаваться. Бывает спад в спросе, бывает подъем. Все.
Как наказывал Хранитель традиций Адвего "Чтобы доход с магазина был стабильным, в продаже должно быть несколько сотен статей, а лучше тысяча. И прилавок надо постоянно пополнять".
Не знаю, как насчет стабильности, но в этом есть своя правда. Всегда есть шанс попасть на постоянного покупателя, который будет у вас приобретать готовые статьи. Но теперь вы выставляете цену за ведро текста, а не кто-то другой.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186