Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
playa_david
Эссе на тему: "Конфликты, порождаемые социальным успехом"©

Уникальное рассуждение о конфликтологии социального успеха и основных причинах нахождения большинства за гранью своего первородного состояния. Комплексное философское видение проблематики категории "успешности" и преодоления преград на пути каждого человека, желающего достичь поставленной цели.

Тема закрыта
Написал: playa_david , 15.03.2013 в 11:56
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 411
Последние темы:
Комментарии

Показано 129 комментариев
svetik04
За  12  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 07:27
Давид, а Вы - талантливый пиарщик!:)
Случайно написав не в ту ветку, Вы сумели извлечь из этого пользу, не желая ее закрывать и отдав на растерзание флудерам свой почтовый ящик. При ином раскладе Ваша статья могла затеряться среди десятков тысяч других работ, выставленных на продажу. Но теперь, когда здесь только ленивый не отметился, Вас запомнят, а Вашу статью обязательно купят!
Браво!:)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  16.03.2013 в 09:54  в ответ на #127
и поднять цену, минимум $5 за тысячу, вот это будет правильным.

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 09:59  в ответ на #130
Согласна. Даже по стилю общения видно, что автор понимает, о чем пишет, и наверняка делает это профессионально. Так что представитель ЦА наверняка оценит, а остальным хоть на младенческом языке напиши - все равно не купят:)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  16.03.2013 в 10:13  в ответ на #131
Надо поднять цену минимум до $50 за тысячу.
И продать Рустаму, у него нефтедолларов завались.
Может, и нам по старой дружбе даст почитать.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 10:15  в ответ на #132
Да нет, по пятерке для начала - самое то. Дороже надо не здесь продавать:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2013 в 10:17  в ответ на #133
Ошибаешься. Здесь - не ЦА. Здесь - конкретный клиент.
"У него тут лежбище" :)

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  16.03.2013 в 10:28  в ответ на #134
я бы даже сказала, что там не один человек - внутренняя конкуренция. Вот кто Давида забьет под себя, на этом можно сыграть по цене, но я все равно знаю, кто выиграет. )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2013 в 10:40  в ответ на #136
Вербально я вас полностью поддерживаю, но не стоит терять бдительность, сами знаете кого и как могут забить под себя, ведь не всем дано знать победителя заранее.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.03.2013 в 10:51  в ответ на #138
я предпочитаю византийский принцип.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2013 в 10:55  в ответ на #139
метод колумба мне ближе.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  16.03.2013 в 11:06  в ответ на #140
Ну, в ТРИЗ глубоко не вдавалась, открыла, но метод Колумба (не рассматривая его глубоко) немного противоречит теории самоорганизации, а именно, принципу взаимоподчинения мод и выбора управляющей. Хотя для "человеческих" систем свойственны устойчивые связи из-за архетипного восприятия, а подобный метод "работает" на этапе поиска. но и не учитывает синергетическое влияние прочных связей, то есть приводит к бесполезной трате ресурсов. (не могу сейчас просто объяснить, во всем остальном мозги распались - остался глубокий рерайт)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  16.03.2013 в 11:00  в ответ на #139
погуглила на всякий случай, что там есть по этому принципу. Поток смыслов разный - рерайт форевер. Кто меня знает - поймет, кто не знает - помучается с поиском второго смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  16.03.2013 в 10:18  в ответ на #133
Света, вам ли не знать :), что и здесь высматривают людей, которые умеют хоть как-то мыслить и формулировать это вербально.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 10:34  в ответ на #135
Да, но, скорее, в заказах, а не в магазине, ибо там сложно оценить стиль и профессионализм по заголовку, превью и короткому описанию.

                
svetik04
За  13  /  Против  8
svetik04  написала  16.03.2013 в 12:25  в ответ на #127
Персонально минусаторам: талантливый, да! И не только пиарщик - это видно каждому невооруженным глазом. Только у одних хватает духа, чтобы отметить это вслух, а другие, понимая, что им никогда не достичь такого уровня, в бессильной ярости терзают кнопку "против":)))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  5
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 13:54  в ответ на #163
Здесь, Свет, от определения «талантливый» многих тошнит:))) Мало минусов, кстати:))))
Плюсанула, согласна:)

                
grv
За  6  /  Против  0
grv  написал  16.03.2013 в 14:04  в ответ на #163
Минусанул для симметрии. 3:3, играем дальше :)

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 14:22  в ответ на #182
Слава, подтягивай народ, пока ты в проигрыше:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.03.2013 в 14:25  в ответ на #200
:)

                
OlgaWiktorowna
За  4  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 14:26  в ответ на #200
я была четвертой (моих мозгов на восприятие здешних талантов не хватило, да) ...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  16.03.2013 в 14:30  в ответ на #200
Света, где голоснуть, пока я тут? За топик или коммент какой?

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 14:32  в ответ на #210
Ой, Лен, понятия не имею, у меня уже от смеха слезы текут, ниче не вижу и не понимаю - но весело!:)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  16.03.2013 в 14:39  в ответ на #211
Докатились. =))
Скоро только на картинки смотреть будем - а ведь еще даже не пятница!

                
Neko-tan
За  4  /  Против  2
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 14:40  в ответ на #200
И я к оппозиции) Что-то мне подсказывает, что король-то голый, как и наша эпатажная королева))))

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 14:42  в ответ на #218
Ну парень-то не без способностей, если уж слово "талант" здесь действует на многих, как красная тряпка на быка:) Я только об этом написала, это же очевидно:)

                
Neko-tan
За  2  /  Против  2
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 14:47  в ответ на #222
Не отрицаю, и вместе с тем имеющегося материала для однозначной оценки маловато)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 14:48  в ответ на #226
А мне его комментарии сказали о нем больше, чем стартопик:)

                
Neko-tan
За  1  /  Против  3
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 14:52  в ответ на #228
Аналогично) Но. То ли слишком молод, то ли слишком самоуверен)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 14:54  в ответ на #233
А разве одно исключает другое?:) Молодость и здоровые амбиции (если они еще и подкреплены знаниями) - прямая дорога к успеху:)

                
Neko-tan
За  2  /  Против  3
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 14:59  в ответ на #238
Может быть. Против успеха не возражаю. Але, що занадто, то не здраво)

                
playa_david
За  10  /  Против  6
playa_david  написал  16.03.2013 в 14:58  в ответ на #226
В Вашем комментарии прослеживается вся негативная сущность ограниченных людей. Материала, конечно же, маловато, но достаточно, чтобы сделать негативный вывод, пускай и предположительный. К слову, крылатая фраза о короле абсолютно не к месту. На мой взгляд, даже ряд слов "стол, стул, девять" гораздо более логичен.

                
Neko-tan
За  4  /  Против  2
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:05  в ответ на #241
Ух ты. А вам, как я погляжу, еще меньшего кол-ва букофф достаточно, чтоб сделать вывод о моей ограниченности и негативной сущности. Не предположительный.
Поучите меня еще логике, ага. На опасное поле ступаете, ведь не знаете, с кем говорите.

                
playa_david
За  2  /  Против  0
playa_david  написал  16.03.2013 в 15:17  в ответ на #247
А вы знаете, с кем говорите?

                
Neko-tan
За  5  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:19  в ответ на #259
Нет. Потому и избегаю резких утверждений, подобных вашим.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  16.03.2013 в 15:49  в ответ на #261
Маш, ну фраза про голого короля по фигу, например, мне была бы, а для нового человека она конечно излишне вызывающе звучит. Миритесь, короче. ))
ЗЫ: чювак со срочным переводом сбежал, что ли?

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:55  в ответ на #284
Ой, Елена, грешна, есть минутка - развлекаюсь. Какие ссоры? Любопытно наблюдать, не более того.
А чювак пропал, да. Я прям сочувствовать человеку стала, думаю, что за срочность у него такая)

                
OlgaWiktorowna
За  5  /  Против  2
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 14:53  в ответ на #222
не соглашусь, Свет,... я на слово "талант" реагирую адекватно, правда, а тут, кроме словоблудия, ничего особого не заметила.. вчера почитала, а потом мозг сломался (особенно когда тяжелая софистская артиллерия подоспела)... и бросила... но это мое мнение... на роль Данко не претендую...

                
svetik04
За  3  /  Против  7
svetik04  написала  16.03.2013 в 14:59  в ответ на #234
Оль, словоблудие - оно тоже разное бывает, сама знаешь. Ну вот вижу я в ТС-е неординарную талантливую личность - и все! Возможно, на уровне интуиции, а я ей доверяю, она меня еще ни разу не подводила.
Нет, он мне не родственник, не друг и даже не реферал (это я уже не тебе лично, просто неохота писать отдельный пост), просто заметила в нем ту редкую искорку, которая меня зацепила.

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 15:07  в ответ на #244
может, ты и права, спорить не буду, так как я всю ветку, конечно, не осилила... только вчера кое-что и сейчас ... и сильно умные разговоры меня утомляют (не то старею, не то мозгов не хватает на восприятие)...

...но если ты права, успехов молодому человеку (смотрю на аватарку) в его начинаниях!

                
Neko-tan
За  3  /  Против  1
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:08  в ответ на #244
Светик, знак и у таланта разный бывает. В чем только что и убедилась лично я) Коллекционирую такие вот саморазоблачения.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:09  в ответ на #244
Светик, знак и у таланта разный бывает. В чем только что и убедилась лично я) Коллекционирую такие вот саморазоблачения.

                
Mirjena
За  5  /  Против  5
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:08  в ответ на #234
Я заметила, что люди выбирают людей "по себе". Симпатизируют тем, кто им ближе. Мне стили и ТС, и Аляски неблизки. Не нахожу из интересными. Поэтому таланта не замечаю. Люблю людей совершенно другого рода, соответственно, и талант в них разглядеть проще.

Вполне возможно, что оба обсуждаемых товарища - неординарные, талантливые люди, но, увы, не для всех.

                
svetik04
За  9  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:13  в ответ на #251
Талант - он либо есть, и тогда он для всех остается талантом, либо его нет, и тогда бездаря гладят по головке близкие, уверяя, что все вокруг тупые и примитивные амебы, не способные узреть Божью искру.
Талантливый человек может быть кем-то не понят, но от этого его дар не пропадет и никак не пострадает:)

                
Mirjena
За  4  /  Против  3
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:17  в ответ на #254
Опрометчиво считать себя мерилом таланта. Я лично на себя такую ответственность не возьму.
Кроме того, не любой талант на себя "оденешь". Сама недавно заявляла, что сводило челюсть от скуки, когда читала Толстого. Я его книги просто проглатывала, ни о какой скуке даже и речь не шла. Все индивидуально.

                
Mirjena
За  1  /  Против  1
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:17  в ответ на #257
"наденешь"

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:18  в ответ на #257
Ой, Рита, ну что за каша у тебя в голове?
Специально повторю: "Талантливый человек может быть кем-то не понят, но от этого его дар не пропадет и никак не пострадает."
Так понятнее?:)

                
Mirjena
За  2  /  Против  4
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:22  в ответ на #260
А я тебе поясняю и повторяю еще раз:

"Опрометчиво считать себя мерилом таланта. Я лично на себя такую ответственность не возьму."

Кто сказал, что мы имеем дело с талантом? Света-копирайтер? Авторитет, безусловно.

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:24  в ответ на #262
Я кому-то навязала свою точку зрения? Высказала свое мнение, как и остальные. Но, по крайней мере, оно имеет под собой хоть какое-то основание. Хотя бы то, что даже те немногословные высказывания Давида, что я здесь видела, отличаются от полубреда некоторых товарищей, постоянно путающихся в показаниях...

                
Mirjena
За  3  /  Против  4
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:29  в ответ на #264
Но, по крайней мере, оно имеет под собой хоть какое-то основание. Хотя бы то, что даже те немногословные высказывания Давида

------------
Немногословные высказывания Давида- это веское доказательства). Просто шикарно. Однозначно не полубред. Скажи проще: стиль мальчика понравился и решила его пропиарить. И талант приплела, и что только ни накрутила. Но, увы, далеко не все разделяют твою точку зрения.

                
svetik04
За  7  /  Против  4
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:37  в ответ на #270
Рита, взрослому наблюдательному человеку достаточно нескольких фраз, чтобы понять, есть ли у человека неординарные способности или нет. И для этого вовсе не обязательно быть практикующим социологм (кстати, а как это?)
А на чужие точки зрения мне всегда было наплевать с высокой башни. Не раз наши мнения с коллегами на этом форуме расходились, не могут все думать "в ногу". Но отношения при этом всегда сохранялись прекрасные, ибо, высказывая противоречивые мнения, никто никогда не переходил на личности.
А если мои посты похожи на пиар, то уж лучше пиарить способного мальчика, чем бестолкового:)

                
Mirjena
За  4  /  Против  6
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:44  в ответ на #274
Никто никогда не переходил на личности - это сильно.

Да, я могу смело заявить, что не переходила. Обсуждала лишь профессионализм или непрофессионализм. Никто не найдет моих высказываний типа "Петя - дурак". Не более чем критику клавиатурных строк. О тебе и еще об одной даме такого сказать не могу.

А про взрослого наблюдательного человека - это уже самомнение. Насколько адекватна твоя оценка? Почему ты считаешь, что права? Подчеркиваю: к мальчику, его профессионализму равнодушна. И я здесь не одна такая. Достаточно неглупых людей разделяют мою точку зрения.

P.S. Бестолковых не пиарю. Только стоящих.

                
svetik04
За  6  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:50  в ответ на #278
Ты опять смешала все в одну кучу: и мальчика, и его профессионализм. Ты правда не видишь разницы? А если за ником и автаркой не мальчик,а девочка - это что-то изменит? Ну равнодушна - и ладно. А я вот - нет. И что? От этого его профессионализм как-то пострадал?
Ох... Придется в третий раз писать одно и то же:
"Талантливый человек может быть кем-то не понят, но от этого его дар не пропадет и никак не пострадает."

Ой, вот про стоящих давай не будем, а? А то опять вселенский ржач начнется и стоны обиженных:)))

                
duhelen
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  duhelen  написала  16.03.2013 в 15:59  в ответ на #285
=))
Вывод: всякий человек талантлив, если у него есть хотя бы один почитатель (или был, или появится в будущем).
Ведь не так же мы глупы, чтобы ориентироваться на статистические данные: сколькими понят, сколькими не понят.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 16:03  в ответ на #298
Конечно! Только мне всегда странно видеть рассуждения типа: мне нравится - значит талант, а если не нравится или непонятно - значит пустое место. Басню про мартышку и очки напоминает:)

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  16.03.2013 в 16:22  в ответ на #303
Конечно? Тогда меня ввел в заблуждение твой пассаж о бездарях http://advego.ru/blog/read/aut...r/1003649#comment254

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 16:35  в ответ на #315
Бездаря просто жалеют и утешают близкие, при этом не считая его талантом. Тебе не приходилось такое наблюдать? Мне приходилось, и не раз.

                
duhelen
За  2  /  Против  1
duhelen  написала  16.03.2013 в 17:26  в ответ на #322
Какая разница, что мне приходилось наблюдать?
Мне удобнее находиться в какой-то одной системе понятий. Или все талантливы и бездарей нет - или кто-то талантлив, а кто-то бездарен.
А смешивать одно с другим я не охотница. =))

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  16.03.2013 в 17:36  в ответ на #342
Или все бездари - так еще удобнее:))) Всех построить, посчитать, причесать одной гребенкой... Не тебе одной так удобнее.
А вообще твой пост надо бы заплюсовать и вывести в ТОП, т.к. он приоткрывает суть статопика. Совсем чуть-чуть, но приоткрывает. Зона комфорта, создаваемая социумом - это как раз та "основная причина нахождения большинства за гранью своего первородного состояния", в которую мы сами себя загоняем.
Поэтому я согласна с JustCopy: статья не может не быть асоциальной. Возможно, в представлении большинства, даже крамольной.

                
duhelen
За  3  /  Против  1
duhelen  написала  16.03.2013 в 17:41  в ответ на #343
При чем тут стартопик, Свет? Ты в одном комменте пишешь про бездарей, в другом соглашаешься со мной, что все талантливы. Невозможно жить, руководствуясь ситуативной логикой. Точнее, жить возможно, но почва для общения становится слишком зыбкой.
Это единственная причина моего выяснения позиций: я предпочитаю понимать такие основы, чтобы общение не приняло вдруг слишком неприятный поворот. Вот, собственно, и все.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 17:45  в ответ на #344
Лен, мы изначально недопоняли друг друга. Мое "Конечно" относилось ко второй части твоего поста: "Ведь не так же мы глупы, чтобы ориентироваться на статистические данные: сколькими понят, сколькими не понят.", а не к тому, что все талантливы - с этим я никогда не соглашалась и не соглашусь. Есть способные в большей или меньшей степени, есть вообще никакие, а есть таланты. Это реалии, не я придумала.

                
duhelen
За  3  /  Против  1
duhelen  написала  16.03.2013 в 17:48  в ответ на #345
"Эти реалии" требуют критериев, и заводиться по этому поводу мне сегодня совсем не хочется. Во всяком случае, они должны отличаться от "это видно каждому невооруженным глазом".

ОК.

                
duhelen
За  2  /  Против  1
duhelen  написала  16.03.2013 в 18:02  в ответ на #343
Аж вернулась.

Передергивать только не надо. Вот для этого "Или все бездари - так еще удобнее:))) Всех построить, посчитать, причесать одной гребенкой... Не тебе одной так удобнее." я вообще оснований не давала никаких. Ни при каком понимании.

                
Mirjena
За  3  /  Против  4
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:31  в ответ на #264
Тока мне нравятся совершенно другие стили и другие мальчики. Все просто. Не сошлись во взглядах.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:38  в ответ на #272
Ну да, "подобное притягивает подобное" (с) :)))

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  7
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 15:26  в ответ на #262
А кто сказал, что НЕТ??? Рита-мерило??? Тот еще авторитет...
Так не бери на себя ответственность. Не называй что-то непонятое тобой негодным и ужасным. НЕ МЕРЬ.

                
Neko-tan
За  3  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:23  в ответ на #260
Ну, так и Гитлер был своего рода талант.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:27  в ответ на #263
Конечно! Важно то, куда его направить, этот талант.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:29  в ответ на #266
О. Вот и я о том же)

                
OlgaWiktorowna
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 15:30  в ответ на #251
Маргарита, мне кажется, "по себе" - это для общения, для дружбы, а талант - иное, порой он чувствуется, а сам человек по какой-то причине тебе неинтересен... так бывает... я, например, никогда не любила Олега Янковского и Юрия Богатырева, ну, вот почему-то сильно не нравились они мне... но я отлично понимаю, что это наиталантливейшие артисты, и всегда ими останутся, даже после смерти физической, в фильмах своих...

                
Mirjena
За  1  /  Против  4
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:33  в ответ на #271
Да, но здесь не тот случай, наверное. Как можно судить о таланте или бездарности по паре строк? Именно симпатия и ничего больше.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  1
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 15:41  в ответ на #273
Если непонятен смысл этой пары строк, то судить, конечно, сложно.
А если понятен? Такое тебе не пришло в голову?

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:45  в ответ на #276
Арина, ты неправа. Именно личная симпатия, смазливое личико на аватарке покорило старую тетку на веки вечные... И какая разница, о чем он говорит и что пытается донести - я уже безмерно влюблена, ах, ах!

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 15:46  в ответ на #280
Поздравляю:))))
Судя по всему, ты не одинока:))))))))
Дуэль? :D

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:55  в ответ на #281
Да ну, лениво... И мне еще статейку про дудки надо доваять, да пирогов напечь, да дома убраться - некогда, короче:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 15:57  в ответ на #291
Аналогично:))
Фтопку дуэль...пойду блинов наделаю...и про котов еще писать сегодня 4 раза:D

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:59  в ответ на #293
А мне - про мои любимые саксофоны, в кои-то веки за 4 с лишним года такой заказ урвала, прям тащусь от него:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 16:00  в ответ на #297
Поздравляю:)
Мне недавно тоже повезло...писала про свои цветочки:))

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 16:04  в ответ на #299
А я только сегодня утром про цветочки писала, бе-бе-бе:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 16:06  в ответ на #305
Хии..бе-бе-бе не страшно:) Я теперь долго про них не захочу:)))))))
Ключи они такие ключи...ээххх

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  16.03.2013 в 16:04  в ответ на #293
Про котов?! Здорово.:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 16:05  в ответ на #304
Да не...не здорово..это я неправильно написала. Не про котов, а тексты для сайта ветклиники.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  16.03.2013 в 16:10  в ответ на #306
А я уж обзавидоваться собралась. Ну, значит не судьба...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 16:11  в ответ на #310
:)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 17:16  в ответ на #280
Значит, наша ВечнаяЪ ДружбаЪ - не плод моих бессонных бдений на форуме в попытках исторгнуть из себя Гениальный, Всепокоряющий Пост, Пронзающий Сердца, - а всего лишь эффект "смазливого личика на аватарке"?! :(

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  16.03.2013 в 17:18  в ответ на #338
А ты, наивный, думала, что я на твою исключительность повелась? Ниче подобного, меня прельстил твой зеленый фейс!

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 17:20  в ответ на #339
Ну тогда больше зелёного фейса в массы!
#340.1
580x669, jpeg
101 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  16.03.2013 в 17:21  в ответ на #340
Ну все, сразил... Вася, я ваша навеки!!!

                
bure37
За  3  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 17:48  в ответ на #341
Отвергнутые поклонники аццки заминусили! хДД

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2013 в 18:09  в ответ на #346
С вами тема Давида не умрет - передаю эстафету. ))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 18:12  в ответ на #350
Боюсь, я не в той форме сейчас. И так под вечер сопалатники гонят прочь в коридорчик - я им клацаньем по клаве "дормир в потёмках", видите ли, мешаю. :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.03.2013 в 21:42  в ответ на #353
выздоравливайте, нам без вас не так хорошо, как с вами. :)

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 21:46  в ответ на #362
Во вторник врачи обещали на перо посадить. Потом заштопают, скажут, шо так и було, и после этого я ррррраз такой! - и здоров. :) Спасибо за пожелание!

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  16.03.2013 в 22:42  в ответ на #363
Василий, здрасте!)) Фильм Меланхолия стоит смотреть, он через полчасика начнётся? Вы вроде как почитатель Ларса Фон Триера, вот я вас и спрашиваю.))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 22:44  в ответ на #372
Вечер добрый! Откровенно сказать, у Л.Ф.Т. это мой любимый фильм после "Европы". Конечно, весьма своеобразный, но посмотреть стоит - а вдруг ударит? Меня ударило.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  16.03.2013 в 22:54  в ответ на #373
Окей, будем надеяться, что фильм - не очередная шизоидная белиберда. А то я как то отрывок его картины смотрел, что-то там про тёмный лес. Там ещё ГГ, который снимался в первой части Спайдермена, успокаивал свою подружку с помощью... ээ... фрикционных движений, скажем так. Ладно, надеюсь не разочароваться в ЛФТ.:)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 22:59  в ответ на #377
Это "Антихрист". Я когда первый раз посмотрел три года назад - разгромил его из всех калибров. Потом ещё два раза посмотрел - понял, что зря.Фильм выдающийся, но, безусловно, не каждый сможет принять манеру ЛФТ. Но это так же, как я в "Книгах" защищал Сорокина: меня такими вещами не смутить, но я прекрасно понимаю, что мало кому понравится.

Кстати, "Меланхолия" меня задела и шокировала куда сильней, хотя натурализма там никакого нет.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  16.03.2013 в 23:03  в ответ на #381
О как! Вон и А. Гордон с Леонтьевым его хвалят в Закрытом показе:))

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 23:06  в ответ на #383
ЛФТ должен офигеть от гордости и счастья, что Гордон с Леонтьевым внесли его в БС! :)

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  16.03.2013 в 23:12  в ответ на #384
Не, он офигеет, когда увидит их совместное ПЗ за 0.4/кадр. Вот тогда ЛФТ узнает, что такое низкобюджетное авторское кино:))

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  16.03.2013 в 23:22  в ответ на #386
"Уважаемый ВМ! Фильм снял! Спасибо огромное за быструю оплату!"

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  17.03.2013 в 11:40  в ответ на #389
Отправлено на доработку 1-ый раз.

Причина: слушайте, что за напыщенное кокетство с темой Апокалипсиса, загниванием общества потребления и прочими "закатами европы"? К тому же, а где хеппи энд. Пожалуйста, продумайте более позитивную концовку. Скажем, вся троица не сгорает, а переносится звездолётом меланхоличан на их планиду.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:49  в ответ на #276
Зачем враждебность? Ну, мне, допустим, понятен. Было даже любопытно взглянуть на упомянутое эссе. Теперь - нет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  16.03.2013 в 15:50  в ответ на #283
А мне и теперь любопытно:)
И согласна с JustCopy: http://advego.ru/blog/read/aut.../1003649/#comment267

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:58  в ответ на #286
На здоровье)

                
OlgaWiktorowna
За  3  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 15:44  в ответ на #273
тут далеко не пара... а человека действительно видно иногда только по паре строк... да посмотри выше: я не просто уважаю Игоря (шепотом, пока он не слышит), я третий год обожаю его читать! А чего там читать - иногда пара строк, иногда вообще одно предложение, но какое!!! http://advego.ru/blog/read/aut...r/1003649#comment170
Во, где талантище!!!

                
Mirjena
За  1  /  Против  4
Mirjena  написала  16.03.2013 в 15:48  в ответ на #279
Я люблю читать Дашу). Не могу не отметить талант. Но вполне допускаю, что это не так. К Игорю, его высказываниям на форуме равнодушна.
----
И где грань? Как определить - талант - не талант?

                
OlgaWiktorowna
За  3  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 15:59  в ответ на #282
не знаю, как определить... просто знать... даже не знать, чувствовать...

                
Mirjena
За  0  /  Против  2
Mirjena  написала  16.03.2013 в 16:00  в ответ на #296
На себя бы такую ответственность не взяла. Талант проверяется временем и никак иначе. Мое мнение. Допускаю другое.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:52  в ответ на #279
+1000!!! Это из серии "Редко, но метко". А его конкурсный рассказ? Сняла бы перед ним десять шляп - но у меня и одной нету:)

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:57  в ответ на #287
Да? А какой у него рассказ?

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 16:01  в ответ на #292
"Все золото осени", ему внеконкурсный приз дали, я прям до потолка прыгнула, когда об этом узнала:)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 16:06  в ответ на #292

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 16:19  в ответ на #307
Да, рассказ замечательный, тоже радовалась тогда, что дали ему приз.
Это я неправильно поняла - думала, ТС рассказ писал на конкурс)

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 14:43  в ответ на #218
я вообще склоняюсь к мысли о взаимопроникновении субстанций...

                
Neko-tan
За  6  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 14:50  в ответ на #223
Не думаю) Новоприбывший изъясняется куда более связно. А по поводу дамы я вообще какое-то время думала, что это лингво-бот, запущенный на форум для каких-то неведомых исследований)))

                
OlgaWiktorowna
За  3  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 14:54  в ответ на #230
а как-то спелись люди... и ведь понимают друг друга... не часто так быстро находятся единомышленники ... может, конечно, повезло...

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  16.03.2013 в 15:00  в ответ на #236
Чтож, остается только пожелать им удачи)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  16.03.2013 в 15:09  в ответ на #245
это да

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  16.03.2013 в 14:23  в ответ на #182
Ты все это прочитал, штоле?

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  16.03.2013 в 14:25  в ответ на #201
Еще чего :)

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  16.03.2013 в 14:29  в ответ на #204
Минусовал не глядя? Привет:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.03.2013 в 14:37  в ответ на #208
Почему не глядя? Куда-то я точно глядел. Вспомнить бы еще куда именно. Привет! :)

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  16.03.2013 в 14:47  в ответ на #215
:) В таких случаях иногда гипноз помогает и тщательное самокопание.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.03.2013 в 14:49  в ответ на #227
:)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  16.03.2013 в 14:24  в ответ на #163
Правые забивают еще один гол: 6-5! Смогут ли они переломить ход матча? На стороне левых играют честность и здравый смысл, но правых явно больше)

                
playa_david
За  4  /  Против  0
playa_david  написал  16.03.2013 в 12:56  в ответ на #127
Благодарю.

                
JustCopy
За  6  /  Против  0
JustCopy  написал  16.03.2013 в 15:28  в ответ на #127
Да из превью ясно, что автор - не лох.
Сразу заинтересовала часть: "основных причинах нахождения большинства за гранью своего первородного состояния"
Разочаруюсь сильно, если статья окажется не асоциальной

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  16.03.2013 в 15:53  в ответ на #267
Глубокую тему Вы затронули. Подобная статья и не может не быть асоциальной, почему - можно долго рассуждать, да Вы это и так поняли.

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  16.03.2013 в 16:09  в ответ на #288
Посмотрим

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1003649/?op=5756033