Не знаю, как-то обидно становится, когда заказчик возвращает работу, комментарий при этом строгий: "Не читаем задание!" А у самого в задании - винегрет, в одном пункте - "ключевое слово употребить 3-4 раза", в другом - "... не использовать более одного раза, даже если оно повторяется". Что за бредятина? По-человечески же можно написать, что не так, когда на доработку задание отправляется.
Заказчика тоже можно понять. У него заказов, которые нужно проверить, очень много. Люди все разные. Здесь есть и такие ВМ, которые подробно пишут что и где не так. Вам еще повезло, мог бы сразу отказать в оплате.
Нет, ну согласитесь, что надо требования заказа как-то грамотно формулировать. Я ведь так и не поняла, в чем ошибка, отказалась от доработки. Потом отказ. Почему - я так и не поняла, и дело не в том, что я негативно отношусь к заказчику. Просто можно было бы написать конкретно, что нужно исправить. То, что я написала - лишь часть разноликих требований. Впрочем, наверное, это моя ошибка.
Большинство заказчиков приветствуют, когда автор задает уточняющие вопросы в обсуждении к заказу. Если что непонятно - выясните предварительно. А если ВМ Ваши вопросы проигнорирует - не тратьте нервы и время - откажитесь от работы. У Вас есть полчаса после взятия заказа, чтобы не испортить статистику.
И еще, ваш термин "вам еще повезло" какие-то нехорошие ассоциации вызывает. Мое мнение такое - копирайтер нужен заказчику не меньше, чем заказчик копирайтеру. Надо как-то быть взаимолояльными, если, конечно, такое слово существует.
Правильные ассоциации термин вызывает. Это, конечно, не личный опыт, мне, к счастью, то ли ВМ попадались как раз лояльные, то ли я за сомнительные (сомнительные - это те, которые не были мне понятны с первого раза) заказы я ни разу не бралась. Достаточно просто почитать форум.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186