Занимаюсь общественно-полезным делом. Если психологам-психиатрам не хватит психов, они примутся за нормальных людей. После чего ни о какой ...Занимаюсь общественно-полезным делом. Если психологам-психиатрам не хватит психов, они примутся за нормальных людей. После чего ни о какой "нормальности" и говорить не придется :) ЗЫ: спасем психику от психотерапевтов! No Pasaran! :)
Я успешно переступила!)) Вначале выполнила 3 коротких тестовых заданий по минималке, а сегодня делаю этот заказ, точнее, заказы (их три) по цене от 4 у.е. за кило, а иногда и дороже, если нужно сделать за 24 часа. Так, в последний раз я выполнила один из них по 5,60 у.е. за кило. А самое главное, тематика этих заказов - одна из моих самых любимых! Так что хэппи-энды после тестирования все же случаются!))
Актуальная тема. Понятно, о чем. В одном из играющих сейчас заказов на бирже уже одними "тестами" забросали на год вперед. Авторам рассчитывать на порядного заказчика можно, но на увеличение оплаты - вряд ли. Хотя, возможно, кого-то заказчик и оставит на заметку, подняв расценки с 1 у.е. до 1.2, например.
Эта фишка уже надоела, если честно. Представление об авторе можно получить и по предоставленным примерам работ. Опыт был: тестовое - 0,8 у.е., остальные - 2 у.е. В "тесты" лезу, если привлекает тема и цена.
Увы и ах. Чет не везло мне на таких. На Адвеге, по крайней мере. В основном все заканчивалось на уровне тестов. Поэтому ко всяким там тестам я отношусь с опаской. Потому что рассматриваю их как попытку сбора дешевого, но качественного контента. Вот последний раз (это я о тестах) про Молескин радостно написала по 0,8 у.е. за кило. И шо? Де тот Молескин, обещанный по 3 - 5 у.е. за кило? Но в другом месте срабатывает у меня такая вот тактика - подаю заявочку по пониженным расценкам. Дают заказ. Пишу. А потом, глядишь, зак шлет ПЗ уже по более высокой цене, указанной в профиле, оценив, так сказать, разницу. Я так много заков постоянных нашла. P.S. По поводу тестовых заказов почему-то возникают у меня вот такие ассоциации. Стоит, к примеру, Репин, тот, который Илья, на выставке своих картин. Посетители бродят по залу, любуются. Тут подходит к Репину мужичок и говорит: "Слышь, художник, я тут хочу у тебя картину одну заказать, так ты это... Нарисуй мне одну на пробу и продай за 3 копейки, хочу убедиться, что ты вообще рисовать умеешь." P.P.S. Выше - просто ассоциации. Не нужно проводить параллели и вот сей секунд обвинять меня в том, что я себя с кем-то там великим равняю. Ни боже мой:) Но и цену себе знаю. И если я разместила работу в портфеле, я знаю, что это хорошая работа. Нормальному заку достаточно посмотреть, оценить и сориентироваться. И выбрать исполнителя (пусть и не меня), не унижая его заказом по тем расценкам, по которым тот не работает уже давно. Вот недавно мелькнул такой с имитацией золотых украшений. Текст на главную. Стартовал с ерунды, но выбрал Ламби, предложив ей нормальные расценки. Уважаю. Человек уже один текст выкинул в мусор и не захотел наступать на одни и те ж грабли дважды:) Хотя, возможно, кому-то из заков нравится с г... пенки снимать. Экономика должна быть все же экономной:)
Да муть полнейшая эти тэсты. Немало заков прекрасно осведомлены о том, что новички будут из кожи вон лезть, пытаясь заслужить доверие и урвать основной заказ. В общем, это отличный способ получить неплохой контент практически за бесценок. Лично я с подобным не связываюсь - пусть смотрят портфолио и делают выводы, исходя из увиденного.
Хм. Так интересно. Вот авторы, которые пишут по низким расценкам — не возмущаются по поводу тестовых заданий и заказов, и с радостью соглашаются их выполнять. А авторы, работающие по расценкам, которые в разы (а то и в десятки раз) выше минимальных — ну, прямо не устают возмущаться и критиковать. Вот спрашивается, разве кто-то кого-то к чему-то принуждает? Или это ветераны новичков так оберегают? Так для новичка, порой, перейти с 0,6-0,8 на постоянные 1 у.е. это большой и серьезный шаг. А новички (и старожилы, пишущие по минималке) себя попробовать хотят. Об этом кто-то подумал? А может у ВМ есть возможность платить только по 2 у.е. за 1000, но нужен качественный текст. Или все авторы, у кого в профиле стоит цена больше 2-3 у.е. думают, что кроме них никто не сможет написать качественно? А вот не факт. Далеко не факт.
И вообще. Есть минимальные цены. ВМ, создавая тестовый заказ, их не нарушает. И зачем ВМ платить за ненужные (тестовые) статьи много? И далеко не все тестовые работы стоят того, чтобы за них даже минималку заплатить. Да что там тестовые. Некоторые авторы из ТОПа - 30 (не на сегодняшний день) вообще двух слов связать не могут. А было дело и несколько абзацев копипаста присылали. И да, портфолио классное, и статистика великолепна в профиле.
И еще хочу высказаться по поводу «есть портфолио, смотрите, изучайте и платите достойную цену». А в портфолио у автора только статьи описывающие последовательность действий (как выполнить упражнение, как сшить шторы, как приготовить курицу и как выбрать двери). А ВМ надо, к примеру, продажный текст. И да, ошибок автор не допустит, и запятые все на местах будут. Ну вот все равно текст не продажный.
И да, можете закидать меня камнями, как единственную, ставшую на сторону тестовых заданий. Они имеют право на существование и жизнь! А вот брать их или нет - каждый выбирает сам. И да, спорить не буду, недобросовестные ВМ, к сожалению, не редкость. Но не все же. НАДО ВЕРИТЬ ЛЮДЯМ (и, конечно, проверять).
И точно так же, как авторы привыкли не доверять незнакомым ВМ, так и ВМ боятся плохих работ от авторов, даже от легендарных.
Абсолютно спокойно отношусь к тестовым заданиям и регулярно их выполняю, да) Но только в одном случае: если тестовое задание одинаково для группы авторов. О зависимости тестовых заданий и цен писать не буду, т.к. во-первых, здесь о собствнных расценках говорить не очень принято. По крайней мере, правду)) Во-вторых, тестовые задания выполняю в случае прямой заинтересованности, т.е. если стоимость заказа намного выше моих стандартных расценок, или же если тема лично мне интересна.
Тестирую тихо, на простых заданиях отбирая алмазы для огранки. Ни разу такой подход не подводил. И никто не в обиде, для авторов приглашение на более оплачиваемый заказ становится неожиданностью.
У меня тоже так было, и не раз. Да и будет еще. Мне тоже такой метод невероятно нравится. Работаешь себе потихоньку, не спеша отбираешь авторов, а потом БАХ, и ты автору задание в 2-3 раза дороже даешь. И самой приятно, когда автор оправдывает надежды, и автору, думаю, тоже приятно осознавать, что как минимум его посчитали достойным, ну а про оплату и говорить нечего. Но бывали заказы, с которыми даже лучшие авторы из моего постоянного БС (в которых я была на все 100 уверена) не справлялись даже после доработок. Возможно, просто не сильно требовала с них ежедневно, и потому они подвели меня, в те несколько раз, когда сроки горят, а текст нужен идеальный.
Да, это Вы верно подметили, насчет ежедневной вашей нетребовательности:) Но в этом есть большой плюс: для вас тексты пишутся, как песня льется - свободно. Поэтому-то, когда выходишь на ваши сайты посмотреть, что пишут другие авторы, так такие вкусняшки встречаются, просто, вах! А я лично очень благодарна бывала, когда на первых порах вы возвращали на доработку - дисциплинирует. Жаль, что из всего своего многочисленного БС вы не смогли составить еще один для продажников, жаль:( Впредь постараюсь тщательнее продумывать тексты по вашим заказам.
Перечитала ветку с самого начала и поняла, что на вопрос ТС так и не ответила. Никогда не выполняла тестовые задания. И вряд ли буду браться за них в ближайшее время. Причина проста и банальна - я трУшу (и нет, мне не стыдно))). Так уж сложилось по жизни, что я всего боюсь. Боюсь высоты, боюсь больших скоростей, боюсь ездить за рулем и т.д. Так и со всеми кастингами, конкурсами и тестовыми заданиями. Я не уверена в своих силах, потому не лезу выше себя. Хотя, с другой стороны, все в жизни надо попробовать. (Сказала бабушка, вылезая из под трамвая, и бросаясь под троллейбус). Но я же девочка, и имею право на "бояться" ;)
А я выполнила. Попала в один список на описания. И имею шанс попасть в дорогой БС. Не попробуешь, не узнаешь. Стучите и вам откроют. Для новичков тесты - самое оно. Шанс.
А я не выполняю тестовые задания. Есть профиль, есть хорошее портфолио, по которому можно оценить и стиль, и умение писать тексты разных типов. Кто заинтересован получить достойный результат, тот оформляет ПЗ, а кому интересно искать иголку в стоге сена, идут лесом. ИМХО, разумеется:)
А я вот тут подумала. А если бы ВМ предложил авторам написать тестовое задание и разместить работу непосредственно на форуме? То есть не создавая никакого заказа. Уникальность теряется, и тогда уже никто не будет обвинять ВМ в том, что он качество "на шарика" хочет получить. А еще авторы, глядя на работы коллег смогли бы себя оценить. Может даже поучиться немного, или, наоборот, подсказать друг-другу. Может и глупости пишу, конечно. Но так..... подумалось....
Если смотреть с моей колокольни, то выгодно это мне. Я за углом сделала уже туеву хучу тестов... причем неоплачиваемых. И очень небольшая их доля превратились в постоянных заказчиков и жирную цену. Но я всё равно не брезгую, не кипешую и продолжаю этим заниматься. Ведь если так много неудачных тестов - значит, я еще хреновый автор, который должен сидеть в своей *опе и не рыпаться особо. А значит, я понимаю, что нечего мне пока гонять понты и корчить из себя незнамо что.
Киданули меня за углом всего 2 раза. Остальные тесты до сих пор, как это ни странно - уникальны. Вот и сижу как дура с кучей уникального, но никому ненужного контента и размышляю - в какой бы магазин его пристроить.
Бросать эту практику всё равно не собираюсь, особенно, когда с работой голяк. Но иногда так бывает, что я пишу бесплатные тесты и выкладываю их сразу на форуме, чтобы они проиндексовались. Особенно, если они краткие - до 500 знаков. Тогда не выигрывает никто.
Практически во все БСы по стихам попала через тестовые задания. Никакие примеры и ссылки на стихи.ру не прокатили потому, что написать Душа пуста, в ней холодно и тихо, Как в морге на прозекторском столе - это совсем одно и не дает гарантии, что ты сумеешь написать другое - поздравление в стихах с одним и тем же праздникой 20и людям по-разному.
Думаю в статьях то же самое. По крайней мере попала в пару БСов через тест, в которых сейчас мне оформляют заказ тогда, когда я соизволила работу выполнить и по той цене, которую я обозначаю:)
Какая разница тестовое или не тестовое. Есть цена которую автор озвучивает за 1000 зн. У меня есть три правила: не писать тестовых, не участвовать в конкурсах и 100% предоплата. Все остальное обсуждается и решается в зависимости от условий конкретного проекта. Я их не нарушаю, что позволяет спокойно работать, вести "бухгалтерию" и застраховаться от "кидка".
Кину справочку для авторов, что есть тестовое задание (прим* - кто здесь из очереди за продающими текстами, прошу помидорами не кидаться, пишу не для вас). Тестовики бывают разные - не повезло в одном, попробуйте в другом... Я заказчик "молодой" и малобюджетный, но имею три варианта тестовых с разными критерями фильтрации авторов. Хотелось бы в один, да не получается... Тест-визитка. Малозначимые и очень дешевые заказы в паблике - на комметарии или заметки в 1-1,5 тыс. Фильтр: сразу можно "убрать" в ЧС безграмотного и/или малоадекватного автора (за три месяца имею таких около 20 человек, так что много - 1 за 3 дня...)Этот же заказ дает информацию о глубине и стиле мышления, о минимальном круге интересов, ну и очень важно - о настйчивости автора и заинтересованности именно в предлагаемой тематике. Второй тестовик - статья-рерайт (исхождник мой). Смотрю уникальность, смотрю стиль изложения, смотрю - читает исполнитель ТЗ или считает себя умнее и дальновиднее. ТЗ - подробное с т.зр. объема, структуры, ключевиков, стиля изложения и др.параметров. Но: требования к статье сформулирваны мной и на языке моего техзадания - работает фильтр однотипности мышления. Заказчик и автор должны быть настроены на одну волну. Может автор подстроиться, либо это изначально "мой автор" - тогда он выполняет ТЗ качественно. Нет - фильтр сработает, значит, автор пока "не тянет". Третий пробник - у автора есть тема копирайта (предложил) - но это "кот в мешке". Мой тестовый заказ под конкретного автора/тему (в виде ПЗ) содержит запрос на план статьи и основные мысли в виде тезисов. Здесь фильтром служат - глубина изложения темы, связность и логика текста, убедительность (аргументы) и слог автора. Если автор заинтересовал этим пробником - получает заказ на полновесную статью. Автор может заявить о своих возможностях любым из перечисленных здесь способов. Мой БС пока можно по пальцам пересчитать, но найти "своего" (своих) автора (авторов) также трудно, как и автору - "своего" заказчика...
Кажется оооочень длинно, но понятно объяснила, что тестовое задание - это не только то, что гордо называется тестовиком. Имена разные - суть одна. Опытные заки смогут и продолжить мой списочек...
Если заказчик собирается сотрудничать с автором, ему не лень будет посмотреть те работы, что ему предоставили по запросу или пОртфель. Все эти "тэсты" - разводилово чистой воды. Это признак пренебрежительного отношения ВМ к автору. Не покупайтесь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
