Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Как бороться с заказчиком, если отклоняет по своему желанию?....

На адвего работаю сравнительно недавнно. Но уже были прицеденты, когда заказчик отказывает в оплате, причем сразу же внося в ЧС. Задание полностью соответствует ТЗ, уникальность выше 93% *(P.S. В задании не указано требование к уникальности). Как быть? Рейтинг в минус, а отписаться просто не возможно, так как сразу же закрывают обсуждения. Почему санкции распространяются только на исполнителей? Сервис должен принимать во внимание "нахальство" работодателей, а не просто давать возможность вносить их в ЧС в частном порядке.

Написал: DELETED , 04.04.2013 в 16:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 113
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.04.2013 в 11:55

Совет новичка новичку. :-) По моим скромным наблюдениям (на бирже я около 3-х месяцев), 99% ВМ - адекватные, корректные и понимающие люди. Многие ... Совет новичка новичку. :-)
По моим скромным наблюдениям (на бирже я около 3-х месяцев), 99% ВМ - адекватные, корректные и понимающие люди. Многие начинали как авторы на этой же бирже. Если выполняете работу добросовестно, оплата гарантирована, некоторые даже в БС заносят. Все немногочисленные «споры» решаются путем доработки.

Формируйте постепенно портфолио, проситесь в БС к понравившимся заказчикам, чьи темы Вам близки и, поверьте, очень скоро Вы найдете 10-20 «своих» ВМ, со всеми вытекающими бонусами.

А теперь о печальном. Есть на этой бирже ВМ – кидалы. Сама столкнулась с 2 такими.

В первом случая выполнила заказ, в оплате которого мне по формальной причине ВМ отказал. Из обсуждения и статистики ВМ узнала, что он отказал всем (!) авторам. Обратилась в администрацию Адвего. Деньги списали с ВМ принудительно, статистику мне откорректировали.

Во второй раз я была уже умнее, в заказе меня насторожило то, что ВМ в задании указал объем статьи 1000 знаков, а в обсуждении при подтверждении темы уже требовал работу то 3000, обещая «превышение» оплатить. Почитала внимательно обсуждение – несколько авторов написали, что по предыдущим заказам ВМ им «лишние» знаки так и не компенсировал. На заказ пожаловались ЛПА, насколько помню ВМ забанили.

Так что, если уверены в своей правоте – споры решайте через ЛПА. И ищите «своих» ВМ. Удачи!

Алиса (advego)
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  14.04.2013 в 12:29

Добрый день всем. У нас нет "кидал", как тут не раз прозвучало, потому что мы следим за работой авторов и заказчиков. Если изредка случаются ... Добрый день всем. У нас нет "кидал", как тут не раз прозвучало, потому что мы следим за работой авторов и заказчиков. Если изредка случаются инциденты, то они тут же разрешаются. Спасибо за это авторам.

Хочу теперь обратиться именно к авторам. У нас на бирже действительно есть арбитраж, помогающий решать проблемы по необоснованным отказам. Прежде чем обращаться в ЛПА, обратите еще раз внимание на свою работу. Причина отказа может быть некорректной, но если работа низкого качества, то отказ все равно обоснован.

Встречаются жалобы, в результате которых нам приходится блокировать обратившихся авторов. Работы такие некачественные, что мы обязаны принять меры, так как такие работы не нужны нашим заказчикам.

mirtov
За  17  /  Против  5
Лучший комментарий  mirtov  написал  14.04.2013 в 07:04

Есть такая практическая методика. Нужно десять текстов для забивки тематических страниц. Но ВМ создаёт на Адвего тридцать заказов (с учётом - три ... Есть такая практическая методика. Нужно десять текстов для забивки тематических страниц. Но ВМ создаёт на Адвего тридцать заказов (с учётом - три текста на одну страницу). Ему не нужно три текста на одну страницу, ему нужен - ОДИН, лучший из трёх, который он и оплачивает. Остальные два, то есть, в итоге двадцать идут в отказ по формальным причинам. Я могу, как заказчик, таким образом нагнуть всех авторов в ТОПе Адвего (не говоря уже о новичках), какими бы они звёздными и семипядными не были. Я смогу "обоснованно" придраться, если захочу. Для этого в моём распоряжении есть возможность выставлять в ТЗ довольно сложные требования, которые по факту будут понятны только мне, ну и в моём распоряжении (особенно, на объёмных текстах) есть ошибки в словах, очепятки и даже запятые. Как показывает практика, даже самые маститые авторы периодически ошибаются и очепятываются (без исправления в процессе вычиток) в среднем один-два раза на каждые две-три тысячи знаков. Поэтому ВМ-ы на Адвего могут нагнуть практически любого автора, и администрация в этом им будет помогать.

mirtov
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  mirtov  написал  14.04.2013 в 13:18

Добрый день. Это правда, что администрация при стопроцентном качестве текстов принимает сторону автора. В период активной работы на Адвего, у меня ... Добрый день. Это правда, что администрация при стопроцентном качестве текстов принимает сторону автора. В период активной работы на Адвего, у меня было несколько случаев, когда спорная ситуация по отказу решалась в мою пользу. И всё же, если бы я сейчас, не как автор, а как ВМ, захотел бы работать по вышеуказанной схеме, у меня бы получилось. По крайней мере, правило "обоснованного" отказа по одной запятой, по одной ошибке, опечатке и многим другим формальным причинам позволило бы мне крутить своё кино в течение двух-трёх месяцев работы в малом и среднем ритме.

Алиса (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  14.04.2013 в 12:21

Добрый день. Мы заинтересованы в качестве текстов, а не в нарушении правил биржи. Поэтому мы действительно обоснованные отказы признаем обоснованными ... Добрый день. Мы заинтересованы в качестве текстов, а не в нарушении правил биржи. Поэтому мы действительно обоснованные отказы признаем обоснованными и становимся на сторону заказчика. Но если заказчик будет уличен в игнорировании правил и заведомом обмане, то к нему будут приняты меры по всей строгости в соответствии с ПС вплоть до полной блокировки аккаунта.

svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.04.2013 в 16:20

                
irbritan
За  7  /  Против  2
irbritan  написала  04.04.2013 в 16:47
Если заказчик не оплатил, значит работа не соответствует ТЗ, если занес в ЧС, то значит не хочет с вами работать (это его полное право, а не нахальство, как и право автора работать с теми заказчиками с которыми он хочет). Если не согласны с отказом - пишите в ЛПА, если администрация убедиться, что ваша работа соответствует требованиям, то ее оплатят принудительно и рейтинг поправят. Но, то, что касается ЧС, администрация вмешиваться не будет - это инструмент заказчика и он пользуется им на свое усмотрение.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.04.2013 в 16:52
В любом случае, при любых разногласиях с заказчиком стоит обращаться в ЛПА.

                
diego86
За  1  /  Против  2
diego86  написал  04.04.2013 в 17:55  в ответ на #3
Не в любом случае, а только если автор прав, но, как известно, за уникальную работу без ошибок, никто не отказывает в оплате. ТС-у могу посоветовать два варианта:
1. Исправить ошибки и выложить статью в магазин.
2. Если статья писалась для продвижения и не несет глубокого смысла, т.е. ключи, окруженные тематическим контентом, то в магазине такую статью не примут. Чтоб не дарить никому, ничего, статью можно выложить где-нибудь в сети, чтобы она потеряла уник.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.04.2013 в 17:57  в ответ на #4
Если ее опубликуют, админы вынудят зака оплатить - оптимальный вариант для отказных статей, в которых есть ошибки)

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  04.04.2013 в 18:00  в ответ на #5
А это сидеть, ждать, проверять несчастную статью каждую неделю плагиатусом, а вдруг всплывет… В общем, лишняя возня, как по мне.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  05.04.2013 в 01:57
Есть только один способ устранить подобное «нахальство»: писать без ошибок.

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  1
madamBroshkina  написала  05.04.2013 в 02:19
Я согласна, что заказчик, хотя бы в обсуждении заказа, должен (может) высказать претении к качеству работы, не шерстя весь текст, а указав (ткнув носом) в одну (все) ошибки, прежде чем лишать права голоса. Тогда бы и на форум такие вопросы не выносились бы.

                
Genm
За  2  /  Против  2
Genm  написала  05.04.2013 в 04:16
Бывает такое! Не принимайте близко к сердцу!) У меня вообще удивительный случай.. Уважаемый ВМ оплатил работу и отправил в ЧС. Я не знаю, такое возможно и как это.
Но это право любого ВМ.
Я стараюсь и только учусь.. Мне нравится)

                
yuliya27061977
За  4  /  Против  0
yuliya27061977  написала  05.04.2013 в 04:26  в ответ на #27
Это не удивительный случай, а повседневный. Очень многие ВМ оплачивают и отправляют в ЧС.

                
Mylady-Elena
За  3  /  Против  0
Mylady-Elena  написала  05.04.2013 в 05:09  в ответ на #27
на форуме об этом уже писали. для вас повторю: ВМ может добавить в ЧС автора просто потому, что ему нужны работы разных авторов. поэтому не расстраивайтесь и не сушите себе этим голову. может работа была хорошей, но ему хватит по одной от каждого, может просто вы ему не подошли. какая разница? работайте дальше. удачи ;)

                
Genm
За  1  /  Против  1
Genm  написала  05.04.2013 в 14:10  в ответ на #29
Ну я совсем недавно начала) Так что еще не весь форум перечитала) Спасибо

                
detected
За  4  /  Против  5
detected  написал  05.04.2013 в 05:28
[b] Почему санкции распространяются только на исполнителей? Сервис должен принимать во внимание "нахальство" работодателей, а не просто давать возможность вносить их в ЧС в частном порядке. [/b]

Ответ прост - потому что "работодатели" несут в систему деньги. Кто платит - тот и заказывает музыку. Вон чего на главной пишут - "в настоящее время на бирже контента Адвего работают более 500 тысяч копирайтеров". А посчитайте с секундомером - за сколько улетают в работу новые заказы по 0,4 из паблика? Так что работая в Системе, необходимо помнить, что ты один из полумиллиона, и в случае спора с ВМ-ом ваша работа должна быть идеальна, а Заказчик - полный неадекват, что, согласитесь, бывает редко. Или ВМ использует впоследствии вашу работу, но тогда надо доказать, что это не вы впихнули текст на сайт, чтобы подставить "достопочтимого".

Так что принимайте правила игры, и - вперед! Вы же пришли сюда зарабатывать деньги, так что рано или поздно "своего" заказчика найдете.

                
Алиса (advego)
За  17  /  Против  2
Алиса (advego)  написала  05.04.2013 в 14:25  в ответ на #30
Нет, не правда. У нас "заказывает музыку" тот, кто прав. Заказчик обязан заплатить за качественную работу. Покупать "брак" и работать с таким автором дальше заказчик не обязан. Хотите получать деньги - учите русский язык.

                
corsica
За  3  /  Против  1
corsica  написала  05.04.2013 в 07:40
Санкции распространяются только на исполнителей - это не так. Бывает, и даже очень, когда спорные вопросы решаются в пользу автора. Многие авторы могут это подтвердить, лично у меня тоже бывали случаи.

                
helchas
За  4  /  Против  0
helchas  написала  05.04.2013 в 14:53  в ответ на #32
Подтверждаю. Я получила 2 принудительные оплаты, обратившись в ЛПА. И потом принцип "кто заказывает музыку" можно ведь и к авторам применить. Во-первых, не было бы авторов, не было бы здесь и заказчиков. Во-вторых, автор совершенно справедливо оплачивают % за услуги биржи, т.е. автор тоже клиент биржи, и это "заказ музыки" номер два. :)

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  05.04.2013 в 15:01  в ответ на #38
молодца!
Конечно можно много копий сломать на тему "кто важнее - ВМ или автор?", но без одних, не будет и вторых. А биржа в данном случае служит арбитром между сторонами, получая за это "зарплату".

                
helchas
За  12  /  Против  0
helchas  написала  05.04.2013 в 14:58
Вот не хотела влезать в эту тему, но так и режет глаза это "бороться с заказчиком". Не нужно с ним бороться, нужно свой профессиональный уровень повышать, а заказчиков нужно холить и лелеять, даже тех, кто отказывает в оплате (да, да). У меня правда только один пока отказ был, но я этому заказчику благодарна за опыт, мы с ним потом мило пообщались (я перепутала ссылки источника и сайта ВМ-а, т.е. написала контент чужому дяде :). Это я все к тому, что помимо повышения уровня, нужно и отношения здоровые выстраивать с заказчиками, а не вопить на весь форум, как жестоко Вас обидел злой дядя (или тётя). Не исключено, что таким образом Вы рискуете получить еще пару-тройку ЧС и загубить свою копирайтерскую карьеру на корню :). Отказали, поплачьте тихонько в уголке и дальше работайте. ИМХО

                
Astra1
За  4  /  Против  0
Astra1  написала  05.04.2013 в 18:29
А мне отказали аж 5 раз. И я помню всех поименно))). Чесслово. И это хорошо, что помню. Отказы это как в "Джентельменах удачи": "Ты туда не ходи, ты сюда ходи". Ну не могу я писать некоторые тексты. Пишу другие. И все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.04.2013 в 12:09
У меня не раз было, что уникальность 100%, ошибок нет, а меня в ЧС без всяких объяснений.

                
colnizhko
За  0  /  Против  0
colnizhko  написала  07.04.2013 в 15:12  в ответ на #49
Такая же ситуация и у меня. Уникальность рерайта 100%, орфографических ошибок нет. Отказали - бредятина с восклицательным знаком. Хотела попросить объяснить - что не нравится, так обсуждение закрыли. Снова прочитала статью, которую рерайтила - вроде всё нормально. Ничего не продумала, не приврала. Обидно, рейтинг страдает.

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  07.04.2013 в 15:19  в ответ на #50
Вы знаете, я пишу медицинские тексты. И во время поиска информации я нахожу статьи, которые наверняка выкладывались с уникальностью 100% (или где-то так), и без орфографических ошибок. Но это-бредятина! простой пример, из статьи про герпес - "если у вас выскочила лихорадка на губе, или в других местах, расположенных недалеко от них..." - Это будет стопроцентно уникальный текст, но это-полный бред.
Я не хочу проезжаться по вашим работам, я их не видел, и не могу судить о них. Я просто пытаюсь показать, что существуют 100%-уникальные, абослютно грамотные бредотексты, и "тысячи их!"

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.04.2013 в 18:16  в ответ на #50
Подобные вопросы решаются на официальном уровне http://advego.ru/blog/feedback/

Пишите админам, сообщив номер отказной работы, если с ней все в порядке, то будет произведена оплата и восстановлена статистика. В противном случае ваши заявления не соответствуют действительности, и заказчик прав.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  07.04.2013 в 15:20  в ответ на #49
http://advego.ru/blog/read/aut...or/1035828#comment27
тут описан один вариант, который может возникнуть даже при отличном качестве работы. Не расстраивайтесь, заказчиков много.

                
LidiaML
За  0  /  Против  0
LidiaML  написала  14.04.2013 в 04:35
Мою первую работу заказчик не видел, потому что я не могла написать ему о том, что взяла тему... мне отказали, хотя по времени я взяла и выполнила раньше работу (хотя и на минуты)... обидно, а все из-за закрытого обсуждения!

                
rudik51
За  1  /  Против  0
rudik51  написал  14.04.2013 в 04:53
"Как бороться с заказчиком, если отклоняет по своему желанию?"
в ЛПА писать.

                
mirtov
За  17  /  Против  5
Лучший комментарий  mirtov  написал  14.04.2013 в 07:04
Есть такая практическая методика. Нужно десять текстов для забивки тематических страниц. Но ВМ создаёт на Адвего тридцать заказов (с учётом - три текста на одну страницу). Ему не нужно три текста на одну страницу, ему нужен - ОДИН, лучший из трёх, который он и оплачивает. Остальные два, то есть, в итоге двадцать идут в отказ по формальным причинам. Я могу, как заказчик, таким образом нагнуть всех авторов в ТОПе Адвего (не говоря уже о новичках), какими бы они звёздными и семипядными не были. Я смогу "обоснованно" придраться, если захочу. Для этого в моём распоряжении есть возможность выставлять в ТЗ довольно сложные требования, которые по факту будут понятны только мне, ну и в моём распоряжении (особенно, на объёмных текстах) есть ошибки в словах, очепятки и даже запятые. Как показывает практика, даже самые маститые авторы периодически ошибаются и очепятываются (без исправления в процессе вычиток) в среднем один-два раза на каждые две-три тысячи знаков. Поэтому ВМ-ы на Адвего могут нагнуть практически любого автора, и администрация в этом им будет помогать.

                
iradora
За  3  /  Против  1
iradora  написала  14.04.2013 в 08:27
Не могу понять, зачем ломать копия ? "Но уже были прицеденты, когда заказчик отказывает в оплате, причем сразу же внося в ЧС." Прочитайте внимательно, предложение одно, однако же автору удалось ярко проявить себя и в орфографии, и в пунктуация, и даже в стилистике. Так о чём же речь?

                
stellamira
За  3  /  Против  1
stellamira  написала  14.04.2013 в 09:35  в ответ на #58
Коллега, есть здесь такое правило: исправлять чужие ошибки на форуме - моветон, мешает общаться. Вот ссылочка http://advego.ru/blog/read/news/663544. Успехов на Адвего.

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  14.04.2013 в 13:02  в ответ на #60
Прально, банить за моветоны. И выдавать премии за темы "тутто пално кедалл", "пачему мне низаплотиле?" и "почему санкции распространяются только на исполнителей?" Ребята же бесплатно биржу каперайтенга пеарят :)

                
stellamira
За  0  /  Против  0
stellamira  написала  14.04.2013 в 18:14  в ответ на #88
Да ладно вам! Хорошее правило, проще общаться стало. Ну, подсказала новичку, подумаешь :)))

                
iradora
За  0  /  Против  0
iradora  написала  14.04.2013 в 08:28
пунктуации - очепятка

                
mrAbin
За  0  /  Против  0
mrAbin  написал  14.04.2013 в 10:07
с заказчиком можно бороться либо в стойке, либо в партере.

                
Lavrenchuk27
За  0  /  Против  0
Lavrenchuk27  написал  14.04.2013 в 11:51
Со мной как то тоже было, сделал отличную работу 100% уникальность, единственное что указал не такой заголовок, который хотел заказчик, и сразу же без права на доработку, сослал меня в ЧС..

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.04.2013 в 11:55
Совет новичка новичку. :-)
По моим скромным наблюдениям (на бирже я около 3-х месяцев), 99% ВМ - адекватные, корректные и понимающие люди. Многие начинали как авторы на этой же бирже. Если выполняете работу добросовестно, оплата гарантирована, некоторые даже в БС заносят. Все немногочисленные «споры» решаются путем доработки.

Формируйте постепенно портфолио, проситесь в БС к понравившимся заказчикам, чьи темы Вам близки и, поверьте, очень скоро Вы найдете 10-20 «своих» ВМ, со всеми вытекающими бонусами.

А теперь о печальном. Есть на этой бирже ВМ – кидалы. Сама столкнулась с 2 такими.

В первом случая выполнила заказ, в оплате которого мне по формальной причине ВМ отказал. Из обсуждения и статистики ВМ узнала, что он отказал всем (!) авторам. Обратилась в администрацию Адвего. Деньги списали с ВМ принудительно, статистику мне откорректировали.

Во второй раз я была уже умнее, в заказе меня насторожило то, что ВМ в задании указал объем статьи 1000 знаков, а в обсуждении при подтверждении темы уже требовал работу то 3000, обещая «превышение» оплатить. Почитала внимательно обсуждение – несколько авторов написали, что по предыдущим заказам ВМ им «лишние» знаки так и не компенсировал. На заказ пожаловались ЛПА, насколько помню ВМ забанили.

Так что, если уверены в своей правоте – споры решайте через ЛПА. И ищите «своих» ВМ. Удачи!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.04.2013 в 19:10  в ответ на #71
++++)))

А опыта борьбы со всякими козлами скоро станет предостаточно - будете развлекаться при желании за их счет. Удачи в работе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2013 в 20:39  в ответ на #111
:)
И Вам удачи !

                
Алиса (advego)
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  14.04.2013 в 12:29
Добрый день всем. У нас нет "кидал", как тут не раз прозвучало, потому что мы следим за работой авторов и заказчиков. Если изредка случаются инциденты, то они тут же разрешаются. Спасибо за это авторам.

Хочу теперь обратиться именно к авторам. У нас на бирже действительно есть арбитраж, помогающий решать проблемы по необоснованным отказам. Прежде чем обращаться в ЛПА, обратите еще раз внимание на свою работу. Причина отказа может быть некорректной, но если работа низкого качества, то отказ все равно обоснован.

Встречаются жалобы, в результате которых нам приходится блокировать обратившихся авторов. Работы такие некачественные, что мы обязаны принять меры, так как такие работы не нужны нашим заказчикам.

                
Painter-ua
За  0  /  Против  0
Painter-ua  написала  14.04.2013 в 18:03
Здравствуйте, на форуме зарегистрировалась недавно, выполнила 6 работ за 4дня, 3 из них оплачены, причём всё написанное - это копирайт и рерайт статей,есть 1 статья на 3000 зн. стоимостью 5дол оплаченная. Уникальность всех статей по адвего плагиатус порядка 100%. К чему веду, взяла небольшую работу, время выполнения 1 час, длина 1000зн, оплата всего 0.4 дол за 1000зн. Написала рерайт предоставленной новости, добавила немного инфо ещё из зарубежного источника, т к тот кто перевел оригинальную новость с английского сделал не оч.правильные выводы. Мне пришёл отказ от заказчика в оплате с таким текстом: "Скажем так, не очень написано. В смысле читаемости. Много "косяков" с топографическими ошибками (пробелами) и запятыми. Извините, но отказ. " Жалоб на топографические ошибки не было ни у одного из заказчиков, да и у меня с ними никогда проблем не бывало, читабельность нормальная, учитывая что это новость. Что это - не желание платить деньги? Как понять кто прав? Вопрос, имею ли я право использовать написанное, или моя статья переходит во владение заказчика без оплаты. Эта работа самая низкая по стоимости, совершенно не ожидала отказа.

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  14.04.2013 в 18:07  в ответ на #107
Если заказчик Вам отказал, то он не вправе пользоваться контентом. Все права на собственность контента принадлежат Вам. Если Вам оплатили за контент, то соответственно никаких прав на него Вы уже не имеете и не можете его использовать.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1035828/all1/