Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
fakconet
Вопрос о возможном "авторстве" заведомо не авторского текста.

Хочу задать коллегам следующий вопрос.

Здесь зачастую звучат слова в обсуждениях заказов, мол, коли отказали в оплате - "вываливай в магазин и даже не задумывайся".

Хочу уточнить. А, если это - рерайт с исходника? Или, более того - перевод?

Вот представьте себе, заказ - отрерайтить исходник, ну, скажем, с 97%. Чел отрерайтил - 95%. Ему - отказ. Он - вываливает в магазин, кто-то другой выполняет заказ, статью из магазина в это время покупают, в результате - выполненный заказ из 98% превращается в 94-92% - реальный вариант?

Думаю - более чем реальный.

Вывод.

Автор НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПРАВА на неудавшийся рерайт или перевод предоставленного ему текста.

Хотел бы услышать мнения "старичков", да и не только..

Написал: fakconet , 04.04.2010 в 05:06
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 2
Последние темы:
Комментарии
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  04.04.2010 в 08:19
На счет перевода я бы не стала беспокоиться: перевод, в любом случае, - авторский текст.
Честно говоря, мне весь это кипиш относительно процента уникальности вообще непонятны: если при проверке плагиатусом прога выделяет некоторые словосочетания или отдельные слова (это вообще выше моего понимания - неужели могут быть вообще никем не поюзанные слова?!), но по ссылкам находятся тексты вообще никак не связанные с текстом работы по теме - то какие могут быть претензии к уникальности?!
имхо, отказы с формулировкой "недостаточная уникальность", когда текст уникален более чем на 90% - проявление говнистости и недобросовестности отдельных ВМов.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  04.04.2010 в 11:11
Согласен с Вами!
В общем, если смотреть с правовой точки зрения, то "рерайт" не существует! В законодательстве всех стран и международных документах защищаются "авторские" объекты интеллектуальной собственности, то есть "копирайт". Только копирайт защищается правами и законом, и только на копирайт человек может иметь какие-либо права. С юридической точки зрения, рерайт - это незаконное использование чье-то интеллектуального труда без согласия правообладателя, а человек, написавший этот рерайт, - преступник никакими правами на свой текст не обладает. Исключением можно считать случаи, когда к примеру человек прочел какую-то статью и на ее основе написал свою, но с существенными дополнениями темы, освещением нераскрытых предыдущим автором вопросов, совершенствованием изложенного в предыдущей статье, тогда такая работа считается копирайтом, но ее автор в случае использования фраз и слов из предыдущей статьи должен делать ссылку на автора той статьи.
Рерайт в том понимании, в котором он существует на Адвего и других биржах, является простым пиратством, то есть использованием чужого труда без разрешения, и тем самым нарушает закон. Лично я вообще не воспринимаю рерайт, как таковой, потому что если человек разбирается в той тематике. о которой он пишет, то он и без исходника справится, то есть сделает копирайт. Я, например, даже в заказах по рерайту всегда пишу копирайт, потому что в теме разбираюсь и мне проще написать текст "с головы", чем у кого-то "скозлить". А рерайт в примитивном понимании - это просто пересказ чужого текста своими словами без какого-либо развития мысли.
Поэтому я с Вами полностью согласен в этом вопросе!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/105108/all1/