Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Yulchitai
Из-за нечетких фото статью сняли с продажи. А какими они должны быть?

Здравствуйте! Статью сняли с продажи, причина - нечеткие фото. Подскажите, пожалуйста, какими должны быть снимки, идеально соответствующие требованиям? Мои "весят" 1,5 Мб, размер 3500х3600, разрешение 300. Заранее спасибо за ответ. Это моя первая статья "на продажу", очень не хочется быть заблокированной... :)

Тема закрыта
Написала: Yulchitai , 21.04.2013 в 23:41
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 83
Последние темы:
Комментарии
kofan4ik
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  kofan4ik  написала  22.04.2013 в 14:50

*прочитав тему.. Yulchitai, респект вашей выдержке.. ))

#84 
seyl
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  seyl  написал  22.04.2013 в 15:19

Это не выдержка, а склад характера, благодаря которому человек живёт с позитивом в душе и не реагирует на внешние провоцирующие факторы. Таких людей ... Это не выдержка, а склад характера, благодаря которому человек живёт с позитивом в душе и не реагирует на внешние провоцирующие факторы. Таких людей уважаю.
Извиняюсь за флуд.

#108 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.04.2013 в 14:53

Тема фото в статьях для меня родная и любимая)) Не могу пройти мимо. Могу дать только один совет: ваши фотографии для статей должны нравиться прежде ... Тема фото в статьях для меня родная и любимая)) Не могу пройти мимо.
Могу дать только один совет: ваши фотографии для статей должны нравиться прежде всего вам!
По делу: обычно для одной статьи делаю 30-60 снимков, но только 10-15 из них попадают в статью для нашего магазина))
У меня пока нет профессионального освещения, поэтому ловлю естественный свет, вспышкой не пользуюсь совсем...
Корректирую фото в бесплатной программе IrfanView - рекомендую!
Ну вот примерно так. Искренне желаю удачи!

#87 
Yulchitai
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:38

Здравствуйте. Спасибо за критику, я всегда очень приемлемо к ней отношусь :) 1. Мой вопрос как раз и заключался в уточнении: идет ли речь о ... Здравствуйте.
Спасибо за критику, я всегда очень приемлемо к ней отношусь :)
1. Мой вопрос как раз и заключался в уточнении: идет ли речь о "нечеткости" или о "некачественности" (неаппетитности, некрасивости - сюда же). Потому как, насколько я понимаю, есть всего лишь три попытки что-то продать. В связи с этим хочется понимать суть проблемы.
2. "Дырявая штука" называется рассекателем, относительно которого в статье есть специальное уточнение (как выяснилось - не зря, есть люди, которые о нем не знают :)). Без него сгущенку сделать не получится.
3. Цвет и консистенция - да, важны.
Резюме: в принципе, это - моя первая статья. До сего момента как-то получалось зарабатывать и без продажи статей в магазине, пусть немного. Да и в дальнейшем я продолжать не планировала, просто рецепт получился неожиданно интересным, решила поделиться с общественностью. Еще раз благодарю за подробный разбор полетов. Пойду я, наверное... плиту мыть)))

#38 
LediModnica
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  LediModnica  написала  22.04.2013 в 09:17

Напишу я. У меня тоже сняли статью из-за некачественных фотографий. Мои были тёмными, не совсем разобралась с настройками фотоаппарата и качественных ... Напишу я. У меня тоже сняли статью из-за некачественных фотографий. Мои были тёмными, не совсем разобралась с настройками фотоаппарата и качественных не получилось. Следующий рецепт писала, сделав фотографии более чёткими, поэкспериментировала с ракурсом, светом. Там, где вылезли малоэстетичные предметы - обрезала. И эту статью купили в течение недели.

И автор Genialnao_O права. Старой ржавой посуды, грязной плиты и рук на фотке быть не должно. Иногда даже заказчики выдвигают эти требования. Там, где не удаётся заменить красивой посудой - сделайте обрезку, как посоветовали выше и всё у Вас получится. Удачи и не отчаивайтесь! Кстати, у меня тоже посуда ещё мамина.

#37 
Lichnaya
За  2  /  Против  0
Lichnaya  написала  21.04.2013 в 23:59
Не параметрами едиными измеряется качество фотографии. Рука дрогнула и все размыто...

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  22.04.2013 в 00:14
На фотке какая-то красная мелкая рябь, может из-за этого.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  22.04.2013 в 00:33
Вот как по мне, эти фоты залепленные светом, смазанные чтоль, а настраивать не умею)
#10.1
3264x2176, jpeg
2.01 Mb
#10.2
3264x2176, jpeg
1.71 Mb

                
Wiki_Julia40
За  0  /  Против  0
Wiki_Julia40  написала  22.04.2013 в 01:25
В фотошопе подгоните разрешение на 200 пикс.
Никаких проблем!

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 01:36  в ответ на #21
Так у меня изначально на 300 было выставлено)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 02:49
поменять фото не пробовали заодно о качестве можно уточнить. Обижаться не стоит. Идет просто обучение.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:47  в ответ на #23
Я ни в коем случае не обижаюсь, просто уточняю. Все-таки "качество фото" и "содержание снимка" - немного разные вещи.

                
Genialnao_O
За  18  /  Против  22
Genialnao_O  написала  22.04.2013 в 04:32
Нечеткие или некачественные?
...зачем вообще такие фото? Какой шаг они показывают? Какая-то особая консистенция? Или это крахмал растворенный и цвет должен быть именно таким? Или что?

Вы извините, конечно, но лично мне было бы стыдно до глубины души демонстрировать публике плиту, находящуюся в таком состоянии. Я бы заплатила, чтобы убрали, если кто-то случайно сфоткал бы мою плиту в таком виде и написал бы, чья это плита. А вы еще и денег хотите...
Я, наверное, излишне резка, но вот это: «Сижу вот, думаю, - неужто до такой степени зрение "посадила"?)))» ...похоже, да, до такой степени, если вы сама не видите, насколько фотография ...ммм...некрасивая.

Ее исправлять .. легче новую сделать, отмыв предварительно «рабочее место».
Целый час сижу «чищу» вашу плиту и эту дырявую штуку...проще обрезать..

ну...кто-то должен был это сказать...
дело не в том, что кухня скромная...надо бы ей быть чистой.

Извините...
#24.1
412x431, jpeg
119 Kb
#24.2
369x334, jpeg
89.0 Kb

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  22.04.2013 в 07:22
Может, есть смысл взять цветную кастрюльку, чтобы поярче было? Белое будет контрастнее выглядеть в ней.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:45  в ответ на #25
Это - сгущенка... Она на том этапе должна быть желтоватой. А еще эмалированную емкость после нее не отмоешь, потому и кастрюлька из нержавейки. Каждый шаг был спланирован заранее))) Но все равно, - спасибо за совет. Если (вдруг!) решусь что-то сделать еще, обязательно его учту :)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  22.04.2013 в 11:47  в ответ на #39
=)

                
SvetlanaFun
За  3  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  22.04.2013 в 08:12
Вообще по теме о фото... Рецепты там или еще чего. Один и тот же процесс можно снять настолько разно... Хорошо, что в нашем магазине качество фото проверяется. Так как в миниатюре фото может и ничего выглядеть, а вот когда его увеличить... Затрудняюсь сейчас объяснить словами. Наглядный пример. Какое бы фото вы бы повесили у себя на сайте?
#30.1
700x525, jpeg
138 Kb
#30.2
600x400, jpeg
34.6 Kb
#30.3
440x326, jpeg
37.8 Kb

                
LediModnica
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  LediModnica  написала  22.04.2013 в 09:17
Напишу я. У меня тоже сняли статью из-за некачественных фотографий. Мои были тёмными, не совсем разобралась с настройками фотоаппарата и качественных не получилось. Следующий рецепт писала, сделав фотографии более чёткими, поэкспериментировала с ракурсом, светом. Там, где вылезли малоэстетичные предметы - обрезала. И эту статью купили в течение недели.

И автор Genialnao_O права. Старой ржавой посуды, грязной плиты и рук на фотке быть не должно. Иногда даже заказчики выдвигают эти требования. Там, где не удаётся заменить красивой посудой - сделайте обрезку, как посоветовали выше и всё у Вас получится. Удачи и не отчаивайтесь! Кстати, у меня тоже посуда ещё мамина.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:51  в ответ на #37
Огромное спасибо за поддержку! Буду пробовать что-то изменить.

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  22.04.2013 в 11:50
На той неделе ушла статья про пиццу, к ней прилагались 18 фотографий. На двух кадрах руки были - на одной месила тесто, на другой раскатывала. Процесс в действии.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:54  в ответ на #43
Вот-вот, я как раз об этом и подумала при виде фото 1 и 3 с капустой :)

                
Rubanenok
За  4  /  Против  0
Rubanenok  написала  22.04.2013 в 12:02
И ещё, мой Вам совет. если не получается обрезать фото так, чтобы красивой была вся кастрюля в кадре - обрежьте её до середины, а с боку прилепите фото следующего этапа, с точно такой же обрезанной кастрюлей.
Вот вам несколько примеров.

P.s. и гугл вам на помощь (поисковой запрос "как фотографировать еду" в картинках)
#49.1
580x866, jpeg
413 Kb
#49.2
438x438, jpeg
64.0 Kb
#49.3
700x525, jpeg
120 Kb
#49.4
1200x900, jpeg
185 Kb
#49.5
670x377, jpeg
92.3 Kb
#49.6
580x434, jpeg
198 Kb
#49.7
599x596, jpeg
68.0 Kb

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 12:13  в ответ на #49
О, вот насчет гугла я не подумала. А снимки - просто прелесть! Наверное, они созданы парой: Она готовит, Он фотографирует. Или наоборот)))

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  22.04.2013 в 12:26  в ответ на #52
не знаю, гугл помог)))
Третье фото было в ЖЖ начинающего фудфотографа

                
Yulchitai
За  1  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 12:51  в ответ на #53
Талант! И камера, наверное, с п-кратным приближением))) Хотя, если руки откуда надо растут, наверное, и простой мыльницей можно нащелкать шикарные снимки.

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  22.04.2013 в 14:19
По мне тоже все чистое, даже рассеиватель, токо бледненькое какое-то. Какую-нибудь прихватку на ковшик добавить или полотенечко, чтобы поярче было.

А я сгущенку в воке делать приспособилась. Он у меня чугунный, без рассеивателя обхожусь.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 14:36  в ответ на #69
В нем разве можно так настроить, чтобы содержимое томилось градусах при 90-95?
А вообще сгущенка идеально получается на водяной бане, только выглядит оное устройство еще менее эстетично, чем рассеиватель)))

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  22.04.2013 в 14:39  в ответ на #75
В принципе - да, можно, но я особо не заморачиваюсь. Мне главное, чтобы быстро и вкусно. Кипит средне, готово через час, минут 40. Получается нечто густое и сладкое. Нас устраивает)))

                
kofan4ik
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  kofan4ik  написала  22.04.2013 в 14:50
*прочитав тему.. Yulchitai, респект вашей выдержке.. ))

                
nokturn
За  0  /  Против  0
nokturn  написала  22.04.2013 в 15:01  в ответ на #84
Разделяю и поддерживаю )))

                
Yulchitai
За  2  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 15:09  в ответ на #84
Ой-ей... Моя выдержка и я благодарим вас!))))

                
seyl
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  seyl  написал  22.04.2013 в 15:19  в ответ на #84
Это не выдержка, а склад характера, благодаря которому человек живёт с позитивом в душе и не реагирует на внешние провоцирующие факторы. Таких людей уважаю.
Извиняюсь за флуд.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.04.2013 в 14:53
Тема фото в статьях для меня родная и любимая)) Не могу пройти мимо.
Могу дать только один совет: ваши фотографии для статей должны нравиться прежде всего вам!
По делу: обычно для одной статьи делаю 30-60 снимков, но только 10-15 из них попадают в статью для нашего магазина))
У меня пока нет профессионального освещения, поэтому ловлю естественный свет, вспышкой не пользуюсь совсем...
Корректирую фото в бесплатной программе IrfanView - рекомендую!
Ну вот примерно так. Искренне желаю удачи!

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  22.04.2013 в 15:14
"...сняли с продажи, причина - нечеткие фото. Подскажите, пожалуйста, какими должны быть снимки..."
На мой крестьянский розум, модератор, завернувший ваши снимки очень доступно сформулировал причину: нечёткие фото. Куда уж понятней.
Чёткость в применение к фотграфии -- это резкость. Ваша камера на телефоне, судя по снимкам, не имеет фокусировки. К тому же микрообъективчик и микрочипик вообще не способны сделать приличное фото. Хотите сделать качественный снимок -- придётся взять цифровой фотоаппарат, пусть простенький, но с автофокусом. Он сможет сфокусироваться на объекте съёмки и вы получите хорошие снимки. Разрешение и пиксели здесь вообще ни при чём. Странно, что вы сами не видите, что снимки нечёткие.

                
-lana-
За  0  /  Против  2
-lana-  написала  22.04.2013 в 15:57
Да права Genialnao_O, права. Не всегда на пользу корректность. Я, например, поговорила о резкости, как корректно намекнуть-сказать - не придумала. И удалилась вчера из топика - да, вся такая "белая и пушистая".
А вопрос остался открыт - даже если мутняков не будет на фото. Кому от этого хуже - мне, такой корректной, или ТС? Или возможному покупателю?

Но другое дело, сама ТС как бы не напрашивалась на такие масштабные и развернутые обсуждения ее плиты и рассекателя.
И может стоит испытывать на прочность выдержку Yulchitai? Я бы не выдержала, и обсуждала недостатки своей кухни вела бы уже исключительно русским матом :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.04.2013 в 16:17
Здравствуйте, размер и вес фото связаны с резкостью примерно так же, как размер автомобиля с его ценой, то есть никак. Это ответ на вопрос в стартпосте.

Фотографии, предназначенные для продажи в магазине Адвего, оцениваются компетентными специалистами по нескольким критериям, в числе которых:

- технические (контрастность, яркость, резкость и др.);
- художественные (композиция, соответствие содержания фото содержанию статьи);
- эстетические (соответствие фото требованиям тематики, общая оценка).

Подробнее с требованиями к фотографиям и иллюстрациям вы можете ознакомиться на любом фотостоке, они везде примерно одинаковы.

Замечу также, что несмотря на то, что требование эстетичности обязательно для любого фото, для фотографий кулинарной тематики оно особенно важно, поскольку напрямую связано с тем впечатлением, которое будет произведено на посетителя сайта или читателя журнала, где оно будет размещено.

Касательно показанного в этой теме фото: http://advego.ru/blog/read/author/1062933#comment2

Давайте будем честными друг с другом, во-первых, фото действительно нерезкое. Во-вторых, кроме недостаточной резкости к фото можно предъявить претензии как по композиции, так и по эстетичности, тем более, что вы показали не все фото из своей статьи. Отличный пример вам привели здесь: http://advego.ru/blog/read/aut...or/1062933#comment30

Не лишним будет и пройтись по статьям фудфотографов по запросу "как фотографировать еду" и т.п., как вам уже рекомендовали в этой теме. Единственное, обратите внимание, чтобы автор статьи сам был фотографом, поскольку в сети уже достаточно большое количество откровенно дилетантстких статей на эту тему. Успехов вам на поприще фотокулинарии и если возникают вопросы, лучше пишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1062933/all1/