Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Yulchitai
Из-за нечетких фото статью сняли с продажи. А какими они должны быть?

Здравствуйте! Статью сняли с продажи, причина - нечеткие фото. Подскажите, пожалуйста, какими должны быть снимки, идеально соответствующие требованиям? Мои "весят" 1,5 Мб, размер 3500х3600, разрешение 300. Заранее спасибо за ответ. Это моя первая статья "на продажу", очень не хочется быть заблокированной... :)

Тема закрыта
Написала: Yulchitai , 21.04.2013 в 23:41
Комментариев: 83
Комментарии

Показано 24 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 07:22
Может, есть смысл взять цветную кастрюльку, чтобы поярче было? Белое будет контрастнее выглядеть в ней.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:45  в ответ на #25
Это - сгущенка... Она на том этапе должна быть желтоватой. А еще эмалированную емкость после нее не отмоешь, потому и кастрюлька из нержавейки. Каждый шаг был спланирован заранее))) Но все равно, - спасибо за совет. Если (вдруг!) решусь что-то сделать еще, обязательно его учту :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 11:47  в ответ на #39
=)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 08:12
Вообще по теме о фото... Рецепты там или еще чего. Один и тот же процесс можно снять настолько разно... Хорошо, что в нашем магазине качество фото проверяется. Так как в миниатюре фото может и ничего выглядеть, а вот когда его увеличить... Затрудняюсь сейчас объяснить словами. Наглядный пример. Какое бы фото вы бы повесили у себя на сайте?
#30.1
700x525, jpeg
138 Kb
#30.2
600x400, jpeg
34.6 Kb
#30.3
440x326, jpeg
37.8 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 08:44  в ответ на #30
2)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2013 в 09:02  в ответ на #30
Сталкивался уже не раз с этим, что на превью вроде норм, а покупаешь открываешь, а там замылено или как в данном примере. Конечно у себя на сайте я бы выбрал 2.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 09:08  в ответ на #33
Ну за плохой товар администрация деньги возвращает покупателю. Если, конечно, он им не воспользовался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 09:07  в ответ на #30
2 :)

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:49  в ответ на #30
Да, на втором снимке восхитительная капуста, так и хочется похрустеть, хоть я ее и не люблю))) Но... а вдруг на первом-третьем какие-то особые приемы резки показаны? И о них специально написано в самой статье?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 11:57  в ответ на #42
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Дело ведь не в особых приемах резки. А в том, что фото выглядят, как вы сказали "не вкусно". Остатки непонятно чего возле разделочной доски, посторонние предметы, которые никак не влияют на композицию, изображенную на фото, руки тоже нужно уметь фотографировать так, чтобы они не мешали картинке.

                
Yulchitai
За  1  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 12:10  в ответ на #46
Спасибо. И правда, что-то я погорячилась со своими картинками))) Хотя на главный свой вопрос ответ-таки получила: дело не столько в качестве фото, сколько в их содержании.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2013 в 12:00  в ответ на #30
Я бы последнее повесил, если бы под ногтями у повара было бы достаточное количество грязи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 12:01  в ответ на #47
Я даже боюсь просить ссылку на сайт)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.04.2013 в 09:17
Напишу я. У меня тоже сняли статью из-за некачественных фотографий. Мои были тёмными, не совсем разобралась с настройками фотоаппарата и качественных не получилось. Следующий рецепт писала, сделав фотографии более чёткими, поэкспериментировала с ракурсом, светом. Там, где вылезли малоэстетичные предметы - обрезала. И эту статью купили в течение недели.

И автор Genialnao_O права. Старой ржавой посуды, грязной плиты и рук на фотке быть не должно. Иногда даже заказчики выдвигают эти требования. Там, где не удаётся заменить красивой посудой - сделайте обрезку, как посоветовали выше и всё у Вас получится. Удачи и не отчаивайтесь! Кстати, у меня тоже посуда ещё мамина.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:51  в ответ на #37
Огромное спасибо за поддержку! Буду пробовать что-то изменить.

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  22.04.2013 в 11:50
На той неделе ушла статья про пиццу, к ней прилагались 18 фотографий. На двух кадрах руки были - на одной месила тесто, на другой раскатывала. Процесс в действии.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 11:54  в ответ на #43
Вот-вот, я как раз об этом и подумала при виде фото 1 и 3 с капустой :)

                
Rubanenok
За  4  /  Против  0
Rubanenok  написала  22.04.2013 в 12:02
И ещё, мой Вам совет. если не получается обрезать фото так, чтобы красивой была вся кастрюля в кадре - обрежьте её до середины, а с боку прилепите фото следующего этапа, с точно такой же обрезанной кастрюлей.
Вот вам несколько примеров.

P.s. и гугл вам на помощь (поисковой запрос "как фотографировать еду" в картинках)
#49.1
580x866, jpeg
413 Kb
#49.2
438x438, jpeg
64.0 Kb
#49.3
700x525, jpeg
120 Kb
#49.4
1200x900, jpeg
185 Kb
#49.5
670x377, jpeg
92.3 Kb
#49.6
580x434, jpeg
198 Kb
#49.7
599x596, jpeg
68.0 Kb

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 12:13  в ответ на #49
О, вот насчет гугла я не подумала. А снимки - просто прелесть! Наверное, они созданы парой: Она готовит, Он фотографирует. Или наоборот)))

                
Rubanenok
За  0  /  Против  0
Rubanenok  написала  22.04.2013 в 12:26  в ответ на #52
не знаю, гугл помог)))
Третье фото было в ЖЖ начинающего фудфотографа

                
Yulchitai
За  1  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 12:51  в ответ на #53
Талант! И камера, наверное, с п-кратным приближением))) Хотя, если руки откуда надо растут, наверное, и простой мыльницей можно нащелкать шикарные снимки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 14:19
По мне тоже все чистое, даже рассеиватель, токо бледненькое какое-то. Какую-нибудь прихватку на ковшик добавить или полотенечко, чтобы поярче было.

А я сгущенку в воке делать приспособилась. Он у меня чугунный, без рассеивателя обхожусь.

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  22.04.2013 в 14:36  в ответ на #69
В нем разве можно так настроить, чтобы содержимое томилось градусах при 90-95?
А вообще сгущенка идеально получается на водяной бане, только выглядит оное устройство еще менее эстетично, чем рассеиватель)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 14:39  в ответ на #75
В принципе - да, можно, но я особо не заморачиваюсь. Мне главное, чтобы быстро и вкусно. Кипит средне, готово через час, минут 40. Получается нечто густое и сладкое. Нас устраивает)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1062933/?o=0&l=7&n=13