Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Низкая уникальность, а Плагиатус пишет то 99%, то 100%.

Заказчик вернул статью на доработку из-за низкой уникальности, а Плагиатус выдаёт щедрые 99%. Как быть? Настройки - 4/4.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 25.04.2013 в 14:46
Комментариев: 42
Комментарии

Показано 13 комментариев
VasOtm
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  VasOtm  написал  25.04.2013 в 15:08

У Вас выбор невелик: 1. Подстроиться под требования заказчика, переделать, проверить ЕГО программой, сдать. 2. Тщательно проверить работу на ошибки ... У Вас выбор невелик:
1. Подстроиться под требования заказчика, переделать, проверить ЕГО программой, сдать.
2. Тщательно проверить работу на ошибки, сдать. В обсуждениях сослаться на правила, указывающие, что проверка на уник должна (!) осуществляться Плагиатусом Авдего.
- получить оплату;
- получить отказ, обратиться в ЛПА, указав, что по Плагиатусу уникальность в норме.
Выбирайте :)

#8 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2013 в 21:20
Аналогичная беда!

Отказали в оплате по причине "уникальность 90%".
Адвего показывал то 99, то 98. "Глубокая проверка".

Обидно не из-за того, что не оплатили - видимо,у заказчика программка сработала иначе. А то, что теперь в рейтинге будет отображаться.

Принтскрин могу приложить (не знаю, имею ли право)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2013 в 21:59  в ответ на #25
Если действительно при строгих настройках 4/4 уникальность высокая, а в оплате отказали, то есть смысл обратиться в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2013 в 22:08  в ответ на #27
Я волнуюсь не из-за неоплаты, а из-за рейтинга. Есть возможность через ЛПА аннулировать этот результат?

Сейчас проверила 4 на 4 - 98 процентов выдало. Но!! Несколько раз выдавало ошибку доступа. Я боюсь - не в этих ли ошибках дело?

Сейчас поищу. Но мне кажется, что претензии не к заказчику, а к программе :(

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2013 в 23:21  в ответ на #28
Если отказ необоснованный, то анулируют и даже оплатят. Но не должно быть ошибок, и уникальность действительно должна быть на высоте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2013 в 23:25  в ответ на #30
Мне уже ответили - таки обоснован. 92 было. Что-то не так с Плагиатусом (все настройки проверила), и меня это больше расстраивает, т.к., получается, я не застрахована от таких ситуаций (всегда проверяю пару раз)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2013 в 23:56  в ответ на #31
Вы знаете, что настройки 4 и 4 - это не строгие, а просто другие. С настройками 4 и 5 уникальность может быть ниже, чем с 4 и 4. Причем в старые времена разброс был плюс-минус 2 %, а в нынешние и 5, и 7 может сделать. Одной проверки теперь мало. Поисковые системы, конечно, не любят такого подхода, но делать нечего.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 00:19  в ответ на #32
Так может тогда лучше вернуть настройки 4 и 5? Я тоже по неопытности думала, что ужесточила требования к уникальности:) В чем тогда принцип работы Плагиатуса?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 02:45  в ответ на #37
Причины может быть две. Первая заключается в том, что для маленького текста фраза из пяти слов, а тем более две таких, может оказаться критичной, т.е. в процентах пять будет много больше, чем четыре. И вторая причина - это разбивка текста. Она может быть разной. Еще можно отметить такой фактор, как "сложные" с точки зрения уникализации тексты - такие, в которых запятую достаточно убрать, чтобы все "поплыло". Поэкспериментируйте. Вам важно не истину найти, а научиться понимать механизм. Но я работаю с 4 и 5, если, конечно, заказчик не выставил особое пожелание. И по уникальности вопросов ко мне не было. Это по заказам, а на магазин по-другому.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 16:25  в ответ на #41
большое спасибо за совет!
если нетрудно, напишите коротко по магазину:)
С майскими Вас праздниками и отличного солнечного настроения не только на время праздника!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 00:51  в ответ на #43
Доброй ночи, вас тоже с праздниками. Правда, у меня их нет, в смысле, работаю днем и ночью. По магазину не подскажу, так как сама с ним не работаю, но смутно помню, что для магазина настройки были именно 4 и 4. Лучше перепроверьте.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  01.05.2013 в 17:50  в ответ на #25
Не расстраивайтесь. Выставляйте на продажу в магазин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 19:37  в ответ на #45
Уважаемая Алиса! Не могли бы вы меня разбанить в магазине хоть через месяц? Признаю свою ошибку и теперь буду относить статьи строго к рерайту. У вас поменялись категории статей для магазина, а формулировка "рерайт без источника" как-то смутила. Сразу не поняв, что имелось в виду, выбрала копирайт из-за высокой уникальности текста. Ещё раз приношу извинения.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  02.05.2013 в 11:15  в ответ на #46
Вы и в работах по заказам, и в магазине пытались продавать низкокачественный рерайтинг вместо копирайтинга. Это мошенничество. Замечания относительно качества работ у вас были и от заказчиков. Разблокировки на магазин не будет. Если поступит жалоба от заказчика и при проверке выяснится, что вы снова сдали уникализацию по синонимам и алгоритмам, назвав подобную работу рерайтингом или копирайтингом, аккаунт будет заблокирован навечно на работу в Адвего.
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1068810/?op=6037231