Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
В продолжение дискуссии – о границах допустимого и оправданности «чернухи».

От великого до низкого - шаг. Где эта грань, отделяющая необходимость говорить об ужасном, чтобы докричаться – люди, что делаете, опомнитесь! – от момента, когда показ ужаса превращается в самоцель? Что вообще оправдывает демонстрацию мерзости? Полагаю – только одно. Именно желание остановить, предостеречь, заставить оглянуться, понять, осознать ужас содеянного. В любом другом случае – это безнравственно.
Слово безнравственно - было и есть. Не по сути описанного, а по использованию приема. Интернет (и ТВ) полон отрубленных голов, рук, ног. Материубийц и сыноубийц. Это становится нормой - показать, рассказать, чтобы они, зеваки, тянулись к телевизору. Поострее, погорячее. А что – все ведь правда жизни, все имеет место быть! Надо написать, чтобы знали! – Или, может, чтобы не отрывали жадных взглядов от экранов с насилием, инцестом, кровью, мраком, бредом?
Чем больше их, зевак, тем выше рейтинг. И главное - бабла. Черный пиар - норма. Он громче, потому, как толпе интересны отрубленные головы и грязное белье. А если подогревать и воспитывать, взращивать этот интерес – прикормленная дерьмом, приученная к нему толпа выстроит новую систему идеалов.
И это - норма, норма, норма. Мы начинаем жить по этим правилам, не чувствуя, не замечая - что это жуть.
А те, кто еще чувствует – уже начинают говорить: "Я не на один сайт не напишу - уберите трупики..." Самое страшное - мы приняли условия игры.

Еще лет пятьдесят было принято считать вечным и общечеловеческим свойство людского характера, описанного пятьсот лет назад. Дон-кихотство.

Я не справлюсь со всеми несовершенствами мира. К тому же - прав на это у меня нет. Где он лежит, эталонный метр добра и зла? Ясно, что не в моем шкафу. Я не могу и не имею права изменять мир. Но должна и обязана не сдаваться. Говорить: « Да УБЕРИТЕ ЖЕ трупы!». Это единственная возможность выжить, не загнуться, не захлебнуться в дерьме, или тазике с водой, в котором утопили ребенка. Это так трудно - не идти на поводу. Намного легче - не обидеть, не задеть.
«Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них - это звездное небо надо нами и нравственный закон в нас». (Иммануил Кант).

Написала: DELETED , 18.04.2010 в 19:36
Комментариев: 419
Комментарии

Показано 36 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2010 в 21:05
>>>Еще лет пятьдесят было принято считать вечным и общечеловеческим свойство людского характера, описанного пятьсот лет назад. Дон-кихотство

Я Вас умоляю. Ещё лет 150 назад около 95-ти процентов человечества не умели читать вообще. Не говоря уже о том, что наблюдать за отрезанными головами и прочими казнями-пытками люди сбегались на городскую площадь, радостно визжа и хлопая в ладоши.
Обличать чужие недостатки очень просто. Что вы предлагаете-то?
В СССР не было ни трупов на экранах, ни наркомании, ни проституции, ни терроризма, ни организованной преступности. Как бы не было. Вы этого хотите? Всем надеть намордники и радоваться? Увольте, я не хочу. Реальность жестока, но это реальность.

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 18.04.2010 в 17:54
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2010 в 05:16
На самом деле мир меняется со страшной скоростью. Именно сейчас, именно на наших глазах. Именно сейчас происходит четвертая информационная революция. Нам дико повезло, что мы живем в такую эпоху, а мы этого не понимаем и брюзжим о том, что в этих интернетах много грязи, порнухи и чернухи. Наверно, точно так же брюзжали монахи 500 лет назад, когда Гутенберг и Скорина печатали свои первые книги.

                
Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 19.04.2010 в 06:07
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2010 в 14:03
Не думаю, что нам особенно повезло с эпохой, но, согласитесь, ее приятно разделить с друзьями в духе marusya1. А улучшать мир...
Здесь не нужно многословие оппонентки, скучны эти лозунги и обобщения. Отстаивать же свое мнение, наверное, стоит среди людей, которым оно интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2010 в 14:21  в ответ на #26
В какую еще эпоху Вам был бы доступен океан информации ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2010 в 15:05  в ответ на #26
Ну да. В 19-м веке Вам было бы намного интереснее, наверное. Нет этих интернетов, домов-2, порнухи-чернухи... Водки выпил - и на охоту. Это если повезло барином родиться. А, ежели крепостным?:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 00:33  в ответ на #33
а во времена ричарда-львиное сердце на столы целых поросят подавали. куда там макдональдсу)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  20.04.2010 в 16:43  в ответ на #51
Целый поросенок на столе - единственный "бонус" того времени. Все остальные стороны жизни, даже коронованных особ, в рамки термина ППЦ не вписываются :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 16:47  в ответ на #79
да уж, парики, полные блох, подолы платьев, в кусках грязи до пояса, эпидемии страшных болезней, от которых был никто не застрахован...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2010 в 01:07  в ответ на #81
Ну, во времена Ричарда ещё не было ни париков, ни эпидемий страшных болезней (если таковыми не считать чесотку и педикулез).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 01:13  в ответ на #186
ну это понятно. просто дискуссия свернула в сторону того, что "раньше было лучше". чернухи не было, все гуманнее, наверное, чтоли..так вот если взять все достоинства настоящего времени и все достоинства прошлых веков вместе взятых, то нынешнее время все-таки выигрывает, с моей точки зрения. у них, кстати, раньше вообще гуманистов пруд пруди было. кровавая мэри, иоанн свет грозный, влад цепеш и иже с ними..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2010 в 02:01  в ответ на #191
Вот они интеллектуалами пруды и прудили. Назвали ведьмой - в пруд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 02:10  в ответ на #210
а, ну да. по принципу - если невиновен, значит божье провидение тебя спасет, а уж если не спасет, то извини, значит виновен)) помню-помню))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2010 в 02:35  в ответ на #216
помню-помню))
***
[заинтересовано] принимала участие?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  22.04.2010 в 03:24  в ответ на #216
Было даже немного повеселее - если потонешь, значит все в норме, а если всплывешь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 14:29  в ответ на #237
нуу?? так и я про то же. связывают и в мешок. тонеш - виновен/вна, всплываешь - все ок, вытаскивают, стирают, сушат и как новенький))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2010 в 23:41  в ответ на #263
Наоборот:))
Утонула, значит - оправдана:))

Выплыла - на костер:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 12:31  в ответ на #277
ну нет же. утонула, значит Бог покарал, значит понесла искупление. судя по всему, только Божье провидение может заставить выплыть человека в мешке, связанного и т.п., а если уж Бог спас, то человек губить не посмеет. как-то так.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.04.2010 в 13:04  в ответ на #293
Ань, можно поменять "Божье провидение" на "сатанинские козни". В те славные времена так частенько делали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 18:12  в ответ на #297
Блин, кстати да..очень удобно они выкручивались))) /задумалась надолго...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 18:12  в ответ на #297
так значит можно было сразу тонуть и не париться?)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  23.04.2010 в 18:27  в ответ на #301
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2010 в 01:06  в ответ на #51
Ага. Без кетчупа, водки, вина, шампанского, жареной картошки, почти без перца, а иногда и без соли:)). Под ногами бегали собаки, господа бароны и рыцари облегчались прямо на пол трапезной, в общем, не жизнь, а малина:)).

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  21.04.2010 в 16:50  в ответ на #33
А потом в баньку и девок портить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 00:20  в ответ на #26
Какая досадная ошибка, скопировано не то имя - имелось ввиду "разделить с друзьями в духе janna001".

                
Еще 2 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 19.04.2010 в 11:35
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  19.04.2010 в 16:36
Что надо толпе? Хлеба и зрелищ... А зрелищ каких? Ага: гладиаторских боёв, растерзанных львами людей на арене цирка, костров, на которых сжигают ведьм, публичных казней, криминальных хроник, фильмов ужасов... Ничего не меняется уже на протяжение тысяч лет...

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 19.04.2010 в 21:19
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2010 в 09:00
Подвожу итоги.
1. Общий настрой - "гуано" есть, было и будет, и говорить тут не о чем (посты 42, 40,41 и т.д.). Новые темы для разговора нужны дуракам. (пост #57).
Это - частный случай или реальная картина мировоззрения? Это что - восход новой идеологии или закат разума? Глупо не видеть реалий. Действительность именно такова? Общество не плохое и не хорошее, и законы развития - не плохие и не хорошие, все - как оно есть. Глупо цепляться за старое, глупо противиться новому. Повторюсь - это частный случай, результат полемики, окрашенной личной мотивацией? Или - все же - наш сегодняшний день?

2. И все-таки, я полагаю, что 80% высказанного - это результат предубеждения против определенной личности, настроенности, предвзятости. Я знаю блоги многих, здесь присутствующих, и на их страничках - нет чернухи. Расчлененки. Рекламы спайсов и борделей. Рекламы неофашизма или детской проституции. НИ НА ОДНОМ БЛОГЕ! Вывод напрашивается сам собой.

2. Мне вчера на аську, скайп, почту и телефон была масса сообщений. Больше, чем здесь, на форуме. Их можно разделить на две группы: Маруся, на фиг тебе это нужно, не связывайся. Вторая группа - Маруся, я тебя поддерживаю, но выходить на форум - не хочу. Оставлю этот любопытный факт без комментариев. Тоже наводит на размышления.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2010 в 16:37
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Громко, обличительно, чуть ли не единогласно - заявили о праве существования "чернухи". Хотя, почти никто не заметил - я не говорила о том, что нельзя освещать негативные стороны действительности. Я спрашивала - с какой целью и как это возможно делать, в какой момент горькая, обличительная и очищающая правда превращается в мерзкую "чернуху"?

Попросили - получили. Господа неонацисты объявились - с Вашего благословения. Все же можно. Завтра - сатанисты подтянутся. С чем я и поздравляю нас всех. Неужели еще нужны подтверждения - с некоторыми явлениями мириться нельзя! Ни соглашательства, ни компромиссов! Маленькая уступка, крохотная щелочка, равнодушие, позиция – моя хата с краю – и вот оно, рядом, уже на пороге твоего дома. А может, и в доме.

                
Еще 3 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 21.04.2010 в 15:43
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2010 в 01:00
И она, болезная. Тоже ведь никаких увлечений, кроме тусовок и случайных связей вроде того паука.

                
harut
За  4  /  Против  1
harut  написала  22.04.2010 в 01:24
Марусечка, милая, мне действительно очень жаль, что публикация истории про Регину вызвала такую бурю эмоций.
Вы можете утверждать, что Жанна неправильно выбрала подачу, а я не должна была размещать этот рассказ, потому что он не подходит под формат конкурса.
Вы можете также допускать, что публикация данной работы - попытка пропиарить конкурс (и такое мне уже тоже говорили).
Я всё равно останусь при своём мнении, и если бы мне пришлось ещё раз делать выбор - допускать историю к конкурсу или нет, я бы снова и снова приняла то решение,
которое считаю единственно правильным - разместила бы.
И ведь дело не в "чернухе", не в том, что я закрываю глаза и молча принимаю условия игры, кем-то нам навязанной.
Я тоже хочу, чтобы меня окружали счастливые лица, любимые люди не умирали от болезней и от несчастных случаев.
Но поверь, от того, что ты изменишь концовку рассказа и дорисуешь красивый, праздничный сюжет, реальность вокруг нас не изменится.
Прочитав облагороженную историю, люди будут думать, что всё может разрешится и без их участия, без их поддержки, без доброго слова, обронённого в сторону несчастного, растерявшегося в этой жизни человека. Потому что есть другие люди, "инопланетяне", которые и делают всю эту грязную работу - достают детишек из выгребных ям, забирают домой оборвышей-беспризорников, помогают слепым старушкам вынести ведро с мусором, и так до бесконечности.
История про Регину - история о том, что человек оказался слишком слаб и был не готов сражаться в одиночку. Не у всех в характере есть стержень, понимаешь.
А поддержать её было некому. Не оказалось рядом друга, соседа, просто прохожего.
Это история о самом главном чуде - жизни, которое Регина не смогла уберечь, а люди, окружавшие её, не поддержали этот слабый огонёк.
Это история о несостоявшемся чуде, и она имеет право на жизнь.

Мне кажется, от того, что мы будем отворачиваться от таких случаев и пытаться "причесать" трагическую развязку, зла и "чернухи" меньше не станет. Наоборот.
Потому что такая позиция - это позиция людей равнодушных. Жанна воткнула нас носом в наше равнодушие, чем возмутила всех до глубины души.
Потому что мы хотим казаться добрее, человечнее и отзывчивей, чем есть на самом деле. А оказывается, есть и вот такие случаи, "чернушные". И они происходят рядом с нами.
Просто не все заканчиваются вот так.
Я знаю, что тема топика - не история про Регину. Просто я хотела высказаться уже давно, ходила вокруг да около, и зашла, наконец-то.
Чудо каждый человек делает своими руками. И не только для себя. Так жаль, что никто не помог совершиться чуду.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  22.04.2010 в 16:18
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - $6.00 Welcome Survey After Free Registration!
Сначала вы сразу же получаете 6$ за регистрацию а потом, пройдя по ссылкам, получаете в сразу же буквально за 15 минут можно заработать 27$ баксов=)
каждой по 6 или 4 баксов итого должно упасть на ваш счет гдето 27 долларов=)
сначала надо
1.переходим по данной ссылке:
регистрация
$6.00 welcome survey after free registration!
шаг 2
2.инструкция для регистрации:
1. нажимаем create a free account
username - имя пользователя
password - пароль 7-15 знаков
first name - имя
last name - фамилия
email address - почтовый ящик
далее вводим цифорки с картинки, нажимаем кнопку create a free account
ура! мы зарегестрировались!¬
шаг 3
3.далее видим таблицу, имеющую такой вид:
the following surveys are available:
welcome survey -- a $6.00 website evaluation is available.
a $4.00 website evaluation is available.
a $4.00 website evaluation is available.
a $4.00 website evaluation is available.
a $4.00 website evaluation is available.
a $4.00 website evaluation is available.
a february bonus website evaluation is available.
далее шаги 4 5 6 7 8
4.щёлкаем по одной из ссылок на этой странице, попадаем на следущюю страницу (тут вам радостно сообщают, что вам заплатят 6$ и это займет всего 5-10 мин.) и там щелкаем по надписи: start survey now
5. тут 2 ссылки и 2 поля, в них надо написать отзыв о сайте на англ языке.
кто не силен пишу шаблон-пример: it is an excellent site, i shall advise its all!
6. щелкаем по кнопке внизу "click to submit ..." переместились на страницу, на которой нам сообщают, что на наш баланс зачислено 6$. щелкаем по ссылке "click here to go home and..."
7. закончились ссылки? набирай рефералов. для этого перейди по кнопке reffer a friend. там будет твоя ссылка, по которой нужно регестироваться рефералам.
8. для вывода денег воспользуйтель кнопкой "redeem money"
итак начнем=) вот ссылка Жми! 27 долларов ждут тебя!)))
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - $6.00 Welcome Survey After Free Registration!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2010 в 03:27
Правда и истина Отношения друг к другу не имеют. Вообще. Однако, наиболее близко к истине расположена т .наз. чистая правда, котрая путём нехитрых манипуляций вполне может заменить истину, оставаясь при этом правдой. Истина же состоит в том, что Вся правда не состоит в истине.

Требования, предъявляемые к правде и её использование Правда всегда имеет красивое оформление (если вы не умеете врать, не говорите, что это правда). Рассказывать правду надо с интересом и глубочайшим вдохновением. Люди верят, что вы рассказываете правду, если видят, что вы сами во все это верите.

Правда не должна быть скучной. Скучная правда никому не интересна. Лучше рассказать правду о пришельце, с которым вы позавчера пили, чем о том, сколько ударов ремнем вы получали в детстве за конфеты, которые ваш хитрый мозг при поддержке не менее ловкого тела утащил и спрятал под третью подушку снизу в старом бабушкином сундуке.

Правда — один из наиболее интенсивно применяемых в жизни человека в частности и общества вообще ресурсов. Её запасы, судя по всему, практически неисчерпаемы (некоторые специалисты считают правду возобновляемым, причём возобновляемым в совершенно избыточном масштабе ресурсом). Её можно возглашать, отстаивать, скрывать и, наконец, добиваться. С её помощью можно разоблачать, убеждать (вплоть до обращения) и эффективно продавать.

Экономическое значение правды огромно: вся современная экономика основана на использовании правды в корыстных целях. Так, средства массовой информации занимаются производством и доставкой правды общего назначения потребителям; реклама и PR — комплектацией товаров необходимым потребителю количеством правды; индустрия порнографии специализируется на производстве так назаваемой голой правды.

Производство, распостранение и использование правды — одно из излюбленных занятий человека в процессе борьбы за его права против его же обязанностей. Поскольку типичной является ситуация, когда правды, произведённые различными людьми (а зачастую и одним человеком в разные, моменты времени — см. Женская логика) противоположны, то в порядке политкорректности такие правды считаются различными точками зрения, имеющими право на существование. Вопрос права на существование в таких случаях обычно решается чисто физически: производитель правды, выживший в процессе борьбы за правду объявляет, что его правда восторжествовала.

Именно в процессе торжества правды образуется свобода слова — что, собственно и лежит в основании всех современных политических систем. (c)перто

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/110801/?o=0&l=1&n=22