Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
korabl-prizrak
Мы же не товар рекламируем, а простое человеческое счастье..

Уже год, как я пришел на адвего. Начинал писать с комментариев. Много их было написано и разбросанно по всей всемирной паутине. Статьи писать стеснялся и опасался отказа , было мало опыта. Но постепенно, шаг за шагом учился. Много статей было написано с тех пор. И всё чаще я задумываюсь, что же такое статья? Просто рекламный текст ? Свод информации ? Интересное чтение ? Постепенно прихожу к выводу, что хорошая статья должна не вызывать чувство, а описывать его. Так в бездушном интернете остается часть души автора , так сказать " искры человеческой ". И чем больше таких "искр" тем большее удовлетворение испытываю от очередной написанной статьи.

Что для вас - статья?
И всё же - вызывать чувство или описывать его ?

Написал: korabl-prizrak , 16.06.2013 в 18:39
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 269
Последние темы:
Комментарии
Еще 14 веток / 166 комментариев в темe

последний: 16.06.2013 в 15:25
leka1997
За  4  /  Против  5
leka1997  написала  16.06.2013 в 22:17
Статья это интересное занятие. Это выражение своих мыслей и эмоций, но конечно, если пишется с душой! А мне кажется без души и не сможет писать тот человек, который взялся за этот труд. А труд не может быть плохим, так как все равно в труд вкладываются частицы души!!!

                
svetik04
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  16.06.2013 в 22:46  в ответ на #152
Помилуйте, ну какая душа может быть, например, в статье о структуре кожухотрубчатых теплообменников с плавающей головкой? Или Вы пишете исключительно о прекрасном? Для статей "с душой" есть личные сайты и блоги, но за это никому не платят. А работа есть работа, есть желание заработать - берешь заказ и пишешь. Четко, структурировано, по правилам сео-оптимизации впихиваешь дурацкие ключи, соблюдаешь объем и стилистику, добиваешься заданной уникальности - каким образом здесь задействовать душу?

                
lyutik69
За  1  /  Против  1
lyutik69  написала  17.06.2013 в 14:41  в ответ на #156
Зато, Светик, "Как красить брови" (моя любимая тема) - представь себе, с какой душой можна написать....Или еще вариант - "Как высаживать ребенка на горшок")))

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  03.12.2013 в 18:54  в ответ на #156
>>Для статей "с душой" есть личные сайты и блоги, но за это никому не платят?
да ой-ли?! очень даже платят, причем не разово, а годами. правда это тоже отнюдь не халява, поскольку приходится долго и очень пристрастно отбирать материал для работы. Но зато от такой работы нет "синдрома выгорания", и разбавляя сеошную рутину такими заказами для души, спасаешь себя от нервных срывов и профессиональных деформаций.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.12.2013 в 18:58  в ответ на #271
Согласна. Просто таких заказов, на которых отдыхаешь, намного меньше, а ТС, как я понимаю, говорил обобщенно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.06.2013 в 11:23  в ответ на #152
Вы глубоко ошибаетесь. Вам об этом сообщает об этом автор, в текстах которого нет и намека на присутствие души.

                
Еще 3 ветки / 22 комментария в темe

последний: 16.06.2013 в 19:12
Astra1
За  4  /  Против  3
Astra1  написала  17.06.2013 в 06:39
Я получаю двойное удовольствие от работы копирайтера. Мне нравится писать (даже о выгребной яме) и нравится, что за это платят. И, честно говоря, я даже ни разу не надеюсь, что это кто-то читает. Никогда не задумывалась, какая кому практическая польза от моей писанины. Даже от копирайта по психологии. Особенно от копирайта по психологии. Хотя в него вкладываю все что у меня есть, начиная от души и заканчивая головой. Ведь книги не помогают? Разве не так?

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  17.06.2013 в 19:15  в ответ на #184
Хочу сделать комплимент. Зачиталась Вашими статьями))

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  17.06.2013 в 19:15  в ответ на #251
Уточню: статьями по психологии. Про выгребную яму не читала))

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  17.06.2013 в 19:17  в ответ на #251
Ничего себе. Спасибо. А где вы их нашли? Может это не мои?

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  17.06.2013 в 19:28  в ответ на #253
Так мы же с Вами просимся в белые списки))

                
Astra1
За  0  /  Против  0
Astra1  написала  17.06.2013 в 19:32  в ответ на #254
Ага, просимся, просимся, а нас не беруть)))
Спасибо. Я тоже, если есть время, заглядываю в чужие статьи.
Меня Наташа зовут. Можно и на ты, если Вы не против.

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  17.06.2013 в 20:10  в ответ на #256
Очень приятно, Оля.

                
gjdjhjn
За  5  /  Против  0
gjdjhjn  написала  17.06.2013 в 09:43
Статья – это как монолог артиста на сцене. Один артист может рассказывать анекдоты из жизни знаменитостей, а зал будет спать. Другой (недавно сама была тому свидетелем) – историю стиля ампир (с датами, малоизвестными историческими персонажами и событиями) – в зале дети сидели с раскрытыми ртами.

Я не знаю, как много души вкладывает артист в свое выступление, но точно знаю, что успех его выступления зависит от того, насколько зал ему "верит". Наверное, можно заставить верить себе одними лишь "приемчиками"... об этом известно только самому артисту.

От себя скажу - самые лучшие мои тексты – честные. То есть те, в которых я верила тому, о чем писала. И о каркасных домах можно рассказать по теме и интересно, если представить, что тебя слушает человек, планирующий начать свое строительство.

Поэтому когда я пишу статью, то представляю, что рассказываю о чем-то своим, заинтересованным в теме вопроса, друзьям.

И да, я не верю, что можно чисто "технически" сделать захватывающий текст... допустим, о тех же кредитах. Интересная статья – статья с "живыми" примерами и фактами. И если кому-то удается включать в текст эти факты отстраненно (не пропуская через себя) – честь тому и хвала. Но лично у меня так не получается:) Хотя "пропускание сквозь себя" и не исключает использование известных приемчиков)))

И немножко пиара... и примера. Знакомые купили неподалеку кусок земли и решили строиться, но долго сомневались, из дерева или газоблоков (там все в бюджет упирается). А я как раз делала статью о тех самых каркасных домах – дала им прочитать. Строят канадский каркасник)))
#191.1
1261x594, gif
62.3 Kb
#191.2
1259x599, gif
80.5 Kb

                
Еще 2 комментария

последний: 17.06.2013 в 06:21 в ответ на #191
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  17.06.2013 в 12:45  в ответ на #191
Пропускать - это одно, но душу вкладывать... Думаю, применительно к статье *вложить душу* = постараться, отнестись по-особенному, включить фантазию и пр.
Не понимаю, как можно вложить душу в неодушевленный предмет.
Например, готовить *с душой* - это варить борщ с хорошим настроем, позитивом, только и всего. А статьи... мы же не бескорыстно их пишем в конце концов.

                
Еще 4 комментария

последний: 17.06.2013 в 09:25 в ответ на #221
Aleksandr-1
За  2  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  17.06.2013 в 14:00  в ответ на #221
Но ведь говорят, что если повар готовит с плохим настроением, то приготовленная пища становится отравой.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  17.06.2013 в 14:06  в ответ на #226
а еще говорят, что душа - важная приправа)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  17.06.2013 в 19:08  в ответ на #229
Обычную кашу без души (отвлекаясь на прочие дела или в неважном настроении, либо на "автопилоте") не сваришь - нужно постоянное внимание и присутствие (итальянцы называют это "любовь" к тому, что делаешь). Будет невкусно, на себе проверено. Читать, наверное, тоже бывает "невкусно".

                
Еще 5 веток / 20 комментариев в темe

последний: 17.06.2013 в 06:30
DELETED
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.06.2013 в 18:35
Статья (раздел) — один из разделов документа (например, правового акта).
Статья (жанр журналистики) — один из основных жанров журналистики.
Статья (научная) — письменный опубликованный отчет, описывающий результаты исследования.
Статья (энциклопедическая)
Словарная статья — единица описания в словарях.

А рерайт про питание хомяков на 500 знаков - это не статья. На адвего вообще мало пишут статей, тут тексты в основном. Текст - это такая простынь из буковков, зачастую вызывающая эмоции в духе "автор, вы дибил?"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.06.2013 в 18:43  в ответ на #233
Зачем ты так?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  17.06.2013 в 18:47  в ответ на #234
Ну, я ведь не говорил, что статьи гасконца про мебель - не статьи. Твои статьи - статьи. хи.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.06.2013 в 18:49  в ответ на #236
Мне за коллег обидно!)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.06.2013 в 18:50  в ответ на #236
Да и мои тексты - Г. Напишешь, посмотришь, и сразу же появляется желание стереть, но этого делать нельзя - денех не будет. Зато научился правильно подавать банальности))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  17.06.2013 в 18:53  в ответ на #239
Начинай писать книгу про юного волшебника со шрамом в виде молнии на копчике. Может миллиард заработаешь... :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.06.2013 в 19:03  в ответ на #240
Не у меня на очереди очередная шЫдевра про раздвижные системы для радиусных шкафов-купе. Напишу-ка я ее с душой))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.06.2013 в 19:05  в ответ на #245
Успехов)

                
Еще 5 комментариев

последний: 17.06.2013 в 15:18 в ответ на #233
grv
За  3  /  Против  2
grv  написал  17.06.2013 в 18:55  в ответ на #233
:) Ето наглая лош! Мой рерайт про питание хомяков - стотья самая настоящая. Хомяки подтвердят

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.06.2013 в 19:04  в ответ на #242
они разве не сдохли еще от правильного питания?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.06.2013 в 19:06  в ответ на #246
То старые сдохли. Новые пока держатся :)

                
Myntjan
За  2  /  Против  0
Myntjan  написала  17.06.2013 в 20:13  в ответ на #242
Подтверждаем. Хомяки.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.06.2013 в 20:22  в ответ на #259
:) Привет!
ЗЫ: Ставлю пятьдесят пять цэнтоф и один тугрик, что темка дотянет до пятницы

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  17.06.2013 в 20:25  в ответ на #260
Привет!
Если не закроют, дотянет. Снова хомяки :)
Пы сы. Тут Оксана интересуется http://advego.ru/blog/read/aut...or/1133422#comment74

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.06.2013 в 20:26  в ответ на #261
Уже :)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  17.06.2013 в 20:27  в ответ на #262
)))

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  17.06.2013 в 20:37  в ответ на #261
Я все вижу.

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  17.06.2013 в 20:41  в ответ на #264
Я вижу, что ты видишь :)

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  17.06.2013 в 20:43  в ответ на #265
Я помню, что ты видишь, что я вижу.

                
Daynett
За  0  /  Против  0
Daynett  написала  17.06.2013 в 19:28  в ответ на #233
Статья (одно из значений) - "научное или публицистическое сочинение небольшого размера". Так будет корректнее.

                
kaverina80
За  0  /  Против  0
kaverina80  написала  03.12.2013 в 10:00  в ответ на #255
Уважаемая Daynett! Увидела, что Вы запустили новый заказ для БС, но в обсуждения попасть, увы, не могу. Рискнула найти Вас на форуме и предложить возобновление сотрудничества - ведь вроде претензий к моим работам не было))))))

                
Daynett
За  0  /  Против  0
Daynett  написала  03.12.2013 в 17:40  в ответ на #267
Лариса, доброго) Вы в основном БС, не переживайте. В заказе была всего 1 тема.

                
kaverina80
За  0  /  Против  0
kaverina80  написала  03.12.2013 в 17:59  в ответ на #268
Спасибо за ответ)))) А то сначала Вы пропали, потом Ваши заказы исчезли. Сегодня случайно вижу новый заказ, а доступа к нему нет. Вот и загрустила)))) Хоть и работа есть, но терять хороших заказчиков ох как не хочется))))

                
Ma-rish
За  0  /  Против  0
Ma-rish  написал  03.12.2013 в 18:27  в ответ на #268
Ой, а я тоже хочу к лучшему заказчику))) Такая реклама "вдруг" получилась)) Возьмете?

                
LittleLove
За  4  /  Против  0
LittleLove  написала  17.06.2013 в 19:55
Эх, а я вот свою душу ценю несомненно больше любой статьи. Работу копирайтерскую очень люблю, особенно ту, которая оплачивается благодарно, но, чтобы душу... Помилуйте, а что же вы себе, Корабль-Призрак, оставите-то?

Годы-месяцы бежали,
и давно уж сайтов нету,
где души моей лежали
то ли части, то ли...

В общем, оно вам надо?)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1136066/?c=6263004