Мы же не товар рекламируем, а простое человеческое счастье..
Уже год, как я пришел на адвего. Начинал писать с комментариев. Много их было написано и разбросанно по всей всемирной паутине. Статьи писать стеснялся и опасался отказа , было мало опыта. Но постепенно, шаг за шагом учился. Много статей было написано с тех пор. И всё чаще я задумываюсь, что же такое статья? Просто рекламный текст ? Свод информации ? Интересное чтение ? Постепенно прихожу к выводу, что хорошая статья должна не вызывать чувство, а описывать его. Так в бездушном интернете остается часть души автора , так сказать " искры человеческой ". И чем больше таких "искр" тем большее удовлетворение испытываю от очередной написанной статьи.
Что для вас - статья?
И всё же - вызывать чувство или описывать его ?
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.06.2013 в 18:35
0
Статья (раздел) — один из разделов документа (например, правового акта). Статья (жанр журналистики) — один из основных жанров журналистики. Статья ...Статья (раздел) — один из разделов документа (например, правового акта). Статья (жанр журналистики) — один из основных жанров журналистики. Статья (научная) — письменный опубликованный отчет, описывающий результаты исследования. Статья (энциклопедическая) Словарная статья — единица описания в словарях.
А рерайт про питание хомяков на 500 знаков - это не статья. На адвего вообще мало пишут статей, тут тексты в основном. Текст - это такая простынь из буковков, зачастую вызывающая эмоции в духе "автор, вы дибил?"
Лучший комментарийGenialnao_O написала 17.06.2013 в 03:26
171
Если копирайтер не может вызвать эмоции у читателей словом, ему приходится вкладывать душу ... незачем, конечно, но... а что еще вложить?:D а ...Если копирайтер не может вызвать эмоции у читателей словом, ему приходится вкладывать душу ... незачем, конечно, но... а что еще вложить?:D
а вложу-ка я душу свою в статью про бетон благо, она широка, как поле под рис в мае хватит на тысячи текстов, даже на миллион и не завидуйте мне, что у вас не такая...
Лучший комментарийsvetik04 написала 16.06.2013 в 22:46
152
Помилуйте, ну какая душа может быть, например, в статье о структуре кожухотрубчатых теплообменников с плавающей головкой? Или Вы пишете исключительно ...Помилуйте, ну какая душа может быть, например, в статье о структуре кожухотрубчатых теплообменников с плавающей головкой? Или Вы пишете исключительно о прекрасном? Для статей "с душой" есть личные сайты и блоги, но за это никому не платят. А работа есть работа, есть желание заработать - берешь заказ и пишешь. Четко, структурировано, по правилам сео-оптимизации впихиваешь дурацкие ключи, соблюдаешь объем и стилистику, добиваешься заданной уникальности - каким образом здесь задействовать душу?
"Война - это война!" (с) "Я дерусь, потому что дерусь" (с) Статья - это статья. Я ее пишу, потому что пишу. Смешались в кучу кони, люди: - эмоции ..."Война - это война!" (с) "Я дерусь, потому что дерусь" (с) Статья - это статья. Я ее пишу, потому что пишу.
Смешались в кучу кони, люди: - эмоции (и их отсутствие); - искры человеческие; - (не) удовлетворение от работы; - душа в тексте (или где-то рядом); - цинизм; - профессионализм; - мухи с котлетами; - яблочное варенье с зеленым треугольником и видом на Фудзияму.
Лучший комментарийgaskonets написал 17.06.2013 в 11:06
188
На днях писал вечером одну статью, когда жутко хотелось хлебнуть пивка, но бросить работу не мог, так есть план и график. Обычно ищу и изучаю ...На днях писал вечером одну статью, когда жутко хотелось хлебнуть пивка, но бросить работу не мог, так есть план и график. Обычно ищу и изучаю несколько норм. источников, а потом неспешно с нужной долей ответственности (но без души) ваяю тексту. Тем вечером плюнул на все и левой ногой с зажмуренными глазами быстренько добил нужное количество кз, а потом с чистой совестью отправился за своей конхветой. Знаете, довольно неплохой текст получился, лучше тех, которые пишутся с мыслями о заках и читателях:)) Вывод: думать нужно о пиве)))
Смотря какая статья. Если техническая - кому нужны "искры" и "частичка души"? Главное, раскрыть тему профессионально - Ваши эмоции, не говоря о душе, никого не волнуют. Ну, а если рамки не жесткие, и тема вызывает у Вас энтузиазм - то почему бы и нет?
Все написанные Вами статьи не могут содержать в себе частичку души, ведь энергии попросту не хватит, да и тематика текстов вряд ли будет гармонировать с душевным состоянием автора. Согласитесь, истинные шедевры копирайтинга рождаются в особом состоянии души. Я называю такое состояние "полёт души". Обычно пишутся в таком настроении рассказы, повести, очерки, но статьи на продажу - вряд ли. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Для меня статья - определенное количество символов, за которое мне должны заплатить деньги. Если буквы стоят не в той последовательности, то гонорар будет меньше. Вот и все) Больше ни над чем не заморачиваюсь и не забиваю голову разной ерундой. Моя схема работы:
1. Веду поиск заказчика, который согласен заплатить столько, сколько меня устраивает. Также желательно, чтобы тема была знакомая, что экономит время на поиск и обработку инфы. 2. Пытаюсь убедить зака, что заплатить он должен именно мне. 3. Чего-то там пишу, если выбор пал на меня, а потом в сопроводиловке расхваливаю свою мазню и намекаю заку, как ему повезло, что он решил сотрудничать именно со мной, и пытаюсь раскрутить его на легкие для меня и объемные новые темы.
На чувства тех, кто впоследствии будет читать мои шЫдевры, мне глубоко наплевать.
Текст - это работа. Качество текста покажет уровень вашей подготовки, способность к сочинительству и свойственную вам манеру речи, если стиль изложения выбран вольный. Вы говорите: "....Постепенно прихожу к выводу, что хорошая статья должна не вызывать чувство, а описывать его...." Не соглашусь. Если вам удалось посредством напечатанных буковок вызвать нужную эмоцию у скучающего интернетного пользователя, то вы молодец. Описание эмоций малоценно, по-моему.
Я должна получать удовольствие от работы - эмоциональную отдачу. Исключения составляют случаи, когда срочно нужны деньги и пишешь на автомате, без эмоций, не проникаясь темой. Но что это за жизнь, если работать только ради денег? Работа - это часы моей бесценной жизни, которые я не намерена тратить, превращаясь в безучастного робота.
Уже больше года, как я пришла на Адвего. И всё реже я задумываюсь, что же такое статья? ))) И жалко мне моей души для интернета, в котором искры человеческие продаются за деньги)) И чем больше оплата за такие искры, тем большее удовлетворение получаю от написанной статьи))......
Статья это интересное занятие. Это выражение своих мыслей и эмоций, но конечно, если пишется с душой! А мне кажется без души и не сможет писать тот человек, который взялся за этот труд. А труд не может быть плохим, так как все равно в труд вкладываются частицы души!!!
"Война - это война!" (с) "Я дерусь, потому что дерусь" (с) Статья - это статья. Я ее пишу, потому что пишу.
Смешались в кучу кони, люди: - эмоции (и их отсутствие); - искры человеческие; - (не) удовлетворение от работы; - душа в тексте (или где-то рядом); - цинизм; - профессионализм; - мухи с котлетами; - яблочное варенье с зеленым треугольником и видом на Фудзияму.
Я получаю двойное удовольствие от работы копирайтера. Мне нравится писать (даже о выгребной яме) и нравится, что за это платят. И, честно говоря, я даже ни разу не надеюсь, что это кто-то читает. Никогда не задумывалась, какая кому практическая польза от моей писанины. Даже от копирайта по психологии. Особенно от копирайта по психологии. Хотя в него вкладываю все что у меня есть, начиная от души и заканчивая головой. Ведь книги не помогают? Разве не так?
Статья – это как монолог артиста на сцене. Один артист может рассказывать анекдоты из жизни знаменитостей, а зал будет спать. Другой (недавно сама была тому свидетелем) – историю стиля ампир (с датами, малоизвестными историческими персонажами и событиями) – в зале дети сидели с раскрытыми ртами.
Я не знаю, как много души вкладывает артист в свое выступление, но точно знаю, что успех его выступления зависит от того, насколько зал ему "верит". Наверное, можно заставить верить себе одними лишь "приемчиками"... об этом известно только самому артисту.
От себя скажу - самые лучшие мои тексты – честные. То есть те, в которых я верила тому, о чем писала. И о каркасных домах можно рассказать по теме и интересно, если представить, что тебя слушает человек, планирующий начать свое строительство.
Поэтому когда я пишу статью, то представляю, что рассказываю о чем-то своим, заинтересованным в теме вопроса, друзьям.
И да, я не верю, что можно чисто "технически" сделать захватывающий текст... допустим, о тех же кредитах. Интересная статья – статья с "живыми" примерами и фактами. И если кому-то удается включать в текст эти факты отстраненно (не пропуская через себя) – честь тому и хвала. Но лично у меня так не получается:) Хотя "пропускание сквозь себя" и не исключает использование известных приемчиков)))
И немножко пиара... и примера. Знакомые купили неподалеку кусок земли и решили строиться, но долго сомневались, из дерева или газоблоков (там все в бюджет упирается). А я как раз делала статью о тех самых каркасных домах – дала им прочитать. Строят канадский каркасник)))
"Мы же не товар рекламируем, а простое человеческое счастье..." В чем счастье-то? Ну возьмет человек кредит, начитавшись "счастливых статей"...Через полгода к нему нагрянут судебные приставы... Или "осчастливленный" купит товар на последние "бабулесы...." а он у него "кирдыкнется" через полчаса работы... Или прибежит, начитавшись "душевных статей", в строительную фирму, которая его кинет потом ... Так в чем счастье, Брат?:))
Мне кажется, это зависит от человека, от его характера - как он представляет свою работу. Есть демонстративные натуры, которые боготворят все, к чему прикасается их рука - они и тексты свои превозносить будут, и душу... По мне - образное мышление не всегда нужно. Иногда достаточно просто перечислить преимущества домов каркасных там или панельных - и это также будет неплохо. Мой брат, например, строит дом, но он деловой и суховатый человек. Уж он точно не будет читать про ахи вздохи и красоту под луной. И у него нет лишнего времени, чтобы читать по треть статьи вступления, даже если оно перенасыщено оборотами, сравнениями и юмором. Он любит сразу к делу. Потому я не спорю никогда с заказчиком. Нужен креатив - пожалуйста... Не нужен - будь как будет. А больше всего мне нравится НЕ РАБОТАТЬ. Вот тут я подхожу с душой...
Не знаю, как там с душой, но в соотношение качество жизни - копирайтинг эксперты приводят такую статистику:
Компания ****** впервые провела исследование рынка услуг копирайтинга в рунете и выяснила среднюю стоимость услуг по создания уникального контента для сайта — 536 рублей за стандартную страницу текста или 1800 знаков с пробелами. Исследование охватило 33 интернет-ресурса копирайтеров — частных и юридических лица. Они были выбраны из первой сотни выдачи поисковой системы Яндекс по запросу «копирайтинг». В расчет принималась стоимость стандартной страницы текста — 1800 знаков с пробелами. Исследование проводилось 8 октября этого года, результаты были обработаны в течение двух дней.
Как выяснилось, стоимость услуг у разных копирайтеров в рунете отличается в 8 раз. Компании просят 665 рублей за страницу текста (это на 24% выше средней цены по рынку). Частные специалисты берут дешевле — 380 рублей (на 29% ниже средней цены). А вот стоимость услуг самых дорогих компаний и частных специалистов практически не отличается.
Кроме того,******* приводит любопытные факты из жизни «среднего копирайтера»: Чтобы поесть в приличном кафе, ему необходимо написать 900—1500 знаков текста. Если живет в регионе — хватит 400—600 знаков. Проезд на метро в Москве обойдется в 60 знаков. Литр бензина для «лошадных» в 60—80 знаков. Для покупки самой популярной иномарки в России Ford Focus в самой доступной модификации — 625 страниц текста или 1.125.000 знаков. Недорогая однокомнатная квартира в московской новостройке обойдется почти в 7500 страниц текста или 13 500 000 знаков. Проще купить в Санкт-Петербурге — за 4700 страниц или 8 460 000 символов с пробелами. Если не есть, не пить и писать каждый день по 5000 знаков текста — обзавестись самой доступной иномаркой получится за 225 дней, а квартирой — за 1700—2700 дней.
В соседней теме выложили примеры душевных текстов: про стол теннисный и лопату. Хохотала. Действительно, с душой писали люди. Тут вам не "воды поменьше, больше информативности", там душа...
Лучший комментарий
DELETED
написал
17.06.2013 в 18:35
00
Статья (раздел) — один из разделов документа (например, правового акта). Статья (жанр журналистики) — один из основных жанров журналистики. Статья (научная) — письменный опубликованный отчет, описывающий результаты исследования. Статья (энциклопедическая) Словарная статья — единица описания в словарях.
А рерайт про питание хомяков на 500 знаков - это не статья. На адвего вообще мало пишут статей, тут тексты в основном. Текст - это такая простынь из буковков, зачастую вызывающая эмоции в духе "автор, вы дибил?"
Эх, а я вот свою душу ценю несомненно больше любой статьи. Работу копирайтерскую очень люблю, особенно ту, которая оплачивается благодарно, но, чтобы душу... Помилуйте, а что же вы себе, Корабль-Призрак, оставите-то?
Годы-месяцы бежали, и давно уж сайтов нету, где души моей лежали то ли части, то ли...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
