Лучший комментарий
DELETED
написал 01.07.2013 в 04:58
39
И когда к вам в ПЗ приходит несколько десятков совершенно не нужных вам заказов, тоже прикажете щёлкать мышкой по каждому из них, чтобы увидеть то ...И когда к вам в ПЗ приходит несколько десятков совершенно не нужных вам заказов, тоже прикажете щёлкать мышкой по каждому из них, чтобы увидеть то, что действительно интересует? Или не обращать внимания на строчку о новом персональном заказе? К чему нужны сложности, которые ни одному человеку ничего не приносят кроме неудобств?
Нужно, чтобы заказчик обязан был удалять автора из БС, если тот оставил заявку об этом в обсуждениях заказа. Причём, должно быть наказание(временная ...Нужно, чтобы заказчик обязан был удалять автора из БС, если тот оставил заявку об этом в обсуждениях заказа. Причём, должно быть наказание(временная блокировка), если тот не реагирует на просьбы автора. Тогда будет порядок, никто не будет навязывать авторам свои заказы. Жёстко? А спам из многчисленных ненужных приглашений в БС явно мешает многим авторам работать.
Нужно, чтобы заказчик обязан был удалять автора из БС, если тот оставил заявку об этом в обсуждениях заказа. Причём, должно быть наказание(временная блокировка), если тот не реагирует на просьбы автора. Тогда будет порядок, никто не будет навязывать авторам свои заказы. Жёстко? А спам из многчисленных ненужных приглашений в БС явно мешает многим авторам работать.
Полностью с Вами согласна. Но тогда возникает вопрос о равноценности ненужных авторам БС и такого же, по сути, ненужного закам "навязывания" нами, авторами, своих услуг в обсуждении их заданий. Одно ведь и то же получается на деле. Что же теперь, и нас с Вами банить за саморекламу? ВМ-ов это тоже раздражает, поверьте.
Да, авторы тоже предлагают свои услуги заказчикам, но не навязывают, вот в чём разница. Если бы я, автор, отправил бы заказчику свою заявку на включение в БС и она у него висела бы на странице в том виде, в каком он мне навязывает свой заказ, тогда было бы равноценное сравнение.
Вы можете, как уже советовали выше, в поиске персональных заказов убрать заказы настойчивого ВМ, с которым работать не хотите. Задумайтесь, Вм-ы, у которых под каждым заказом по сотне-другой предложений о включении в БС, думаю, считают так же, как и Вы. Это не 5-6 дешевых заказов, а полный, простите, с..ч и неразбериха в почте. По поводу навязывания - не навязывания - не согласна. Ни мы, ни ВМ-ы не обязаны что-то делать с той информацией, которую мы друг другу предоставляем, будь то заказ или предложение его выполнить. А вообще нам с Вами нечего делить. Просто не смогла удержаться.))
Не-а, не то пальто. В форме заказа ставится галочка "Разрешить просмотр и обсуждение заказа всем пользователям". Если ВМ ее ставит, то он сам добровольно дает добро на предложение авторами своих услуг. По умолчанию она отключена :) "ВМ-ов это тоже раздражает, поверьте" - "не верю" (с). Раздражало бы - отключили :)
И здесь у Настеньки глаза раскрылись - Вы, ей-богу, пролили мне свет на скатерть. О таком положении дел не ведала. Да и жалоба одного Вм-а подлила масла в пламень моей уверенности - жаловался на засилье заявок в БС. Видимо, и сам не знал, что можно отключить. В таком случае тем более снимаю свои перчатки вселенской справедливости и беру курс на "отдых", чего и Вам желаю.
Вы же знаете этих ВМов. Их хлебом не корми, дай только поплакаться на что-нибудь: и заявками в БС их заваливают, и тексты им корявые пишут, и денег много хотят, и бюджет ни разу не резиновый, и... Этот вселенский плач - шелест листьев на ветру. Спокойной ночи :)
Ага, а еще кошка все свои дела на клаву справила, хвостом по ней барабанную дробь отбила, а тут вороги вырубили иликтричество, а пьяный сосед решил выяснить, где в инете пойло с доставкой на дом дешево можно заказать, после чего поехали за 10км закуску покупать - поэтому текст вовремя и не сдал, а аццкие хацеры подсуетились и сперли уже готовую нетленку:)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186