Здравствуйте, уважаемые адвеговцы! Решил я обучиться «слепому методу набора текста», погуглив, выбрал для себя программы «Соло на клавиатуре» и «Стамина». Моя скорость печати варьируется от 200 сим/мин (если с экрана) до 300 (если с головы). Хотелось бы улучшить свои навыки и рентабельность, но! Возникает вопрос: если я буду учиться десятипальцевому методу набора, как я смогу заниматься рерайтом? Скорость то значительно упадет вначале, если буду делать все «по программе», а если уделять час в день обучению, то есть печатать час в день «правильно», а писать статьи «как обычно», то даст ли толк это обучение? Какие у вас соображения на счет етого?
Лучший комментарийgaskonets написал 18.07.2013 в 08:20
28
Нашлось время и силы для более развернутого ответа) Понимаете, когда человек приходит в копирайтинг, уже имея навык слепой печати, то это здорово, но ...Нашлось время и силы для более развернутого ответа)
Понимаете, когда человек приходит в копирайтинг, уже имея навык слепой печати, то это здорово, но тратить время на эту балалайку, когда нужно решать более важные и насущные вопросы - нецелесообразно. На форуме неоднократно возникали холивары на тему: скорость набора текста - качество текста - стоимость текста. Подавляющее большинство из тех, кто вышел за рамки средних адвеговских цен, не пишут в день в больше 10-15 кз. Да и нереально сбацать одним махом за 24 часа больше 20 кз нормального контента. Конечно, есть исключения, но мы же рассматриваем среднюю температуру по больнице))
Те, кто с пеной у рта доказывает на форуме, что может выдать от 50 кз нормального контента, сильно заблуждаются относительно своих способностей и качества собственных текстов. Я видел лишь один раз примеры нормальных статей, написанных с огромной скоростью. Есть еще несколько авторов, которые способны на это, но не более того.
Слепой скоростной метод набора таит в себе еще одну опасность - вначале доходы поднимаются за счет возросших объемов, но потом очень быстро график выравнивается, и заработок автора остается долгое время на одном уровне, так как больше печатать он уже не в состоянии. И вырваться из этого замкнутого круга удается лишь единицам.
Взвесьте все и лучше уделите время освоению более эффективных методик, позволяющих увеличить заработок, а когда поднимете цену, скажем, до 3-4$ и обеспечите себя нормальными объемами по этой стоимости, тогда можно подумать и об соло на клаве, но лично я и на этом этапе забил на эту шнягу, так как есть дела поважней. Мои способности ниже среднего, и мысль моя не угонится за пальцами...
Лучший комментарийtor88 написал 16.07.2013 в 18:50
30
Да я вроде копирайтер, а не печатная машинка. Нафига мне высокая скорость набора текста? Другое дело, если бы вы мне предложили методику, позволяющую ...Да я вроде копирайтер, а не печатная машинка. Нафига мне высокая скорость набора текста? Другое дело, если бы вы мне предложили методику, позволяющую быстрей думать/анализировать.
Лучший комментарийsvetik04 написала 16.07.2013 в 20:46
72
"такой навык Вам точно пригодится в жизни" - Вы второй раз пишете эту фразу. Стесняюсь спросить: каким образом слепой метод печати может пригодиться ..."такой навык Вам точно пригодится в жизни" - Вы второй раз пишете эту фразу. Стесняюсь спросить: каким образом слепой метод печати может пригодиться в жизни? В копирайтинге - это понятно, но не в жизни же))) Иначе бы цивилизация давно рухнула без Соло на клавиатуре:)
Лучший комментарий
DELETED
написала 16.07.2013 в 20:48
0
кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том ...кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том смысле, что к чему тут чье-либо мнение, вопрос элементарный), то к чему вам слепой набор? Давно доказано, что лучшая база эффективности - организованность, а слепой набор али "зрячий"... кхм...кхм... то все фигня, простите.
ИМХО, но потратить столько времени на комменты в бессмысленной, по сути, ветке... глупость и только. Вы мужчина, Вы автор, Вы хотите научиться, так учитесь, во всяком случае, так бы сделала я. А так-то... дело Ваше.
Лучший комментарийsvetik04 написала 16.07.2013 в 18:59
49
Ну хорошо, раз для Вас это принципиально, то соглашусь:) Но все же повторю, что у каждого свой метод работы - именно работы, а не только печати. Я ...Ну хорошо, раз для Вас это принципиально, то соглашусь:) Но все же повторю, что у каждого свой метод работы - именно работы, а не только печати. Я вообще могу обдумывать статью во время стирки или когда вишню в саду собираю:))) А потом просто записываю то, что уже сложилось в голове. И мысли, вроде, не теряю, несмотря на почтенный возраст:))) Но опять-таки, каждый работает по-своему. Если Вам удобнее работать, не глядя на клавиатуру, то, конечно же, стоит обучиться 10-пальцевому методу. Разве я говорю, что это плохо?:)
Когда я пробовала «Соло на клавиатуре» и делала пробный тест, то программа мне выдала, что возможно не стоит обучаться, так как скорость набора достаточно высока. Но я все же упорно набивала пальцы. В итоге - пользуюсь старым методом, а слепую методику применяю только на ноутбуке сына, где нет русских букв.
Спасибо за ответ, у меня как раз ноутбук, русской раскладки нету. Стары метод мне не подходит - это однозначно, не очень удобно печатать, я это чувствую. Но все же, хотелось бы услышать ответ на мой вопрос.
Я когда-то двумя пальцами печатала. Забавно вспомнить. Скорость была высокая, но смотрелось смешно. Потом решила добавить еще по одному с каждой руки. И так постепенно приловчилась...Все равно до десяти пальцев не дошла))))) остановилась на шести))))))...как-то справляюсь
)))Интересный опыт работы, главное Вы САМИ прибегли к этому, а я с начала 2000 года искал нужную букву по минуте, потом быстрее, быстрее... сейчас печатаю, пять пальцев использую, и то, как то не "эстетично"))
Мозг то будет загружен в любом случае, но эффективность и скорость только в ваших руках, у меня лично на статью 2000 знаков уходит 20-30 минут, но без ошибок, это со скоростью 150, ну максимум 200 сим/мин. А вы представьте, если бы я печатал 400-500 сим/мин без ошибок? Времени уходило бы вдвое меньше, то есть вдвое больше можно сделать.
Получается, при скорости 200 сим/мин собственно набор у Вас занимает 10 мин. при общем времени 20-30 минут. Даже если повысите скорость в два раза, время сократиться минут на пять, это максимум. Статья будет занимать 15-25 минут. Оно того стоит?
В свое время в школе ходила на курсы секретарей-референтов, где обучали 10-ти пальцевому слепому методу печати. Только так сейчас и печатаю. Если смотрю на клавиатуру - скорость падает ужасно. Из опыта: мы практически никогда не пользовались стаминой и соло. Не помню почему не рекомендовали преподаватели. Обучались набирая комбинации букв, напечатанных на листе А4. При этом каждый палец отвечает за определенную букву. И так долго-долго. Потом уже переходили к текстам. В целом техника классная, если сможите ее освоить - Вам будет БОЛЬШОЙ плюс))))
Мы вообще учились печатать на машинке. После этого работа на клавиатуре - настоящая сказка. Тоже был момент. Поранила палец и поэтому не могла работать вслепую. Приходилось на буквы смотреть. Скорость тогда конкретно упала.
Хм, не знаю, но я управляюсь пальцами эдак 4-5, при этом смотрю на клавиатуру не очень часто, потому что пальчики сами помнят уже, то есть я вожу глазами с клавы на экран. Говорят, что если человек много работает за ноутбуком, то слепой метод не для него - зрение портится, а по старому - гимнастика для глаз получается, мол, переход с ближней точки на дальнюю))
Гимнастика какая-то не очень, у меня, после 5-6 часов за компьютером туман перед глазами появляется и резкость падает, теряю четкость зрения наверное...
Может быть, может быть... Правда, поче6му-то мне кажется, что если Вы все время будете на экран глазеть, то туман настигнет раньше, впрочем, я могу ошибаться.
Я тоже когда-то считал, что высокая скорость набора способна увеличить заработок и облегчить труд копирайтера. Теперь улыбаюсь, вспоминая те свои наивные устремления. Поднятие стоимости килознака и расширение поля деятельности - путь к сытому достатку (с учетом того, что все в мире относительно).
Да я вроде копирайтер, а не печатная машинка. Нафига мне высокая скорость набора текста? Другое дело, если бы вы мне предложили методику, позволяющую быстрей думать/анализировать.
Я тоже, не вижу особого смысла в высокой скорости набора. Я думаю это важнее для наборщика текста, а не для копирайтера/рерайтера. Нужно ведь не бездумно набирать десятки предложений, а думать и анализировать то что пишешь.
Я скажу так: метод печати "вслепую" ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшает количество опечаток, не говоря уже о скорости выполнения работ. И тут не может быть по определению иного рассуждения. На мой взгляд.
Вот! Но ответ все же, "Возникает вопрос: если я буду учиться десятипальцевому методу набора, как я смогу заниматься рерайтом? Скорость то значительно упадет вначале, если буду делать все «по программе», а если уделять час в день обучению, то есть печатать час в день «правильно», а писать статьи «как обычно», то даст ли толк это обучение? Какие у вас соображения на счет этого?"
А чем рерайтинг-то мешает обучению данному методу? К примеру, посмотрел одно предложение в источнике - ввел уже свое в готовый документ, не смотря на клавиатуру.
Думаю, толковых советов Вы не увидите. Каждый печатает, как ему удобно. Я когда-то давно изучала 10-пальцевый метод, но по-прежнему печатаю так, как мне удобно, причем на клавиатуру почти не смотрю. 250-300 знаков в минуту меня вполне устраивают- неважно, рерайт пишу или копирайт.
А я научилась печатать десятипальцевым методом "вслепую". Подруга работает на Адвего и печатает очень медленно (из-за неимения моих навыков). Я, благодаря этой технике печатаю значительно быстрее. Соответственно, в день выполняю больше работ, чем она. Советую вам научиться.
Уделяя час в день этому методу (только не программы типа Соло и т.п.), печатая, следуя данному выше совету, комбинации букв, напечатанные на А4, Вы достигните своих обычных 150-180 символов в минуту очень быстро, примерно за полмесяца (собственный опыт). За это время можно запомнить все траектории для пальцев. После этого начнётся отработка рефлекторного нажатия, и, соответственно, скорости. Здесь всё будет зависеть от объёмов набираемого ежедневно текста, но скорость будет очень быстро возрастать и через полгода она уже достигнет при должном усердии 300-400 символов (даже с учетом знаков препинания). П.с. - цифры можно не учить, без них прекрасно обхожусь. Так что пару недель можно обойтись без работы и переучить себя.
Для того чтобы получать больше - нужно вкладывать. Вот у вас есть, например, квартира. Вы сдаете ее в месяц за 10 единиц. Можно сделать ремонт и сдавать ее за 10+ единиц. На время ремонта доход будет 0 единиц. Но сделав ремонт, в итоге вы выиграете в деньгах. А может быть ремонт окупиться только лет через 20. Это зависит от многих факторов.
Теперь к вопросу о скорости набора и делания заказов на время учебы... Откуда кто может знать сколько вы сейчас зарабатываете, сколько планируете начать зарабатывать, владея слепым методом набора, время которое вам понадобится, чтобы научиться? Только вы сами. Так прикиньте ухо к носу и сделайте вывод нужно оно лично вам или нет.
А я вот не понимаю Вашего вопроса.Вы печатаете со скоростью 200 знаков в минуту, выходит, что текст в 2 000 Вы набираете за 10 минут? Если Ваша результативность именно такова, то что собственно Вас напрягает? Насколько я понимаю, реалии жизни таковы, что более 20 000 - 30 000 в день без существенного закипания мозга Вы не настрочите и неважно с какой это будет сделано скоростью.
"...на счет етого", я Вам скажу: ежели у Вас "мысли-скакуны" - у Вас нет другого выхода (раз Вы уверены, шо их нужно догонять). Вы дельных советов не заметили на такой скорости. Идите от обратного: скока хотите в день получать по конкретной цене за килознак, разделите одно на другое и сравните со своими данными. В случае, когда эти величины сильно отличаются - принимайте меры. Или Вам конкретный бизнес-план с разбивкой по кварталам представить - сколько это Вам принесет в денежном выражении?
Знаете, можно еще выделить час на изучение иностранного языка, и час на освоение компьютерной графики (например). Если у Вас есть желание печатать быстрее, то никакие статьи этому помешать не смогут. Дерзайте!
Слушайте, мне кто-нить пояснит, что значит печатать "вслепую" ? Я вот никогда на экран не смотрю, когда печатаю....это какой метод? Я даже ошибки, возникающие при наборе текста сразу же замечаю еще на клаве и тут же исправляю..
Я жалею о том, что не умею печатать вслепую, но не из-за скорости набора текста. Когда в комнате темно, нужна лампа, чтобы освещать клавиатуру. Если бы могла печатать вслепую, в таких ситуациях было бы удобнее. Забавный метод нашла в интернете. Нужно взять коробку подходящего размера, сделать в ней дырки для рук, сверху наклеить раскладку и поставить эту штуку на клавиатуру сверху. Руки просовываем в дырки и начинаем набирать :). Как-то так.
Давно уже печатаю вслепую. Не знаю, какая у меня скорость... Что хочу сказать топикстартеру: мой Вам совет - если есть желание, то учитесь печатать всплепую! несмотря ни на что.. всем советую! Я училась на Соло на клавиатуре... лет 5 назад.. это очень помогает в жизни.. училась и одновременно работала.. работа и была моей практикой в печатании.. набирать надо было быстро, поэтому.. что успевала, что нет.. но я очень рада, что научилась. Мои пальцы работают быстрее, чем глаза. Я если опускаю голову и вспоминаю, где буквы, то трачу много времени. Я передала мозгу эту часть работы. )))
Лучший комментарий
DELETED
написала
16.07.2013 в 20:48
00
кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том смысле, что к чему тут чье-либо мнение, вопрос элементарный), то к чему вам слепой набор? Давно доказано, что лучшая база эффективности - организованность, а слепой набор али "зрячий"... кхм...кхм... то все фигня, простите.
ИМХО, но потратить столько времени на комменты в бессмысленной, по сути, ветке... глупость и только. Вы мужчина, Вы автор, Вы хотите научиться, так учитесь, во всяком случае, так бы сделала я. А так-то... дело Ваше.
Не знаю кто как, но я сразу научился печатать 10 пальцами. Могу даже печатать 5 пальцами левой руки, не отрывая руки от стола. При этом левая рука у меня свободна для манипулирования мышью. Верхний регистр я нажимаю также двумя пальцами одной руки (с помощью мизинца). Продел нажимаю с помощью большого пальца (очень удобно к стати). Получается, что я могу делать слепой набор даже с помощью 5 пальцев. При этом я нигде не учился и не использовал никаких тренажеров. Как-то само постепенно получилось) В общем, для удобства рекомендую освоить "слепой набор", пускай даже и трудно будет в первое время.
Добрый вечер, 777amon777! Слепому методу я научилась шесть лет назад именно с помощью "Соло на клавиатуре". В моей основной работе навык очень пригодился, рерайтить-копирайтить, не смотря на клавиатуру, мне тоже легче. Обучение в программе поэтапное, сразу печатать десятью пальцами Вы не станете, начнёте с указательных (буквы о-а) и т.д. От "как обычно" откажитесь сразу, без изнуряющих монотонных упражнений толку не будет. На первых порах изученные буквы набирайте как уже научились, неизученные - как удобно. Скорость, скорее всего, сначала упадет. Но если Ваша цель - только увеличение скорости, тратить время на обучение не стоит - 300 знаков в минуту - вполне достаточно.
Может, и мой опыт пригодится. Раза 3 садилась за "Соло на клавиатуре". Толку особого не было. То есть занималась нормально, но автоматизировать эти навыки не особо получалось. Правда, в те времена у меня или не было интернета, или был, но совсем чуть-чуть и уж точно не для трепли в соцсетях и на форумах. Потом меня накрыло анлимом и общением. Печатать стала гораздо быстрее. Но еще не вслепую. А потом любимый залил пивом мою старую-добрую-любимую клавиатуру. Мы ее в лесу похоронили. Вместо того, чтобы купить даме сердца новую, принес с работы списанную (вроде как пока не купит). Рабочую, но со стертыми подписями клавиш. А так как на тот момент я уже кропала около десятка килознаков в день (и это в общении по делу, с трепом гораздо больше), то слепой набор пришел сам собой. А новую клаву так и не купили =)
Тоже печатаю вслепую и о потраченном времени не жалею. Только вот было в планах английский курс освоить, до этого руки пока не дошли. Вы все о скорости набора говорите, но у слепой печати есть масса иных преимуществ. Во-первых, глаза не так устают, потому что не приходится переводить взгляд с клавиатуры на монитор. Во-вторых, если следовать рекомендациям авторов данной программы, посадка правильная вырабатывается, а значит, и спина, и шея не болит. В-третьих, все пробелы отрабатываются до автоматизма. В-четвертых, да, конечно, скорость. Чем больше печатаешь тем скорость выше. Да и с программой работать приятно.
Но я проходила Соло до того, как начать активно строчить статьи. Потому что свой первый текст на продажу на 3000 набирала полдня и жутко устала. Советую пройти, думаю, никакого вреда, кроме пользы, не будет. :))
Лучше выучить "залпом" и желательно пройти именно "Соло". У меня ушло чуть больше недели. Не дотягиваю и сейчас до ваших 200 знаков за минуту, и ошибки случаются, но зато я их сразу вижу, печатаю и правлю на автомате. Мне кажется, что после "Соло" у меня изменился подход и к многим другим задачам.
Я одновременно работал и изучал метод слепой печати по Соло. Правда весь курс не прошел, все-таки бывает что и мозг за пальцами не успевает )). Я считаю, что подобный навык не помешает при любой ситуации.
Как печатала двумя с половиной пальцами три года назад, так и юзаю этот метод и поныне. Правда, скорость доходит до 4.5 кз в час (раньше-то и два с трудом). Для рерайта слепая печать хороша, наверное. Если думать быстро могёшь.
(мысли вслух) Чем гонять по кольцевой, не лучше ли запустить новую темку? Че-нить вроде "как продаунгрейдить скилы до двухпальцевого зрячего метода?" или "оказание первой помощи при слепом методе набора авторов", например
Печатаю слепым. Вот уже года четыре. Очень полезная штука.
Поскольку на заказ не работаю - могу сказать, что отличное подспорье. Только есть свои нюансы. Глаза, например, больше устают, т.к. на экран дольше смотришь. Так что двумя пальцами может быть даже немного более экологично.
Недавно лечил синдром сухого глаза. Думаю, слепой метод печати плюс специфика работы. Так что косвенно умение быстрой печати вредит...
Я училась слепому набору несколько лет назад, когда обнаружила, что у моего нового (купленного с рук подержанного) ноутбука на клавишах только английские буквы. Пришлось срочно начинать учиться слепому набору. Училась тоже по курсу "Соло на клавиатуре", по вечерам после работы, за месяц закончила курс - и с тех пор меня уже не интересует, какая клавиатура у компьютера, хоть на китайском. Лишь бы пипочки были на А и О :) Не думаю, что вы занимаетесь Соло больше часа-полутора в день. Это время у вас в любом случае может уйти впустую, а так - полУчите очень нужный и полезный навык. Вот сейчас я набраю этот комментарий и смотрю в окно на деревья и птичек :) - глаза у меня не участвуют в этом процессе, а, значит, и не устают. Это бывает полезно и в случае рерайтов - читаешь исходный текст и набираешь переиначенные предложения в другом окошке, не глядя на текст. Никого не слушайте, учите - все приобретенные навыки рано или поздно пригождаются! Все пойдет в дело. И вы еще не знаете, как может помочь этот навык вам в жизни. А заказы пока что выполняйте как раньше, не напрягайтесь, не старайтесь набирать вслепую. Когда у вас будет достаточно навыков по Соло, однажды вы заметите, что пальцы сами собой начали становиться на свои места по методу слепого набора. И вообще - лишать себя удовольствия от Соло на клавиатуре просто преступно! Я до сих пор помню, как увлекательно и весело было проходить этот курс с его психологическими тестами, анекдотами и прочими веселостями. Настроение поднималось на миллион процентов! :) У нас не так много радостей в жизни, так что не стоит лишаться этой. :)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186