Я жалею о том, что не умею печатать вслепую, но не из-за скорости набора текста. Когда в комнате темно, нужна лампа, чтобы освещать клавиатуру. Если бы могла печатать вслепую, в таких ситуациях было бы удобнее. Забавный метод нашла в интернете. Нужно взять коробку подходящего размера, сделать в ней дырки для рук, сверху наклеить раскладку и поставить эту штуку на клавиатуру сверху. Руки просовываем в дырки и начинаем набирать :). Как-то так.
Лучший комментарий
DELETED
написала
16.07.2013 в 21:48
00
кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том смысле, что к чему тут чье-либо мнение, вопрос элементарный), то к чему вам слепой набор? Давно доказано, что лучшая база эффективности - организованность, а слепой набор али "зрячий"... кхм...кхм... то все фигня, простите.
ИМХО, но потратить столько времени на комменты в бессмысленной, по сути, ветке... глупость и только. Вы мужчина, Вы автор, Вы хотите научиться, так учитесь, во всяком случае, так бы сделала я. А так-то... дело Ваше.
Знаете, я всего лишь хотел получить ответ на свой вопрос: как мне учить "метод десяти-пальцевого набора" и параллельно писать статьи, но никто так мне на него и не ответил. Я давно решил, что мне нужно, просто на просторах лень было "шариться", надеялся тут помогут.
Когда решила овладеть слепой печатью, уже имела навык "высокоскоростной печати" с помощью глаз и 2-4 пальцев :-). Училась на стамине и параллельно на детской бомбине (там все разжевывают). При этом приходилось работать. Если работа не срочная была, то сидела пыхтела вслепую. Если срочно сделать - то по старинке, ибо быстрее. На форумах всегда писала по старинке - было удобнее. И никак одно другому не мешало. Я и сейчас могу печатать глядя на клаву, а могу вслепую.
Занималась по чуть-чуть, не каждый день. Где-то месяц, наверное. Никуда не спешила. Потом вдруг заметила, что на форумах писать начала, не глядя на клавиатуру. И работать стало удобнее вслепую, намного. Хотя в скорости не выиграла - было около 200 знаков, столько же примерно и сейчас вслепую. Можно, конечно, этот показатель улучшить, но мне вроде и так хорошо.
Ни разу не пожалела, что научилась печать этим методом. Намного удобнее. И приятнее. Удачи вам!
Тоже печатаю вслепую и о потраченном времени не жалею. Только вот было в планах английский курс освоить, до этого руки пока не дошли. Вы все о скорости набора говорите, но у слепой печати есть масса иных преимуществ. Во-первых, глаза не так устают, потому что не приходится переводить взгляд с клавиатуры на монитор. Во-вторых, если следовать рекомендациям авторов данной программы, посадка правильная вырабатывается, а значит, и спина, и шея не болит. В-третьих, все пробелы отрабатываются до автоматизма. В-четвертых, да, конечно, скорость. Чем больше печатаешь тем скорость выше. Да и с программой работать приятно.
Но я проходила Соло до того, как начать активно строчить статьи. Потому что свой первый текст на продажу на 3000 набирала полдня и жутко устала. Советую пройти, думаю, никакого вреда, кроме пользы, не будет. :))
Лучше выучить "залпом" и желательно пройти именно "Соло". У меня ушло чуть больше недели. Не дотягиваю и сейчас до ваших 200 знаков за минуту, и ошибки случаются, но зато я их сразу вижу, печатаю и правлю на автомате. Мне кажется, что после "Соло" у меня изменился подход и к многим другим задачам.
Я одновременно работал и изучал метод слепой печати по Соло. Правда весь курс не прошел, все-таки бывает что и мозг за пальцами не успевает )). Я считаю, что подобный навык не помешает при любой ситуации.
Как печатала двумя с половиной пальцами три года назад, так и юзаю этот метод и поныне. Правда, скорость доходит до 4.5 кз в час (раньше-то и два с трудом). Для рерайта слепая печать хороша, наверное. Если думать быстро могёшь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
