Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Какие настройки АП для проверки вы ставите?

Я на Адвего с марта этого года. Не так много, но некоторый опыт уже накопила. Процент отказов 2 с небольшим хвостиком. И те были в самом начале работы. Но с такой ситуацией столкнулась впервые. На безрыбных летних выходных взялась за рерайт с одним источником по цене 0,4 за тыс, чего уже давненько не делала. В тексте заказа ни слова не было сказано про уникальность. Но это, как говорится, и коню понятно, что 80% никого не устроят. При проверке АП установила настройки шингл-фраза 4-6. Несколько раз прогнала текст. Результаты колебались в пределах 93-96%. Отослала работу. Приходит извещение: "Отказ по причине уникальности 81%". И обсуждение заказа уже закрыто. Я, естественно, написала в ЛПА. Пришел ответ, что при настройках 4-4 уникальность и правда 81% и отказ обоснованный. Так обидно стало за потраченное время. А потом глянула в досье заказчика, а там 16 оплаченных работ и 80% отказов. Стало вдвойне обидно, что тебя развели как последнюю..... Это не такая ситуация, которую описывали на одной из веток- 1 оплаченая и 70% отказов. Объясняя, что заказчик сразу нарвался на недобросовестных авторов и 2-м отказал, а одну работу оплатил. Здесь уже тенденция. Мне кажется, что если ты такой требовательный, то будь любезен в заказе укажи процент уникальности и настройки АП, а так очень похоже на развод. Мне этот один отказ существенно статистики не испортит, но, как говорят, осадок остался. И все это за 1300 знаков по 0,4. Если бы хоть цена было нормальная, а так...

Тема закрыта
Написал: DELETED , 27.07.2013 в 22:32
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 24
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.07.2013 в 08:33

Спасибо всем ответившим. seyl, biocandy, bure37, alexey4664 спасибо за конструктивные ответы. Получая такие ответы на свои вопросы, начинаешь больше ... Спасибо всем ответившим.
seyl, biocandy, bure37, alexey4664 спасибо за конструктивные ответы. Получая такие ответы на свои вопросы, начинаешь больше ценить возможность вынести вопрос на обсуждение на форуме. И остальным "ценителям своего личного драгоценного времени", консультантам "ты бы еще большей дурой себя выставила, а потом бы удивлялась" и т.д. тоже большое спасибо за лишнее напоминание о том, что будь готова, что тебя "хлопнут тапком по носу" тогда, когда ты ждешь помощи.

#13 
seyl
За  4  /  Против  0
seyl  написал  27.07.2013 в 22:45
В новой версии АП настройки по умолчанию 4-4, зачем их менять?

                
Yulua76
За  3  /  Против  0
Yulua76  написала  27.07.2013 в 22:53
И на старом, и на новом плагиатусе настройки нужно выставлять 4/4 (старым вообще лучше не пользоваться). А то, что вам с настройками 4/6 до сих пор никто не отказал из-за низкой уникальности - просто везло. Уникальность - по умолчанию не ниже 90% (см. http://advego.ru/info/rules/#p2.33) при настройке 4/4 и глубокой проверке. Да, и низкая скорость вашего интернета тоже может быть причиной несоответствия результатов вашей проверки и проверки, сделанной системой или ВМ.

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  27.07.2013 в 23:01
А я, вообще в шоке. Как можно не любить свой труд и писать за такие копейки? Благодаря, таким, как Вы, такие заказчики и существуют.

                
bure37
За  1  /  Против  0
bure37  написал  27.07.2013 в 23:19
Я "внедорожные" настройки ставлю, 4х4) На самом деле, многие ВМы, особенно те, что на недорогих заказах, ставят 4/5, а то и 4/6, но лучше перестраховаться, ИМХО - если у зака 4/4, 94-95% его и так должны устроить, а если настройки более лояльные, так тем более ему приятно будет увидеть 100% уника.

                
4540076
За  3  /  Против  0
4540076  написала  28.07.2013 в 00:18
Варианта настроек два: 4*4 и 4*5. А то, что вы изобрели... Откуда вы такое взяли? Раньше по умолчанию были 5*6, кажется, а на практике проверяли более жесткими, поэтому у новичков возникали накладки, но теперь то!? 4*6 - это ноу-хау. Как вы до них додумались?

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  28.07.2013 в 00:47  в ответ на #5
"Как вы до них додумались?" - а с ними показатели красивее)))

                
4540076
За  1  /  Против  0
4540076  написала  28.07.2013 в 14:35  в ответ на #9
Да, а в результате за ВМом замечена "тенденция".

                
alexey4664
За  2  /  Против  3
alexey4664  написал  28.07.2013 в 00:39
Ситуация: плагиатус дает 100% и я верю. Так как писал из головы. ВМ- говорит- 80. Высылаю скрин. Отказ. ЛПА- находит опечатку, отказ- обоснован. ЛПА не волнует причина спора. Это бизнес, все как в реальном коллективе. Есть- добрые люди.. И... Не обращайте внимания... Удачи,

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  28.07.2013 в 00:47  в ответ на #6
ЛПА не может заставить ВМ оплачивать статью с ошибками. То, что заказчик не оплатил по другой причине, ничего не значит, если есть ошибки, он имел право не оплачивать из-за них.

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  28.07.2013 в 00:53  в ответ на #8
У меня нет претензий. Я читал правила.

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  28.07.2013 в 00:45
Что значит "развели"? Вы бы ещё настройки 10-10 поставили, а потом удивлялись, почему такое несовпадение??

                
biocandy
За  0  /  Против  2
biocandy  написал  28.07.2013 в 00:49
http://advego.ru/info/rules/#p2.33

В правилах ничего не сказано, какими настройками нужно определять уникальность. Так что если при любых настройках и при любой стоимости за 1000 найдут уник меньше 90%, то могут пожаловаться в ЛПА. Из-за этого всегда проверяю глубокой при 4x4, а при выставлении в магазин еще и 3x5. Запросто может быть такое, что при 4x6 покажет >= 90%, а при 3x5 - около 70%

                
biocandy
За  0  /  Против  1
biocandy  написал  28.07.2013 в 00:51
Лучше сразу вникнуть в тему и переписывать глубоко. Обидно конечно, что это приходится иногда делать по низким расценкам, но такова жизнь.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.07.2013 в 08:33
Спасибо всем ответившим.
seyl, biocandy, bure37, alexey4664 спасибо за конструктивные ответы. Получая такие ответы на свои вопросы, начинаешь больше ценить возможность вынести вопрос на обсуждение на форуме. И остальным "ценителям своего личного драгоценного времени", консультантам "ты бы еще большей дурой себя выставила, а потом бы удивлялась" и т.д. тоже большое спасибо за лишнее напоминание о том, что будь готова, что тебя "хлопнут тапком по носу" тогда, когда ты ждешь помощи.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  28.07.2013 в 14:28  в ответ на #13
Вы учитывайте, что заказчик может и возмутиться, почитав сие:"Стало вдвойне обидно, что тебя развели как последнюю". Накатает жалобу и будет прав. В правилах такое есть. Здесь была не одна тема, аналогичная вашей, где заказчик жаловался на низкую уникальность и требовал блокировки, а администрация, соблюдая правила, блокировала. Вы явно не правы. Не провоцируйте, рассуждая о тенденциях.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2013 в 22:22  в ответ на #14
Если Вы обратили внимание, то я никого не требовала блокировать, а спрашивала у коллег о настройках АП. В этой ветке, кроме заглавного текста, я пишу всего второй раз, перед этим поблагодарив всех прореагировавших. А Вам хочется подискутировать, основываясь на собственном более чем годовом опыте. И тогда вопрос, кто провоцирует?

                
Kolian_91
За  0  /  Против  0
Kolian_91  написал  28.07.2013 в 14:40
Вам стоит смириться и в дальнейшем проверять настройками 4х4, так как это самые оптимальные настройки.
Вы ещё не сталкивались с требованиями проверять уникальность при настройках 3х6, это вообще мозги сломать можно.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  28.07.2013 в 15:01  в ответ на #16
Простите, а разве это не является нарушением правил?

                
Kolian_91
За  0  /  Против  0
Kolian_91  написал  28.07.2013 в 15:12  в ответ на #17
Это не у нас.)

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  28.07.2013 в 16:56  в ответ на #18
А-а-а...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2013 в 22:24  в ответ на #16
Спасибо. Я уже поняла, что это единственная дорога в этой ситуации:-) Тем более, что в адекватных ответах на этой ветке мне объяснили в чем была моя ошибка. Еще раз спасибо:-)

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.07.2013 в 22:27  в ответ на #21
Ещё полезный совет: напишите в ЛПА, чтобы закрыли тему, а то полезные советы будут продолжаться, устанете благодарить;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2013 в 22:25
Прошу закрыть ветку. Пока отдельные участники окончательно не переругались.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  29.07.2013 в 18:29  в ответ на #22
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1194398/all1/