привожу пример (может не совсем удачный), интересует запятая после "что и "несомненно":
эта кухня очень разнообразна, что, несомненно, радует посетителей!
правильно?
В интернете смотрю - кто на что горазд... а правило не получается подобрать.
Заранее спасибо!
Лучший комментарий
DELETED
написала 28.07.2013 в 14:31
0
вводное слово, запятые нужны, а вот сочетание "очень разнообразна" мне как-то не очень... да и вообще, "кухня разнообразна" - кухня-то одна, а ...вводное слово, запятые нужны, а вот сочетание "очень разнообразна" мне как-то не очень... да и вообще, "кухня разнообразна" - кухня-то одна, а разнообразных предметов должно быть несколько...
Лучший комментарий
DELETED
написала
28.07.2013 в 14:31
00
вводное слово, запятые нужны, а вот сочетание "очень разнообразна" мне как-то не очень... да и вообще, "кухня разнообразна" - кухня-то одна, а разнообразных предметов должно быть несколько...
Оля, здравствуйте! Спасибо, что откликнулись! Мое настоящее предложение читабельное и совсем на другую тему:), я просто спешила, что первое на ум пришло, для примера, с этими "что" и "несомненно", то и написала! спасибо, еще раз!
Привет, Оль. Разнообразная кухня - как разнообразное меню, разнообразный выбор, по-моему, ничего фатального. А вот несомненно меня смущает: так ли точно это вводное слово?
Свет, ну объясни мне разницу, не укладывается у меня в мозгах моих старых.((( Почему ты считаешь, что слово несомненно в этом случае не вводное. Его же можно заменить на "конечно"?
Здесь у слова "несомненно2 обстоятельственное значение. оно указывает на степень обрадованности, так сказать: дорогие люди порадуются без всяких сомнений и условий.
Хорошо, получается, что "несомненно" и в этом случае является вводным словом и должно обособляться. В том источнике, что привёл Евгений, слово "конечно" является проверочным, поэтому я и примеряю одно к другому.
Я не понимаю, что такое проверочные слова для вводных. Проверочное - это когда река - реки. Давай я сейчас быстренько отпишусь по сабжу и пойду заканчивать свою работу. Если слова такого типа, как несомненно, безусловно, конечно и подобные им характеризуют действие, совершаемое в предложении, с точки зрения степени проявления или еще какой - это не вводные. Если они характеризуютотношение говорящего к тому, о чем идет речь, они вводные. Бывают случаи, когда можно трактовать двояко, тогда именно запятые показывают, как надо это делать: говорится об отношении говорящего или о степени проявления действия (ну действие здесь в очень широком смысле, и как отношение и проч.). Особая сложность - когда говорящий и субъект в предложении - это одно и то же лицо, тогда действительно трудно отделить одно от другого.
Суть я уловила, но вывод сделала парадоксальный: никто, кроме меня, не может определить, насколько я правильно расставила в этом предложении запятые, потому что только я знаю, что именно я хотела этими словами донести. Что полностью согласуется с http://advego.ru/blog/read/author/1194715#comment5
А вот другая ссылка на тот же ресурс: [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Ни слова о возможности, про которую говорится в вашем примере. Мне кажется, что в том случае ( п.3) слово "несомненно" тоже вводное. Я бы его тоже выделила запятыми. Если это член предложения, то на какой вопрос он отвечает и от какого слова зависит?
Ни слова о возможности, поскольку там говорится именно о вводных словах, как синтаксической категории. Вот нашел специально для вас ответ, который нет смысла пересказывать: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Да, но обычно в подобных случаях пишут, что надо отличать такие-то случаи от таких-то. Ваше возражение я давно уже приняла. Просто первое предложение проскочило мимо моих усталых глазок незамеченным. Вот я и начала бессмысленный спор.
:) ребят, текст придумала на ходу, для примера, главное было донести порядок слов, в которых запуталась с запятыми! а так, разнообразная кухня - это выбор, а возможность выбора многих радует!:) ну, меня, например:)
Лен, мы и не обращаем. Дело ж не в коте. Кот - симпатяга (пони в прошлом). Просто пора тему закрывать. А то тут ещё много котов поселится. И девушек на субботниках. Сияющих ясностью разума. :-)))
Умничка, всё правильно говорила. Неважно "за всех" или "не за всех". Если бы там было "неизменно", было бы о чём спорить (его в запятые точно не надо). А здесь всё правильно - и в смысле подачи, и в смысле оформления. О чём сыр-бор вообще? Нормальная фраза - ничего неуместного, всё на местах.
Разнообразная кухня бабы Дуси очень радует гостей тошниловки. Тут и тухлые яйца, и сгоревшие гренки, и салат из сыроежек с поганками, и пирожки с кошатиной, и компот из сухофруктов и тараканов. А в рыбном ресторане тока звезда Гида Мишлен, рыба и морепродукты. Никакого разнообразия. Не радоваются посетители :)
да вот, блин... заработалась, уперлась в это "несомненно". И простое "всегда" вылетело из головы. А оно бы очень гармонично и без вопросов вписалось в текст. Все, уже отправила. Надеюсь, заказчик не будет против моего "несомненного" :)
Как долго я смеялась - если бы вы знали... Мне просто фраза кажется вполне естественной. И даже не знаю, на какие авторитеты сослаться. Я всегда руководствуюсь исключительно собственной языковой интуицией. А вот насчёт кухни не знаток, к сожалению. Что не дано - то не дано... :-)))
))) Думаю да, какая дискуссия тут вышла!:) Надеюсь, именно мое "несомненно" приведет в восторг заказчика!:) И БС с жирными бонусами мне будет обеспечен!))))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
