Вот это да! Я снова оглядываю своих соседей по Нижнему Уровню. Несколько молодых парочек с сопливыми детишками, совсем юные девушки и парни, у которых еще не прошли первые прыщи и даже старики. Никто из нас не помнит, что было до того, как перенаселение загнало людей под землю. Конечно, мы неплохо здесь устроились и научились жить более-менее припеваючи. Выращиваем грибы и картошку под лампами.
Нельзя так поступать с автарами. Автар пришел писать и заробатывать деньги. А ЧС мешает это сделать. Заказчику должна нравится статьи автара. Он должин размещать их на своем сайте, чтобы читатилям нравилось читать статьи автара. И поисковикам нраится статьи автара и они их в ТОП выдачи должны. У каждого автара в ТОП выдачи.
Есть такие заказчики, что плакать хочется, из-за одной описки - не оплачивают, а если вдруг спросишь, а за что это вы так со мной? - то сразу в ЧС. Не расстраивайтесь, везде есть хорошие люди, а есть и не очень... На каждого автора найдется адекватный заказчик, просто нужно его дождаться. У меня такие есть и Слава Богу! Спасибо им!!!!
Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да, не грех и отказать.
Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор в превью обещал дать практические советы. Вот парочка самых ценных из них:
1. Нужно измерить собаку.
2. Будка должна быть больше собаки.
Жаль, народ тогда недолго угорал - дело быстро замяли.
Мне на днях прислали изумительную статью с потрясающим умозаключением: ...постоянным клиентам предоставлен бесплатный кулер в пользование, который будет просто великолепно смотреться в домашней или офисной кухне!
Если честно, я выпал в осадок после этого:)) Но почему-то мне кажется, что эта фееричная фраза запросто бы просочилась в магазин статей. А вы говорите...
Учитывая, что она написана без ошибок, а проверяет ее человек, не имеющий опыта работы в производстве, то она естественно пройдет. Я, кстати, тоже фишки не понял). Разве что "офисная кухня", но мало ли.
Первый раз слышу, чтобы отвращение к пиву мешало оставить заявку в БС). А природная скромность - это хорошо. Но белый список, как белый танец, тут по всем правилам этикета вы можете предложить заказчику потанц...свои услуги по написанию.
Это понятно, но природная скромность сковывает мои движения в сторону ВМ и БС. А Вы пива хлопнули - и вот, пожалуйста, вереница БС...Вот и думаю, может, для меня какое другое лекарство отыщется:))
А вы скромненько предлагайте услуги). Мол, прошу взглянуть: ссылка на портфоль. А в портфоле один раз выстраданный гениальный текст и куча шикарных примеров работ. Ну а оставлять заявку по принципу "сами смотрите" должно воспрепятствовать скромности. Вы же не навязываете себя в качестве автора, ВМ посмотрит и сам решит.
Саш, я писала статью о сооружении будки своими руками. Собаку действительно измерить нужно обязательно - вот что смешно. Ну как это правило обойти? И следующую рекомендацию тоже. Даже придраться не к чему - а вкупе звучит забавно.
Мне сразу вспомнились американские суда. Вроде того, когда компанию оштрафовали за то, чтов инструкции к микроволновке не было сказано, что в ней нельзя сушить животных)
Зачем, неужели вам места жалко. Будка она для чего? А она для того, чтобы осадки на голову не попадали и чтобы мерзлая земля не обжигала холодом, т.е. снизу дерево, потом соломка, а тепло она все равно не сохраняет, так что лишнее место не повредит.
Разные бывают ситуации... Из моих четырех неоплаченных работ был и такой случай - в описании автомобиля лопухнулся и написал: "кузов седан и седан" (вместо универсал!). И все - неоплата с комментарием "текст содержит ошибки", (которых, кроме этого ляпсуса, и не было).
Я не могу судить о вашей работе, не видя ее. Да и не нужно это...
Я только начинаю заказывать, и опыта, соответственно, очень мало, но уже сейчас я знаю - отказывать из-за пары ляпов, если сам текст неплох, крайне невыгодно - теряется много времени. Подобным занимаются зануды-фанатики. Я не откажу и за более слабую работу в том случае, если текст можно "причесать" за 5-15 минут, отказ последует только тогда, когда работу нужно почти полностью переделывать. Это происходит не по доброте душевной, а чисто из практических соображений.
"Кузов седан и универсал" при настройках 4/4 будет неуникальной фразой. При тексте в 600 символов общий уник текста будет сильно подрезан по сравнению с ошибочной, но уникальной "кузов седан и седан".
Почитала здесь и сразу вспомнился заказ, где автор, достигая уникальности, написал "что бы", "служитопорой" и еще пару таких неведомых слов, а уник - 100%
У меня тоже был случай: пахала я, пахала на одного заказчика, все было хорошо! Но я ни разу свои тексты не проверяла на плагиатусе и на сео. Самонадеянно думала, что я очень грамотно и оригинально пишу, И вот на одной статье с обозначениями химических элементов я и попалась. Не сообразила, что уникальность будет мала. Заказчик моментально занес меня в ЧС. Я не обижаюсь, хотя если разобраться - там из 16 тысяч знаков нужно было сделать то ли 1, то ли 2. Времени было мало. Теперь я внимательно изучаю тексты, чтобы не влипнуть. Зато несколько других заказчиков взяли в БС. Я боюсь их подвести, но понимаю, что раз на раз не приходится. Бывает тема - ну своя - от и до! И она идет сама собой, будто за меня ее кто-то пишет. А бывает посложнее, и тут нужно потрудиться над познанием прежде написания. Вот только я не знаю, как из этого давешнего чс выйти. Но в принципе работы хватает. И не стоит огорчаться, прощайте, это мелочи.
Взаимопонимание еще никто не отменял:) Стремитесь в такие БС, где складываются деловые, но добрые отношения. За сим мой шаткий реверанс...и так меня здесь нынче много. Прошу извинить за многочисленный флуд:)
Вебмастер вернул работу ... на доработку Причина: Исправьте грамматические ошибки. От как это воспринимать?)) Даже ворд ничего не подчеркнул. Сижу, перечитываю который раз работу...
