Добрый день. Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах. Сделала заказ, проверила на ошибки, уникальность-все в норме. Приходит отказ в оплате и чс. Хотя в задании ни предупреждения о чс, ни слов о том,что на доработку не пришлют не было. Еще раз-дело не в 80 центах, просто обидно за работу. Мой косяк,да,признаю, требование было абзаца, а у меня 4- даже не по смыслу, а просто лишний пробел. Моя вина, конечно,невнимаьельность. Ну можно же было предупредить. Вы считаете это справедливым?
Лучший комментарийgaskonets написал 10.08.2013 в 21:29
68
Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да ...Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да, не грех и отказать.
Лучший комментарийyanana11 написала 10.08.2013 в 19:14
0
Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно ...Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно, некоторые БС пострашнее ЧС будут:)
Лучший комментарийgaskonets написал 10.08.2013 в 22:43
82
Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор ...Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор в превью обещал дать практические советы. Вот парочка самых ценных из них:
1. Нужно измерить собаку.
2. Будка должна быть больше собаки.
Жаль, народ тогда недолго угорал - дело быстро замяли.
Мне на днях прислали изумительную статью с потрясающим умозаключением: ...постоянным клиентам предоставлен бесплатный кулер в пользование, который будет просто великолепно смотреться в домашней или офисной кухне!
Если честно, я выпал в осадок после этого:)) Но почему-то мне кажется, что эта фееричная фраза запросто бы просочилась в магазин статей. А вы говорите...
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.08.2013 в 18:52
0
Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна. Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные ...Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна. Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные критерии качества работы, часть из них объективные и конкретные: соответствие работы условиям задания, наличие ошибок, уникальность. А ЧС, БС -- вещь интимная и распоряжаться этими своими тайными списками может только заказчик. Не ваше дело оценивать его действия, по крайней мере, публично. Ну не понравился ему подход исполнителя к работе, что-то не устроило в тексте. Не имеет он перед вами никаких обязательств, не хочет больше с вами контактировать и совершенно не должен объяснять причину этого. С какими партнерами вступать в рабочую связь, каждый определяет сам. Вы ведь не возьметесь за заказ, если он вам не по душе. Даже если зак будет этого очень-очень хотеть и страшно на вас обижаться. Понимаю, обидно, но поберегите свое нервы и время. Бесполезно взывать к судьбе, жалуясь на злой рок и особую вредность заказчика. И да, «Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах». В чем всё-таки заключался ваш вопрос?
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.08.2013 в 20:04
64
Когда в ПЗ приходит несколько десятков заказов по 40 центов от ВМ, у которого ты уже год не может выпросить, чтобы включил в ЧС или из БС исключить ...Когда в ПЗ приходит несколько десятков заказов по 40 центов от ВМ, у которого ты уже год не может выпросить, чтобы включил в ЧС или из БС исключить. Из-за этого мусора приходится рыться и искать настоящие заказы.
Есть такие заказчики, что плакать хочется, из-за одной описки - не оплачивают, а если вдруг спросишь, а за что это вы так со мной? - то сразу в ЧС. Не расстраивайтесь, везде есть хорошие люди, а есть и не очень... На каждого автора найдется адекватный заказчик, просто нужно его дождаться. У меня такие есть и Слава Богу! Спасибо им!!!!
Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да, не грех и отказать.
Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор в превью обещал дать практические советы. Вот парочка самых ценных из них:
1. Нужно измерить собаку.
2. Будка должна быть больше собаки.
Жаль, народ тогда недолго угорал - дело быстро замяли.
Мне на днях прислали изумительную статью с потрясающим умозаключением: ...постоянным клиентам предоставлен бесплатный кулер в пользование, который будет просто великолепно смотреться в домашней или офисной кухне!
Если честно, я выпал в осадок после этого:)) Но почему-то мне кажется, что эта фееричная фраза запросто бы просочилась в магазин статей. А вы говорите...
Учитывая, что она написана без ошибок, а проверяет ее человек, не имеющий опыта работы в производстве, то она естественно пройдет. Я, кстати, тоже фишки не понял). Разве что "офисная кухня", но мало ли.
Тогда не знаю, но Дмитрий спец по кухонным приблудинам. В принципе его пост понятен: то, что кажется автору грамотным изложением для специалиста может выглядеть бредом достойным доски позора.
Предложение само по себе кривущее. А кулер дома удобно. Никаких графинчиков-кувшинчиков с мерзкой кипяченой водой ( нашу водопроводную пить нельзя ни в каком виде).
Гг, а я вот совсем недавно созвонилась с приятельницей и что она мне рассказала с диким возмущением... Говорит, выбила у начальства кулер в офис, мол, чайник маловат, да и вообще - все для людей, начальство зубы поскалило, но кулер поставило. Результат: к кулеру подходят единицы, остальные по старинке ругаются за чайник - привыкли и без этой ругани местный офисный микроклимат будет разрушен)))
Легко. Забухал начальник с секретаршей. Утро, в офисе следы хорошо проведенной ночи. На лице следы хорошо проведенной ночи. И даже в голове следы хороши проведенной ночи. А во рту кака и сушняк. Тяжелым взглядом исподлобья глядит директор на офис. И тут его глаза неожиданно останавливаются на кулере. Великолепный вид, как оазис в Сахаре! Вода!
Первый раз слышу, чтобы отвращение к пиву мешало оставить заявку в БС). А природная скромность - это хорошо. Но белый список, как белый танец, тут по всем правилам этикета вы можете предложить заказчику потанц...свои услуги по написанию.
Это понятно, но природная скромность сковывает мои движения в сторону ВМ и БС. А Вы пива хлопнули - и вот, пожалуйста, вереница БС...Вот и думаю, может, для меня какое другое лекарство отыщется:))
А вы скромненько предлагайте услуги). Мол, прошу взглянуть: ссылка на портфоль. А в портфоле один раз выстраданный гениальный текст и куча шикарных примеров работ. Ну а оставлять заявку по принципу "сами смотрите" должно воспрепятствовать скромности. Вы же не навязываете себя в качестве автора, ВМ посмотрит и сам решит.
Есть только одно объяснение - если современные кулеры сравнить с их прототипами советского периода, то они действительно выглядят великолепно. Я имею в виду шикарные 30-литровые кастрюли на табуретах рядом с фикусом, у которых возле дна был врезан обычный краник, а к ручке привязывали алюминиевую или эмалированную кружку)
Саш, я писала статью о сооружении будки своими руками. Собаку действительно измерить нужно обязательно - вот что смешно. Ну как это правило обойти? И следующую рекомендацию тоже. Даже придраться не к чему - а вкупе звучит забавно.
Мне сразу вспомнились американские суда. Вроде того, когда компанию оштрафовали за то, чтов инструкции к микроволновке не было сказано, что в ней нельзя сушить животных)
Зачем, неужели вам места жалко. Будка она для чего? А она для того, чтобы осадки на голову не попадали и чтобы мерзлая земля не обжигала холодом, т.е. снизу дерево, потом соломка, а тепло она все равно не сохраняет, так что лишнее место не повредит.
Разные бывают ситуации... Из моих четырех неоплаченных работ был и такой случай - в описании автомобиля лопухнулся и написал: "кузов седан и седан" (вместо универсал!). И все - неоплата с комментарием "текст содержит ошибки", (которых, кроме этого ляпсуса, и не было).
Я не могу судить о вашей работе, не видя ее. Да и не нужно это...
Я только начинаю заказывать, и опыта, соответственно, очень мало, но уже сейчас я знаю - отказывать из-за пары ляпов, если сам текст неплох, крайне невыгодно - теряется много времени. Подобным занимаются зануды-фанатики. Я не откажу и за более слабую работу в том случае, если текст можно "причесать" за 5-15 минут, отказ последует только тогда, когда работу нужно почти полностью переделывать. Это происходит не по доброте душевной, а чисто из практических соображений.
"Кузов седан и универсал" при настройках 4/4 будет неуникальной фразой. При тексте в 600 символов общий уник текста будет сильно подрезан по сравнению с ошибочной, но уникальной "кузов седан и седан".
Да. Наша компания представляет широкий выбор автомобилей в разных исполнениях кузова. Любой покупатель может выбрать машину удобную именно для него: седан, седан или седан.
Да я и не претензии к ВМ, коллега. Как я уже писал выше, это мой ляпсус. Мой комментарий был к посту 78. А уникальность там была 100% (правда 4/5 - давно это было).
Почитала здесь и сразу вспомнился заказ, где автор, достигая уникальности, написал "что бы", "служитопорой" и еще пару таких неведомых слов, а уник - 100%
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
