Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Несправедливое внесение в чс

Добрый день. Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах. Сделала заказ, проверила на ошибки, уникальность-все в норме. Приходит отказ в оплате и чс. Хотя в задании ни предупреждения о чс, ни слов о том,что на доработку не пришлют не было. Еще раз-дело не в 80 центах, просто обидно за работу. Мой косяк,да,признаю, требование было абзаца, а у меня 4- даже не по смыслу, а просто лишний пробел. Моя вина, конечно,невнимаьельность. Ну можно же было предупредить. Вы считаете это справедливым?

Написала: DELETED , 09.08.2013 в 19:42
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 197
Последние темы:
Комментарии
klenin65
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  10.08.2013 в 20:04

Когда в ПЗ приходит несколько десятков заказов по 40 центов от ВМ, у которого ты уже год не может выпросить, чтобы включил в ЧС или из БС исключить ... Когда в ПЗ приходит несколько десятков заказов по 40 центов от ВМ, у которого ты уже год не может выпросить, чтобы включил в ЧС или из БС исключить. Из-за этого мусора приходится рыться и искать настоящие заказы.

N_PINGVINER
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  10.08.2013 в 18:52

Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна. Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные ... Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна.
Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные критерии качества работы, часть из них объективные и конкретные: соответствие работы условиям задания, наличие ошибок, уникальность.
А ЧС, БС -- вещь интимная и распоряжаться этими своими тайными списками может только заказчик. Не ваше дело оценивать его действия, по крайней мере, публично. Ну не понравился ему подход исполнителя к работе, что-то не устроило в тексте. Не имеет он перед вами никаких обязательств, не хочет больше с вами контактировать и совершенно не должен объяснять причину этого.
С какими партнерами вступать в рабочую связь, каждый определяет сам. Вы ведь не возьметесь за заказ, если он вам не по душе. Даже если зак будет этого очень-очень хотеть и страшно на вас обижаться.
Понимаю, обидно, но поберегите свое нервы и время. Бесполезно взывать к судьбе, жалуясь на злой рок и особую вредность заказчика.
И да, «Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах». В чем всё-таки заключался ваш вопрос?

yanana11
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  yanana11  написала  10.08.2013 в 19:14

Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно ... Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно, некоторые БС пострашнее ЧС будут:)

gaskonets
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  gaskonets  написал  10.08.2013 в 22:43

Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор ... Где-то около месяца назад админы снесли топик, где один покупатель делился радостью после приобретения статьи о том, как сделать собачью будку. Автор в превью обещал дать практические советы. Вот парочка самых ценных из них:

1. Нужно измерить собаку.

2. Будка должна быть больше собаки.

Жаль, народ тогда недолго угорал - дело быстро замяли.

Мне на днях прислали изумительную статью с потрясающим умозаключением: ...постоянным клиентам предоставлен бесплатный кулер в пользование, который будет просто великолепно смотреться в домашней или офисной кухне!

Если честно, я выпал в осадок после этого:)) Но почему-то мне кажется, что эта фееричная фраза запросто бы просочилась в магазин статей. А вы говорите...

gaskonets
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  10.08.2013 в 21:29

Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да ... Это вы так думаете, что из-за одной описки. Крайне редко за такое отказывают - это просто невыгодно. А вот когда от текста плакать хочется, тогда, да, не грех и отказать.

Storyman
За  7  /  Против  2
Storyman  написал  09.08.2013 в 19:57
Заказчик может внести в ЧС, даже если ему не понравился ваш аватар) Человек тратит собственные деньги, и его дело - с кем работать, а с кем нет) Но это личное мнение. А отказ в оплате считается справедливым, если автор не выполнил условия заказа. Другое дело - какие эти условия. На бирже тысячи заказчиков, и каждый мало-мальски нормальный автор может найти своего. Так что удачи вам! И лучше не жалуйтесь на форумах - тут не пожалеют)

                
evaefremova81
За  11  /  Против  0
evaefremova81  написала  09.08.2013 в 19:58
Заказчику виднее. У ЧС много причин, возможно, что дело не в лишнем абзаце, а в чем-то другом. Например, в топографических ошибках, которых у вас даже в старт-топике куча.

                
DiegoD
За  9  /  Против  0
DiegoD  написал  09.08.2013 в 20:05
Справедливости в жизни нет)))
Если вас утешит, на этой неделе выполнил заказ, получил приятный отзыв от ВМ-а и попал в черный список).
Не обращайте внимания, берите пример с бразильской сборной по футболу-у них традиционно слабые вратари и принцип - забивайте нам, сколько сможете, мы все равно забьем еще больше))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 23:04  в ответ на #3
Ну так то Жулио Сезар неплох) Даже очень неплох) Даже очень хорош я бы сказал)

                
LediModnica
За  12  /  Против  0
LediModnica  написала  09.08.2013 в 20:06
Однажды, едва появившись на Адвего, я написала статью вебмастеру. Оплатили, но я попала в ЧС. Обидно было, да, ведь у меня заказчиков не было практически. Но я брала заказы с общего доступа, получала отказы и опять ЧС. Сейчас я работаю с тем самым заказчиком, который когда-то внес меня в ЧС. Попросилась, спустя 2 месяца, когда набила руку на текстах, ключиках, стиле письма, еще раз в БС. Мне дали второй шанс. Сейчас работаем. Плодотворно и плотно. ЧС не приговор, всего лишь инструмент для движения дальше.

Что касается ошибок, уже не раз писали и еще напишут: даже один пробел, не та запятая или опечатка могут стать причиной отказа. По умолчанию. Никто не будет тратить время на написание об этом - это адвеговская аксиома, которую нельзя нарушать. Работайте и удачи!

                
Apostate_Est
За  4  /  Против  0
Apostate_Est  написал  09.08.2013 в 20:18
В ЧС заказчик может вводить по любой причине, и будет прав. Работать с вами или нет - его дело. Советую не обращать на них внимания, а просто работать дальше.
Пример: работал я с одним заказчиком месяца два. Потом не сошлись во мнении, перестали сотрудничать. Нашел я себе другого, теперь получаю те же деньги, но текста пишу в два раза меньше :)

                
Sergey_Leshinskiy
За  8  /  Против  0
Sergey_Leshinskiy  написал  09.08.2013 в 20:40
"Моя вина, но можно было предупредить" — о чем? О том, что если не выполнены условия ТЗ, будет отказ? Об этом предупреждают правила биржи. А когда пишут в ТЗ "за невыполнение правил ЧС и неоплата" — сразу же на форуме создается тема из серии "неадекватный ВМ отпугивает нежного пейсателя и разгоняет всех муз вокруг его головы". Получается: предупреждает — плохо; не предупреждает — плохо. Парадокс однако!

                
olga-nik
За  5  /  Против  0
olga-nik  написала  09.08.2013 в 20:46
С чего вы взяли, что заказчик должен присылать на доработку или предупреждать о ЧС? Если кто-то и возвращал вам работу, то только по доброте душевной. Они этого не обязаны делать! Даже из-за одной ошибки заказчик вправе отказать в оплате. Пишите грамотно и в соответствии с ТЗ – и будет вам счастье.

                
Saccarius
За  21  /  Против  0
Saccarius  написал  09.08.2013 в 20:48
Нельзя так поступать с автарами. Автар пришел писать и заробатывать деньги. А ЧС мешает это сделать. Заказчику должна нравится статьи автара. Он должин размещать их на своем сайте, чтобы читатилям нравилось читать статьи автара. И поисковикам нраится статьи автара и они их в ТОП выдачи должны. У каждого автара в ТОП выдачи.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2013 в 20:53  в ответ на #8
Неправильно написали. Нужно : "Зоказчику далжны нравиться статьи автара". Мало ошибок в этом предложении))))

                
kivitimof
За  1  /  Против  0
kivitimof  написал  13.08.2013 в 09:10  в ответ на #9
Ага, явно нужно на доработку)))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2013 в 20:57
Троллинг троллингом, но не переживайте Вы за ЧС. И да, это справедливо: Вы не выполнили условия заказчика, он не счел нужным оплачивать. Но считайте, что это Ваш урок, теперь Вы будете внимательнее, и все у Вас получится.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.08.2013 в 21:05
Сразу скажу (без предупреждения) - считаю это справедливым.

                
Yagusha
За  4  /  Против  0
Yagusha  написала  09.08.2013 в 21:12
Вас могут внести в ЧС и те заказчики, у которых задания не брали, но которые эту тему прочитали.

                
grv
За  18  /  Против  1
grv  написал  09.08.2013 в 21:32
Все гораздо хуже! Вас может внести в ЧС продавец на рынке и случайный прохожий. Можно попасть в ЧС районного отделения милиции, в ЧС гуглояндексов и ЧС фортуны, в главный галактический ЧС и универсальный ЧС всех времен и народов им. тов. Сталина. Некоторые люди шагу не могут ступить, чтоб в какой-нибудь ЧС не вляпаться. А 80-центовый ЧС - обидно, да :)

                
malfutka
За  12  /  Против  0
malfutka  написала  09.08.2013 в 21:51
Если в статье пробелы расставлены так же, как в стар-топике, то ничего удивительного. Мы же не в школе, чтобы озвучивать 101 китайское предупреждение о необходимости писать правильно, уникально и соблюдать условия ТЗ. Или заставлять переделывать то, что автор с первого раза выполнил неверно. Вот Вы тут стенаете, что на доработку не вернули, а другие возмущаются, что возвращают и требуют чего-то там переделать в шедевральном тексте. И куда бедному заказчику подеться...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.08.2013 в 21:55
Ну, стартопик, судя по всему, написан на эмоциях... или на коньяке. Там ведь не только с пробелами траблы. Распереживался человек, с кем не бывает.

                
Donskoy_Dmitriy
За  4  /  Против  5
Donskoy_Dmitriy  написал  09.08.2013 в 22:56
Привет, хотел тебе посоветовать смотри на статы заказчика перед тем, как взять заказ. К примеру, заказчик white-bone тут есть, размещает заказы все про спорт и так далее, у него отказов 80 %. Я, например, с ним даже и не пытался после этого работать. И если новые заказчики 2-3 работы оплачены, то с ними тоже бывает рисково работать.

                
N_PINGVINER
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  10.08.2013 в 18:52
Постановка вопроса о несправедливом внесении в ЧС в принципе неверна и бессмысленна.
Это отказ в оплате может быть несправедливым. Есть определенные критерии качества работы, часть из них объективные и конкретные: соответствие работы условиям задания, наличие ошибок, уникальность.
А ЧС, БС -- вещь интимная и распоряжаться этими своими тайными списками может только заказчик. Не ваше дело оценивать его действия, по крайней мере, публично. Ну не понравился ему подход исполнителя к работе, что-то не устроило в тексте. Не имеет он перед вами никаких обязательств, не хочет больше с вами контактировать и совершенно не должен объяснять причину этого.
С какими партнерами вступать в рабочую связь, каждый определяет сам. Вы ведь не возьметесь за заказ, если он вам не по душе. Даже если зак будет этого очень-очень хотеть и страшно на вас обижаться.
Понимаю, обидно, но поберегите свое нервы и время. Бесполезно взывать к судьбе, жалуясь на злой рок и особую вредность заказчика.
И да, «Сразу скажу, спрашиваю совет, и дело не в деньгах». В чем всё-таки заключался ваш вопрос?

                
yanana11
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  yanana11  написала  10.08.2013 в 19:14
Это Вы в ЧС без ведома влетели - так, шуточки...вот как в БС загремите без Вашего на то участия - это будет...настоящий интим, точно. Как ни странно, некоторые БС пострашнее ЧС будут:)

                
g100num
За  2  /  Против  0
g100num  написала  10.08.2013 в 20:09
Есть такие заказчики, что плакать хочется, из-за одной описки - не оплачивают, а если вдруг спросишь, а за что это вы так со мной? - то сразу в ЧС. Не расстраивайтесь, везде есть хорошие люди, а есть и не очень... На каждого автора найдется адекватный заказчик, просто нужно его дождаться. У меня такие есть и Слава Богу! Спасибо им!!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2013 в 21:25
У меня тоже был случай: пахала я, пахала на одного заказчика, все было хорошо! Но я ни разу свои тексты не проверяла на плагиатусе и на сео. Самонадеянно думала, что я очень грамотно и оригинально пишу, И вот на одной статье с обозначениями химических элементов я и попалась. Не сообразила, что уникальность будет мала. Заказчик моментально занес меня в ЧС. Я не обижаюсь, хотя если разобраться - там из 16 тысяч знаков нужно было сделать то ли 1, то ли 2. Времени было мало. Теперь я внимательно изучаю тексты, чтобы не влипнуть. Зато несколько других заказчиков взяли в БС. Я боюсь их подвести, но понимаю, что раз на раз не приходится. Бывает тема - ну своя - от и до! И она идет сама собой, будто за меня ее кто-то пишет. А бывает посложнее, и тут нужно потрудиться над познанием прежде написания. Вот только я не знаю, как из этого давешнего чс выйти. Но в принципе работы хватает. И не стоит огорчаться, прощайте, это мелочи.

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  11.08.2013 в 00:58
Взаимопонимание еще никто не отменял:) Стремитесь в такие БС, где складываются деловые, но добрые отношения. За сим мой шаткий реверанс...и так меня здесь нынче много. Прошу извинить за многочисленный флуд:)

                
DiegoD
За  0  /  Против  0
DiegoD  написал  13.08.2013 в 08:29
Вебмастер вернул работу ... на доработку
Причина:
Исправьте грамматические ошибки.
От как это воспринимать?)) Даже ворд ничего не подчеркнул. Сижу, перечитываю который раз работу...

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  13.08.2013 в 08:36  в ответ на #193
Это что - утренний анекдот?)))

                
DiegoD
За  0  /  Против  0
DiegoD  написал  13.08.2013 в 08:39  в ответ на #194
это утреннее извещение))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1211605/all1/