Заказчик может внести в ЧС, даже если ему не понравился ваш аватар) Человек тратит собственные деньги, и его дело - с кем работать, а с кем нет) Но это личное мнение. А отказ в оплате считается справедливым, если автор не выполнил условия заказа. Другое дело - какие эти условия. На бирже тысячи заказчиков, и каждый мало-мальски нормальный автор может найти своего. Так что удачи вам! И лучше не жалуйтесь на форумах - тут не пожалеют)
Заказчику виднее. У ЧС много причин, возможно, что дело не в лишнем абзаце, а в чем-то другом. Например, в топографических ошибках, которых у вас даже в старт-топике куча.
Справедливости в жизни нет))) Если вас утешит, на этой неделе выполнил заказ, получил приятный отзыв от ВМ-а и попал в черный список). Не обращайте внимания, берите пример с бразильской сборной по футболу-у них традиционно слабые вратари и принцип - забивайте нам, сколько сможете, мы все равно забьем еще больше))
Однажды, едва появившись на Адвего, я написала статью вебмастеру. Оплатили, но я попала в ЧС. Обидно было, да, ведь у меня заказчиков не было практически. Но я брала заказы с общего доступа, получала отказы и опять ЧС. Сейчас я работаю с тем самым заказчиком, который когда-то внес меня в ЧС. Попросилась, спустя 2 месяца, когда набила руку на текстах, ключиках, стиле письма, еще раз в БС. Мне дали второй шанс. Сейчас работаем. Плодотворно и плотно. ЧС не приговор, всего лишь инструмент для движения дальше.
Что касается ошибок, уже не раз писали и еще напишут: даже один пробел, не та запятая или опечатка могут стать причиной отказа. По умолчанию. Никто не будет тратить время на написание об этом - это адвеговская аксиома, которую нельзя нарушать. Работайте и удачи!
В ЧС заказчик может вводить по любой причине, и будет прав. Работать с вами или нет - его дело. Советую не обращать на них внимания, а просто работать дальше. Пример: работал я с одним заказчиком месяца два. Потом не сошлись во мнении, перестали сотрудничать. Нашел я себе другого, теперь получаю те же деньги, но текста пишу в два раза меньше :)
"Моя вина, но можно было предупредить" — о чем? О том, что если не выполнены условия ТЗ, будет отказ? Об этом предупреждают правила биржи. А когда пишут в ТЗ "за невыполнение правил ЧС и неоплата" — сразу же на форуме создается тема из серии "неадекватный ВМ отпугивает нежного пейсателя и разгоняет всех муз вокруг его головы". Получается: предупреждает — плохо; не предупреждает — плохо. Парадокс однако!
С чего вы взяли, что заказчик должен присылать на доработку или предупреждать о ЧС? Если кто-то и возвращал вам работу, то только по доброте душевной. Они этого не обязаны делать! Даже из-за одной ошибки заказчик вправе отказать в оплате. Пишите грамотно и в соответствии с ТЗ – и будет вам счастье.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
