Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 19:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 383
Последние темы:
Комментарии
Agnessa1970
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Agnessa1970  написала  17.11.2017 в 20:33

Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так ... Имеет. Я больше скажу. Он имеет право вам отказать в оплате, а не отправлять постоянно на доработку. Доработка - не обязанность, а добрая воля. Так что, вам попался очень терпеливый и лояльны заказчик.

juli170378
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  19.02.2015 в 23:26

То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется. Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности. Но он платит деньги ... То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется.
Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности.
Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно.
Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами.
Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?

igorzub
За  40  /  Против  2
Лучший комментарий  igorzub  написал  12.01.2014 в 18:03

Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать ... Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...

#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb
juli170378
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  juli170378  написала  20.02.2015 в 10:10

В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать". И ... В данном случае перевод получился неадекватный, и ТС сама это признала: "Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать".
И приведенный отрывок текста это подтверждает.
ТС поняла свою ошибку, а вы непонятно зачем копья ломаете не по делу.

irbritan
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  13.01.2014 в 00:31

1. вы им будете платить за работу? 2. взялись за работу - делайте ее качественно. Вы тут не благотворительностью занимаетесь, а работаете за деньги ... 1. вы им будете платить за работу?
2. взялись за работу - делайте ее качественно. Вы тут не благотворительностью занимаетесь, а работаете за деньги. Кто будет править "допустимые количества" и за чей счет? Получается, что заказчик, это дополнительная работа (за которую он уже заплатил деньги) кто ему ее оплатит?
3. наймите лично себе корректора, ежедневно тысячи статей заливается и никаких проблем не возникает, свои проблемы - решайте самостоятельно - см. п.2.
4. только не забудьте, что одна ошибка, это уже повод требовать компенсацию за потраченное время заказчиком, а он их править не обязан, у него другие задачи
5. причины для отказа четко определены, прочитайте, наконец-то, пользовательское соглашение

seyl
За  4  /  Против  1
seyl  написал  16.08.2013 в 19:25
Всё верно, согласен. Однако новичкам сложно разобраться в работе системы и они пишут в ЛПА по делу и без. Может быть, стоит шире обозначить ситуации, в которых администрация готова помочь автору, а в каких - обращаться не нужно?

                
klenin65
За  11  /  Против  1
klenin65  написал  16.08.2013 в 19:28
Я бы исправил "если в работе масса ошибок" на "если в работе есть ошибка". Слишком частое заявление: у меня была всего одна ошибка, а работу почему-то не оплатили.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.08.2013 в 19:47  в ответ на #3
"Слишком частое заявление: у меня была всего одна ошибка, а работу почему-то не оплатили." - Это немного не то. Когда отказывают именно из-за одной ошибки - это одно, а когда принудительная оплата невозможна из-за наличия ошибок, хотя в причине отказа указана другая причина, например, отсутствие ключевых слов - это совсем другое.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  16.08.2013 в 20:56  в ответ на #9
Я имел ввиду именно обращение в ЛПА по вопросу, не относящемуся к ошибкам.

                
Sa61Na
За  35  /  Против  5
Sa61Na  написала  16.08.2013 в 19:47
Самое обидное, что это прочитали только те, кто и так знает правила. А пишут такое обычно люди, которые ни правила, ни форум не читают.

                
kivitimof
За  2  /  Против  0
kivitimof  написал  16.08.2013 в 19:51  в ответ на #8
Это точно)))) Очень многие работают и не знают о существовании форума, другие копаются только в разделе "Поиск авторов для заказов" или обращаются сюда только поплакаться по причине вышеуказанного... Грусть-печаль, но с естественным отбором и нежеланием многих немного думать и саморазвиваться ничего не поделаешь((((

                
alexandr_88
За  0  /  Против  0
alexandr_88  написал  16.08.2013 в 19:49
Алиса, скажите, можно ли в ЛПА попросить, например, снять статью с продажи (например, по причине того, что был неверно указан раздел)? Или это только раздел для решения финансовых вопросов или разногласий с заказчиками?

                
alexandr_88
За  0  /  Против  0
alexandr_88  написал  16.08.2013 в 20:06
На самом деле вопрос не столько в том, можно ли снять статью с продажи, сколько в том, можно ли подобные просьбы писать в ЛПА. На днях при просмотре форума наткнулся на то, что один человек предложил именно так сделать другому, а вечером и у самого возникла подобная ситуация - две статьи оказались вместо "строительства и ремонта" в разделе "справки". Гораздо быстрее и лучше бы было попросить просто переместить их в другой раздел через ЛПА, чем ждать еще сутки для повторной модерации и отнимать у модераторов их драгоценное время.
С другой стороны, подобный запрос забирает время (а иногда, наверное, и нервы) у представителей администрации, поэтому лезть по мелочам в этот раздел не хочется.
Так вот, суть вопроса: можно ли с такими (или подобными) просьбами обращаться в ЛПА?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.08.2013 в 20:11  в ответ на #22
С такими вопросами обращаться не нужно, так как для авторов предусмотрен соответствующий функционал. В обязанности модератора не входит перенос статей из одной категории в другу или снятие статьи с продажи по желанию автора.

                
alexandr_88
За  1  /  Против  0
alexandr_88  написал  16.08.2013 в 20:12  в ответ на #26
Вот это четкий и понятный ответ. Спасибо большое.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.09.2013 в 02:24
Хочу задать вопрос уважаемым корифеям.
Описываю ситуацию: взяла в работу заказ, где необходимо сделать описание товара. В ТЗ предлагается самому выбрать товар для описания, но не указывается, что нельзя описывать акционные товары. Я по своей полной бестолковости выбираю, как вы правильно догадались, именно акционный товар. И только после того, как работу выполнила, узнала от заказчика, что нельзя было этот товар брать. Я прошу вернуть мне текст на доработку, чтобы переделать его (взять другой товар), но мне не возвращают работу. Пытаюсь объяснить, что не мой это промах, а ее недоработка - неполное описание задания (нет указания о том, что акционные товары нельзя брать в работу). Мне отвечают: "Нет проблем. Уже есть". И в ТЗ появляется дополнение о том, что акционные товары не нужно описывать. Но проблемы-то у меня, а не у заказчика. Ни в каких правилах не рассматривается подобная ситуация. Правила я обычно читаю. Посоветуйте, как мне относиться к данной ситуации. В ЛПА я обращаться не буду. Мой потерянный доллар не стоит ничьих нервов и усилий. Но на будущее даже выводов сделать не могу, так как не понимаю, как предотвращать подобные ситуации.
Впрочем, вот по этой ссылке можно в конце страницы прочесть мою переписку с заказчиком. http://advego.ru/order/status/...2/comments/#comments
Может быть я сама в чем-то не права?
Помогите, пожалуйста, мне разобраться.

                
Igellein
За  2  /  Против  0
Igellein  написала  06.09.2013 в 07:52  в ответ на #42
Только обратиться в ЛПА и ничего больше делать не надо, т.к. сколько бы мы тут копья ни ломали, смысла в этом нет. И дело не в долларе, а в том, что исправленное ТЗ к Вам отношения не имеет.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.09.2013 в 12:27  в ответ на #43
Cпасибо!

                
tatyana-2011
За  2  /  Против  0
tatyana-2011  написал  06.09.2013 в 11:22  в ответ на #42
Перед тем, как взять заказ в работу, посмотрите профиль ВМ. Если он недавно зарегистрирован - будьте готовы к возможным проблемам. То же - при большом количестве отказов и возвратов на доработку (это не всегда, но часто). В данном случае обратитесь в ЛПА - если в работе нет ошибок - возможна принудительная оплата. Заодно и ВМ научится правильно заказ оформлять. И это действительно не стоит нервов - Вы стали мудрее и будете осторожнее. Удачи!

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  06.09.2013 в 12:27  в ответ на #45
Благодарю Вас!

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  06.09.2013 в 18:34
Хочу всех поблагодарить за прочтение моих постов и поддержку! Заказ мне оплатили! )))

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  07.09.2013 в 17:23  в ответ на #48
Добрый день! Вообще для работы актуальна та версия задания, которая была на момент взятия заказа в работу.

                
seyl
За  2  /  Против  2
seyl  написал  07.09.2013 в 19:23  в ответ на #49
Вопрос: разве возможно отслеживать первоначальную версию задания, если она была изменена заказчиком?
Я столкнулся с такой ситуацией. Взял заказ в работу, выполнил, сдал. Вскоре заказчик возвратил её мне на доработку, мотивируя тем, что условия работы не выполнены. Я прочитал условия и увидел, что они были изменены ПОСЛЕ того, как я взял заказ. Я не стал выполнять изменённые условия и обратился в ЛПА. К сожалению, мне не смогли помочь, т. к. прежние условия заказа не сохранились(моя догадка).
Ситуация была - мелочь, просто произошёл автоматический отказ от доработки по истечении установленного времени, но мне это не понравилось: могут быть аналогичные повторения, от которых автор не застрахован.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  08.09.2013 в 15:18  в ответ на #50
Добрый день! Каждый случай разбирается индивидуально. Проверяются не только заказчик, заказ, задание, но и качество работы. При низком качестве выполнения отказ в оплате будет признан обоснованным. Если же автор сам отказался от доработки, то провести принудительную оплату нельзя. Формально заказчик будет прав. Так понимаю, вы имеете в виду вашу жалобу от 10 марта 2012 года?

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  08.09.2013 в 15:22  в ответ на #53
Да, я имел в виду тот случай. Мне вернули работы на доработку необоснованно, а доказать мою правоту было невозможно из-за изменённых условий в карточке работы.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  08.09.2013 в 23:11  в ответ на #54
Тогда проблема была в том, что вы отказались от доработки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 01:01
Прошу совет у уважаемых корифеев. Можно ли обратиться в ЛПА, если мне не оплатили работу по причине- текст не уникален, не раскрыта суть статьи?
Я считаю, что полностью выполнила условия заказа, тем более что была еще и доработка. Можно ли выслать текст задания и мою статью для выяснения проблемы?
Или может для начала показать статью в этом разделе? Уникальность 98% по Адвего Плагиатус.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2013 в 12:46
Спасибо всем, решила обратиться потому, что чувствую, что меня кинули.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  27.10.2013 в 10:15
Дайте совет на будущее - заказчик отказал в оплате за отсутствие ключевых слов (разумеется они там были). Но в окончательной причине отказа указал, что в тексте шибка. На самом деле, на весь текст была одна ОПЕЧАТКА - вместо БАЛЛ (оценка) было написано БАЛ (танцы). Проверка орфографии такую ошибку найти не смогла, и я тоже просмотрела. Считаю, что отказали неправомерно, потому что больше никаких ошибок не было, но жалобу писать не стала - формально заказчик прав.

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  27.10.2013 в 10:55  в ответ на #66

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  27.10.2013 в 11:00  в ответ на #67
Спасибо, с этими правилами я ознакомилась первым делом. Потому и не стала писать жалобу. Просто жалко, что при желании, можно зацепиться даже за единственную забытую запятую, и оставить хорошую работу без оплаты.

                
Светлана (advego)
За  6  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  27.10.2013 в 16:09  в ответ на #68
Если работа действительно хорошая, вы ее всегда сможете продать в нашем магазине после того, как поставите единственную забытую запятую на место.

                
Mariana68
За  5  /  Против  0
Mariana68  написала  27.10.2013 в 11:10
Добрый день. А можно жаловаться на заказчика, который уже третий день не удаляет из БС по многочисленным просьбам? Причем он онлайн. У него заказов много и они жутко мешают.

                
Светлана (advego)
За  1  /  Против  2
Светлана (advego)  написала  27.10.2013 в 16:12  в ответ на #69
К сожалению, мы не можем повлиять на формирование белых списков заказчиками. Вам нужно ждать, когда он отреагирует.

                
seyl
За  4  /  Против  1
seyl  написал  27.10.2013 в 18:16  в ответ на #71
Плохо, что нет мер воздействия на заказчиков, сознательно игнорирующих просьбы авторов.

                
Алиса (advego)
За  6  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  28.10.2013 в 16:11  в ответ на #72
Мы постараемся решить эту проблему как можно быстрее.

                
Eleonora2009
За  0  /  Против  0
Eleonora2009  написала  01.12.2013 в 20:53
Скажите, как написать в ЛПА?

                
Eleonora2009
За  0  /  Против  0
Eleonora2009  написала  01.12.2013 в 20:57  в ответ на #94
Спасибо Вам!

                
Evgenij1966
За  0  /  Против  1
Evgenij1966  написал  28.12.2013 в 18:18
А если отказался от работы позже, чем через 30 минут, это отразится на рейтинге? У меня пример, взяла в работу, отписала в комментах номер задания. Прихожу через полтора часа, а кто-то на минуту раньше забил это задание. Мне, когда я брала в работу, этого видно не было. Что тогда делать? Статистика пострадает?

                
igorzub
За  8  /  Против  3
igorzub  написал  09.01.2014 в 14:13
Доброго времени!Дайте разъяснение.
Я так понимаю, что заказчик может отказать в оплате по любой причине? Например: небо голубое или спал плохо. Почему, если четко написана причина отказа: текст не соответствует правилам в задании, превышено количество символов. Необходимо - 2100 (у меня 2055, без заголовка), администрация отвечает, что у вас есть пунктуационные ошибки, все правомерно. Если бы в причине были указаны ошибки, я бы и вопросов не задавал, а так - я себя чувствую идиотом с высшим юридическим образованием. Представляю себя в суде в роли защитника подсудимого, которого обвиняют в убийстве, вменяя ему, что у него бабушка в "откябрьскую" была на стороне белых... этакий театр абсурда. Думаю представителям ЛПА не очень понравился бы такой адвокат, будь они в подобной ситуации... Ответьте, пожалуйста, текст соответствует тз по количеству знаков? Если - да, почему в основу отказа положена необоснованная причина?
#97.1
1366x768, jpeg
128 Kb
#97.2
1366x768, jpeg
136 Kb

                
igorzub
За  3  /  Против  3
igorzub  написал  09.01.2014 в 14:51
Первопричина - основа!За убийство -12 лет, за ограбление - 8, за "бабушку"-невиновен-иди домой. Ответственность наступает за определенный состав!Иными словами - если написал не соответствует тз по знакам, значит должно не соответствовать тз по знакам, а не по орфографии или т.п. Иначе можно вообще не объяснять причины отказа, а просто не платить- сиди потом - думай, почему отказали...и обжаловать не сможешь (тема закрыта:))

                
igorzub
За  0  /  Против  6
igorzub  написал  09.01.2014 в 15:07
Учитывая рейтинг вм-а (каюсь, до выполнения не посмотрел), чихать он хотел на правила адвего, зарегистрировался, получил работу, потом опубликовал,ну и пусть банят, кто мешает под др. ником зарегистрироваться. а по поводу появления в инете, рано или поздно, тексты все равно там появляются- проверенно, причем даже в нескольких местах

                
igorzub
За  40  /  Против  2
Лучший комментарий  igorzub  написал  12.01.2014 в 18:03
Доброго времени коллеги и ув. модератор! Решил все-таки отписаться, бан- мешал сделать это раньше, да и форумы не очень люблю. Не буду злорадствовать, но отвечу про яблоки (не важно сладкие или не сладкие гнилые яблоки - они все равно гнилые и покупать их никто не будет хоть по причине "они гнилые"...)- чертовски верно подмечено! зачем покупать, когда можно просто не оплатить (украсть) работу...как я говорил выше, рано или поздно - текст появляется на сайте( в моем случае -появился на след. сутки) Мы тут спорили о правилах "адвего", остаюсь при своем мнении (это я про не знание законов и ответственность), если имеют место подобные случаи, значит в системе есть огрехи, их надо исправлять. Автор- натура утонченная (не о себе), украденная работа могла появиться и через месяц, новичок- явно бы ее не искал. Отвечаю на фразу " в чужой монастырь со своим уставом"-это мой(наш) монастырь! И устав надо совершенствовать. Это в интересах всех участников сайта!А наказывать за подобные поступки надо рублем! (отвечаю на комент про "фри", мол это не в жизни. Раз уж, мы подписываем договор на оказание услуг, то и ответственность должна быть у всех одинаковая. Компенсация за потраченные нервы - должна иметь место! Я не корыстный( просто велосипед уже давно изобрели в гражд. праве)С целью ознакомления коллег - выкладываю скрины...Ах, да... Админам спасибо за оплату, хоть и пришлось доказывать пару дней...
#133.1
1366x768, jpeg
264 Kb
#133.2
1366x768, jpeg
237 Kb
#133.3
1366x768, jpeg
149 Kb

                
Indiana41
За  5  /  Против  0
Indiana41  написала  12.01.2014 в 20:46
А мне вот интересно на что ВМ рассчитывал отказывая в оплате, но используя работу?

                
igorzub
За  1  /  Против  1
igorzub  написал  12.01.2014 в 21:23
главное, чтобы не забанили опять-лучший способ найти истину!

                
_Ryabinka_
За  0  /  Против  0
_Ryabinka_  написала  23.07.2014 в 15:44
Здравствуйте, подскажите Что мне делать... В заказе выбрала свободную тему, отписалась в обсуждениях, точно первая, выполнила, отправила. Заказчик не оплатил по причине "Уже писали" - это как? Жалко и работу и статистику, как избежать таких неприятных моментов?

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  23.07.2014 в 15:54  в ответ на #223
Посмотрите в обсуждениях бронировал ли кто-то вашу тему раньше вас. Если была свободна - идите в ЛПА. А вообще после написания коммента обновляйте страницу - разница между сообщениями может быть меньше минуты.

                
_Ryabinka_
За  0  /  Против  0
_Ryabinka_  написала  23.07.2014 в 16:10  в ответ на #224
Обсуждения, к сожалению, закрыты, только для белого списка

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2014 в 16:22
А что здесь надо делать,просто писать коментарии или что?

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  11.10.2014 в 01:29  в ответ на #251

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  12.10.2014 в 01:09
Интересно у вас тут. :)
У меня после прочтения темы созрела решимость задать вопрос.
Давно, где-то еще по весне, за рерайт статьи получила внезапный отказ. Заказчик объяснил техническим сбоем в работе биржи. То, что некий нюанс был, это точно: сама присутствовала в тот момент. Выдавалось сообщение о том, что проводятся ооочень важные работы, которые, возможно, пойдут мне на пользу. )))
ВМ написал, что письмо отправил по поводу случайности отказа в администрацию. Заказчик постоянный, вопрос оплаты мы утрясли. Отразилось это лишь на статистике. Но темой того самого "нимба" я не заморачиваюсь. Потому, претензий - никаких (!).
К чему я о "делах давно минувших дней". Ситуация может повториться. И с не настолько "родным" заказчиком.
Имеет ли смысл обращаться с подобным запросом в ЛПА? А то поначиталась тут разного... )

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  01.11.2014 в 17:30  в ответ на #255
На своём опыте могу сказать, что если в ЛПА обращается заказчик и говорит о том, что отказ в оплате был ошибочен, ситуация исправляется и отказ из статистики убирается.

                
skifija
За  0  /  Против  0
skifija  написала  01.11.2014 в 17:55  в ответ на #257
Мне думалось, что именно так и должно быть. Приятно, что подтверждается практикой.
Благодарю за ответ. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2014 в 16:50
Сегодня у меня был первый в жизни отказ по п. 3 - вставила не правильную ссылку. Только вчера прочитала эту тему и вчера же так глупо ошиблась. Очень жаль, что ЛПА такие вопросы не рассматривает и попался категоричный заказчик. Я уже сдавала ему 2 работы и все было хорошо, и вдруг... Статья была качественная, текст работы был вставлен, так обидно, что не вернули на доработку! ИМХО, этот пункт довольно жестокий :'(. Я просто 2 дня подряд не высыпалась, поэтому наверное не досмотрела. Понимаю, конечно, что это мало кого волнует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2014 в 05:00
Как долго ждать ответ от ЛПА? Или его ждать не нужно? Я написала 26.11.14 жалобу, а рассмотрели ли её и какое вынесли решение, то до сих пор нет ответа. Написать ещё раз или стоит подождать ещё?

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  05.12.2014 в 05:11  в ответ на #259
А вы темку в ЛПА проверяли? Может они ответили, а вы не заметили. Че-то перебои с оповещениями на почту уже несколько дней.

                
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  02.02.2015 в 16:56
Прошу прощения, если дублирую вопрос...скажите как поступать в случае не справедливого отказа в оплате. Заказчик отказал в оплате за отзыв на основании "отзыв не был опубликован" ...я зашла на сайт...отзыв опубликован, сделала скрин, приложила его в обсуждение заказа. Что еще можно предпринять?
Всем спасибо.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  0
yuliya27061977  написала  02.02.2015 в 17:14  в ответ на #261
написать администрации http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  02.02.2015 в 17:17  в ответ на #262
Спасибо)

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.02.2015 в 19:48  в ответ на #263
Добрый день! Пожалуйста, ознакомьтесь http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  1  /  Против  14
DELETED  написала  19.02.2015 в 22:54
Здравствуйте мне отказали в оплате. Указали причину, будто я мошенничала. Но это не правда, тем более, что до этого я уже выполняла заказ данного ВМ doomsday_in_ua, который был оплачен. При написании данного текста "Единственное, что осталось уладить, это бизнес оплачиваемый немедленно. Продажи с сайта в апреле не ожидают повышенной реализации. Потому что затраты на сырье стали намного дешевле, а мельницы прибыльнее",я допустила ошибку, по причине усталости.Но я имела ввиду бизнес оплачиваемый наличными и повышения продаж из сайтов. Да изначально я перевела в яндекс, чтобы после перевести текс заказчика. Ведь в задание было указано "перевод текста". Но это был не машинный перевод. Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать. Неужели работа не заслуживает доработки?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2015 в 23:57
Да вы правы, я не поняла всей сути задания и потратила свое, заказчика и ваше время. Теперь все понятно, спасибо за помощь.

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  1
SvetlanaFun  написала  20.02.2015 в 10:09  в ответ на #269
Скажите спасибо, что вас вообще не забанили))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2015 в 17:36
Да, я поняла, спасибо.

                
vt1208
За  0  /  Против  0
vt1208  написал  18.06.2015 в 10:32
Добрый день всем! Мне отказали в оплате из-за того, что ссылка не прямая. Я пробую что то доказать заказчику, а он упирается. Нет и все, отказ в оплате. Как объясняется такая ситуация, если на форуме стоит прямая ссылка на страницу заказчика, почему стоит сначала какой то левый сайт, а потом слово go. У меня было так: в карточке заказа стоит домен .ru, как проверил заказчик страница идёт с доменом .com/go/страница с .ru

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  18.06.2015 в 11:57  в ответ на #296
А что вы хотите доказать заказчику, если ссылка не прямая? Вы не выполнили ТЗ, отказ обоснован. То, что ссылки на сайте могут быть закрыты тегами - ваша проблема, это вы отвечаете за это.
А вот вторую часть вопроса вы сформулировали совершенно непонятно. вы спрашиваете о том, почему на сайте, где вы разместили ссылку, она показывается криво? так это вопрос к вам.

                
kasiyana
За  0  /  Против  0
kasiyana  написала  29.08.2015 в 23:11
Добрый день, Заказчик отказал в оплате(Вебмастер ruram отказал вам в оплате за работу #11504882.94956002 по заказу #11504882) Написал что отзыва нет. Но отзыв есть и скрины это подтверждают. Попытка понять что же не так, не увенчалась успехом. Ответа от него не получила.
#325.1
984x671, jpeg
102 Kb
#325.2
989x632, jpeg
193 Kb

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  30.08.2015 в 00:16  в ответ на #325
"Необходимо оставить отзыв на Яндекс маркете.
Алгоритм работы:
1. Заходим на страницу самого магазина www.ruram(точка)ru. Переходим по страницам сайта магазина, смотрим, и выбираем о покупке какого товара вы напишите в отзыве.
2. Затем заходим на Яндекс-маркет под своим логином или используем для постинга отзыва аккаунты соцсетей
3. В правом верхнем углу меняем «регион» на Москва (или на Московская область),
В Поиске Яндекса набираем: рурам.ру отзывы, находим ссылку на Яндекс Маркет.
4. Нажимаем « Оставить отзыв», ставим 5 звездочек наверху и оставляем отзыв.
5. Далее присылаем мне текст отзыва на проверку.
6. не удаляем свой отзыв!

Работа будет оплачена как пройдёт модерацию."

Это условия работы. На её выполнение дается 30 часов. Пока что отзыва действительно нет - скрин ниже. То, что вы видите, видите только вы. Выйдите из аккаунта на Яшндексе или используйте другой браузер.

Обычно модерация отзывов не превышает срока, указанного заказчиком. Если отзыв отмодерируют, и он появится можно будет написать в ЛПА. Значит, так сложились звезды и просто поздно прошла модерация, работу оплатят. Вряд ли он удален - адекватный же. Вообще насколько я знаю с отзывами на я. маркете сложно работать именно из-за непредсказуемых сроков модерации. Мой собственный честный отзыв как-то опубликовали только через 3 дня.
#326.1
911x775, png
41.7 Kb

                
kasiyana
За  0  /  Против  0
kasiyana  написала  30.08.2015 в 00:57  в ответ на #326
Спасибо за совет. Подожду.

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  30.08.2015 в 11:51  в ответ на #325
Добрый день. Если вам необоснованно отказали в оплате, обратитесь в ЛПА. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Vlaskina
За  0  /  Против  0
Vlaskina  написала  05.09.2015 в 10:52
Здравствуйте! Выполнила работу по рерайтингу на медицинскую тему. Готовую статью трижды проверяла через Адвего Плагиатус. Уникальность все три раза была выше 92%. Рерайт Адвего также обнаруживал. Пыталась редактировать статью, чтобы увеличить ее оригинальность, но многие медицинские термины никак нельзя было заменить. Поэтому второй показатель так и остался невысоким. В итоге заказчик отказал мне в оплате по той причине, что мой текст неуникальный. Прошу пояснить мне, правомерны ли действия заказчика в данном случае.
#329.1
1376x784, png
200 Kb

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  05.09.2015 в 11:07  в ответ на #329
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Deonis34
За  1  /  Против  3
Deonis34  написал  21.11.2015 в 20:25
Здравствуйте! Не знаю, в ту ли тему я пишу... Первый раз захожу на этот форум. У меня стали возникать на advego проблемы по статьям. Я люблю футбол и во время просмотра матчей сразу пишу о конкретной игре. Однако, начали возникать проблемы с модерацией. 1. Очень долго модерируются статьи. Бывали случаи, что до двух суток. Наверное у увмодов много другой работы? 2. Стали появляться проблемы с отказами по причине низкой уникальности. Я в толк не возьму, ведь я пишу свою статью прямо во время матча, т.е. в режиме реального времени. Откуда, почему? Причём, когда выставляю на повторную модерацию, то всё проходит. Такое ощущение, что просто ищется придирка по любому поводу. 3. Этот случай здесь описан. В статье орфографические ошибки. Исправлял, но, видимо, не всё. Признаю, здесь моя вина, но... 4. Сегодня пришло сообщение, что у вас заблокирована функция добавления статей на 3 дня. Замечательно. Просьба блокировку отменить, поскольку сейчас самое время для новых статей. Сейчас проходит тур в чемпионате. Ошибки я ещё раз проверю и, если что-то найду, обязательно исправлю. Кроме того, просьба разъяснить, каким образом текст, который пишется мной лично прямо во время матча в режиме online показывается с низкой уникальностью? Думается, что кроется здесь какая-то ошибочка.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.11.2015 в 22:09  в ответ на #331
Блокировка в магазине на 3 дня - самое время подтянуть грамотность и потренироваться писать без речевых штампов, которые делают тексты неуникальными изначально.

И подумайте: кто будет покупать ваши статьи? Спорт это очень узкая ниша для интернет-текстов, а футбольные новости - слишком скоропортящийся продукт, чтобы выставлять его в магазин. Много шансов, что статьи будут месяцами ждать потенциального клиента, который так и не придет.

//На форуме есть админская тема с советами, как сделать уникальным специализированный текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2015 в 07:12
Подскажите пожулайста, заказчик отказал мне в оплате по причине того, что уникальность моей статьи "низкая" - 87% / 29% а в заказе требовалось (95%+/90%+) . Статья на медицинскую тему на английском (http://advego.ru/job/view/101385904/) Поднять уникальность сложно из-за медицинских терминов. Я не уверена, есть ли смысл писать жалобу в ЛПА или это будет флуд. Есть ли смысл в жалобе? Или из-за несоблюдения формальностей (3%) я не смогу претендовать на принудительную оплату? Спасибо

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  30.12.2015 в 08:09  в ответ на #333
87% - это вообще недопустимая уникальность. По правилам Адвего она должна быть не менее, чем 90%. Всегда и в любом тексте. Отказ обоснован. Так что, нет смысла писать жалобу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 07:57  в ответ на #334
Может у вас есть опыт написания текстов на медицинскую тематику? Или проще не браться за такое вообще если ты не можешь выдумать термины заново?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  31.12.2015 в 08:00  в ответ на #335
нет, я не пишу узкоспециализированных статей, тем более на медицинскую тему. Наверное, проще не браться, но смотрите сами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 08:05  в ответ на #336
спасибо за ответ в любом случае

                
Galinka27
За  0  /  Против  0
Galinka27  написала  01.03.2016 в 21:16
Здравствуйте! А у меня такая "непонятка". Взялась написать статью у заказчика Pilott, писала, переписывала сама несколько раз, чтобы получить уникальность, и результат таков - сегодня получила уведомление об отказе в оплате- "Причина отказа: заказ удален". Это как можно понимать?

                
Serega_1979
За  1  /  Против  1
Serega_1979  написал  01.03.2016 в 22:23
А мне вот еще интересно, бывает такое, что заказ в общем доступе приглянулся, посмотрел, изучил ТЗ, если есть там какая-нибудь ссылка, открыл, прикинул, беру. Упс! Он не активен или "все работы по данному заказу-заняты". Как так? Почему сразу нет пометки что с заказом что-то "не так"? Я к тому, что тратишь время на поиск заказа, потом на изучение ТЗ, а там вот такая история.

                
Mushyha
За  0  /  Против  3
Mushyha  написала  11.03.2016 в 17:24
Здравствуйте.У меня такая ситуация.Плагиатус показывает,что уникальность моего текста 98. Однако заказчик прислал мне скин,на котором плагиатус показывает уже 84.Почему? У меня что-то не так настроено? Версии у нас с ним одинаковые.Или заказчик дружит с фотошопом?

                
hjvjh
За  0  /  Против  1
hjvjh  написала  05.04.2016 в 20:55
Подскажите, плиз. Заказчик возвращает статьи, пишет, что плохая уникальность, в задании стоит 70%, но это, как он говорит, должна быть вторая цифра. Хотя, я ему написала (нашла здесь, на адвего), что уникальность оценивается только по первой цифре. Тогда он исправил задание, написал: копирайтинг, уникальность 80%/70%. Так можно делать? Тексты профессиональные с техническими терминами. Уникальность моих статей 94%/27%, 95%/37%.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  05.04.2016 в 22:03  в ответ на #360
Тема топика - Как правильно писать в ЛПА. Прочитайте и напишите свой вопрос именно туда. Или нажмите на кнопочку Пожаловаться, тогда админы проверят правильность ТЗ. Для справки - в уже взятом заказе ничего исправить нельзя, уникальность в том числе. Совет - роверяйте свой текст на соответствие ТЗ и на ошибки и отравляйте на проверку. Если откажет, а у вас все отлично, то пишите в ЛПА. Если вернет на доработку - откажитесь от нее.

                
victory66
За  0  /  Против  1
victory66  написала  21.04.2016 в 08:06
Не могу найти, где именно написать в ЛПА. И здесь, в списке поводов для обращения, нет моего. Заказчик снимает деньги за ранее оплаченные работы. Я ушла в минус, сейчас работаю за долги. Причины указывает разные, чаще всего, что "работа удалена", но ни одна из указанных причин не соответствует действительности. Началось это месяц назад. Я молчала, потому что думала, что единичный случай. На днях снял деньги более чем за 30 (!) работ. Я по незнанию не догадалась с самого начала посмотреть обсуждения у этого заказчика. Там ВСЕ пишут одно и то же! Оказывается, таких, как я, тьма! Практически все новички "попадают", так как этот заказчик очень плодовит. Из 5 тысяч заказов на вирусную рекламу, больше трех тысяч его. Что делать? Куда писать? У меня еще сто работ им оплачены. И как мне понять, что он по второму-третьему разу не снимает деньги за одну и ту же работу? Помогите, пожалуйста! Обидно очень!

                
Zelenyi_yozhik
За  0  /  Против  0
Zelenyi_yozhik  написала  21.04.2016 в 09:36
Добрый день! Прошу помочь с неоднозначной ситуацией. Заказчик вернул текст на доработку по причине уникальности 97% / 70%. Я знаю, что второй показатель только информационный, и он не может служить причиной для отказа. Текст писала, никуда не подглядывая, поэтому совпадение структуры, теоретически, исключено. Но! Проверка Плагиатусом показывает значения 98/100%. Я бы и рада доработать текст, но не знаю, что в нем дорабатывать. С заказчиком работаю не в первый раз, поэтому хочется его порадовать хорошей работой.
Заказчику писала в обсуждения работы, однако он хранит гордое молчание, хоть и появляется на сайте. Что делать? Отказаться от доработки? Или все-таки нужно подкрутить настройки Плагиатуса?
P.S. Заказчик в причинах доработки указал, что такие значения уникальности ему выдал Адвего.
#365.1
478x600, png
21.4 Kb
#365.2
490x116, png
6.82 Kb

                
kreati-f
За  0  /  Против  0
kreati-f  написала  22.07.2016 в 10:01
Помогите:
Я в шоке. отправила комментарий. автор вернул на доработку (не хватало символов - около 40) , исправила отправила повторно (отвечает что ему подсовывают один и тот же комментарий два раза, так же оно и есть.. в первый раз не принял, исправила отправила повторно). Итого бан, ЧС.. написать ему не могу.
Задание дал: Gondu
Задание http://advego.ru/job/view/112635271/

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  22.07.2016 в 10:08  в ответ на #395
пишите в ЛПА, а не на форум. И не автор вернул на доработку, а заказчик

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  22.07.2016 в 16:31  в ответ на #395
Добрый день. Работу http://advego.ru/job/view/112635271/ на доработку не возвращали. Доработка по причине недостаточного объема текста была по работе http://advego.ru/job/view/112626214, она находится на модерации.

                
kreati-f
За  0  /  Против  0
kreati-f  написала  22.07.2016 в 19:56  в ответ на #397
Точно, извиняюсь. Не та работа, однако все равно, не совсем понимаю отказ в выплате.. Что значит: (Домен: ruskartina.ru Не совпадает Это обман доменное имя не совпадает, похоже что один и тот же комментарий пытаются подсунуть два раза) .. в чем суть отказа.. просветите.

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  24.07.2016 в 10:30  в ответ на #398
В теме работы была указана ссылка для ее выполнения: http://sovjiv.ru/picture/465/, вы оставили комментарий по адресу: http://ruskartina.ru/gremitskikh_130.html#add

Отказ в оплате обоснован, работа не соответствует ТЗ.

                
tarusa62
За  0  /  Против  0
tarusa62  написала  15.08.2016 в 15:49
Добрый день? Могу я здесь вернуть заказчику деньги за неопубликованный отзыв на ЯМ?

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  15.08.2016 в 16:26  в ответ на #400
Здравствуйте. Создайте, пожалуйста, тему в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

В теме обязательно укажите номер работы, изложите подробно суть проблемы.

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  19.11.2016 в 22:48
Пришлось отказаться от работы, так как сайт заказчика не работал, час ждала. Я так поняла, все равно мой рейтинг понижен. Что делать в таких случаях?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 05:58  в ответ на #402
ничего уже не поделаете

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 05:59  в ответ на #402
надо было не ждать час, а отказываться от работы сразу. Тогда бы статистика не пострадала

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  20.11.2016 в 12:11
я думала, заработает сайт. конечно, ничего не поделаешь уже

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  20.11.2016 в 12:23  в ответ на #405
Добрый день. Если заказ невыполним, старайтесь отказаться от работы сразу или в течение 30 минут с момента взятия заказа в работу - тогда статистика не пострадает. Также, пожалуйста, сообщайте администрации о таких заказах с помощью кнопки "пожаловаться" под карточкой заказа, чтобы мы могли оперативно провести проверку и при необходимости остановить заказ.

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  20.11.2016 в 13:44
Хорошо, спасибо. Правда, если пожалуюсь, заказчик потом в черный список меня может занести.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  20.11.2016 в 13:46  в ответ на #407
да он в жизни об этом не узнает

                
pavel_shevchuk
За  1  /  Против  0
pavel_shevchuk  написал  24.11.2016 в 12:37
Доброго времени суток. У меня следующая ситуация. Отказали в оплате. С автором согласен в одном, много запятых. Да и оплата копеечная. Рассудите и объясните.
#409.1
750x666, png
65.7 Kb
#409.2
275x123, png
4.42 Kb

                
pavel_shevchuk
За  0  /  Против  0
pavel_shevchuk  написал  24.11.2016 в 14:25
Понял. Спасибо за ответы.

                
tsl77777
За  0  /  Против  0
tsl77777  написала  28.11.2016 в 19:06
Добрый вечер. Подскажите, можно ли поспособствовать донесению информации до вебмастера, в случае внесения в ЧС? Суть проблемы в том, что вебмастер проверяет работы путем сервиса, который технически не видит разбавочных вхождений. У меня претензий особых нет оплата за заказы есть, просто обидно тот факт, что сначала внесли меня в БС, потом удалили и добавили в ЧС. Проблему подняли и другие исполнители в обсуждениях, но ответа пока нет. Спасибо.

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  29.11.2016 в 10:13  в ответ на #420
Ознакомьтесь, пожалуйста: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281190

                
tsl77777
За  0  /  Против  1
tsl77777  написала  29.11.2016 в 13:54  в ответ на #421
Благодарю, с этим пунктом знакомилась еще полгода назад. Суть ясна более чем, в данном вопросе альтернативы нет. Жаль тех, кто будет работать с подобным вебмастером, поскольку отзывы о нем некорректны.

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  01.12.2016 в 16:51
Здравствуйте! Вернули работу с кулинарного форума, нужно сделать фотографии другого качества, но у меня нет такой возможности. Первый раз имела дело с фото. Если я откажусь от доработки, мой аккаунт заблокируют?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  01.12.2016 в 16:53  в ответ на #423
нет, но вам откажут в оплате скорее всего, так как условия ТЗ выполнены не будут. ну и КПД тогда понизится

                
LanaKush
За  0  /  Против  0
LanaKush  написала  01.12.2016 в 18:02  в ответ на #424
просто я хотела отказаться, но в примечании написано, что это чревато блокировкой

                
Zelora
За  0  /  Против  0
Zelora  написал  31.01.2017 в 14:05
Здравствуйте! Заказчик отказал в выплате, а условия (только для жителей Украины) были добавлены после выполненного задания.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  31.01.2017 в 14:07  в ответ на #426
ну пишите в ЛПА, в стартопике указано как и куда написать

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  31.01.2017 в 17:48  в ответ на #426
Добрый день, если отказ в оплате необоснованный, обратитесь, пожалуйста, в ЛПА по инструкции: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
nnnn11
За  0  /  Против  0
nnnn11  написал  28.02.2017 в 07:26
Здравствуйте! Я на сайте первый месяц, работ выполнил немного, но от одной отказался и у меня очень сильно упала обязательность за 90 дней. Стала 75%. Хочу узнать меня теперь заблокируют?

                
Rancher
За  0  /  Против  1
Rancher  написал  28.02.2017 в 10:48  в ответ на #429
Не теперь... попозже.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  28.02.2017 в 11:03  в ответ на #429
Добрый день! Если у вас менее 20 выполненных работ, аккаунт не блокируется из-за низких значений статистических показателей. Рекомендуем вам не отказываться от работ позднее чем через 30 минут, в этом случае обязательность постепенно выправится и к тому моменту, когда у вас будет больше 20 работ, обязательность за 90 дней будет превышать необходимый минимум в 85%.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с детальной информацией: https://advego.ru/blog/read/news/3031195

                
nnnn11
За  0  /  Против  0
nnnn11  написал  28.02.2017 в 12:03  в ответ на #431
Огромное спасибо!

                
Viktoria_adam
За  0  /  Против  0
Viktoria_adam  написала  02.06.2017 в 12:11
Добрый день! Подскажите кто-нибудь, выполняла задание: написать отзыв. Получила отказ выплате: не использовано нужное количество ключевых слов, хотя они были, только в разных склонениях и падежах, и ногда повторялись. Сейчас смотрю в паблике в соц. сети висит мой отзыв, только добавлено пару фраз в середине текста. Такие действия заказчика вообще правомерны?

                
Lepra777
За  0  /  Против  0
Lepra777  написал  02.06.2017 в 12:38  в ответ на #433
Нет конечно. Пишите в поддержку через личную связь с администраторами. Сделайте все скрины - работы и паблика. Если заказчик действительно использовал работу без оплаты - его заставят заплатить, отказ из статистики отменят.

                
Viktoria_adam
За  0  /  Против  0
Viktoria_adam  написала  02.06.2017 в 12:43  в ответ на #434
Спасибо за ответ. Но в текст добавлено пара не моих фраз.

                
Lepra777
За  0  /  Против  0
Lepra777  написал  02.06.2017 в 12:47  в ответ на #435
Я бы переложил тяжесть решения на плечи админов Адвего) если текст - не стандартная отписка, а лично ваш, уникальный и узнаваемый - решение будет в вашу пользу.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.06.2017 в 12:49  в ответ на #435
Заказчик не имеет права использовать неоплаченную работу, даже частично или с добавлением своего контента. Пишите в ЛПА по инструкции: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Viktoria_adam
За  0  /  Против  0
Viktoria_adam  написала  02.06.2017 в 13:18  в ответ на #437
Благодарю за исчерпывающий ответ.

                
Bumema
За  0  /  Против  2
Bumema  написал  18.07.2017 в 18:50
Здравствуйте. Напишу здесь, так как не охота пока писать в ЛПА.
Заказчик отказал в работе ограничившись только строкой: "Причина отказа: Не понравилось качество текста". Стоит ли подавать жалобу? Может ли заказчик отказать в выплате просто из-за того, что ему не понравился слог текста? Можно ли это как-то обжаловать, если с орфографией и пунктуацией все в порядке?

                
power123
За  1  /  Против  0
power123  написал  28.08.2017 в 09:55
Добрый день, подскажите как быть? Мной была выполнена работа, но заказчик не оплатил её, отписался что "уже не надо"... Что это значит?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  28.08.2017 в 09:59  в ответ на #448
это не причина для отказа. Пишите в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
power123
За  0  /  Против  0
power123  написал  28.08.2017 в 10:03  в ответ на #449
Спасибо за ответ, сейчас напишу.

                
Eva_Zan
За  0  /  Против  1
Eva_Zan  написал  17.11.2017 в 12:46
Добрый день. Взялась за рерайт, первый раз на сайте. Все сделала в соответствии с ТЗ, проверила орфграфию - ошибок нет. Отправляю заказчику, он возвращает обратно на доработку : мол ошибкивидно, и оставляет непонятный комментарий (словосочетание где он нашел якобы ошибку, просто меняет окончание слов, хотя по-моему там эти окончание с предложением не согласуются, иначе надо менять текст и падежи в педложении полностью- то есть перестраивать его. В общем пишу заказчику, на счет пояснения ошибок, он не отвечает. А срок доработки скоро истечет. Можете подсказать что можно сделать в такой ситуации?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/all1/