Подскажите, в чем причина? Я написал статью хорошую про Оздоровительный бег, в которой много полезного есть для обычного человека (не спортсмена). Я многим помог чувствовать себя лучше и описал способ в статье. Статья вышла на 5000 знаков. В итоге мне администрация написала что "низкая уникальность текста"! Это с чего вдруг она низкая? Смотрел, какие есть статьи на продаже, так там такая фигня всякая Абсолютно не нужная, и продается и с меньшим количеством знаков. А моя статья, которая на самом деле может быть важна - с какой-то радости не уникальна!
Кто сможет объяснить мне причину их решения?
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 18.08.2013 в 23:03
12
Поосторожнее на поворотах, легкоатлет. Вы с представителем администрации разговариваете, к тому же - с женщиной. И приходя на биржу зарабатывать ...Поосторожнее на поворотах, легкоатлет. Вы с представителем администрации разговариваете, к тому же - с женщиной. И приходя на биржу зарабатывать, неплохо бы правила почитать для начала, чтобы впросак не попадать.
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.08.2013 в 15:09
0
Есть такие реагенты - их добавляют в бассейн в самых миниатюрных дозах, они абсолютно не вредны для здоровья, хоть залпом пей. Но стоит купальщику ...Есть такие реагенты - их добавляют в бассейн в самых миниатюрных дозах, они абсолютно не вредны для здоровья, хоть залпом пей. Но стоит купальщику...хм...справить малую нужду прям в бассейн - вода вокруг тут же становится ядовито-красного цвета. Аналогия ясна?
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 17.08.2013 в 12:21
3
Ничего подобного? Думаете, покупая статью, вебмастер не знает как ухаживать за руками? Или ему вынь да положь нужна информация про то, чем кормить ...Ничего подобного? Думаете, покупая статью, вебмастер не знает как ухаживать за руками? Или ему вынь да положь нужна информация про то, чем кормить кошек и он платит деньги за это? Ошибаетесь. Ему нужно заполнить сайт и продвинуть его в поисковиках. А чтобы просто узнать, чем кошку кормить, он погуляет в инете и бесплатно всю инфу найдет.
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.08.2013 в 12:17
3
Люди покупают то, что им нужно. А покупателям на бирже нужны не просто знания о чём-то, а статьи для размещения на интернет-ресурсах. Причём статьи ...Люди покупают то, что им нужно. А покупателям на бирже нужны не просто знания о чём-то, а статьи для размещения на интернет-ресурсах. Причём статьи, которые поисковыми системами будут опознаваться как оригинальные. Янедксу по фиг, что вы думаете о своих статьях, он сравнивает их с тем, что уже написано и с тем, как написано. Вы написали статью, которая повторяет что-то уже опубликованное. Повторяет не по содержанию (роботу это всё равно), а по фразам, предложениям. В итоге ваш продукт получается не оригинальным.А на адвего можно предлагать ТОЛЬКО оригинальный продукт. Его уникальность и определяется программой, на которую вам дали ссылку.
В том и вся соль, что в инете часто никому не нужны информативные статьи. Нужны наборы ключей для ботов Яши и Гугла :) с высокой уникальностью. Уникальность же в инете определяется последовательностью фраз, но не смысловым содержимым. Обидно, досадно, ну ладно.
К сожалению, это так. Но вы все-таки проверьте сами статью Плагиатусом. Просто странно, что такой большой текст с низкой уникальностью. Обычно тяжело добиться уникальности текстов до 1500 знаков, а большие редактировать намного легче.
Ну и я вставлю свои 5 копеек. В начале адвеговской карьеры я тоже пыталась бодаться с магазином : аля можно писать на любую тему и по меня устраивающей цене. Однако потом уяснила, что заработать на постоянных заказах намного проще. Спортивная тема востребована, найдите хорошего заказчика - и вперед)
И еще - проверяйте уникальностью статьи перед отправкой заказа или перед выставлением статьи в магазин на продажу. Тогда неприятных неожиданностей уже не будет :)
Ну, может ТС ее написал на форуме, потом решил еще и продать, что-то слышал про уникальность, поменял пару окончаний и вуаля! Очень полезная статья.
А вообще конечно странно, автор уже выполнил 17 работ, даже аву поставил, значит хоть что-то понимает на бирже, а такие вопросы задает... Чудны дела Твои!
А что тут странного? Я на форумах не первый день... Я когда регистрируюсь - у меня уже готовая авторка... Я пришел сюда зарабатывать, а не сидеть и смотреть как тут все общаются, поэтому и 17 работ! На такой бирже я впервые, поэтому и правил про уникальность не знаю
"На такой бирже я впервые, поэтому и правил про уникальность не знаю" - поэтому слушайте то, что вам говорят, а не рассказывайте о том, как и что должно быть.
если кому-то хочется покритиковать кого-нибудь - идите в другую тему! А здесь пишите только по теме! Здесь я нашел полезные советы от некоторых пользователей, вот их я и слушаю. А клеветать и нести всякий бред - это вы не по адресу! Ищите другого пользователя и тему!
Это с какой радости я или кто-то другой должен идти в другую ветку? Ветка свободная, не рабочая. Вы задали вопрос, получили достаточно конкретные ответы. Но, похоже, так ничего и не поняли и сами перевели тему в совершенно другое русло. Так что теперь будьте добры читать комментарии, написанные в ответ на вашу ерунду.
Я профессиональный спортсмен - легкоатлет. Статью я написал сам. А Вам советую, если Вы на 100% не уверены в своих предположениях - не надо писать это на всеобщее обозрение! Вы в первую очередь себя выставляете не в лучшем свете! Удачи!
Не сложно догадаться, что Алиса (advego) является администратором данной биржи. Видимо, вашу статью уже проверили и она действительно оказалась неуникальной.)) Спорить тут бесполезно, ибо Плагиатус легко находит источник статьи.
Поосторожнее на поворотах, легкоатлет. Вы с представителем администрации разговариваете, к тому же - с женщиной. И приходя на биржу зарабатывать, неплохо бы правила почитать для начала, чтобы впросак не попадать.
Вообще-то, если администрация говорит об авторе, что он выставляет переделанную статью, то это, во-первых, не предположение, а утверждение, во-вторых, это сразу же говорит об авторе не в лучшем свете. Ну и, главное, когда автор вообще кому бы то ни было отвечает в подобном тоне, то он сам себя показывает с самой худшей стороны.
Уникальность статьи у меня нормальная 97%. Я ее довел до нормального состояния, хоть и потерял смысл нескольких фраз. Спорить я не собираюсь. Просто если гордость у людей выше, чем труд человека - о чем тут говорить...
Позвольте просветить вас - если по плагиатусу статья имеет уникальность менее 100%, то нужно ее править. В магазине иной механизм проверки, более сложный и скрупулезный.
Да, но тема статьи не новая, и похожего наверняка в инете множество, поэтому попробуйте сначала разобраться для себя с таким явлением, как уникальность. Погуглите, что сие за зверь и как и ним обращаться. Поверьте, там масса нюансов. В двух словах их не объяснить, а без опыта не понять. Учиться вам еще долго, если, конечно, есть желание, а так не выйдет ничего...
Лучший комментарий
DELETED
написал
17.08.2013 в 15:09
00
Есть такие реагенты - их добавляют в бассейн в самых миниатюрных дозах, они абсолютно не вредны для здоровья, хоть залпом пей. Но стоит купальщику...хм...справить малую нужду прям в бассейн - вода вокруг тут же становится ядовито-красного цвета. Аналогия ясна?
Причина решения администрации. Они прогнали статью через Плагиатус (или другую программу) и выявила большое количество совпадений с другими текстами уже размещенными на просторах инета. Таким образом администрация не имеет права выставлять статью в магазин, т.к. после ее приобретения покупатель предъявит бирже претензии и попросит вернуть потраченные деньги. Плохой рерайт или просто спи.......я статья не нужна ни одному сайту, даже если в ней полезная и нужная (на взгляд автора) информация. Более того, размещая статью в магазине, администрация берет на себя ответственность за ее качество, включая отсутствие ошибок, опечаток и конечно уникальность. Ведь модератор Алиса легко нашла первоисточник на каком-то форуме и сказала об этом. Также и покупатель найдет первоисточник.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186