Ув. адвеговцы, помогите пожалуйста разобраться.
Накануне выполнила заказ #57122479 заказчика gruff777 на тему: как растаможить поставки паркета и... получила отказ.
Причина меня поразила: Причина отказа: РЕрайт brokercustoms.ru/tamozhennyj-b roker. Да, я открывала этот сайт, но не пользовалась им!!! Откуда такие сведения? К томуже в обсуждении заказа я его просила, если есть замечания, верните на доработку.
Уникальность текста по плагиатусу при требуемом шингле 4х4 98х100. Три раза подряд проверяла. Не знаю, чем он там проверяет, но по моему использование других ресурсов здесь запрещено.
Я считаю отказ не обоснованным, как мне лучше поступить?
Лучший комментарийИрина (advego) написала 31.08.2013 в 21:37
0
Для себя заказчик может проверять уникальность чем угодно, даже вручную с калькулятором, он не может авторов отсылать на сторонние ресурсы. Если ...Для себя заказчик может проверять уникальность чем угодно, даже вручную с калькулятором, он не может авторов отсылать на сторонние ресурсы. Если уверены, что у вас копирайтинг, а не рерайтинг, проверьте на наличие ошибок и пишите в ЛПА.
Лучший комментарий
DELETED
написала 31.08.2013 в 19:21
0
Вопрос: Стоит ли обращаться в ЛПА? Мой ответ: Стоит однозначно, если вы уверены в уникальности текста в пределах нормы и безупречной грамотности в ...Вопрос: Стоит ли обращаться в ЛПА? Мой ответ: Стоит однозначно, если вы уверены в уникальности текста в пределах нормы и безупречной грамотности в границах обсуждаемого текста. Ну как-то так. Желаю удачи!
Такие сведения могут быть получены только из того же Плагиатуса. И не знаю, стоит ли вам обращаться в ЛПА. Если и там признают, что вместо копирайта вы сдали рерайт (задание, как я понимаю, было на копирайт?), то вы вообще можете быть заблокированы для работы на бирже. Не воспринимайте как обвинение, я не видел ни задания, ни вашего текста, это просто предупреждение. А с заказчиком этим периодически работаю, знаю, что просто так бы он отказывать вряд ли стал.
Что значит плохо слова переставлены? Статья написана своими словами. Исключение только определение понятий, где от первоисточника трудно оторваться. Таких в тексте два.
Думаю то, как что написано, уже не столь важно. У человека, наверное, просто собственное, никому не известное представление о копирайте. Что делать со статьей я уже решила, в остальном - Бог ему судья.
Если он увидел, что в вашей статье нет ничего нового и она похожа на предложенный источник, то у него все нормально с представлением о копирайте. Вряд ли там по-другому.
А с чего вы взяли, что "Вряд ли там по-другому"? На каком основании вы делаете подобные выводы? Если я подняла вопрос об обращении в ЛПА, значит мой текст с источником, указанным в качестве рерайта, не имеет ничего общего. Я уже писала об этом выше. Я просила совет дать, а не строить предположения о том, какого качества моя работа.
Т.е., вы хотите сказать, что заказчику просто так вздумалось вам отказать? Причем с прямым обвинением в плагиате. Странно, что вы писали копирайт с 6 источников, а он оказался настолько похож на 1 статью. Ясно, что повторяющийся материал заказчику не нужен и он сделал отказ. Ему все равно, со скольки источников вы его писали.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
