Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
6xMama
О вымешленных врачах и копирайтерской этике

Коллеги интересно ваше мнение...
Возник у меня спор с одним заказчиком. Сначала всё шло, как обычно, правда, ТЗ очень расплывчато сформулировано, чуть добилась внятных более или менее ответов на конкретные вопросы о сути задания. Но вот один нюанс-таки просмотрела :)) Итак, заказаны были статьи для рекламной кампании одного продукта - современного гаджета для курильщиков. Думаю, вы поняли о чём речь ) Одну-две статьи можно было написать от первого лица в более свободном стиле, а вот остальные должны были содержать цитаты положительных оценок продукта со стороны медиков, ссылки на авторитетные источники, подтверждающие благотворное влияние и безвредность устройства и т.д. Я перевернула весь интернет, влезла даже в буржунет - нет пока что положительных заключений экспертов. Есть отзывы пользователей, таких, как я сама, например. Я бы оценила положительно эту штуку. Но я не медик. Некоторые пользователи откровенно ругают новинку, но тоже исходя из собственного опыта, а не на основе каких-то экспертиз, научных данных и тому подобного. Да и не было ещё никаких экспертиз серьёзных, товар, действительно, не серифицирован пока что, его воздействие на организм не исследовано, продажи законодательством не регулируются. Но есть опасения со стороны врачей и экспертов в том, что всё же не так уж и безвреден он. Я-то отношусь к этому спокойно. И даже готова писать рекламные статьи для этого товара, но от себя. Однако, оказалось, что мне предлагается придумать эти самые "авторитетные источники": врачей, учёных, экспертов, и вложить в их уста восторженный отзыв о продукте. А фото этих людей взять с Яндекса (типа найти портрет человека, внушающего доверия и сказать, что это доктор Иван Пупкин, очень авторитетный специалист в области борьбы с курением)
Это мне совсем не понравилось :(( Заказчик очень удивился, сказал, что 99% информации в сети выдумано, и что? И мой отказ - это глупость и необъяснимое морализаторство, которое "мешает выполнять необходимую работу" (цитата). Слова "копирайтерская этика" так и вовсе его развеселили...
А как бы поступили вы? Как вы считаете, несём ли мы ответственность за то, что пишем. И должна ли быть какая-то граница в нашей "фантазии" переступать которую нельзя?

Написала: 6xMama , 21.05.2010 в 15:53
Комментариев: 69
Комментарии

Показано 2 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.05.2010 в 18:42
Да, здесь конкретно обман. Одно дело писать от себя, а другое - еще и фото чужое выставлять. Кроме этого заказа Вы найдете много нормальных. И правильно сделали, что отказались. ЗЫ Вот и верь после этого "специалистам".)

                
Lucille
За  2  /  Против  1
Lucille  написала  21.05.2010 в 19:36
Хоть давно не верю "специалистам", однако не могу пройти мимо и не присоединиться к нестройным рядам моралистов))) Банально, но деньги это еще не все. Тем более действительно на таких заказах свет клином не сошелся.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/124704/?o=0&l=14&n=15