Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
andreyttm
Рерайт или копирайт?

Здравствуйте, друзья! Неоднократно размышлял над тем, что я пишу...
Бывает статья как рерайт, но делаю так, как будто копирайт. И Плагиатус также распознает.
В свою очередь, при написании собственных текстов, программа выдает результат о возможно рерайте.
Как быть в такой ситуации? Ведь заказчик проверит и подумает - рерайт, и отказ обоснован!!!

Кроме того, можно ли выдавать качественный рерайт за копирайт? Как-то все очень и очень странно...

Тема закрыта
Написал: andreyttm , 05.09.2013 в 13:54
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 8
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.09.2013 в 14:49

Щас набегут))) Научат вас отличию копирайта от копирайтинга, и все такое))) ... Щас набегут)))
Научат вас отличию копирайта от копирайтинга, и все такое)))

#2 
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  05.09.2013 в 14:45
Ничего не странно. Копирайт - это не просто оригинальное изложение существующего материала. Рерайт нескольких источников - это не копирайт. Тем более не рерайт с одного источника. Копирайт - это когда вы ознакомились с темой (если не знакомы), сделали выводы для написания статьи и написали ее своими словами.

                
alexandr_88
За  1  /  Против  1
alexandr_88  написал  05.09.2013 в 14:57  в ответ на #1
Копирайт - это когда вы ознакомились с темой (если не знакомы), сделали выводы для написания статьи и написали ее своими словами.
Позвольте не согласиться. К сожалению, я не смог найти ветку, в которой один из модераторов Адвего дал четкий и ясный ответ по поводу того, что такое рерайтинг, а что такое копирайтинг. Примерный смысл был таков: практически на все темы в современном Интернете можно найти множество информации, поэтому считать копирайтингом практически любую статью будет неправильно, а стопроцентным копирайтингом можно расценивать только статьи о мероприятиях или действиях из жизненного опыта. Например: "Как прошла наша свадьба" или "Как мы с Анькой в речке купались". Все остальное при детальном поиске может быть сочтено и за рерайтинг. Возьмем пример из строительства: пишем статью про монтаж пластиковых окон (металлических дверей, синтетического линолеума или другого материала). Даже если Вы провели эту процедуру самостоятельно и имеете опыт в проведении таких работ, все ровно в интернете можно будет найти множество подобных статей, в которых авторами изложены те же тезисы и идеи. С одной стороны - копирайтинг, с другой доказать это невозможно.
Грань между рерайтингом и копирайтингом очень размытая и поддаетяся множеству интерпритаций, поэтому сказать со стопроцентной уверенностью о том, является ли текст копирайтингом можно только в довольно небольшом количестве случаев.
Из личного опыта: пишу рерайтинг, на втором абзаце понимаю, что исходник - *****. Но хорошо знаю тему, поэтому начинаю писать от себя. Как назвать такой текст? Он вроде и написан на основе личного опыта, и Плагиатус не выдает "Возможно, рерайтинг". Но копирайтингом я его назвать не могу, так как написан он на основе другой статьи, да и модераторы в Адвего могут найти схожести с другой статьей, что чревато банами и блокировками.
В общем, сколько людей - столько и мнений. Четкой границы нет.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.09.2013 в 14:49
Щас набегут)))
Научат вас отличию копирайта от копирайтинга, и все такое)))

                
oldest
За  0  /  Против  1
oldest  написал  05.09.2013 в 14:58
Странно, а почему бы не уточнить значение терминов в Интернете? Там размещено огромное количество материалов на эту тему.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  2
Kotenoki  написал  05.09.2013 в 15:01
Четких границ между копирайтом и рерайтом и нет. Если так подумать, то в Сети фактически один рерайт.
Правда, так называемый "плоский рерайт", как выразилась одна из няшек адвего - это банальный пересказ одной-единственной статьи без подробного ознакомления с темой. Оно и не надо, последнее - тексты для продвижения фактически никто и не читает.
Да и на адвего, копирайтеров как таковых и нет вовсе.
Большинство из нас - простые текстописцы.

Другое дело - серьезные статьи, контент для мало-мальски серьезных айтов. Здесь подход несколько другой - райтер должен быть либо хорошо знаком с темой, либо как можно детальней ознакомиться с ней в сети. Насчет последнего ( надо знакомиться или нет) вопрос достаточно сложный. Некоторые предпочитают ваять простые текстики, да побольше без всяких подробных вниканий.
И, наконец, копирайтинг как таковой - написание продажных текстов и писем. На адвего его почти и нет. Здесь райтер не просто текстописец, а продавец. Соответственно, оплата совершенно другая.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  05.09.2013 в 15:03  в ответ на #5
Много вы в статьях о продвижении знаете, типа слышал звон, да не знаю откуда он. Не рассуждайте о вещах в которых ничего не понимаете.

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  05.09.2013 в 15:02
Заказчик он такой, он все что угодно подумать может. Только вот каким бы ни был качественный рерайт, он легко вычисляется и без программ. Причем тем легче определяется, чем ленивее автор, который не поленился качественно отрерайтить статью, но прокололся совсем в другом))) В чем - не скажу, это уже секретные фишки.

По поводу копирайта, который программа определяет, как рерайт. Все просто, чем больше стандартных выражений, чем беднее язык и неумение пользоваться синонимами (это по-минимуму), тем больше программа найдет совпадений.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  05.09.2013 в 15:06
Тема неоднократно обсуждалась.
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1251353/all1/