Дело в том, что сам подход, как мне кажется, не верен. если переформулировать ваш топик в несколько предложений, то получится что-то вроде: я не хочу работать дешево, - это скучно и не прибыльно. Я хочу работать дорого, как мне это сразу сделать?
А никак, если только случайно в общем доступе случайно не наткнётесь на заказчика с хорошим бюджетом и он не станет работать именно с вами. Для того, чтобы подняться в адвего в ценовой категории, надо вообще "подняться". Мало ли как мы сами себя оцениваем и мало ли, по какой цене хотим работать. Вы бирать можно только тогда, когда выбирать есть из чего. То есть когда у вас будет ПЗ ломиться от заказов и придётся говорить: в принципе, меня и цена ваша устраивает, но тема не ин6тересна. Или - если хотите, я могут через неделю этим заняться, сейчас очень много работы.
Но для этого надо не наше желание, а желание заказчиков с нами работать. То есть - писать больше, чаще, пусть даже по цене, которая нас пока что не слишком и устраивает. Абсолютное большинство авторов, нормально и давно здесь работающих, работают с БС или, ещё чаще, с ПЗ. И да, цены чаще всего там намн67ого выше общего доступа. Хотя бы потому, что писать за 1 уе/1000 и предлагать никто не будет. Все, кто в ТОПе знают, что начинается, когда кто-то из заказчиков сбрасывает на всю первую сотню заказ ниже 2 уе за кило))) В комментариях практически вся сотня сразу отмечается: по такой цене не работаю, удалите, пожалуйста.
Вы говорите, что вам копирайт доставляет удовольствие? Вот и пишите с удовольствием. И сами увидите, как планка, как будто сама по себе, начнёт подниматься. А, в итоге, не только вы будете искать заказчиков, но и они вас. Могу сказать на своём примере - очень часто я понятия не имею, откуда у меня появляются ПЗ с хорошими ценами от заказчиков, с которыми я до этого никогда не сталкивался.
Понимаю, что совет не оригинален, но ничего нового не скажу - надо либо много писать, особенно не заморачиваясь о том, что хочется получать больше. Либо надо писать так, что заказчики сами будут готовы заплатить десятку за вашу тысячу знаков. Признаюсь, второго и сам не умею))

Я в корне не согласна с вами. Планка самостоятельно не поднимется никогда. Ее нужно установить. Но сделать это "не от фонаря". Во-первых нужно правильно оценить свои возможности и подкрепить их смелостью, даже иногда наглостью, если хотите. Для этого я предлагаю всем недовольным своими расценками просмотреть портфолио авторов из топа. Если вы считаете, что можете написать по "харизматике" что-то подобное и, безусловно, грамотное - вперед! Боритесь, не работайте за копейки.

Это просто смешно, когда заказчики наглеют до такой степени, что за 40 центов 2 стр. требований. Кто их "разбаловал"? Мы сами. Вам не жалко разве самих себя, когда сидите 3 часа над статьей и получаете 5 коп., за которые даже пачку сигарет нельзя купить?

"Просветляете".

Ну так я же говорю не обо абсолютном, а о своём видении работы) Что значит "установить планку"? Ну, установили вы её1 и что дальше? Естественно, я не о вас конкретно, а в общем. Тут недавно в поиске заказчиков топик классный появился. Там товарищ (с ценой в 80 копеек в профиле и парой десяток выполненных работ) установил планку - "заказы ОТ 5 у.е. Ну, установил он себе эту планку и что? Она ему поможет заработать? К слову, топик был с кучей ошибок и несогласований.
Если я установлю себе планку в 20 уе за кило, то это ничуть не повысит мои заработки.
Как по мне, так вот это: а давайте не будем брать дешёвые заказы, тогда им всем придётся цену поднимать - "хрень для бедных". А ведь такая хрень периодически появляется и встречается на ура. И знаете, почему? потому что так проще - проще переложить ответственность с себя самого на заказчиков, которые, гады такие, не хотят платить больше.
Я вот считаю, что для любого новичка (и для меня в своё время) как раз полезно и нужно работать за копейки. К слову, я первую сотню заказов делал не обращая внимания не цену, только для того, чтобы добрать 100 заказов, показываемых в профиле.
Вариант, который предлагаю я - заработать какую-никакую репутацию, которая позже начнёт тебя кормить. Вариант, который предлагаете вы (как я его понимаю) - придумайте себе то, что хотите и ждите, когда это получится.

:)
+100
Вы поняли жизнь, klenin65! Ваша позиция мне близка.

Хотя хочется, как и другим авторам в этом обсуждении, "быстрого признания" и "достойной оплаты". Только вот категории это спорные, потому и в кавычках ;).
Взглянем на вещи реалистично, по-взрослому: мало ли, что автор считает, будто его тексты стоят дороже! В любой работе бывает период стажёрства, ученичества, овладения предметом... А мастерство - это уже ого-го уровень! А нам бы хотелось перепрыгнуть некоторые этапы, сразу начать получать по десятому разряду, минуя оплату по первому, второму...

Но Eva, по-моему, не за вариант "придумайте и ждите", как тот автор с претензией на заказы от 5 у.е. Она деятельная и достигла кое-чего, так ведь?

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - вы здесь видите достижение? Я - нет. И в топе такая же картина. Где достижения? И могут ли они быть на Адвего, на 2, на 3 (3 самые популярные биржи рунета по контенту)?

Там даже по $1.5/1000 объемов нет.

:) ага, вижу
1. Автор повысил свой ценник (я не говорю про уровень статей, заметьте, - не читала, не сравнивала).
2. Делится рецептами с теми, кто просил поделиться - работает в команде.
Чем плохо?
Моя позиция проста: у каждого человека я могу чему-то научиться. Это я к чему? И у Евы, и у Вас ценник выше, чем у меня :)

Нету никакого ценника. Ни у меня ни у кого-либо еще)

Упс, да: у Ваших статей, у моих статей, ...

А я вот посмотрел ваш профиль - всё нормально, только вопрос возник - а почему никогда не видел ваших комментариев в ленте поиска авторов? именно там очень многие и встречаются с заказчиками, с которыми потом долго работают в рамках БС.

:) я с самого начала создала темку, в нее пришли 2 мастера, я с ними работала, потом была и в ленте, Вы не заметили, наверное. А месяца два сижу у себя в ПЗ :)

Не-не-не) Я не о вашем портфолио, а о ветках, где заказчики ищут авторов. Но, скорее всего, просто не запомнил)

:) я скромная, тихая, незаметная.
Забыла сказать в предыдущем ответе, что иногда из общака утаскивала заказы подороже, чем средняя цена в ПЗ :). Так ценник улучшила. Но новых хороших заказчиков не нашла(

Не стоит строить догадки о заработках человека, который работает не первый месяц, только по его профилю. вы ещё профиль, к примеру, Цельсия бы здесь продемонстрировали и сказали, что у него "нет прогресса и заработков")))

Я обычно не доверяю тому, что говорят люди. А вы?

А мне плевать на то,правду мне говорят или врут. Если врут, то почему это должно быть моей проблемой? Это проблема врущего.
А для того, чтобы понять уровень того же Цельсия, не обязательно слушать, что он о нём скажет, достаточно почитать работы из портфолио

И в чем же этот уровень? Вы можете судить о его знаниях в тематике исходя из написанного? Или вы считаете, что платить нужно за что-то другое? Человек, который может связать два слова, обладает уровнем. Но только говорить много кто умеет, поэтому большая конкуренция и расценки соответственно. Иначе бы не возникали такие темы и ТС бы не лайкали 50 человек.

Честно скажу - этот ваш комментарий перечитал 3 раза))) А он для меня всё равно остался набором слов. Признаюсь - я не обладаю достаточным уровнем для понимания ваших записей)

Из чего складывается "уровень" копирайтера по-вашему?

А по-Вашему, biocandy?

По-моему, копирайтинг - это малоквалифицированный труд, который соответствующим образом и оплачивается. Оплата бывает хорошей в случае, если заказчик убеждается (на собеседовании) в профильных (и значительных) знаниях будущего автора. Иначе платить-то за что? Сходил на Адвего и написали тебе текст о чем угодно за $1/1000, причем с высоким уровнем грамотности.

:) Вы даже на свой же вопрос не ответили. Все про цены, про знания, уровень грамотности...
Вопрос был: уровень копирайтера, из чего он складывается?

Ответ: уровней нет, есть знание темы и грамотность.

Теперь Ваша позиция, biocandy, ясна, спасибо :)

Для меня важны и некоторые другие аспекты. Общение с людьми для меня важно: понять, чего ожидает заказчик, постараться сделать так, как он хочет, не ломая свой стиль. Текст может быть идеальным по грамотности и достоверности, но абсолютно не подходящим конкретному заказчику.

А меня этот вопрос никогда не заботил, да и сейчас не заботит. Хотя бы потому, что для каждого человека можно применить свои определения. К примеру, человек, который пишет тексты с ошибками и их не видит - даже не копирайтер, а ... У кого-то определенный уровень достигается опытом, у кого-то настойчивостью, у кого-то он формируется просто из-за того, что у него из-за хорошо сложившихся обстоятельств (или в результате его действий) появилось много хороших заказчиков. А у кого-то этот уровень определяется способностями или даже талантов. Впрочем, способности нужны всем.

Не может не быть уровней мастерства, если есть для чего вводить градацию. В данном случае нет для чего.

Да ну?)))) А каким образом вы сможете ранжировать, к примеру, художников? Писателей-поэтов? Рекламщиков? И т.д. и т.п.
Нет никаких "уровней мастерства".
Основная ошибка в подобных рассуждениях - попытка впихнуть невпихуемое, разложить по полочкам то что невозможно. Причём невозможно потому, что нет этих самых полочек, а есть субъективное восприятие.

:) вот и я говорю, что дело в людях, а не в буквах

Это равносильно тому, как если бы я начал выяснять, кто из писателей стоит выше по рангу? Тот, чьи книги больше издаются? тот, у кого самые большие гонорары? Или тот, кого проходят по школьной программе?
И точно так же я мог бы спрашивать - почему я не могу писать как Толстой (всё равно какой из них? Или как Пелевин? Или, фиг с ним, хотя бы как Минаев (только прочитал "The тёлки", вот и вспомнилось:))? Что я должен закончить, выучитьи понять, чтобы стать писателем или хотя бы им называться?

Подавляющее большинство здешних "художников" - это копеечные "рабы" в полу-адекватных условиях, которые отчаянно делают вид, что зарабатывают. ;)

Скажите, а вам-то какое до этого дело?)))) Вот сможете объяснить, почему вас так напрягают чьи-то достижения или неуспехи?))) Что заставляет о них думать и ещё и злиться на что-то придуманное?
Вы себя воспринимаете рабом? Так это ВАШИ проблемы, а никак не людей, которых вы тоже к ним хотите отнести.

Рабы - нет
Ремесленники - да :)

Ремесленники? Интересно, как по ответу каждого из нас можно определить отношение и к самому к себе, и, во многом, к жизни вообще)))
А вот для меня это совершенно иначе. то, чем я занимаюсь на адвего - удовольствие. не ремесло, и уже тем более не рабство) Второе для меня вообще не понятно. Я сам беру или не беру работу, я сам её делаю - я все это выполняю по собственному, осознанному, желанию. А, значит, с удовольствием. Когда я не получаю удовольствия, я этого не делаю. То есть я здесь себя ощущаю никак не ремесленником, работающим по заказу на продажу, а человеком, удовлетворяющим свои желания. И ещё и получающим за выполнения желаний деньги)))

"А вот для меня это совершенно иначе. то, чем я занимаюсь на адвего - удовольствие." - вам "повезло")

неужели вы работаете на адвего под кнутом надсмотрщика, который лупит вас каждый раз, когда вы от монитора отворачиваетесь?))) Если нет, то и вы делаете тоже, что и я - занимаетесь тем, чем почему-то сейчас хотите заниматься.

Вы скорей всего просто внушаете себе, что вам это нравиться - чтобы легче было работать. Нравиться может писать на какую-то одну тему. А не читать кучу карточек с неадекватными требованиями. Бывает нравиться, но чаще всего по настроению, которое зависит от чисто внешних факторов, а не от Адвего и здешних расценок.

Попытайтесь понять, что внушить и заставить самого себя никто и никогда не может. Приходится повторить то, что уже писал. Если вы что-то делаете, то вы УЖЕ ХОТИТЕ это делать. Только это можно осознавать, а можно нудеть о том, что "не хочется, но надо..." А понятия НАДО в действительности не существует - оно придумано)
Ну а убеждать вас в том, что я вообще всегда в своей жизни делаю только то, что мне нравится, я не буду. Я это и так знаю и мне этого совершенно достаточно)
да, кстати, я терпеть не могу писать на одну тему - мне это скучно)))

Очень сильное самовнушение)

Вы сможете опровергнуть хоть что-то из сказанного без применения шаблонных догм?)))
Дело в том, что для того, чтобы жить счастливо и с удовольствием или ощущать себя несчастным человеком, поведение которого диктуется внешними обстоятельствами, необходимо совершенно равное количество усилий.
Но нас счастливыми быть не учат, а, наоборот, с детства делают всё так, чтобы мы себя чувствовали всю жизнь несчастными. Хотя бы потому, что и сами воспитывающие по-другому не умеют, не знают, как это. Поэтому абсолютное большинство выбирает этот путь.
Во-первых, потому, что по-другому не научили. Во-вторых, что не хотят самостоятельно осмысливать догмы. А, в-третьих, потому, что подсознательно так лучше: от меня мало что зависит... это не мы такие - это жизнь такая.
Вот вы сейчас показываете наглядный пример такого поведения. Вместо того, чтобы оспорить или подумать, выбираете (скорее всего, подсознательно) тактику прятания - это самовнушение, а всё совсем не так, а так, как я привык)

"с детства делают всё так, чтобы мы себя чувствовали всю жизнь несчастными" - эт оне так.

Это кто ж вас так?

Так это не меня, а вас)))
это же не я, а вы не можете поверить в то, что кто-то может заниматься только тем, что ему в кайф. Не говоря о том, что не можете, не умеете понять, что и сами всегда выполняете только то, чего хотите сами.
Кстати, есть ещё один вариант этого нашего "хочу", только противоположный: делаю "вот это" потому, что НЕ ХОЧУ, чтобы было "вот это".
Чем больше в жизни у человека именно таких вариантов, тем он несчастнее, тем хуже он воспринимает свою жизнь.

"Так это не меня, а вас)))"

Можете сказать, чем именно, вы наверняка знаете))

Не, всё, я поразвлекался, поговорил на любимую тему, пора работать.

Всегда так на самом интересном сваливают..

Ну как же "не так", если, к примеру, вы и демонстрируете именно такой пример)
Вспомните, дети, если рядом нормальные родители, практически всегда счастливы. Если их что-0то расстраивает, то что-то реальное - не купили игрушку, кто-то обидел, упал-ударился) Но если реальных неприятностей нет, то дети находятся в естественном состоянии счастья. Но чем старше они становятся, тем сильнее родители их из этого состояния стараются вывести. Естественно, "желая лучшего")))
вместо того, чтобы научить ощущать себя счастливыми. Вместо того, чтобы объяснить, что всё в жизни зависит именно от тебя, что всё, что делаешь, ты почему-то хочешь делать. Это сложно, хотя бы потому, что тогда надо научиться находить это ХОЧУ. Надо учиться думать, надо учиться понимать себя самого, свои желания и побудительные мотивы. Этому очень сложно научить другого. особенно когда сам этого делать не умеешь. Поэтому проще заменить поиск настоящих причин простым дебильным словом НАДО. Надо - и всё!
Ну, если так и поняли еще, приведу пример.
За пожилыми больными родителями ухаживать НАДО? И вообще помогать родителям НАДО? И нормальный человек делает это потому, что так делать НАДО?

Или всё-таки потому, что он любит своих родителей, потому, что ХОЧЕТ, чтобы им было лучше, ХОЧЕТ это делать?
И что здесь первично, сможете ответить? только предварительно подумайте)

Т.е., если я не умею заниматься всем с удовольствием, то у меня было плохое детство?) Человек не может всем заниматься с удовольствием.

Какое, на фиг, плохое детство?))) Где вы это вычитали?)))) Ни слова не было о детстве плохом или о хорошем. Разговор совсем о другом, о том, что мы не умеем получать удовольствие от жизни, от того, что делаем. Нас этому не учат, потому что наши родители, в большинстве, и сами этого не умеют. При чём здесь плохое детство?)))
и вот вы сейчас как раз и демонстрируете то, о чём я говорю: Человек не может всем заниматься с удовольствием.
Не может потому, что не умеет))) И, прежде всего, не умеет думать, не пытается понять самого себя) Вас этому не научили, а сами учиться жить с удовольствием вы не умеете или не хотите.

Я умею получать удовольствие, но некоторые вещи мне хоть убей - не нравятся. Пытаться получать кайф от них могут только мазохисты (это я не о вас). Да и зачем? Главное следить за балансом положительного и отрицательного в жизни.

*шепотом*
Klenin, он Вас не слышит, он Вас не понимает.
Помните:
klenin65 написал 2 ч. 20 мин. назад в ответ на #119
* Не обращайте внимания, иногда возникает ощущение, что этот автор и сам не совсем понимает, о чём спрашивает и что рассказывает)

Имеет ли смысл... Ну, Вы поняли, что именно...

Так же шепотом могу сказать, что мне просто в кайф разговаривать на эту тему) Особенно когда собеседник выступает против))))

Это бот) Он не выступает)

Я прячусь от истинности этого утверждения - "Если вы что-то делаете, то вы УЖЕ ХОТИТЕ это делать."? Да вы шутите.

Вы можете назвать хотя бы одно действие, которое делаете, хотя не хотите его делать?
Только ещё раз объясняю - настоящие причины, настоящее "хочу" не на поверхности - это только для идиотов. Их надо учиться понимать. То есть, самое простое - если я мою посуду, то я чего-то хочу, иначе я бы её не мыл. а хочу может быть каким угодно: хочу, чтобы было чисто, хочу поесть с чистой тарелки, придут гости и я хочу, чтобы они не видели грязной посуды и т.д.
за ЛЮБЫМ нашим действием есть обязательное хочу, только его надо учиться искать, а не заменять бессмысленным "надо".

Ремесленник может работать с удовольствием, что в большинстве случаев и бывает. И у него получаются прекрасные добротные вещи.
В большинстве случаев я очень счастлива, когда у меня получается достоверно выразить словами мои мысли, научить ребенка не бояться решать сложные для него задачи, приготовить печенье, тающее во рту или обалденно вкусное мясо... Сам процесс доставляет удовольствие, да.
А мастер для меня - ступень другая. Лесков, Лермонтов, Чехов...
Удовольствие - это непременная составляющая счастья. А счастливы бывают и рабы, и ремесленники, и мастера.

Согласен) Только чаще всего мы этого счастья не ощущаем.и считаем, что его получить можно только чего-то достигнув, сделав или получив. а при этом счастье - это как раз не нечто экстремальное, а нормальное состояние. Вернее, которое должно быть нормальным. И ощутить его можно как раз тогда, когда начинаешь понимать, что всё в жизни делаешь только по своему хотению-желанию. именно исполнение своих желаний и есть счастье. А ведь мы все только этим и занимаемся) если мы что-то делаем, то мы уже хотим это делать. Почему и чего именно - это уже другой вопрос.

+

:)

Чем таким крут копирайтер с "ценником" и планкой, ниже которой он просто не может позволить себе опуститься? Может чего не понимаю.

Думаю, что вы немного неправильно построили предложение. Не "ниже которой он просто не может позволить себе опуститься", а "ниже которой он просто может позволить себе не опуститься". А это, как говорят в Одессе, две большие разницы :)

"Человек, который может связать два слова" - это просто человек, который может связать два слова. Главное, не завидуйте этому человеку, и у вас получится (наверное) :)

У меня и так все получается.

Я вижу :)

Собственно, я уже ответил выше - в каждом случае это индивидуально. Да и вообще, при чём здесь какая-то "крутость"?

Как это индивидуально. Младший специалист вырастает до старшего и может сказать, почему он стал старшим, какой опыт получил.

не всякий младший вырастает, некоторым нечем расти. Их потолок - это пол)

В том-то и разница, что не просто в копирайтинге, да и не только в удалённой работе, а в любой работе, которую человек делает самостоятельно, нет движения, ранжированного на "младшего" или "старшего" специалиста. Здесь как раз действует объективная, а не формальная реальность, оценка которой может быть только субъективной.
То, о чём вы говорите, равносильно предложению какого-нибудь прапорщика, считающего, что у каждого человека должны быть погоны. Чтобы было проще понять его значимость и "крутость")

неистово плюсую!

Почему бы вам не прямо к своему посту приложить скрин с моим профилем? Думаю, все участники его уже давно изучили)) Америку вы не открыли. Однако, я не вижу в вашем профиле (которому тоже 6 мес) даже половины того, что есть в моем. Что ж такое, что вам мешает? Возможно неумение общаться с заказчиком? Что-то вас уже не видать в заказах одногозаказчика, которые в данный момент его БС выполняет по 2.13 у.е. за 1000))

Даже если это и так, и он меня удалил (вопрос - почему?), то особо плакать не буду. Большого смысла делать 5 работ раз в пол года для себя не вижу. Поэтому и делал больше.

Вот видите, вы даже не поняли почему. Хотя скрин, приложенный к моему посту, отвечает на ваш вопрос в полной мере. И заказы у него регулярные, а не раз в пол-года. Вот явный пример, как человек не воспользовался данным ему шансом. Конечно, плакать не стоит, но и радоваться особо нечему.

Я вам ответил, что не буду плакать из-за 5 работ раз в пол года. И не буду плакать из-за возвращений на доработку из-за разной ерунды. Работайте на здоровье. Пусть у вас будет статистика не в 2, а в 4 раза лучше, чем у меня)

Вот вы решили не плакать, да? А зачем вы сразу "поскакали" в ветку данного ВМ с вопросом "когда заказы будут?" или что-то подобное))) Эта "фразочка" похожа на фрагмент совдеповской экранизации старинной сказки, когда из колодца высовывается грязный костлявый палец с длинным когтем и звучит сакраментальное: "Должооок верни..."

Я очень умею общаться с заказчиком. Жаль только, что не все умеют в ответ.

А я не говорю, что Ева не права "вообще") Это её видение, а у меня оно другое. Я предпочитаю любую программу выстраивать, продумывать определенный "план действий". Ну, для примера: сначала с нуля набрать 100 работ, чтобы можно было напрашиваться в ветке поиска авторов. По какой цене сделаны эти 100 никакой разницы не играет, зато их набить можно буквально за несколько дней. Следующий пункт (снова таки, очень примерно) - попадание в ТОП, там, пусть и не часто, но появляются заказы по на тот момент приемлемой цене. И т.д. и т.п.
И меня может не волновать, что в какой-то момент я делаю работу дешево, если она делается не для конкретного заработка, а на перспективу. Я это делаю не для кого-то, а для самого себя.

Согласна полностью :)

Т.е., вы периодически делаете 100 работ "на перспективу"?

Когда читаю ваши комментарии, всё время одна мысль - вы постоянно, что ли, что-то курите?)))
Описывается приблизительный алгоритм работы с нуля, о чём и сказано было: сначала с нуля набрать 100 работ.

Смотрите - какой-то курящий лайкнул мой пост)) Научный мир с трудом поверил бы в такое предположение.

Позиция всех высказавшихся ясна, Ваша пока туманна. Какие принципы у Вас, можете озвучить?

Не пойму вопроса, если честно)
Вся наша работа - на перспективу. Попросту говоря, то, что я делала месяц назад, принесло свои плоды сейчас.
Слова "месяц" и "сейчас" можно заменить на другие :)

Не обращайте внимания, иногда возникает ощущение, что этот автор и сам не совсем понимает, о чём спрашивает и что рассказывает)

Я не говорю о том, что нужно поднять планку до 2 у.е., в данный момент выполняя заказы по 0.8 у.е. Я говорю о реальном и постепенном увеличении стоимости "своего килознака". Автор старпоста сейчас пишет по 1 у.е. с копейками. Вот я и предложила ей поднять свой ценник до 1.5. По-моему, это вполне реально.

Тут совершенно согласен. Можно даже просто поставить в настройках доступа цену от 1 уе и не брать другие заказы. Но только скажется это на заработке и на дальнейшем продвижении выше - кто знает?

http://advego.ru/blog/read/aut...r/1282556#comment198

Так вы не продолжите? Мне так интересно.

Да, в принципе, я уже сказал всё, что сказать хотелось) И действительно работаю - текст на 50 кило написан пока только меньше чем на четверть.

Так там самое главное. Мне так интересно узнать))

Прикольный вы)

Согласна. Миллион раз на этой бирже слышала фразу: "Не берите копеечные заказы". Ну и что это даст? Отсутствие дохода и падение рейтинга. Более ничего. Умение писать сносные тексты постепенно поднимает планку, но для выведения в профиле средней цифры в 2 у.е. этого мало. Нужны еще некоторые вещи.
На мой взгляд - это умение самопрезентовать себя, установление хороших личных отношений с заказчиками и достаточная трудоспособность. Попадание в топ возможно и при заказах по 0,40/1000, но не у всех достаточно для этого здоровья и выносливости.
Стратегия тоже имеет значение. Так же как имеет значение и хотя бы элементарное желание учиться и развиваться, потому, что с каждым заказом тебе на голову сваливается что-то новое и непонятное. Если этого бояться, то выше комментов подняться не получится.

Абсолютно согласен))) кстати, впервые в ТОП (хотя топ, конечно же, не абсолютный показатель) я попал, выполняя очень дешевые заказы. просто другие мне тогда не доставались)

Поддерживаю на все 100! Встречала на форумах разговоры, где уже старожилы Адвего пишут все еще по 0,4-0,8 за рерайт. Вот они и балуют заказчиков. Еще многие старожилы жалуются, что расценки на Адвего сильно упали - имеется в виду, наверное, общий доступ.

Наметили план действий? Интересно, что в нем?

Для начала брать заказы выше 1,1 у.е. Потом выше 1,2 у.е и т.д. :). Примерно так. Те заказы, которые делаю сейчас с расценками пониже - предложить заказчикам поднять цену. И еще добраться до портфолио, наконец. Тема была для меня полезной :). Надеюсь, что не только для меня :).

Поверьте, так вы можете убить статистику и начать меньше зарабатывать. Я не о портфолио, естественно.

Почему вы считаете, что так она убьет статистику? Наоборот, - это путь к "качественной статистике", а не к "количественной". Скажем, сейчас в топе на 5 месте или около того есть автор Перечин, которая попала туда со стоимостью 1 у.е. за 1000 с средним объемом статьи 8000. Вы представляете, как нужно пахать, чтобы поднять такой объем? Врагу не пожелаешь. К чему такой надрыв? Почему бы не поднять плавно свой ценник и, в результате, не зарабатывать вполне приличные деньги, особо не перетруждаясь?

Вы не учли допущение "может"))) Обычно такой переход всё-таки бывает связан не с собственным решением, а с тем, что у человека действительно есть ПЗ, и не одно, на такую цену. Желательно какой-нибудь долгосрочный проект. В этом случае он понимает, что нет смысла брать в общем доступе заказы дешевле.
А когда нет запаса заказов, а просто принимается решение: а буду вот теперь работать за такую цену, это приводит к тому, что работы оказывается намного меньше, соответственно, падает показатель статистики и заработок. То, че6го мы хотим "просто так", потому что хотим, никогда и нит на что не повлияет.

Я четко понимаю вашу позицию в этом вопросе, но не разделяю ее. По жизни иду, напевая известную строчку из песни Машины времени: "Не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас" и много раз убеждалась в правильности посыла)))

Поверьте, я столько раз круто свою жизнь, а не то что стиль работы на адвего, что знаю, о чём говорю)) просто когда ты что-то хочешь поменять, это надо делать. но не просто так. Хочу - это толчок, которому надо следовать. Но следующим этапом обязательно надо просчитать стратегию, иначе итог может получиться совсем не тот, который ожидаешь.

И еще, да! упадет статистика на время да! будет меньше работы но! ваша самооценка встанет на свое место, а не будет болтаться где-то в ногах заказчика. Я могу и я сделаю это! И Адвего прогнется)))

Моя самооценка?)))) Понимаю, что обращение не ко мне, но попробовал его примерить... Это же ужас, если самооценка зависит от чего-то внешнего или, тем более от того, что я сам себе что-то там "доказал". Мне себе ничего доказывать не надо. Зачем? Вот просто зачем?))) Для чего?

не ваша конкретно, канеш)) это обращене к публике)))

это вы какого-нибудь Зеланда начитались?))
А почему самооценка должна в месте в первой сотне выражаться? Это не самооценка, а оценка со стороны десятка-другого заказчиков, которым вы выполнили задания. Материально выраженная, конкретная оценка, вроде товара на рынке.

А вы считаете, что самооценка - то абстрактное понятие, которая взялась ниоткуда и существует сама по себе?)) Да, находиться в топе, это повод, чтобы самооценка росла, а что тут такого? Или вы считаете, что на нее ничто не влияет и она дана была вам с рождением?))

Мне-да, дана от рождения))). Шутка.
Но уж топ-то никак на нее не влияет. Прекрасно вижу, что топ для многих лишь промежуточная ступень в эволюционировании из разряда авторов в разряд авторов-перекупщиков, а потом и просто вм-ов. Этакое накопление опыта, ступенька, не более.

У меня нет цели больше зарабатывать или работать на статистику, у меня есть цель, чтобы мой труд адекватно оценивался. Когда я выкладываюсь в статье и получаю за это копейки - ну как-то обидно просто... Я знаю, что мой труд стоил большего, чем мне заплатили, и не хочу работать на таких условиях.

У меня нет цели больше зарабатывать - простите, это вы серьёзно?)))) А наш труд всегда оценивается адекватно, просто точка зрения на то, что считать адекватным, может быть разная. Вот вы сейчас сказали, что ваш труд стоил большего. Но этого быть не может. Он стоит ровно столько, за сколько мы его продаем. Просто вы хотите продавать его дороже, верно?
И, простите, не в тему вопрос. Если у вас действительно нет цели зарабатывать больше, то толку от повышения внутренней планки не будет. Потому что в таком случае цели как таковой нет. Если вас действительно не интересует заработок, то вас не должны интересовать и цены на то, что вы делаете, а это совсем не так)
Мне кажется, вам как раз надо разобраться, какая же цель действительно вас интересует. "Работать не меньше чем за 2 уе-кило" - это не цель, это механизм, ведущий к цели. А цель может быть разной. К примеру - повысить самооценку. в этом случае толку не будет и самооценка если и повысится, то на очень короткое время.
Если бы целью был заработок, тогда понятно, но вы говорите, что это не так.
Вам надо понять свою настоящую цель.
Впрочем, извиняюсь, понесло меня в психоаналитику))

Допустим у меня 4 часа чистого свободного времени в день. Если я в это время выполнила работу в течении одного часа, которую мне достойно оплатили - я довольна, если же я потрачу все 4 часа на выполнение заказов за низкую цену и пускай даже заработаю больше в итоге, то мне это морального удовольствия не принесет. Ведь я же могу это время потратить по другому - с большей пользой для себя. Я ценю свое время - вот и все.

Я подрабатываю еще на организации СП. Так с одной вещи (халата какого-нибудь) я получаю больше, чем со статьи. Где же логика? Над статьей думать надо, творить, вычитывать. Пускай я не буду продавать свой труд вообще, чем давать почти даром...

Подождите, вы у меня спрашиваете о логике ваших поступков?))) Ну откуда же я её могу знать? разве что придумать? Если вы что-то делаете, значит хотите это делать, не делаете - не хотите. А почему то или другое - это знаете только вы сами.

Я спрашиваю не о своей логике :), а о логичности оценки труда копирайтера.

Простите, это я не понял)))) А логичность заключается не в оценке труда, а в возможностях и желаниях заказчика. И в возможностях и желаниях автора.
К примеру, я делаю ремонт. У меня есть определенная сумма (бюджет на работу копирайтера) и определённый взгляд на то, как будет выглядеть итог (мои представления о статье). Я соединяю эти две составляющие и под них подбираю бригаду, стройматериалы и прочее (составляю ТЗ, назначаю цену).
И мне совершенно всё равно, что будет думать рабочий, который будет выполнять ремонтные работы. и всё равно, считает он свой труд достаточно оценённым или нет. меня совершенно не будет волновать его логика по этому вопросу. Если его не устраивает моя цена, он не возьмётся за работу. если взялся, значит цена устроила, чтобы он там не думала. если он не выполнит то, на что подписался - я не заплачу ему или заставлю переделывать.
В каком месте меня должен заинтересовать вопрос о его логике?)))

Если, например, охранник в подъезде за час своей работы получает в 5 раза больше, чем вы собираетесь заплатить мастеру - то именно в этом месте у вас должен возникнуть вопрос, а почему он на такую низкую цену соглашается? А умеет ли он вообще делать ремонт?

Если у вас в этом месте вопрос логики не возникает - то вы через месяц вызываете уже мастера за цену в 10 раз больше, который исправляет вам то, что наремонтировал первый рабочий. Вот, примерно, так.

Ничего подобного))) Если у меня изначально нет суммы "в 10 раз большей", то я её никогда и никому не заплачу. Если у меня сумма, меньше в 5 раз , чем у охранника за час, то я буду рад, что вообще хоть кто-то согласился за неё работать)))
Человек собирал несколько лет деньги на машину. Хватило у него только на убитый жигуль надцатого года выпуска. Он поездил-поездил на нём и через месяц понял, как это неудобно. И поэтому он пошёл и купил себе порш-каейн.
Это утрированно то, что вы говорите о ремонте)

Цель такая: работая фрилансером в нормальном рабочем режиме (а не на выживание), мочь зарабатывать столько же, сколько буду получать, устроившись работать в компанию по своей профессии тестировщика, т.е. около 1000 у.е. в месяц. Т.е. если буду работать по 4 часа в день 5 дней в неделю, то ожидаю зарабатывать 500 у.е.

Я не рассчитываю на эти деньги уже сейчас, вот, ищу пути, как к этому прийти. Поэтому и создала такую тему.

Вы совершенно спокойно можете зарабатывать эти 500 баксов здесь, на адвего. Но для этого недостаточно сказать: хочу столько, а меньше не хочу. И никакие "секреты" здесь не помогут. Надо просто писать, и ещё уметь писать. Понятия не имею как вы пишете, но то, как работаете, вы объяснили. Если рассчитывать с такой работой на приличный заработок в адвего, то лучше бросить это дело. Для того, чтобы позже получать больше, надо сначала работать за меньше. Получить сразу желаемое не получится. Если, конечно, у вас нет именно таланта (не способностей, а именно таланта) копирайтера, тогда другое дело. Но талант - вещь слишком редкая)

Я умею писать и пишу с трех лет :). Согласна работать и за меньше, с перспективой достичь того, что написала выше. Здаю, что здесь люди зарабатывают и по 500 у.е. Но также знаю, что многие из них это делают в ущерб себе, своему сну, отдыху и здоровью, берут так сказать количеством. А я хочу качеством :).

Я вам честно скажу - я копирайтер совершенно среднего уровня. И на адвего я зарабатываю больше этих самых 500 уе. И это ничуть не мешает моей жизни) Я и забухать могу, и загулять. И ещё адвего для меня не основной способ заработка. Хотя снова скажу честно - свои тексты (кроме некоторых) я никак не могу назвать уж очень высококачественными)

Ерунда) Говорю вам как человек, не первый год работающий на адвего - расценки в общем доступе выросли, причём значительно. Во-первых, они были подняты правилами адвего (раньше были заказы и по 4 цента), а во вторых, представить пару лет назад заказы по 1 уе в общем доступе было сложно, а сейчас - никаких проблем и с более дорогими.
И выкиньте из головы следующую ерунду о том, что стоимость заказов хоть в какой-то мере зависит от того, что авторы "соглашаются" писать по такой цене. не было бы такой цены - не было бы новичков, которые постепенно превращаются в старожилов. Стоимость работ, который вы (или кто-то другой) выполняете, зависит только от вас лично. Если она мала, то причину надо искать в самом себе, в том, как пишете или в том, как строите работу.

То к жаловающимся старожилам моразмъ подкрался незаметно :) В поликлинику их надо сдать. Для опытов

Знаем мы энти опыты - побыстрей каркадилам на корм сплавить ;)

Тока т-с-с-с! Нигавари никому :) Привет! :)

Та я ваще! Магила! Век воли не видать! ;)

:)

Кстати, надо добавить, что время, которое человек работает на бирже не обязательно означает повышение стоимости работ.

что плохого в таком ТЗ? Вот щас в обсуждениях с заказчиком 16 постов наводящих вопросов задал - разве такая ситуация лучше? Более того, пишу "по приборам", ибо на сайт, где будет размещена статья, попасть не могу.
Нет, лучше уж две страницы описания задания. Правда, не по 40 центов, тут согласен))