Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
как вы относитесь к мультизадачности в заказе

Речь идет о заказах, где в одной карточке предлагается 5-50 тем/ключей/ссылок и предлагается забить одну из них в обсуждениях.
Далее, как правило, в комментариях начинается "базар-вокзал", причем заказчик (зачастую) не модерирует нашествие авторов или делает это с опозданием.
Я недавно наткнулся на заказ, где модератор просто отсутствовал, темы брали по 2-3-4 раза (очевидно, что потом был отказ, и будет ли он считаться обоснованным?).
Я кинул всю ветку комментов в эксель и фильтрами это отловил. Но ведь это же какая-то совершенно не нужная мне работа, да и в правилах вроде бы написано, что в одном заказе не должно быть нескольких заданий?

Кстати, иногда ветки в таких заказах насчитывают какое-то дикое количество комментариев, которое надо перелопачивать и тратить время.
Одно дело, когда речь идет о написании отзыва (отель, курорт) и можно на внешнем сайте заказчика проверить - какие темы заняты, какие нет.
Но в остальных случаях, все это не отлажено.

ВОПРОСЫ:
1/ Авторам. Хотелось бы узнать отношение к таким заказам со стороны авторов. Что хотелось бы поменять (или может все устраивает?)
2/ Заказчикам. Хотелось бы понять, почему заказчикам так удобно и нельзя ли попросить администрацию адвего доработать форму заказа под такие случаи.
3/ Администрации. Хотелось бы понять отношение администрации Адвего к таким заказам.

Написал: DELETED , 25.10.2013 в 14:05
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 162
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
kru_kenga
За  0  /  Против  2
kru_kenga  написала  25.10.2013 в 15:02
Приличный БС нормально справляется с такими заказами.
50 тем? Пропишите в ТЗ столбить темы по 5-10 на автора или по порядку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2013 в 15:14  в ответ на #24
по порядку явно невыполнимо )
по 5-10 - не знаю.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  25.10.2013 в 17:21  в ответ на #33
Явно выполнимо. Работают так и очень хорошо работают.

                
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.10.2013 в 15:18  в ответ на #24
мне представляется, что в таких мультизадачных карточках должен быть во-первых признак - что она мульти
В ней общее поле для описание и отдельное поле - для тем

Далее список с квадратиками, куда можно поставить галочку.
[] тема1
[] тема1
[Х] тема1
[] тема1
[] тема1

Я выбрал третью, поставил галочку и ткнул общую кнопку [ВЗЯТЬ В РАБОТУ].
Как только я взял - система пометила серым для других пользователей этот квадратик - он уже взят в работу.
Человек отказался - снова доступен для галочки.
То есть все что уже взято - квадратики уже неактивные
Есть тонкие моменты по поводу того, чтобы учитывать такие "дочерние" работы в привязке к "материнской", но я полагаю это можно сделать эмперически, взяв за основу технику работы самых грамотных заказчиков с сильной модерацией.

                
Brodeckaya
За  2  /  Против  0
Brodeckaya  написала  25.10.2013 в 15:29  в ответ на #37
Плюсую
Было бы хорошо, если бы в этой части функционал доработали.

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  25.10.2013 в 15:35  в ответ на #37
Только пару моментов, который вы абсолютно не учли. Ткнуть в галочку может несколько авторов одновременно и у всех она "посереет". нажать на галочку и взять в работу - не взаимосвязаны, как определить, кто взял первым и вообще - взял ли? При отказе, галочка сама по себе цвет не поменяет, на не нужно, как минимум, нажать опять. То есть вы предлагаете заказчикам, вместо работы, пристально следить за заказом. А работать то ему когда? Заказ статей, это очень маленький кусочек их работы, хотя многие авторы, почему-то, считают, что только этим они и занимается.

А не проще - просто читать ТЗ и работать в соответствии с ним? Причем всем без исключения

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2013 в 15:49  в ответ на #49
ура. мы перешли к обсуждению технической стороны вопроса.
принципиально вы согласны?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  25.10.2013 в 15:50  в ответ на #63
мне абсолютно все равно - у меня бардака не бывает

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2013 в 16:59  в ответ на #66
значит ваш опыт - это тот самый best practice и его можно использовать для доработки

                
klenin65
За  1  /  Против  6
klenin65  написал  25.10.2013 в 15:57  в ответ на #37
вы на самом деле считаете, что до вас с проблемой не справлялись?))) Понимаю - впервые столкнулись с вопросом, он вам показался сложным и вы ищете пути его решения. Но вам здесь уже несколько раз объяснили, как работать с такими заказами и что делать. не выдумывайте велосипед, который, к тоже, никто не будет делать, итак как он не будет ездить.

                
irbritan
За  1  /  Против  3
irbritan  написала  25.10.2013 в 16:07  в ответ на #74
Привет, Саша! ТС не понимает, что нет проблем там, где их не создают))

                
klenin65
За  2  /  Против  6
klenin65  написал  25.10.2013 в 16:14  в ответ на #83
Ирин, привет) Ну, это очень частая реакция новичков, которым кажется, что именно они знают, как и что надо сделать. В принципе, ничего плохого в этом нет, но не тогда, когда уже и объяснили ошибки, а человек всё равно на своём настаивает.

                
irbritan
За  1  /  Против  3
irbritan  написала  25.10.2013 в 16:27  в ответ на #88
Многие считают, что все просто и они точно знают как - пережиток страны советов. Но никто не берется это сделать. Размышлять, советовать и объяснять, что должно быть так - легче легко. Я вон могу служебную записку на десятке листов написать, что бы такого поменять, чтобы мне было легче работать. Только вот, на свое счастье, я несколько понимаю, как примерно это делается, поэтому только мечтательно глаза закатываю, а вот было бы хорошо, если бы.... авторы читали ТЗ))))

                
klenin65
За  0  /  Против  1
klenin65  написал  25.10.2013 в 16:45  в ответ на #96
Ну это равносильно тому, как в сотый раз сказать - надо сделать поиск по форуму!
Надо, никто не спорит, а том числе и администрация. Будет удобнее? Будет. Значит, когда появится такая возможность, это будет сделано.

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  25.10.2013 в 17:02  в ответ на #104
Вот и я про то. тем более, что по этому поводу ответ уже админами был дан - будет обязательно, в планах стоит)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2013 в 17:02  в ответ на #96
разумная бюрократия нужна
я за технократичную
...
Хорошо бы, чтобы авторы все читали. Но читать 10 листов (хорошо, пусть 1,5) , чтобы выполнить работу на пол листа - это не нормально.

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  25.10.2013 в 17:05  в ответ на #114
Авторы обязаны читать. ТЗ, это не рекомендации, а инструкции к обязательному исполнению. Любое их нарушение влечет за собой отказ в оплате. Не хотите читать - вас никто не заставляет, но - проходите мимо. Заказ возьмет тот, кто прочитает и точно поймет, что от него требуется. Вы здесь не единственный, на каждый заказ всегда находится "свой" автор.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  25.10.2013 в 17:59  в ответ на #37
Если во время нажатия *взять в работу* будет автоматом выбрасываться такой список с квадратиками - тогда да. Без крестика нет работы. Иначе функция теряет смысл: есть авторы, которые бегом берут, сдают и вуаля, а ты пока просмотришь все комменты, просчитаешь свободную тему, возьмешь, напишешь, ту-ту отказ гарантирован.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1335566/?op=6965871