Здравствуйте, уважаемый Заказчик. Я глазам не поверила, когда увидела свое имя. Дело в том, что на форуме редко появляюсь, а тут зашла - и сразу мой ник. Понимаю, извиняться теперь нет смысла. Я не знала о Вашей категоричности в вопросах ссылок. Но действительно есть заказчики, которые сразу предупреждают, если не хотят видеть свои заказы в портфолио авторов. Впредь всегда буду интересоваться мнением ВМ на этот счет. Могу обратиться в ЛПА, чтобы убрали мой комментарий и ссылки. С Вами было приятно работать. Спасибо.
Она же не предлагает продать работу повторно? Вы перекупили работу и продали её владельцам сайта? Это ваше право, вы ничего не нарушили, статья стала вашей. Боитесь, что владельцы узнают, что статью писал кто-то другой? Ну, это уже издержки производства) Сайт ваш? Тогда тем более ничего страшного не произошло, посещаемость даже увеличилась. Вот если бы статья не была написана автором, который даёт на неё ссылку - это уже мошенничество.
Александр, а как они узнают, даже если найдут портфолио? "Ага, мы купили у nik-1, а здесь получается, что писал nik-2 - обманули!" ?? :)) Люблю конспирологические теории просто. :)
Да чего проще? Человеку заказывают напрямую или заказывают на бирже через ПЗ, он заказывает у автора через биржу, позже заказчик видит купленный им текст в портфолио другого автора. Но обычно такие нюансы заранее обговариваются и вот если в этом случае автор всё равно будет ставить ссылки - совсем другое дело.
Систему с "напрямую" я знаю, как вы понимаете. А вот, что в рамках одной биржи это может быть, я не подумала как-то. :) Ясно, не буду больше развивать эту тему.
Ну а что тут такого особо страшного?))) Если я беру у кого-то заказ, то это означает, что меня устраивают его условия. Да и заказчик, если он получает в итоге текст, который его устраивает, ведь всё-таки получает то, чего и желал?)
А я и не говорила, что страшно. :) Я никого не осуждаю, тем более, что сама так делала пару раз (первый вариант) :), просто любопытно стало насчет вот этого "Боитесь, что владельцы узнают, что статью писал кто-то другой? Ну, это уже издержки производства". Я, например, вообще не боюсь, что узнает, потому что он и так знает. :)
тут правда, как-то был случай, когда мадам выхватывала заказы из общего доступа, кажется, по 2 уе, и тут же выставляла их центов по 80. Это, по моему, совершенно другое дело - она просто понижала стоимость видимых в общем доступе заказов. А самое смешное, когда рядом висел один из оригинальных заказов и "перехваченный", в котором ничего, кроме цены не было изменено))) Заказов было много, изменялись только географические называния, поэтому факт был слишком явным.
Чет я сильно сомневаюсь, что владелец ресурса будет отслеживать кто это и откуда ссыль дал на текст, у него размещенный. На предмет спионеривания самого контента проверить - эт понятно, а вот искать кто это его сайтику ссылочную массу увеличивает (одной ссылкой хи-хи) - эт сильно сомнительно)) Привет, Саша!
Я с этим вот, с вами не соглашусь: "Вот если бы статья не была написана автором, который даёт на неё ссылку - это уже мошенничество." Лично я, неоднократно видел в том же паблике заказы, в которых сами же заказчики(!) приводят в качестве примеров ожидаемой от авторов работы, ссылки вообще на сторонние рессурсы с комментарием, типа, нужно как здесь. Так что довать ссылки на свои или чужие работы (если это как пример ожидаемой работы), я не считаю каким-то преступлением. С остальным, я полностью с вами согласен.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
