Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Allegoria32
Причина отказа: не читаемый текст

Заказчик не принял у меня работу (рерайт с источником). Вроде как текст не читаемый. Как определить читаемость текста?

#1
646x697, jpeg
234 Kb
#2
742x663, jpeg
216 Kb
Тема закрыта
Написала: Allegoria32 , 05.12.2013 в 21:31
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 195
Комментарии

Показано 42 комментария
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  05.12.2013 в 21:41
заставить себя читать. Если хорошо пойдет - читаемый. Если туго - р ыдать, но продолжать читать (это подтвердит некоторую читаемость). Ну а если никак - тогда ВМ прав.

                
gbozbey
За  16  /  Против  0
gbozbey  написал  05.12.2013 в 21:41
Если его легко читать - он читаемый, ИМХО.

Откровенно говоря испытал жгучее желание прервать чтение после последней фразы первого абзаца. Но осилил все. Текст не для людей. Вроде все логично, но мертвый он какой-то.

ЗЫ В ЛПА не пишите, не надо. В тексте есть ошибки и его вам не оплатят. Тем более, что вы его выложили в открытый доступ.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  05.12.2013 в 21:47  в ответ на #2
а меня именно эта фраза очень порадовала. Это же про изъятие следов юзера?

                
Allegoria32
За  1  /  Против  4
Allegoria32  написала  05.12.2013 в 22:14  в ответ на #5
Что же делать, если все приемлемые слова и словосочетания разобрали до меня?

                
duhelen
За  6  /  Против  0
duhelen  написала  05.12.2013 в 22:19  в ответ на #17
Это Вы просто руку не набили. Очень скоро поймете, что приемлемых словосочетаний еще очень много. Беритесь за темы, которые очень хорошо понимаете - там не будет проблем с синонимами и конструкциями, вот увидите.
А уж потом научитесь и про непонятное писать.

                
Allegoria32
За  1  /  Против  2
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 00:19  в ответ на #20
Про непонятное - это за 10 у.е.кило?

                
klenin65
За  4  /  Против  0
klenin65  написал  06.12.2013 в 02:05  в ответ на #44
Про непонятное - это про всё, что угодно. Здесь все так пишут)
А текст у вас действительно тяжёлый, вы в нём соединили нечитаемую канцелярщину в одних предложениях и одновременно "простенькие" слова вроде "всякие вредности".
Но даже не в этом дело, если бы вы отправили жалобу в ЛПА, отказ был бы признан обоснованным - у вас есть ошибки в тексте.

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 02:17  в ответ на #46
Не беспокойтесь, в ЛПА я не собираюсь. А простенькие слова применила намеренно. Ведь программами интересуются не только компьютерные "бугры", но и начинающие юзеры. Текст вполне информативен, с него не романсы петь. Вам спасибо! Про Вас говорят, что Вы большой труженик! Какой то переспам получился. Извините.

                
klenin65
За  5  /  Против  1
klenin65  написал  06.12.2013 в 02:24  в ответ на #47
Да за что вам извиняться??? Вы спросили, вам ответили) Кстати, это довольно большой риск - выставлять свою работу на обсуждение - тааакого наслушаться можно) Я вот ни разу не рискнул.
По поводу смешения стилей - это можно делать только если сам заказчик не против, а если вы с ним работаете впервые, то лучше не надо)
И насчёт ЛПА всё равно забывать не стоит, если отказ действительно неправомерный, то с заказчика снимают деньги принудительно. Но только в том случае, если в работе не будет ни одной, даже стилистической ошибки.
И я не труженик большой - я лентяй большой. Вот сейчас флужу вместо того, чтобы работать.

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 02:53  в ответ на #48
На счет ЛПА понятно. Я на свой страх и риск брала работу. И в расчёте на порядочность заказчика - у меня ещё нет 100 работ, как требовало ТЗ. За то какой то опыт приобрела.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  06.12.2013 в 10:11  в ответ на #48
"Я вот ни разу не рискнул. "

Трусишка :) Привет

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  06.12.2013 в 13:02  в ответ на #64
Привет, Ген. А на фига мне надо выслушивать о себе плохое? Ещё, чего доброго, любить себя меньше стану)

                
duhelen
За  12  /  Против  0
duhelen  написала  06.12.2013 в 08:07  в ответ на #44
Вижу, Вы попали под обаяние этой цифры =)) Давайте я помогу от него избавиться.

Разобраться придется во всем, что пишете. Вчера я тоже разбиралась в теме, о которой раньше только одно словосочетание слышала - название аппарата, который выполняет работу. Готового материала на выходе получилось 4 кило. И, кстати, чуть дешевле, не по 10.

Как думаете, сколько рерайта из тех, что Вы показали, я могла бы написать за то же время? Если учесть, что я набираю вслепую, умею отключать мозг и уникальность у меня дрессированная - сама выходит на нужные параметры?

Просто не беритесь за то, что пока не под силу. И не ставьте стоимость во главу угла. Когда научитесь - она вырастет без лишних движений с Вашей стороны.

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  05.12.2013 в 21:42
Вроде и не синонимайзинг. Но что-то из родни этого. Формулировка отказа правильная. Текст тяжело читается и информация не воспринимается как-то.

                
Sergienko46
За  2  /  Против  1
Sergienko46  написал  05.12.2013 в 21:53
К сожалению, ВМ прав. Практикуйтесь, и воздастся вам!

                
novak245
За  2  /  Против  2
novak245  написал  05.12.2013 в 21:57
печалька.Поддержать надо было человека. растолковать как то

                
KNOPOhtka
За  5  /  Против  5
KNOPOhtka  написала  05.12.2013 в 21:58
Я тоже так могу писать - вырванно, предложения не связаны по смыслу, когда закончилось одно, начинаешь читать следующее и усиленно шевелишь мозгами - энто теперь о чем? а в том предложении было о чем...а ну да, тип продолжение, но как будто его насильно всунули, оно не хотело, а его запихнули.

                
Allegoria32
За  3  /  Против  3
Allegoria32  написала  05.12.2013 в 21:59
Спасибо за отзывы.

Текст вроде бы не для приятного время препровождения... Описание проги для компа...

А ЗЫ - это от лени переключить раскладку?

                
Sharandin
За  3  /  Против  0
Sharandin  написал  05.12.2013 в 22:05
Еле осилил первыйй абзац. Простите, но наверное описание компьютерных программ это не Ваша тема. Пример может не совсем удачный, но вот сайт, для которого я когда-то писал статьи: http://apng.ru/

                
Allegoria32
За  4  /  Против  4
Allegoria32  написала  05.12.2013 в 23:53  в ответ на #13
Долгая работа, продолжавшаяся в течение пяти лет, в которой принимали участие не только авторы проекта и сотрудники Mozilla Labs, но и канадские студенты, а также многочисленные добровольные помощники из разных стран, принесло свои плоды, и сегодня мы можем создать на экране необходимое нам изображение, которое наиболее полно воплощает дизайнерскую задумку в жизнь. - На одном дыхании! Шедевр!

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 09:51  в ответ на #42
К приведённому фрагменту из apng.ru
#58.1
368x103, png
4.56 Kb

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  06.12.2013 в 11:28  в ответ на #58
Здравствуйте. Не стоит полагаться на программу в таких делах. Особенно в "легкости чтения".

                
Larisa-s
За  0  /  Против  0
Larisa-s  написала  06.12.2013 в 13:00  в ответ на #58
Зато уровень образования какой!!!
У нас в университете одна профессорша была, которая разговаривала исключительно на научных терминах. И от нас того-же требовала. Ох, как трудно от этого отучиться было, когда люди перестали меня понимать!!! )))

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 13:04  в ответ на #95
)

                
irbritan
За  2  /  Против  2
irbritan  написала  05.12.2013 в 22:15
Без разницы какой вы текст пишите, главное - должно быть понятно о чем же это. Если понятно - значит читаемо. Пример ".. два способа предоставления информации, удовлетворяющих пользователей разного уровня". Что значит удовлетворяющих? Это вообще как, особенно в приложении к программе? И что за разные уровни, которые требуют отдельного удовлетворения? Это и непонятно и нечитаемо.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  05.12.2013 в 22:34  в ответ на #18
Ира, ты бы сколько за такой текст заплатила, мы с rudikом51 интересуемся.

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  05.12.2013 в 22:37  в ответ на #27
В моем случае варианта было бы два. Первый - я бы потратила кучу времени и объяснила, что так писать низзя, и что надо исправить, во втором тихо бы приняла, исправила бы все сама. Так что, по хорошему, это мне надо заплатить. Но, меньше минималки не заплатишь.)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  05.12.2013 в 22:39  в ответ на #29
все, rudik победил!!

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  05.12.2013 в 22:41  в ответ на #31
)

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  05.12.2013 в 22:41  в ответ на #31
А все потому, что отказывать ненавижу. Только вот, если бы это был заказ в общаке - отказала бы однозначно, это я с БСом еще работаю, если потенциал вижу

                
Allegoria32
За  0  /  Против  2
Allegoria32  написала  05.12.2013 в 22:59  в ответ на #34
Дело было к ночи, предыдущий автор от этой работы отказался по причине желания идти спать и не желания доводить уникальность. Вот я и захотела помочь заказчику dad000 - вот и помогла. А он даже и не пообщался

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  05.12.2013 в 23:04  в ответ на #39
Поймите правильно - помощь, это когда с текстом все ок, а все остальное - это потеря времени.

                
Allegoria32
За  0  /  Против  6
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 01:34  в ответ на #40
Стиль работы заказчика
#45.1
800x536, jpeg
164 Kb

                
Еще 2 комментария

последний: 06.12.2013 в 00:55 в ответ на #45
irbritan
За  7  /  Против  1
irbritan  написала  06.12.2013 в 09:44  в ответ на #45
Абсолютно нормальный стиль. Если автор не может добиться уникальности, то это проблемы автора, вернее не сколько проблемы, а недостаток опыта, незнание темы, бедный словарный запас и т.п. Вы просто даже не подозреваете, что многие авторы вообще не пользуются никакими проверками, они им просто со временем становятсся не нужны.

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  06.12.2013 в 10:06  в ответ на #57
Это когда Плагиатус за ютуб "цеплялся"

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  06.12.2013 в 10:19  в ответ на #63
Не знаю что такое цепляться за Ютуб, зато точно знаю, что последний раз какой-то свой текст я года два назад проверяла, да тестировала новый из любопытства. И таких примеров знаю кучу. Мне не нужен Плагиатус, чтобы точно знать, где я "скосячика" и ушла в общеупотребительные банальности.

                
krekpuh
За  0  /  Против  0
krekpuh  написал  06.12.2013 в 11:15  в ответ на #66
Действительно, первый месяц тексты я проверял на уникальность, а дальше все без проверки происходило....

                
ZelenoglazaujFeniks
За  9  /  Против  0
ZelenoglazaujFeniks  написал  06.12.2013 в 10:26  в ответ на #45
Заказчик ответил очень корректно, хотя имел полное право сходу послать автора куда подальше за такие финты.

Зачем хватать работу, цена которой не устраивает, а после облома рассказывать заку о своих проблемах? Не можешь - не берись. Рискнул, но не получилось - не жалуйся и не выноси мозг людям подобными заявлениями.

                
Allegoria32
За  0  /  Против  4
Allegoria32  написала  05.12.2013 в 23:58  в ответ на #18
В тексте "удовлетворящих" :) стереотип прочтения

                
rudik51
За  3  /  Против  5
rudik51  написал  05.12.2013 в 22:18
Текст, как текст. Да, немного трудноват к прочтению, но в целом пойдет. Тем более это прога, а текст про нее и должен быть сухим. Интересно, за сколько Вы этот рерайт делали?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2013 в 22:42
Для поисковиков нормально, а люди (в большинстве своем) все равно больше первого и последнего абзаца не читают.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1409547/?o=0&l=1&n=11