Лучший комментарий
DELETED
написал 06.12.2013 в 18:19
122
Надеюсь стать тем самым противоположным полом. Честно говоря я удивлен. Вначале вы удивительно адекватно реагировали на критику. Сейчас же я ...Надеюсь стать тем самым противоположным полом.
Честно говоря я удивлен. Вначале вы удивительно адекватно реагировали на критику. Сейчас же я наблюдаю сползание к грубости. Принцип "сам дурак" не приветствуется нигде, и в особенности на этой площадке. Стругацких читали?
"не рекомендую, мнэ-э-э... Съедят" (с)
вижу два варианта - либо утром был за компом один человек ,а сейчас другой, либо утром была одна ипостась, а сейчас другая (доктор Джекил и мистер Хайд). Ну не хочется мне верить, что та приятная в общении девушка, которая запустила этот топик в пятницу вдруг НАСТОЛЬКО изменилась НЕ к лучшему...
Лучший комментарийirbritan написала 06.12.2013 в 21:19
145
Еще чего - это не ваш личный форум. Создайте свой и там диктуйте условия. Не хотите, чтобы кто-то заходил в эту конкретную ветку - закройте ее, а не ...Еще чего - это не ваш личный форум. Создайте свой и там диктуйте условия. Не хотите, чтобы кто-то заходил в эту конкретную ветку - закройте ее, а не рассказывайте кто и как должен себя вести - вы на это не имеете никаких прав. Любое общение здесь регламентируется только правилами самого Адвего, а не вами.
Лучший комментарийlyutik69 написала 06.12.2013 в 19:59
0
В тайском массаже есть одно упражнение для того, чтобы полностью вырубить мозг, называется "Звездочка". Пациент лежжит на полу, а 4 массажиста делают ...В тайском массаже есть одно упражнение для того, чтобы полностью вырубить мозг, называется "Звездочка". Пациент лежжит на полу, а 4 массажиста делают одновременно разные бессистемные движения с его руками и ногами, а потом одновременно тянут в 4 стороны. Я пробовала - моск вырубает напрочь... К чему это я? Ваш первый абзац мне напомнил звездочку... удивительным образом. Просто поразительно - вы достигли такого эффекта, как 4 массажиста...
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.12.2013 в 20:25
158
Люсь, в русском массаже такой прием выполняется одним массажистом, который наносит один-единственный удар обухом топора промеж глаз. Ты поаккуратнее ...Люсь, в русском массаже такой прием выполняется одним массажистом, который наносит один-единственный удар обухом топора промеж глаз.
Ты поаккуратнее с первыми абзацами... а то абзац придет.
Здравствуйте, читаемость текста определяется так: 1. Субъективно: прочитали, обратили внимание на построение предложений, все ли логично, нет ли ошибок стилистических; 2. Объективно: загнали работу в Ворд. Нажали: Сервис - Правописание. Опа! После проверки правописания выходит Статистика удобочитаемости. Если она не появляется, меняем настройки в этом же меню Сервис. Сервис - Параметры - Правописание (галочку ставим в Грамматика - статистика удобочитаемости) - Ок. Все. Теперь смотрим после проверки правописания на легкость чтения текста. Вы писали рерайт, а это значит, что вы должны были сделать новый уникальный материал на основе имеющегося источника. При этом текст должен был получиться легким для чтения и восприятия. Его читаемость не должна быть хуже исходника!
=)) Нормально все будет. Критику воспринимаете адекватно, головы не теряете - научитесь следовать правилам и ТЗ, не торопите события, все и нормализуется. Наступит еще период, когда Вы сможете и собственные правила диктовать, и помогать по своей инициативе.
В результате: 1. Многие просто не видят своих ошибок, особенно стилистических. 2. "Уж сколько раз твердили миру" - не верьте Ворду, нет ни одной программы, которая нормально проверит обычную орфографию, а уж удобочитаемость для него вообще машинная. То что легко ему, человеку мосх выломает.
Вы сами знаете, такие исходники попадаются, важно не только написать рерайт, но и не перетащить в него ошибки исходника. А то потом авторы возмущаются - в исходнике же так, я тоже так написал, а то что это некачественный рерайт с другого такого же рерайта, да еще с морей фактических, стилистических и других ошибок, даже не задумываются. Важно уметь не только писать этот самый рерайт, но и находить для него адекватный и правильный источник.
Но про рерайт добавлю еще о таком парадоксе: ) если источник не свой, а его дает заказчик, то частенько из источника 3000 знаков, переписав простыню без воды и идиотизмов, получаешь текста 1500-2000. И далее перед автором 2 варианта. Потратить еще кучу времени и "добить" текст чем-то толковым. Или - удлинять обороты, вставлять вводные слова и прочие "следует также особо отметить, что..." ))
Поэтому я не очень люблю рерайт, откровенно говоря, т.к. заметил, что пишу его на уровне копирайта, а оплата в 2 раза ниже ))
Согласна, Ворд стилистику не видит, соответственно, не исправит. Для этого см. пункт 1 :) Но и без Ворда авторы тексты присылают с ТАКИМИ ошибками, что слепой их не заметит. А Ворд ловит, да еще и подчеркивает, объясняет иногда. Так что совсем без него тоже нельзя!
У меня слетел Ворд однажды. А заказчик затребовал текст на энное кол-во знаков без пробелов. А опен офис, который я установила, не только ошибок не находит, но и без пробелов не считает! Так я переделывать замучилась. "Вы мало написали, раскройте тему подробнее, не скупитесь..."
Попробуйте не СЕРВИС-ПРАВОПИСАНИЕ, а сервис-ПАРАМЕТРЫ. Там находите вкладку правописание и ставите галочку в пункте СТАТИСТИКА УДОБОЧИТАЕМОСТИ. Тогда после проверки правописания будет выводиться и статистика по легкости чтения.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
