Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Рискую баном...

Третий день читаю конкурсные статьи из серии "Байки Адвего". И прихожу в натуральный ужас. Тексты без логической связи, с массой стилистических, смысловых, лексических (не говорю уж об орфографических и пунктуационных) ошибок вызывают десятки положительных отзывов: классно, легко читается, отлично! Думал, разовое явление; ан нет - десятая.. двадцатая... сотая работа, все то же самое! Насколько я могу судить, комменты могут оставлять только зарегистрированные пользователи, то есть, люди, работающие на Адвего; и среди них мы ищем исполнителей, которые будут литературным изящным языком без ошибок писать нам статьи??? Как наши копирайтеры могут говорить о собственной грамотности и логике, когда отсутствие логики и безграмотность коллег вызывает восхищение??? Как мы можем рассчитывать на статьи от авторов, которые ставят плюсы откровенно плохим текстам???

Может, я чего-то не понял?

Уважаемые админы, я понимаю, что биржу критиковать запрещено, и не обижусь за бан. Но я готов взять все свои слова до единого обратно, если вы мне докажут, что в конкурсных статьях, где я оставлял комменты, на самом деле нет огромных огрехов; если вы, дорогие администраторы, скажете, что любой из этих рассказов пропустили бы в магазин статей; если заверите, что ни по одному из текстов не прислушались бы к претензиям заказчиков, будь рассказы сделаны не на конкурс, а в рамках выполнения заказа от ВМ.

Я не к тому, что заказчикам надо бежать с биржи. Я к тому, что надо срочно поднимать грамотность, языковой и литературный уровень адвеговцев, и прежде всего - не пропуская на конкурсы невероятно слабые и безграмотные работы. Пусть было бы 50 работ, а не почти 400, но такие, чтоб читать и не морщиться от каждого предложения.

...Отсутствие знаков препинания или их излишество. Ошибки, опечатки. Грубейшия ляпы согласования. Свалка лексики. Невероятные по нелогичности предложения. И везде: "здорово, классно, плюс, отлично, автор порадовал..." Мне жутко, господа. А вам?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 07.12.2013 в 20:58
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 449
Последние темы:
Комментарии
svetik04
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  07.12.2013 в 23:22

Попробую парировать:) Я видела, как много опытных авторов, пишущих грамотно и интересно, еще до начала конкурса писали, что не будут участвовать ... Попробую парировать:)
Я видела, как много опытных авторов, пишущих грамотно и интересно, еще до начала конкурса писали, что не будут участвовать. Потому что тема не нравится. А в это время люди, "возможно впервые севшие писать художественный текст", принялись ваять конкурсные работы, не рассчитывая своих силенок, не понимая вообще, о чем пишут (видела такое в нескольких работах), не заморачиваясь построением предложений... На что они рассчитывали? На халяву? Ну не катит здесь халява.
Поэтому совсем не хочется быть снисходительной к безграмотности и смысловым ляпам.
ЗЫ. Если что, я не минусовала:)

#255 
Dulzura
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Dulzura  написала  07.12.2013 в 23:00

На самом деле не все так драматично, как Вам кажется. И не стоит судить об уровне грамотности авторов Адвего только по конкурсным работам. Кстати ... На самом деле не все так драматично, как Вам кажется. И не стоит судить об уровне грамотности авторов Адвего только по конкурсным работам. Кстати, многие грамотные авторы вообще не участвовали в этом конкурсе (я, например!;)). И поверьте, на бирже полно грамотных, отлично пишущих и талантливых людей. Вы только клич дайте, и они сразу отыщутся!;)

#224 
stroinyashka
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  stroinyashka  написала  08.12.2013 в 01:19

Не знаю, что именно Вы читали, я, вот, не осилила все... Но есть работы, от которых захватывает дух, замирает сердце.. Ребята! Кто участвует в ... Не знаю, что именно Вы читали, я, вот, не осилила все...
Но есть работы, от которых захватывает дух, замирает сердце..

Ребята! Кто участвует в конкурсе, какие же вы молодцы!
Заявляю открыто: меня не смущают ошибки.. Наверное, прониклась этим конкурсом.
Сегодня читала почти весь день, даже не работала, к своему стыду.

#407 
Dream_2
За  15  /  Против  8
Лучший комментарий  Dream_2  написала  07.12.2013 в 23:57

<<<<<<Здесь не кружок изысканных литераторов>>>>> Нет, здесь биржа типа качественных текстов... И я вполне понимаю этого заказчика. Не стала бы ... <<<<<<Здесь не кружок изысканных литераторов>>>>> Нет, здесь биржа типа качественных текстов... И я вполне понимаю этого заказчика. Не стала бы, наверное, заводить тему об этом (чтобы не быть заклеванной такими вот авторами... извините), но я его ох как понимаю. Повторю чью-то, уже высказанную ранее мысль: если бы конкурс проводился на каком-нибудь "мамском" форуме - можно было бы закрыть глаза на ошибки и стилистические ляпы. Но тут у нас вроде как копирайтеры собрались, не? Люди, которым за грамотность туточки денежку плОтЮт...

Я уже когда-то писала здесь: есть у меня особенность, которую многие могут посчитать ненормальной - я обращаю внимание на грамотность и смысловую связность всегда и везде. Слушаю ли новости или рекламу в троллейбусе, читаю ли книги или рекламные проспекты. И каждая ошибка в этих текстах влечет за собой потерю смысла текста. Это называется "спотыкаться" об ошибки. Думаю, у ТС есть похожая проблема. И, опять-таки, я его оч. хорошо понимаю. Так вот, в конкурсных работах это очень мешает. И если я в первом абзаце текста вижу фразу типа "И тут она почувствовала падение", в эту же секунду я ставлю "Прочитала". Хотя вполне допускаю, что дальше мог быть увлекательно описанный сюжет.

#295 
Yagusha
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Yagusha  написала  08.12.2013 в 00:50

Ещё Вы не учли одну особенность этого конкурса: привлечение новых пользователей. Вряд-ли можно ставить в один ряд копирайтеров с сотней статей и тех ... Ещё Вы не учли одну особенность этого конкурса: привлечение новых пользователей. Вряд-ли можно ставить в один ряд копирайтеров с сотней статей и тех, кто выполнил 5 работ, где задание лайкнуть. Не зря конкурс был растиражирован по всей Паутине...

#379 
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  07.12.2013 в 21:01
Простите, - в третьем абзаце "...если мне докажут...", без "вы".

                
Hellge
За  12  /  Против  0
Hellge  написала  07.12.2013 в 21:10
А я вообще только из обморока поднялась, чтоб Вам ответить: "Мне тоже жутко!"
За кадром слышен стук упавшего тела...

                
ElenaZabenko
За  9  /  Против  12
ElenaZabenko  написал  07.12.2013 в 21:15
Ошибка уже в третьем предложении, срочно поднимайте собственную грамотность.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 21:19
Извините, глаз замылился - где именно? Исправлю

                
Brodeckaya
За  6  /  Против  12
Brodeckaya  написала  07.12.2013 в 21:19
Произойдет естественный отбор...на то оно и голосование. И в следующий тур уже попадут более качественные работы. Не понимаю Вашего возмущения. А проверить вручную все работы модераторам было невозможно, тем более, они шли не для магазина.
Надеюсь, не Вы лично финансировали призовой фонд, что так возмущаетесь?

                
zaocon
За  4  /  Против  0
zaocon  написала  07.12.2013 в 21:26
Меня тоже ошибки и ляпы ужасно бесят. Но обсуждать нельзя, ибо чревато.

                
tor88
За  3  /  Против  1
tor88  написал  07.12.2013 в 21:29
Кокой вы критичный. ХД

Нород, а щё сегодня пятница? :))

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  07.12.2013 в 21:32  в ответ на #27
Не, суббота :)

                
tor88
За  1  /  Против  2
tor88  написал  07.12.2013 в 21:37  в ответ на #33
Кхмн, пятничный бред плавно перетёк в субботу :)))

                
irbritan
За  7  /  Против  6
irbritan  написала  07.12.2013 в 21:30
А мне, как-то пофиг, если текст классный, то никакие ошибки, типа запятых, меня вообще не волнуют. А если текст так себе, то ошибки иду просто в комплекте.

                
lyutik69
За  10  /  Против  4
lyutik69  написала  07.12.2013 в 21:33
Не берите на себя беды всего человечества))) А то так и валерьянки не напасетесь, а человечеству между тем будет пофиг на ваши беды))).

Чем плохи ошибки в чужих текстах? Ведь от них так много пользы))) Во-первых, можно исправить ашыпки, и получить огромное удовлетворение, («Ни одна страсть в мире не может сравниться со страстным желанием править чужую рукопись» — Герберт Уэллс). :)) во-вторых, на фоне плохих чужих текстов свой кажется просто замечательным, а значит, пора поднимать цену))).
Ну и последнее... Как способ пообщаться, можно создать тему с перчиком, типа закиньте меня в бан))) пострадаю за человечество:)) Адреналин, однако...

                
Astra1
За  5  /  Против  5
Astra1  написала  07.12.2013 в 21:45
А зачем портить автору настроение своими критическими замечаниями? Лично мне нехорошо становится, когда комменты под своей работой открываю и вижу, что там есть новые. Хотя, когда можно будет, обязательно спрошу в чем заключались мои ошибки у критиковавших товарищей.

А, вообще, грамотность писателей - это очень спорный вопрос. Не грамотностью единой ценно литературное произведение. Оно должно быть интересным, цепляющим и иметь смысл.

                
rudik51
За  2  /  Против  2
rudik51  написал  07.12.2013 в 21:45
ТС была хорошая компания по инэту, что привлекло немало новых пользователей, которые пришли ради того, чтобы поучаствовать в конкурсе. По сути грамотно продуманный пиар, который принес свои плоды. Соответственно разный контингент пришел на ресурс. Вы бы ветку обсуждения видели. Что говорить, если люди просто не могли прочитать старпост, где были правила и все ответы на их вопросы. О работах я не хочу и не могу судить, так как я их не читаю. Хотя одну жуть прочитал, не в смысле русского языка, а в смысле сюжета, стало как-то не по себе. Зачем не ужасы и жуть читать? Я позитив люблю.)) Да и марочку это не хочу. А про запятые и стилистику, они вполне могут быть авторскими, это художественное произведение, поэтому автору вправе применять любой какой им вздумается стиль. Вот начитались Вы жути и такой старпост гневный выдали.)) А на Адвего более 1 млн. пользователей, конечно разные люди будут попадаться. Мира и добра. Смотрите комедии.))

                
Indiana41
За  7  /  Против  7
Indiana41  написала  07.12.2013 в 21:47
Вы как будто лауреатов Пулитцеровской премии читаете. Тема хоррор, есть ограничение на количество знаков, пишущие люди любители. По моему, слишком высокие требования вы предъявляете к работам. И "не верю" и "не убедительно" и "на материнских чувствах спекулируете". Последнее, вообще выше понимания - страшно, неприятно - не читай! Весь жанр ужасов, он на спекуляции построен. Почему то никто, читая Кинга, не говорит, что не бывает такого, не верю?! Сенбернары убивающие, монстры из канализации лезущие..читаем, ужасаемся и не говорим, что "нет связки".
Есть отличные работы! Есть и откровенное фуфло из серии пионерских страшилок, есть стеб, а как без него? Я, например, даже если бы мне заплатили, не стану читать конкурсные работы поэтов. Не оценю, потому что личные тараканы в голове говорят - хороший поэт - мертвый поэт.(как звучит,а?))) А беллетристику очень даже запросто, легкое потому что чтиво!

                
grv
За  4  /  Против  11
grv  написал  07.12.2013 в 21:51
Мне жутко от конструкции "если вы мне докажут" © из СТ. Енто жеж из серии "Грубейшия ляпы согласования. Невероятные по нелогичности предложения"!!!!!?!!! Вам не стыдно? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 21:59
Почему-то посты в основном от АВТОРОВ. Тут понятно, корпоративная солидарность. Но я вообще-то создал эту тему в форуме заказчиков, и именно их мнение хотел бы услышать.

                
tor88
За  5  /  Против  1
tor88  написал  07.12.2013 в 22:06
А в это время в солнечной Пуганде жучки Стетфорда-Джонсона съели двухгодичный запас патагонского табака.
Президента крохотной республики немедленно повесили, парламент расстреляли из медных пушек, а ранее низложенная королева разродилась чёрным козлом...
- Как в этом мире всё относительно... - мрачно пробормотала Пульхерия Веласкес, неумело целясь из многоствольного пулемёта по негодующей толпе крестьян.
- Жжошь, матушка, твоя правда! - хором проскандировали хором первые два ряда несчастных крестьян, пытаясь спрятаться за свежесворованные початки кукурузы.
- Зато какие лулзы! - радостно осклабился президент Пуганды, подвешенный ликующим народом за задние ножки.

Вот такие дела, брат. ©

Прощай, аллигатор. ©

Скрг, скрг, скрг. ©

Ня! ©

                
helchas
За  19  /  Против  2
helchas  написала  07.12.2013 в 22:08
А я и автор и заказчик в одном лице. Мне можно высказаться? :)
Хотите читать качественную литературу, читайте... литературу. Это конкурс среди копирайтеров, разных, очень разных. Не нужно всех под одну гребенку, далеко не все из тех, кто здесь работает, участвуют в конкурсе, и многие не потому что не допустили, а потому, что они сами не захотели. Адвего - часть интернета, а он (интернет) в целом безграмотный. Неграмотные копирайтеры пишут неграмотные статьи, неграмотные заказчики их принимают и размещают на своих ГС. Извините за избитую фразу, но "спрос рождает предложение". Но есть и качественные ресурсы, где вся цепочка людей, которые над ними работают, образованные и грамотные люди. Интернет вам не изменить, как и не научить все общество в целом писать без ошибок и литературным языком. У меня наверняка в этом тексте куча ошибок, но я не буду его перечитывать. Потому что не хочу. :)

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:24  в ответ на #97
Не заметил ошибок:) Может, потому, что читал как пост, а не как рассказ, в котором - пообещали администраторы! - по определению не должно быть ошибок.... Как и в текстах на заказ, которые мы выставляем для копирайтеров.

                
helchas
За  3  /  Против  1
helchas  написала  07.12.2013 в 22:30  в ответ на #124
Знаете, вот вчера по ТВ сказали, что дождя быть не должно сегодня, а он есть. А ведь не должен был быть! :) Не принимайте вы так близко к сердцу этот конкурс, это всего лишь конкурс и, на мой взгляд, характеризует этот ресурс только с хорошей стороны, а авторов В ЦЕЛОМ не характеризует никак, только отдельных авторов. Правда, не переживайте так, пожалуйста. И еще хочу вам дать добрый совет (за который меня сейчас чудовищно заминусуют). Попросите админов закрыть топик. Ну зачем вам в баню? И зачем вам нужно, чтобы ваша почта взорвалась? :) Хороших вам авторов и почитайте все-таки другие рассказы, там есть хорошие, на мой взгляд.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:34  в ответ на #134
Согласен, тройку хороших уже нашел. Из 300 прочитанных:)))

                
Indiana41
За  2  /  Против  2
Indiana41  написала  07.12.2013 в 23:14  в ответ на #97
Вот искреннее спасибо за пост!)

                
yanana11
За  2  /  Против  4
yanana11  написала  07.12.2013 в 22:09
Если бы оставили только грамотные опусы, что бы мы сейчас читали на досуге? Те два-три шедевра, которые, возможно, даже в финал не пройдут?? Конкурс не для литературных критиков, вроде бы...хотя жаль. И очень жаль тех, кто это все пропускал - через себя люди перешагивали....

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:27  в ответ на #101
Еще раз цитирую: "Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок". Пункт 4 правил конкурса. http://advego.ru/blog/read/news/1362420#p0 Если копирайтеры не выполняют требования администрации, и администрация это допускает, как ВМ могут быть уверены, что копирайтеры будут выполнять их требования?

                
yanana11
За  0  /  Против  2
yanana11  написала  07.12.2013 в 22:34  в ответ на #128
Это риторический вопрос:)) Я тоже ценю грамотность - но где ж ее, родимую, взять? Мне нравится голубой цвет, но деревья кругом зеленые - и что делать? Если бы пункт 4 выполнялся, конкурса не получилось бы:)) Пропустили бы пару-тройку работ. Зато некоторые байки такие уморительные, и комменты под ними - про "страшно"...Где там страшно? Но это уже не по теме...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:44  в ответ на #150
В 2009 году отбор был гораздо строже.

                
yanana11
За  0  /  Против  0
yanana11  написала  07.12.2013 в 22:50  в ответ на #182
О, если бы в 2009 я знала о существовании Адвего...Посмотрим, какие тексты окажутся в финале.

                
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написала  07.12.2013 в 22:10
Ak-tash, открою вам страшную тайну, на которую тонко намекали/прямо указывали мои коллеги.
Вы зарегистрировались более года назад, пока оплатили всего 41 работу и купили 4 статьи.
Когда ваша статистика перешагнет некий рубеж, а на горизонте появится новый advego-вский конкурс, поверьте - таких вопросов больше не возникнет.
В мои планы не входит оправдывать нашу повальную неграмотность, но... всему есть свое разумное объяснение.
Читайте конкурсные работы, просто наслаждайтесь или возмущайтесь талантами/untalented, пишите комментарии в соответствующих ветках...
Ну как-то так. Ничего личного.
Допускаю иное мнение =)

                
Kykla_Koldyna
За  4  /  Против  5
Kykla_Koldyna  написала  07.12.2013 в 22:10
Вот если б вопрос в оплате встал за эти "истории" - уж вы б наслушались, и про рабские копейки, и про то, что это труд копирайтера и он стоит дорого, и про то, что вы, небось, жмот-посредник-спекулянт и еще 100500 вариаций на тему. А здесь, увы, только полет творческой мысли и авторские ошибки. Все остальное - "вы зануда".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2013 в 22:41  в ответ на #104
Вот как раз с текстами, за которые я платил, у меня никаких проблем и не было - ни здесь, ни в других местах....

                
Kykla_Koldyna
За  0  /  Против  0
Kykla_Koldyna  написала  07.12.2013 в 22:45  в ответ на #177
Вы меня не так поняли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:29  в ответ на #184
Я понял:)) Но и так уже наслушался....

                
Kykla_Koldyna
За  0  /  Против  0
Kykla_Koldyna  написала  08.12.2013 в 00:14  в ответ на #266
Да и ну их, м?)

                
tatka17
За  3  /  Против  0
tatka17  написала  07.12.2013 в 22:11
А я ничего плохого стараюсь не говорить о работах. Если мне нравится, то я ставлю плюс. У меня смелости бы не хватило участвовать в конкурсе. Критики боюсь.
А критиковать и злобствовать всегда легче. Молодцы участники!

                
svetik04
За  12  /  Против  5
svetik04  написала  07.12.2013 в 22:25
Прекрасно Вас понимаю. Правда, у меня уже иммунитет, поэтому остро не реагирую. А в целом - согласна с каждый Вашим словом. Грустно это, когда одни пишут абы как, а другие хором аплодируют. Хотя, по крайней мере, одно объяснение я вижу: группа поддержки таких же "грамотеев" активно, но тщетно тужится создать общественное мнение:)

                
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  07.12.2013 в 22:30
"Эти акробаты клавиатуры, — восклицал он, — эти виртуозы орфографических и пунктуационных ошибок, эти шакалы стилистических ляпов!..." (Ильф и Петров, из неопубликованного)

                
remiron
За  1  /  Против  1
remiron  написал  07.12.2013 в 22:34
ТакЪ ихЪ, товарищ! Только децимация за пунктуацию, только хардкор!

                
marya
За  3  /  Против  0
marya  написала  07.12.2013 в 22:34
Раньше пятница в Адвего наступала в четверг...

                
JustCopy
За  12  /  Против  7
JustCopy  написал  07.12.2013 в 22:35
Ваше настроение - мое настроение в прошлом конкурсе. Вы будете еще в большем шоке, когда увидите все Вами раскритикованные работы в полном комплекте во втором туре))
Женская аудитория (90% адевего) - страшное и гиблое дело, лучше не спорить. Это поняли даже админы, когда устали бороться с реакцией особо чувствительных особ на критику. Легче было запретить последнее, чем банить всю эту аудиторию. Вы тоже лучше вступайте в ряды и наслаждайтесь современной "литературой")))

                
Dulzura
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Dulzura  написала  07.12.2013 в 23:00
На самом деле не все так драматично, как Вам кажется. И не стоит судить об уровне грамотности авторов Адвего только по конкурсным работам. Кстати, многие грамотные авторы вообще не участвовали в этом конкурсе (я, например!;)). И поверьте, на бирже полно грамотных, отлично пишущих и талантливых людей. Вы только клич дайте, и они сразу отыщутся!;)

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  07.12.2013 в 23:00
Посмотрите на все с другой стороны, вот почти 400 классных текстов и нравятся всем и все в них идеально, и стиль, и исполнение, и запятые в нужном количестве и нужных местах. И как выбрать лучшую? А бах – в одном запятая не там, в другом ошибочка закралась, ну и так далее, то есть уже есть к чему прицепиться)

                
OlgaObersky
За  4  /  Против  0
OlgaObersky  написала  07.12.2013 в 23:06
Я прочитала только одну работу, там и вправду было много ошибок, и пунктуационных, и стилистических, но это была действительно сильная работа, не удивлюсь, если она победит. Просто так много "в одном" не бывает, чтобы и полет фантазии, и сюжет, и грамматика, и лексика, и красиво написано. Мне так кажется. Сама вроде пишу без ошибок, но, честно, придумать что-то захватывающее, и чтобы стыковалось, и проч. - это я не смогу. Поэтому я копирайтер, а не писатель....

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  07.12.2013 в 23:42  в ответ на #233
Бывает "много в одном". Так работали журналисты в 80-90-х. Так работают хорошие писатели. Так работают хорошие копирайтеры - и что-то мне кажется по Вашему посту, что Вы примерно отсюда:)

                
Yagusha
За  2  /  Против  1
Yagusha  написала  07.12.2013 в 23:12
А Вы, уважаемый автор поста, в конкурсе участие принимаете?

                
remiron
За  7  /  Против  1
remiron  написал  07.12.2013 в 23:15
Писать без ошибок просто. Короткие предложения. Отсутствие сложных слов и сомнительных оборотов. И автор на хорошем счету у администрации и заказчиков. Даже если тексты откровенно слабые. Ведь формально придраться не к чему. Копирайтер зарабатывает не талантом, а аккуратностью и исполнительностью. Это очень скучно. Но никто и не говорил, что будет легко.

                
D_u_c_h_a
За  4  /  Против  0
D_u_c_h_a  написала  07.12.2013 в 23:30
#267.1
258x195, jpeg
7.15 Kb

                
VidaFeliz
За  14  /  Против  11
VidaFeliz  написала  07.12.2013 в 23:34
Ох, какая драмма. Здесь не кружок изысканных литераторов, а всего лишь конкурс среди любителей и начинающих. Много работ без ошибок, написанных качественно и грамотно. Но я свои голоса отдаю за те тексты, которые понравились по содержанию и смыслу. И меня не смутит несколько ошибок. Вы такой чувствительный. Наверное под вашей очень грамотной работой оказались очень плохие комментарии, вот жабка и придушила...

                
Yagusha
За  3  /  Против  7
Yagusha  написала  08.12.2013 в 00:02
Поняла бы возмущение, если бы заказчик в магазине взял некачественный контент. А разрывать на части за ошибки халявное чтиво...

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  08.12.2013 в 00:10  в ответ на #302
Вот-вот!
Нет, чтоб втихомолку натырить на книжку ужасоффф и издать :))

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  08.12.2013 в 00:19  в ответ на #310
О-о-о!!!... Вы смыли косметику перед сном?))
Это я об аватарке.

                
Hy-u-4o
За  4  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  08.12.2013 в 00:38  в ответ на #323
Неть!
Я побрилась.

                
ZelenoglazaujFeniks
За  6  /  Против  6
ZelenoglazaujFeniks  написал  08.12.2013 в 00:12
Насколько мне известно, немало опытных и удачливых (специально не использую определение "хороших", так как у каждого свой критерий "хорошести") копиров давно забили на возможные ошибки, и, как это не парадоксально, их тексты улетают на "ура!" за довольно неплохие деньги, причем эти нахалюги дерзко перебирают заками, а не наоборот:)

В это же время масса авторов, пишущих без единой ошибочки и чрезвычайно гордящиеся этим "талантом", всю дорогу перебиваются с баксика на полтора, и подавляющему большинству из них так и не суждено выйти на другой уровень.

Парадокс кокой-то))

ЗЫ. А еще есть корректоры)

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  08.12.2013 в 01:48  в ответ на #312
Так-то да, однакож Вы, Феликс, не позволяете себе даже и в каментах ляпнуть "мне нравитЬся", например. Отчего это так?
Я скажу, отчего: оттого, что имеете бензин в голове. В то время, как неисчислимое множество "кооперайторов" не имеют там даже и саледола.

Это я тебя хвалил, например.

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  08.12.2013 в 01:55  в ответ на #312
И все же есть грань, отделяющая те ошибки, на которые можно забить.

                
Yagusha
За  4  /  Против  3
Yagusha  написала  08.12.2013 в 00:12
Встретила такое количество "искушённых" комментаторов, которые в пух и прах разносят текст за ошибки. Это компенсация чего? Отсутствие фантазии - граммотностью? Нерешительность выставить свой пэрл - бахвальством чувством стиля? Подобные читатели пишут или комментарии больше, чем рассказ, или посты создают отдельные.
Извините за резкость, но я не понимаю Вас: если Вы по ту сторону конкурса, и ничего не написали, то зачем критиковать то, чего сами сделать не смогли?

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  08.12.2013 в 00:16  в ответ на #313
Сразу видно хватку психолога)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  08.12.2013 в 00:38  в ответ на #313
Я оцениваю конкурс как читатель, и не просто читатель, а намеренный работать с копирайтерами на этой бирже. По поводу "не смогли" не стоит вдаваться в упреки; не смогли и не захотели - две разные вещи. В свое время моя жена выиграла самый первый литературный конкурс, который был объявлен на Адвего; мы с ней примерно в равных "литературных категориях", так что, полагаю, я мог бы подкинуть на конкурс не самый плохой рассказ. И не противопоставляйте фантазию грамотности - в хороших произведениях они идут рука об руку.

                
Yagusha
За  1  /  Против  2
Yagusha  написала  08.12.2013 в 00:42  в ответ на #363
Вот-вот! "...в хороших..." Дождитесь победителя и будет Вам орфографическо-стилистическое счастье!)

                
Rokintis
За  3  /  Против  1
Rokintis  написал  08.12.2013 в 00:54  в ответ на #313

                
Saccarius
За  5  /  Против  1
Saccarius  написал  08.12.2013 в 00:15
Мне стало стыдно. Пожалуйста простите.

                
Nike1705
За  9  /  Против  5
Nike1705  написал  08.12.2013 в 00:24
Да что вы вокруг этого дяди хоровод устроили? Явился образованный профессор, выкинул флаг "я протестую", и началось: тилили, тилили...

"Отсутствие знаков препинания или их излишество. Ошибки, опечатки. Грубейшия ляпы согласования. Свалка лексики. Невероятные по нелогичности предложения." Ну и что? А мне нравится, например сюжет рассказа или его идея, и эти ошибки остаются незамеченными (сорри, я же не академик). Никто же не предлагает эту работу купить, она выставлена на оценку. Я от этого конкурса получил удовольствие, и продолжаю его получать. Конечно, никто из нас не сравнится со Стивеном Кингом или Эдгаром По, но конкурс (КОНКУРС) дает возможность почувствовать себя писателем, принять участие в соревновании.

Вы, морщась, прочитали часть наших слабых и безграмотных работ - спасибо, профессор. Почему бы не ответить на те сотни комментариев, которые вам столь не понравились, если так за идею боритесь? Или для вас слишком унизительно с бездарями общаться?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  08.12.2013 в 00:49  в ответ на #330
Отвечал, где считал нужным. То есть, в тех работах, где идея, или структура, или подача были столь хороши, что было до невозможности жаль видеть ляпы в оформлении.

                
shubbah
За  1  /  Против  3
shubbah  написал  08.12.2013 в 02:04  в ответ на #330
Вы отмазываете бездарных, безграмотных говнописцев, с трудом пишущих на РОДНОМ языке?!

Но ведь именно об этой никчёмной когорте псевдокопирайтеров горюет ТС. Только об этой!
Конкурсные тексты развернули перед ним ужасающую картину: лучшая текстобиржа рунета сконцентрировала в себе весь ужас рунета. Адъ и Израиль!

Он, на секундочку, заказчик. Когда нырнёте в этот омут русскоязычного треша, вам откроется всё отчаяние его вопля. Не дай Вам Богъ!

                
FrauUndertaker
За  2  /  Против  2
FrauUndertaker  написала  08.12.2013 в 00:27
А мы сможем насладиться идеально грамотной, стилистически выверенной и безумно увлекательной работой ТС в итоге? Или это "фи" со стороны? :)

                
Yagusha
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Yagusha  написала  08.12.2013 в 00:50
Ещё Вы не учли одну особенность этого конкурса: привлечение новых пользователей. Вряд-ли можно ставить в один ряд копирайтеров с сотней статей и тех, кто выполнил 5 работ, где задание лайкнуть. Не зря конкурс был растиражирован по всей Паутине...

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  08.12.2013 в 01:04  в ответ на #379
Согласен, особенно если учесть, что не обязательно было тексты писать - купить 5 статей в магазине, и вперед.

                
Anton-1977
За  2  /  Против  0
Anton-1977  написал  08.12.2013 в 00:57
Хотел среднюю цену в профиле глянуть, дык у меня не показывает почему-то.
Если не секрет, ТС, сколько за тыщу даёте.
Чисто для кроссворда...

                
stroinyashka
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  stroinyashka  написала  08.12.2013 в 01:19
Не знаю, что именно Вы читали, я, вот, не осилила все...
Но есть работы, от которых захватывает дух, замирает сердце..

Ребята! Кто участвует в конкурсе, какие же вы молодцы!
Заявляю открыто: меня не смущают ошибки.. Наверное, прониклась этим конкурсом.
Сегодня читала почти весь день, даже не работала, к своему стыду.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  08.12.2013 в 01:36
Фе, фе, фе и еще триста раз фе. Это конкурс. Это не литературная премия, определяющая судьбу автора. Это даже не чисто формальное состязание в каком-то доме литераторов "потому что сверху прислали приказ". Это просто конкурс. А грамотность... Вы знаете, а ведь и конкурсные работы, и авторы, работающие по заказам - все они отсеиваются, если все уж так плохо, все это временное. Худшие конкурсные работы никак не попадут во второй тур. Худшие авторы уйдут сами, когда перестанут получать хоть что-то кроме отказов, или перейдут на лайки и постинг. Всему свое время, всему свое место.

                
KateOstin
За  2  /  Против  0
KateOstin  написала  08.12.2013 в 01:46
Меня тоже коробит от ляпов и очевидных ошибок, лишних запятых и мягких знаков. Но иногда я этого не замечаю. Когда написано так интересно, так захватывающе, что читаешь, глотая слова и чуть ли не перескакивая через строчку, чтобы узнать, что же там произошло, чем все закончилось. Вот это действительно здорово, и тогда я готова поставить плюсик, несмотря на опечатки.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  08.12.2013 в 02:09
А нам - запрещено критиковать ошибки. Я думаю, что описанная Вами проблема - следствие того, что сами учредители не хотели, чтобы полет фантазии прерывался зацикливанием на правилах. Мы же не настоящие писатели. И, действительно, некоторые работы заставляют забыть о мелких огрехах. А если уж большие или их много, то в комментариях автор получает "на полную катушку", поневоле научится. Не надо проводить аналогию со статьями, это другое.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.12.2013 в 02:15
ТС - блокировка на форуме за нарушение правил конкурса.

Конкурс проводится для всех (!) пользователей Адвего, а не только копирайтеров.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1412393/all1/