Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Отклонение статьи за орфографическую ошибку в описании.

Доброго времени. Отклонили статью из-за орфографической ошибки в описании к статье: "также" написал раздельно. Обосновано ли это? В правилах ничего по поводу качества описания не нашел. В wiki.advego написано о требованиях к качеству статьи, но описания это не касается. Может кто сталкивался или в курсе. Заранее спасибо.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 10.12.2013 в 03:56
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 13
Последние темы:
Комментарии
klenin65
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  10.12.2013 в 05:04

"Бывают опечатки" - мне повторить то, что написал перед этим? Одна опечатка в задании становится мотивированной причиной для отказа в оплате. Или ... "Бывают опечатки" - мне повторить то, что написал перед этим? Одна опечатка в задании становится мотивированной причиной для отказа в оплате. Или надо делать скидку на то, что "90% авторов не имеют филологичекого образования"?
Вы бы, наоборот, спасибо сказали модератору, потому что, ещё раз повторю, статья, у которой ошибка есть даже в описании, никогда бы не была куплена.

#3 
klenin65
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  10.12.2013 в 04:02

Модератор проверяет статью до первой ошибки. Она у вас сразу в описании, то есть видна любому покупателю. Такой статьи не должно быть в магазине. Да ... Модератор проверяет статью до первой ошибки. Она у вас сразу в описании, то есть видна любому покупателю. Такой статьи не должно быть в магазине. Да и не купит её никто.
Ошибка есть? Есть. Ну так исправьте и отправьте обратно, проверив, естественно, нет ли других ошибок.

#1 
klenin65
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  10.12.2013 в 04:02
Модератор проверяет статью до первой ошибки. Она у вас сразу в описании, то есть видна любому покупателю. Такой статьи не должно быть в магазине. Да и не купит её никто.
Ошибка есть? Есть. Ну так исправьте и отправьте обратно, проверив, естественно, нет ли других ошибок.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написал  10.12.2013 в 04:46  в ответ на #1
Коллега, я описания к статьям не продаю. Я продаю сами статьи. А модераторы зачастую просто указывают тип ошибки и все. И я два дня ломал мозг и различный софт перепроверяя статью. Затем написал в ЛПА и получил такой ответ. В правилах же размещения статей в Магазине нет требований к качеству описания, а только рекомендации по его составлению. Модератор же даже не удосужился посмотреть на статью. Здесь 90% авторов не имеют филологичекого образования. Бывают опечатки.

                
klenin65
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  10.12.2013 в 05:04  в ответ на #2
"Бывают опечатки" - мне повторить то, что написал перед этим? Одна опечатка в задании становится мотивированной причиной для отказа в оплате. Или надо делать скидку на то, что "90% авторов не имеют филологичекого образования"?
Вы бы, наоборот, спасибо сказали модератору, потому что, ещё раз повторю, статья, у которой ошибка есть даже в описании, никогда бы не была куплена.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.12.2013 в 12:45  в ответ на #2
Жалко двух дней и недоломанного мозга, конечно, но в другой раз Вы просто будете знать, что описание тоже нужно проверить.

Нет смысла размещать статью с ошибкой в описании: ее не купят. А место на складе занимает, между прочим =)) И время на ее проверку модератор должен потратить - какой же смысл, если товар заведомо будет лежать и никакого дохода не принесет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2013 в 12:50  в ответ на #8
Спасибо за совет. В дальнейшей работе учту и буду повнимательнее)))

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  10.12.2013 в 12:02
Уважаемый klenin65. Я рассказываю не о задании, а об описании статьи, за которое мне никто не платит. А факт наличия ошибки не говорит о том, что статья не будет продана. На некоторых биржах до покупателя доносится информация о незначительных отклонениях в нормах орфографии и пунктуации, а он уже делает вывод исходя из соотношения цена/качество стоит ли покупать статью или нет. Наверное, лучше купить статью и за 5 минут ее подкорректировать, чем переплачивать 3-5 долларов. Главное же суть, интересность статьи для читателя. А здесь от начинающего автора за 0.4$/1000к требуют феноменальной грамотности. Пропадает все желание работать.
Однако, эти дебаты не по теме. Скажите, пожалуйста, в правила или ПС есть требования к грамотности оформления описания? Если их нет, то зачем тогда требовать. Или модераторы, руководствуясь неписаным правилом "до первой ошибки", облегчают себе жизнь и делают статистику по проверенным статьям.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  10.12.2013 в 12:33  в ответ на #4
Я вам сейчас другое правило озвучу - если я увижу ошибку в описании, то статью не куплю ни за какие деньги. Логика проста - если есть ошибки в нем, то в статье тоже есть. С чего вы решили, что я ее должна сначала купить, а потом править, мне что, заняться больше нечем, кроме как за собственные деньги доделывать работу автора который продает (именно продает) текст. Не можете сами разобраться с ошибками - нанимайте корректора, заодно узнаете, сколько это стоит, это не бесплатная работа. Грамотность, это непреложное условие, она не обсуждается и никаких скидок здесь нет никому - ни новичкам, ни старичкам. Не достаточных знаний - учитесь, не хотите учиться - нанимайте корректра, не хите ни того не другого, не устанавливайте собственных правил, а займитесь чем-нибудь другим или продавайте там, где тексты продают любые - для ГСов не разницы, есть ошибки или нет, все одно на них никто никогда не читает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2013 в 12:54  в ответ на #6
Уважаемая irbritan. Это ваше личное мнение, ваше право и ваша логика. Но ни вы, ни klenin65 с Магазином не работаете. У вас в статистике только купленные статьи, у klenin65 только 1 проданная более чем за год. По этому попрошу дальнейшие комментарии по теме.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  10.12.2013 в 12:59  в ответ на #11
Встряну. Что вы хотите доказать? Что модераторы должны принимать работу с ошибками? Ну право, смешно. Вы же не захотите покупать заплесневелывй хлеб - а че, отрезал испорченный кусов и все. Почему же здесь вы всем и вся доказываете свою правоту? Примите к сведению и работайте дальше.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  10.12.2013 в 12:46  в ответ на #4
"феноменальная грамотность" развеселила. Грамотность как свежесть: или есть - или нет.

                
VasOtm
За  0  /  Против  0
VasOtm  написал  10.12.2013 в 12:30

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2013 в 12:35  в ответ на #5
Спасибо, почитал.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  10.12.2013 в 12:59
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1415608/all1/