Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Plovdiv
Стиль и слог. Что вы вкладываете в эти понятия?

В течение всего конкурса "Байки Адвего" в комментариях постоянно фигурировали понятия стиль и слог. Что вы вкладываете в эти понятия? Есть ли собственный стиль у райтера? Если есть, то как его совершенствовать? И есть ли отличия между стилем в литературе и стилем в копирайтинге?

Написал: Plovdiv , 01.01.2014 в 17:01
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 18
Последние темы:
Комментарии
Lucille
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Lucille  написала  02.01.2014 в 11:17

У французов есть хорошая поговорка "Стиль - это человек" (имеется в виду именно литературный , хотя можно и расширить). Поэтому, говоря о языковых ... У французов есть хорошая поговорка "Стиль - это человек" (имеется в виду именно литературный , хотя можно и расширить). Поэтому, говоря о языковых фигурах и прочем, я бы не стала сбрасывать и личностный аспект.
И еще: по моему мнению, собственный стиль вполне может быть и у неопытного копирайтера, особенно, если речь идет о "человеке читающем".

Docent53
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Docent53  написала  01.01.2014 в 23:57

Вопросы вы задали непростые. Слог в широком смысле термина (а термин этот "размыт", кстати) - это способ выражения мысли автором (и лексика, и ... Вопросы вы задали непростые. Слог в широком смысле термина (а термин этот "размыт", кстати) - это способ выражения мысли автором (и лексика, и строение фразы, и многое другое). А стиль в таком контексте - возможность идентифицировать манеру излагать мысли с каким-либо литературным направлением (научный, разговорный и т.п.). Если ещё точнее - отнести написанное к той или иной разновидности речи (есть же ещё подстили, их тем более немало).
А вообще ответить ни на один из этих вопросов кратко и исчерпывающе нельзя в рамках адвеговского форума. Вопросами разграничения затронутых понятий учёные занимались годы - и всё равно разногласий осталось достаточно.
У неопытного копирайтера вряд ли есть свой собственный стиль. А у хорошего - есть, бесспорно (хотя его скорее слогом назовёшь: отличный автор в нескольких стилях излагать свои мысли может). И мастерство своё, конечно, люди совершенствуют. Лучший подход - учиться быть самокритичным, не заниматься самолюбованием, а постоянно сравнивать свою манеру с тем, как излагают мысли другие, достойные высокой оценки, авторы.
Хорошо если человек обладает врожденной языковой интуицией и здоровой самооценкой. Если нет ни того, ни другого, приходится взращивать такие качества в себе. Процесс долгий, и не всем удается достичь отличного результат.
Не знаю, помогла ли хоть сколько-нибудь. Хотелось изложить мысли понятно. Ну а как получилось - судить вам.
Ещё раз повторю: всё это слишком сложные вопросы, чтобы решать их здесь, тем более в праздничный день.
А вот написано по этому поводу действительно много - в интернете и в серьёзной литературе найти ответы можно.

Saccarius
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Saccarius  написал  01.01.2014 в 19:27

Точность и образность языка, лексический запас, чувство ритма. Есть. Тренировками. Есть.

Aleksandr-1
За  3  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  01.01.2014 в 17:52
Ой, Леша, не тот день ты выбрал для поднятия такой серьезной темы.

                
Plovdiv
За  0  /  Против  1
Plovdiv  написал  01.01.2014 в 18:21  в ответ на #1
Согласен, Александр, опоздал. Ладно. Поднимем ещё раз через недельку, когда народ в себя немного придёт после праздников.

                
Saccarius
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Saccarius  написал  01.01.2014 в 19:27
Точность и образность языка, лексический запас, чувство ритма. Есть. Тренировками. Есть.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2014 в 22:52  в ответ на #3
Отлично сказано. Я бы еще добавила чувство меры в вопросе выбора языковых фигур, грамотное сочетание стилей изложения, чистый язык, последовательность, структурную целостность, уместное, только (!) уместное использование авторских неологизмов, жаргонизмов, диалектов и т.д.
Разошлась маленько.)

                
Plovdiv
За  0  /  Против  0
Plovdiv  написал  01.01.2014 в 23:10  в ответ на #4
Придётся принять сто граммов эликсира. Без него никак не разберёшься. Прав Александр, зря я затеял этот разговор сегодня. )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2014 в 23:11  в ответ на #5
Эликсир - это завсегда ответ на все вопросы.))

                
Plovdiv
За  0  /  Против  0
Plovdiv  написал  01.01.2014 в 23:13  в ответ на #6
Факт. )

                
Vassa34
За  2  /  Против  0
Vassa34  написала  01.01.2014 в 23:15
Да было несколько работ (из мной прочитанных) - сюжет необычный и интересный, а вот изложение, к сожалению желало быть лучше. Из-за этого теряется острота восприятия.
Большое количество использований слов-паразитов. В результате такого изложения мыслей, получается не литературное произведение, а спонтанный пересказ ряда событий. Но практически все выставленные на конкурс работы заслуживают внимания и каждая интересна по своему. В некоторой степени я очень даже довольна своим результатом - 2-ой тур среди такого количества интересных работ меня очень даже вдохновил.
Думаю, что многим авторам не мешает вычитывать свои работы обязательно вслух. Тогда ляпы и лексические ошибки становятся заметнее.
Желаю в Новом году, Всем авторам принявшим участие в конкурсе, профессионального роста.

                
Docent53
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Docent53  написала  01.01.2014 в 23:57
Вопросы вы задали непростые. Слог в широком смысле термина (а термин этот "размыт", кстати) - это способ выражения мысли автором (и лексика, и строение фразы, и многое другое). А стиль в таком контексте - возможность идентифицировать манеру излагать мысли с каким-либо литературным направлением (научный, разговорный и т.п.). Если ещё точнее - отнести написанное к той или иной разновидности речи (есть же ещё подстили, их тем более немало).
А вообще ответить ни на один из этих вопросов кратко и исчерпывающе нельзя в рамках адвеговского форума. Вопросами разграничения затронутых понятий учёные занимались годы - и всё равно разногласий осталось достаточно.
У неопытного копирайтера вряд ли есть свой собственный стиль. А у хорошего - есть, бесспорно (хотя его скорее слогом назовёшь: отличный автор в нескольких стилях излагать свои мысли может). И мастерство своё, конечно, люди совершенствуют. Лучший подход - учиться быть самокритичным, не заниматься самолюбованием, а постоянно сравнивать свою манеру с тем, как излагают мысли другие, достойные высокой оценки, авторы.
Хорошо если человек обладает врожденной языковой интуицией и здоровой самооценкой. Если нет ни того, ни другого, приходится взращивать такие качества в себе. Процесс долгий, и не всем удается достичь отличного результат.
Не знаю, помогла ли хоть сколько-нибудь. Хотелось изложить мысли понятно. Ну а как получилось - судить вам.
Ещё раз повторю: всё это слишком сложные вопросы, чтобы решать их здесь, тем более в праздничный день.
А вот написано по этому поводу действительно много - в интернете и в серьёзной литературе найти ответы можно.

                
Docent53
За  1  /  Против  0
Docent53  написала  01.01.2014 в 23:58  в ответ на #9
* ...отличного результатА

                
Plovdiv
За  0  /  Против  0
Plovdiv  написал  02.01.2014 в 00:14  в ответ на #10
Благодарю, что уделили внимание.

                
Docent53
За  0  /  Против  0
Docent53  написала  02.01.2014 в 00:53  в ответ на #11
Да не за что. Прочла ваши вопросы одной из первых, но ответить сразу не решилась - просто подумала: Ну и ну! Вот так пласт поднял... Это ж наука целая. :-)))

                
Lucille
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Lucille  написала  02.01.2014 в 11:17
У французов есть хорошая поговорка "Стиль - это человек" (имеется в виду именно литературный , хотя можно и расширить). Поэтому, говоря о языковых фигурах и прочем, я бы не стала сбрасывать и личностный аспект.
И еще: по моему мнению, собственный стиль вполне может быть и у неопытного копирайтера, особенно, если речь идет о "человеке читающем".

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.01.2014 в 12:42
"Детей они выводят яйцами".

Граф Лев Толстой.
"Черепаха" -- сказка для детей МШВ.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  02.01.2014 в 16:03  в ответ на #14
вот-вот, это он, стиль, и есть... для дворян, родственников Карениных и Болконских, - один; для крестьянских детишек - другой; наши "сбыча мечт", "много словей и словов", а также олбанский в среде людей с двумя - тремя высшими образованиями - из той же оперы...

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.01.2014 в 17:50  в ответ на #16
Ага, медвед-превед. :-)

                
Apostate_Est
За  1  /  Против  0
Apostate_Est  написал  02.01.2014 в 15:56
Если вкратце, вот что обычно понимают под этими понятиями.
Стиль: вот смотрите, даже приветствие можно подать в разных стилях:
1. Приветствую, милсдарь!
2. Добрый день!
Суть та же, подано по-разному. Вам, как поклоннику ведьмака (судя чисто по аве и ста граммам эликсира сужу), может оказаться ближе первый вариант. А вот заказчикам почему-то больше нравится второй.

Со слогом все проще - вот если автор подает мысль грамотно, понятно, не повторяет по 10 раз одно и то же слово - ну в общем, если текст легко и интересно читать, значит слог хороший)) Кто-то пишет тексты, понятные большинству людей, а кому-то ближе чисто научное изложение - правильно или неправильно, но как я заметил именно это подразумевают под понятием слога.

А вообще - как вам уже говорили, здесь все неоднозначно.

Надеюсь, хоть немного помог :)

                
Plovdiv
За  0  /  Против  0
Plovdiv  написал  02.01.2014 в 17:51  в ответ на #15
Благодарю вас, со слогом стало более или менее понятно. )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1451177/all1/