Посмотрела все портфолио, а почему никто не указывает, например, «Портфолио Ивана Иванова (в скобках ник)», ведь по настоящему имени как-то приятнее представляться? Это ведь не запрещено, не контактные данные? Чего бояться-то и скрывать? Кто в теме, объясните!
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.01.2014 в 18:25
0
1. Ник и аватарка должны быть выразительными, легко восприниматься и запоминаться. Пердюков Васисуалий Науплиевич, Эльзевира Ренессансовна ...1. Ник и аватарка должны быть выразительными, легко восприниматься и запоминаться. Пердюков Васисуалий Науплиевич, Эльзевира Ренессансовна Самодрищенкова и 777NADIA777 -- не лучшие с этой точки зрения никнеймы. 2. На ваше настоящее имя закам глубоко и далеко наплевать. 3. Ваше настоящее ФИО интересует лишь вашего районного налогового инспектора.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.01.2014 в 17:50
0
Не будьте конформистом. Если так никто не делает, это не значит, что так делать не нужно. Будьте первой. Выделитесь из толпы, станьте самой яркой ...Не будьте конформистом. Если так никто не делает, это не значит, что так делать не нужно. Будьте первой. Выделитесь из толпы, станьте самой яркой звездой в этом секторе неба. Многие пытаются выделиться умными фразами, лозунгами. Это хорошо. Но многие. А вы без цитат, но тепло и по человечески, с именем-отчеством. От заказчиков не будет отбоя!
Ха-ха, тайна сия великая есть! (с) Это знают только два человека на бирже, но их имена я тоже не скажу. А фамилие мое слишком популярно, чтобы произносить Иванов всуе.
Не, ну имя именем. Но есть уникалы, которые все о себе выкладывают На фига фамилию, семейное положение, кол-во детей, предпочтения в еде и т.д.)) Это уже соцсети какие-то получаются.)) Да и нужно понимать, что тут огромное количество людей, а не скайп или аська.))
ну, некоторые и фотки еды выкладывают. Правда не тут, зато сразу видны все предпочтения. Вон давеча кто-то признавался. что в фотоаппарате и режим есть "еда". Жесть
из педивикии "Электронные микроскопы дороги в производстве и обслуживании, но общая и эксплуатационная стоимость конфокального оптического микроскопа сравнима с базовыми электронными микроскопами. Микроскопы высокого разрешения должны содержаться в стабильных(без вибраций) помещениях, зачастую под землей, и без внешних электромагнитных полей. В большинстве случаев образцы должны наблюдаться под вакуумом, так как молекулы атмосферы иначе будут рассеивать электроны. Впрочем существуют методики, позволяющие частично обойти данное ограничение."
может вы двадцатикратный зум микроскопом обозвали? Что-то мне весьма сомнительно, что ваш фотоаппарат выпускает высокоэнергетический пучок электронов, который фокусируется системой магнитных линз и т д...
во! так это ж меняет дело :) Цифровой микроскоп - это круть... Инфузории там в туфельках, грибы в сандаликах... А что не увидит микросхема - так додумает :)
Так да) Устройство-то относится в целом к электронике, вот я и промахнулась. Штука действительно прикольная, сынуле особенно нравится, как волокна ткани превращаются в толстенные шершавые столбы. Одноклеточных им не рассмотреть, к сожалению - он простенький, для макросъемки с расстояния 1 см))
И так парой ударов по клавишам мифический электронный микроскоп в фотоаппарате превратился в честный простой режим макросъемки. ЧиТД.
Уря, правда восторжествовала :) Но ведь это не главное, главное, чтобы нравилось и подходило. У меня обычная мыльница и ничо, снимает фотки на природе, мне хватает :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
