Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
777NADIA777
Маа-ааа-ленький вопрос об именах…

Посмотрела все портфолио, а почему никто не указывает, например, «Портфолио Ивана Иванова (в скобках ник)», ведь по настоящему имени как-то приятнее представляться? Это ведь не запрещено, не контактные данные? Чего бояться-то и скрывать? Кто в теме, объясните!

Написала: 777NADIA777 , 09.01.2014 в 16:19
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 146
Последние темы:
Комментарии

Показано 26 комментариев
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  09.01.2014 в 17:20
Все желающие давно засветились, кто хотел, конечно.

                
Oleg-Olegovich
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Oleg-Olegovich  написал  09.01.2014 в 17:21  в ответ на #32
Александр, а как вас зовут?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 17:27  в ответ на #33
Точняк! Пусть, наконец, признается!

                
Aleksandr-1
За  4  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.01.2014 в 17:35  в ответ на #33
Ха-ха, тайна сия великая есть! (с) Это знают только два человека на бирже, но их имена я тоже не скажу. А фамилие мое слишком популярно, чтобы произносить Иванов всуе.

                
Oleg-Olegovich
За  1  /  Против  0
Oleg-Olegovich  написал  09.01.2014 в 17:39  в ответ на #36
Ачо? (с)

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.01.2014 в 17:50  в ответ на #38
Да вот так, как-то.

                
tixonja
За  0  /  Против  0
tixonja  написала  09.01.2014 в 20:15  в ответ на #42
Интересно, много ж нас тут с такой редкой фамилией собралось?))

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.01.2014 в 20:50  в ответ на #76
Я троих знал, теперь знаю четверых.

                
tixonja
За  0  /  Против  0
tixonja  написала  09.01.2014 в 20:59  в ответ на #86
))

                
marya
За  1  /  Против  0
marya  написала  09.01.2014 в 21:36  в ответ на #86
Саш, ты Тихоню уже считал. Так что счет по-старому - вас трое.

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  09.01.2014 в 18:23  в ответ на #33
Как в фильме про "джентльменов")) "Девушка, а девушка, как Вас зовут?.."

                
rudik51
За  1  /  Против  2
rudik51  написал  09.01.2014 в 17:24  в ответ на #32
Не, ну имя именем. Но есть уникалы, которые все о себе выкладывают На фига фамилию, семейное положение, кол-во детей, предпочтения в еде и т.д.)) Это уже соцсети какие-то получаются.)) Да и нужно понимать, что тут огромное количество людей, а не скайп или аська.))

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.01.2014 в 17:38  в ответ на #34
Синдром попутчика, возможно. И еще привычка к общению в соцсетях.

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  09.01.2014 в 18:07  в ответ на #34
ну, некоторые и фотки еды выкладывают. Правда не тут, зато сразу видны все предпочтения. Вон давеча кто-то признавался. что в фотоаппарате и режим есть "еда". Жесть

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  09.01.2014 в 18:12  в ответ на #43
А у мня в фотоаппарате еще и электронный микроскоп имеется) Задумалась, о каких предпочтениях можно догадаться, исходя из этого факта?

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.01.2014 в 18:13  в ответ на #45
А фотоаппарат вы на грузовичке за собой возите? :)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  09.01.2014 в 18:15  в ответ на #46
Чейто? Девайс маленький совсем. Электроника, она, знаете ли, шагнула)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  09.01.2014 в 18:19  в ответ на #47
из педивикии
"Электронные микроскопы дороги в производстве и обслуживании, но общая и эксплуатационная стоимость конфокального оптического микроскопа сравнима с базовыми электронными микроскопами. Микроскопы высокого разрешения должны содержаться в стабильных(без вибраций) помещениях, зачастую под землей, и без внешних электромагнитных полей.
В большинстве случаев образцы должны наблюдаться под вакуумом, так как молекулы атмосферы иначе будут рассеивать электроны. Впрочем существуют методики, позволяющие частично обойти данное ограничение."

может вы двадцатикратный зум микроскопом обозвали? Что-то мне весьма сомнительно, что ваш фотоаппарат выпускает высокоэнергетический пучок электронов, который фокусируется системой магнитных линз и т д...

ОМГ, Бонд? Джеймс Бонд?

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  09.01.2014 в 18:23  в ответ на #49
Ну, я еще не настолько впала в маразм, чтоб не отличить зум от микроскопа. Ну, digital он, digital. Цифровой, то есть))

                
gbozbey
За  0  /  Против  1
gbozbey  написал  09.01.2014 в 18:26  в ответ на #54
во! так это ж меняет дело :) Цифровой микроскоп - это круть... Инфузории там в туфельках, грибы в сандаликах... А что не увидит микросхема - так додумает :)

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  09.01.2014 в 18:31  в ответ на #56
Так да) Устройство-то относится в целом к электронике, вот я и промахнулась. Штука действительно прикольная, сынуле особенно нравится, как волокна ткани превращаются в толстенные шершавые столбы. Одноклеточных им не рассмотреть, к сожалению - он простенький, для макросъемки с расстояния 1 см))

                
gbozbey
За  0  /  Против  1
gbozbey  написал  09.01.2014 в 18:35  в ответ на #57
И так парой ударов по клавишам мифический электронный микроскоп в фотоаппарате превратился в честный простой режим макросъемки. ЧиТД.

Уря, правда восторжествовала :) Но ведь это не главное, главное, чтобы нравилось и подходило. У меня обычная мыльница и ничо, снимает фотки на природе, мне хватает :)

                
Neko-tan
За  1  /  Против  0
Neko-tan  написала  09.01.2014 в 18:37  в ответ на #58
А вот и нет, честный режим простой макросъемки там отдельно. Это именно цифровой микроскоп со специальной светодиодной подсветкой.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  09.01.2014 в 20:39  в ответ на #57
прикольно) это скольки-кратное увеличение? 30-40?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.01.2014 в 23:48  в ответ на #82
Да хоть 300 - запросто, только там и кратности зачастую "китайские". Но до 100-200 продаются совсем недорого.

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  10.01.2014 в 12:45  в ответ на #82
А вот и не знаю. Даже в инструкцию заглянула - не пишут. Зато нашла много полезного, типа, что в этом режиме функция распознавания лиц не работает))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1458763/?op=7469844