Какой всё-таки программой лучше проверять уникальность текста?
Читала комментарии, но так и не поняла конкретно. Антиплагиат проверяет слабо, DCFinder тоже. Я только учусь писать, написала статью (рерайт по книге), проверила уникальность - 100%, а статью отклонили, потому что оказалось, по этой книге не только я писала. Если бы знать, что уникальность не такая высокая, я бы постаралась переработать. Какой же программой лучше проверять, чтобы не ошибаться?
Выполнял здесь достаточно много заказов (вот уже 147), но с уникальностью никогда проблем не возникало. Откровенно говоря, не имею представления, как эти программы даже выглядят:) Да и зачем вообще проверять тексты, когда сам их пишешь? Что касается рерайта, так там, на мой взгляд, аналогично всё - ведь если делать качественный рерайт (что предполагает именно полный пересказ текста своими(другими) словами), тоже проблем возникнуть не должно (и не возникает). Так что, я считаю, все эти программы не требуюся, если работать по-честному... Другой вопрос, если Вы скопипастели что-то откуда-то, и хотите убедитья, что Вас не подловят:) Или какому-нибудь ВМ свою правоту необходимо доказать. Но для этого, насколько я знаю, есть в сети специальные сайты, которые проверяют тексты на уникальность. Гуглите, и что-нибудь обязательно найдете!
Я выполнил здесь 670 работ. Проблем с уникальностью так же пока не возникало (тьфу-тьфу-тьфу).Я хочу знать процент уникальности своих статей, мне интересно меньше ли он 100%.
Большинство проверок не работает. Я зпгоняла в такие сервисы заведомо неуникальные тексты и мне показывало 100 процентов уникальноси. поэтому если кто-то знает хороший сервис - подскажите :)
Недавно нашла ещё одну программу, вот здесь [ссылки видны только авторизованным пользователям] она не только уникальность проверяет, но и считает количество слов и повторений, что может пригодиться, когда ключевые слова надо вставить. Пробовала специально проверять неуникальный текст - получила ссылку на сайт с похожим текстом.
Не верьте проверке уникальности статей системой!!! У меня были такие случаи, когда статья была уникальна, но после проверки прогой - оказывалась далеко не уникальной!!! Я пользуюсь DCFinder. Лучшая прога!
Не скажите. Частенько пишу на технические темы - это просто каторга с уникальностью. ТТХ они и в Африке ТТХ. Я калибр не могу называть диаметром дырочки , ну и т.д. А все проги сразу же выдают кучу ссылок, хотя пишу я сам ( часто без всякого подручного материала - на память не жалуюсь).
Поверьте мне я делал многие статьи сам, лично не заглядывая никуда, на юридическую тематику и уникальность была до 90%, так что Ваше предложение не панацея:)
Техническая тема... Научная тема... Я кажется начинаю понимать, почему школьные учебники 60-х годов более адекватны чем те же учебные пособия 80-х годов, заумные и совершенно невнятные. Требование уникальности во избежание обвинения в плагиате... Вот засада, теорему Пифагора или закон Ома написать так, что бы тексты были уникальны :(((
А что делать в том случае, если материал от "А" до "Я" написан самостоятельно (ибо и замысел, и воплощение свое собственное). но программы на уникальность показывают 93 % из-за популярных словооборотов?
Не использовать популярные словообороты))) Я сама вот из-за этого страдаю. Потому что, зачастую, именно обороты эти придают тексту живость и красочность. До этого приходилось их избегать, чтобы сохранить уникальность, а вот сегодня плюнула на это дело. Буду "от души писать". В магазин, конечно. Заказы всё-таки придётся делать уникальными.
Ага, я как то со словосочетанием "при комнатной температуре" извращалась))) Мне сокланы-физики такого насоветовали! Естественно, что подобные обороты могут использовать только такие маститые авторы, как г-н Лиспер :-D Я же просто полностью изменила всю фразу. А вот с цитатами действительно засада(((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
