Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
x_anna
Заказчик проверяет работы на стороннем ресурсе и по результатам этих проверок отказывается платить.

Здравствуйте, коллеги.
Хотелось бы спросить, может ли заказчик так поступать. Он вернул на доработку текст, я все исправила, при ГЛУБОКОЙ проверке последним плагиатусом уникальность варьируется от 97 до 98. У него данные с другого известного ресурса, на котором уникальность высвечивается от 44 до 73 процентов (очень любопытная разница). Откуда информация - для пояснения отказа мне присылали скрины проверки, я прошлась по сайтам и нашла именно тот, где он проверял.
Должен ли он оплачивать работу?

Тема закрыта
Написала: x_anna , 05.02.2014 в 03:36
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 131
Последние темы:
Комментарии

Показано 40 комментариев
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 04:46
Еще одно аналогичное требование в заказе "Текст должен быть абсолютно уникальным (Важно! пользуемся сервисом *****)"

                
x_anna
За  0  /  Против  0
x_anna  написала  05.02.2014 в 04:50  в ответ на #5
Заказчики имеют право ставить такие условия? :)

                
x_anna
За  0  /  Против  8
x_anna  написала  05.02.2014 в 04:58  в ответ на #6
Мне присылали скрин как раз оттуда, с этого сайта :) С удовольствием ознакомилась с тем, что там считается НЕ уникальным контентом... Если выразить основную мысль, то практически все) Даже такие фразы как "в современном мире"... Да, полезная программа, полезная...

                
klenin65
За  6  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:02  в ответ на #7
А за фразу "в современном мире", особенно если с неё начинается статья, могу вообще сразу отказать)))

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:05  в ответ на #12
могуТ)))

                
x_anna
За  4  /  Против  3
x_anna  написала  05.02.2014 в 05:08  в ответ на #18
Нет, это упоминается один раз в тексте. Банально, шаблонно, но иногда лучше не скажешь :) К тому же, это рерайтинг по 60 центов за килознак.

                
klenin65
За  7  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:11  в ответ на #22
Я, когда только начинал писать, так радовался, что нашёл стандартные фразы, с которых можно начать любую статью...))) И только потом узнал, что писать "в наше время...", "в современном мире", "каждый человек..." и т.д. - дурной тон)

                
x_anna
За  1  /  Против  0
x_anna  написала  05.02.2014 в 05:26  в ответ на #24
Да, дурной тон, но иногда приходится писать и такое...
Обидно другое - что какое-то абсолютно естественное выражение, хороший оборот речи (я не про "в современном мире!", "в наше время" и иже с ними) из-за проверки уникальности легко "срезается"... Ну писали так до меня, в книжках использовали, оно и понятно:)
Но все равно обидно :)

                
apollion
За  11  /  Против  2
apollion  написал  05.02.2014 в 05:32  в ответ на #24
В наше время в современном мире каждый человек должен писать грамотно и стильно купить стильную одежду бутик в свиблово одежда от кутюр заказать одежду вечерние наряды для дам распродажа модельных коллекций из италии заказать прямо сейчас.

                
x_anna
За  0  /  Против  0
x_anna  написала  05.02.2014 в 05:38  в ответ на #36
*аплодирует стоя*
заказчики сео могут на вас молиться)))
з.ы. нас за флуд не забанят?

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:52  в ответ на #37
Это тема не рабочая и тем более ваша, кто же нас забанить может?)))

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:52  в ответ на #36
Вот оно! Вот!)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2014 в 05:03  в ответ на #7
Там алгоритм другой. Под него подстроиться даже проще. Да, на Адвего заказчик не имеет права требовать проверки сторонним ресурсом. Но с "тем" договориться значительно проще)

                
homohilaris13
За  1  /  Против  0
homohilaris13  написала  05.02.2014 в 05:48  в ответ на #14
Это точно, намного легче.

                
Unutmabeni
За  1  /  Против  0
Unutmabeni  написала  05.02.2014 в 09:31  в ответ на #14
Поддерживаю, тоже проверяла свои тексты, и плагиатус оценил уникальность в районе 80, в то время как "тот" выдавал сотню.

                
homohilaris13
За  2  /  Против  0
homohilaris13  написала  05.02.2014 в 04:59  в ответ на #5
Так это же принципиально разная проверка. В то и проблема, что 100% уникальный текст там здесь может показать 50%, и его автоматически вернут на доработку. Хотя на той бирже, где я работала полгода до Адвего такие заморочки со стороны заказчиков встречались часто.

                
SUNzigal
За  3  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:02  в ответ на #8
По правилам Адвего никто не может требовать абсолютно (100%) уникального текста и проверку не АП, делая здесь заказ.

                
homohilaris13
За  9  /  Против  0
homohilaris13  написала  05.02.2014 в 05:46  в ответ на #11
Не знаю, поверите ли вы, но 100% там получаются намного легче, чем 90 – здесь. Во всяком случае, для меня это так.

                
SUNzigal
За  3  /  Против  2
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:49  в ответ на #38
Извините, но мне фиолетово - "там". :))

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  05.02.2014 в 09:56  в ответ на #38
Согласна.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:00  в ответ на #5
В каждом заказе есть кнопка "пожаловаться" - она используется при несоблюдении правил биржи. Но в любом случае вопрос с уникальностью рассматривается каждый раз индивидуально.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:02  в ответ на #5
И совет - даже в таком виде нельзя использовать ссылки на конкурентов. В этом месте вам надо было звёздочки поставить.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:03  в ответ на #10
Этот заказ сейчас в открытом доступе и я могу сделать скрин.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:04  в ответ на #13
А зачем скрин? Просто пожалуйтесь на несоблюдение правил. Я о вашем комментарии говорю - не стоит писать названия сайтов-конкурентов.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:05  в ответ на #15
Поняла.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:04  в ответ на #10
А звездочки ставить в этом месте должны не авторы, а....

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:06  в ответ на #16
Это их проблемы. А я говорю о том, что у вас они тоже могут возникнуть из-за вот такого цитирования.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:06  в ответ на #16
Напишите в ЛПА и попросите удалить этот адрес из вашего комментария.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2014 в 05:12  в ответ на #16
По "духу" вы правы, а по "букве" - нет. Низзя их поминать, даже ругательно)

                
x_anna
За  0  /  Против  0
x_anna  написала  05.02.2014 в 05:16  в ответ на #25
Предлагаю переименовать этот сайт в "тот-который-нельзя-называть". А если серьезно, то я очень надеюсь, что SUNzigal не забанят. Она не рекламировала сайт! Тем более, заказ висит в открытом доступе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2014 в 05:17  в ответ на #28
Ага, и циферками их всех пометить. Их же много))

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:28  в ответ на #31
Вопрос может показаться глупым, но.. Здесь нет механизма или чего-нибудь (терочки какой), чтобы убрать самой? Собиралась баеньки, пока не посыпались письма на почту. Теперь придется бдить. ))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:54  в ответ на #34
Неа, только через администрацию.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:56  в ответ на #43
Благодарю. Сижу, клацаю по их никам, ищу, кто не спит.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:58  в ответ на #44
А зачем? Просто письма в ЛПА и всё. Откроет тот, кто быстрее появится. Да и вы уже написали об этом, теперь волноваться не о чем.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 06:02  в ответ на #45
Благодарю за поддержку :) Один модератор не спит Татьяна (advego), но как ей написать, не знаю. Чтобы это больше никто не увидел. Благо - ночь.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 06:06  в ответ на #47
Лички, даже для связи с администрацией, нет, просто в ЛПА и всё.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:16  в ответ на #25
Благодарю! Уже написала в ЛПА. Заработалась, вот и выставила, как скопировала. Только после напоминания klenin65 дошло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2014 в 05:04  в ответ на #5
Вас не того, не забанют за такую цитату?

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 05:20  в ответ на #17
Ничего плохого в ней не подразумевала.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1504612/?op=7664960