Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Заказчик проверяет работы на стороннем ресурсе и по результатам этих проверок отказывается платить.

Здравствуйте, коллеги.
Хотелось бы спросить, может ли заказчик так поступать. Он вернул на доработку текст, я все исправила, при ГЛУБОКОЙ проверке последним плагиатусом уникальность варьируется от 97 до 98. У него данные с другого известного ресурса, на котором уникальность высвечивается от 44 до 73 процентов (очень любопытная разница). Откуда информация - для пояснения отказа мне присылали скрины проверки, я прошлась по сайтам и нашла именно тот, где он проверял.
Должен ли он оплачивать работу?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 05.02.2014 в 03:36
Комментариев: 131
Комментарии

Показано 29 комментариев
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.02.2014 в 09:32

Я считаю что если вы делаете заказ на этой бирже, то не стоит проверку делать на другом сервисе.

#81 
Yulchitai
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Yulchitai  написала  05.02.2014 в 14:16

Так ведь никто не дрожит ни перед кем)) Речь о том, как выйти из данной конкретной ситуации с минимальными потерями для нервов и статистики. Причем ... Так ведь никто не дрожит ни перед кем)) Речь о том, как выйти из данной конкретной ситуации с минимальными потерями для нервов и статистики. Причем как для автора, так и для заказчика. А на будущее именно автору решать, стоит ли дальше сотрудничать с заказчиком, проверяющим тексты на других ресурсах. А вот в данной ситуации свободного выбора у ТС уже не будет, - вряд ли Ветеран захочет продолжить совместную работу. И кому хуже?
Кстати, в проверке сторонними ресурсами нет ничего страшного, честно)) Если, конечно, об этом заранее предупреждают.

#118 
BETEPAH_
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 13:47

"Пусть заказчик мается." - как он будет маяться? О_О Волосы рвать на голове? :) ... "Пусть заказчик мается." - как он будет маяться? О_О Волосы рвать на голове? :)

#96 
bi-bi1987
За  10  /  Против  9
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  05.02.2014 в 11:37

Автор, а зачем выносить сор из избы? Молча написали бы в ЛПА, так нет, вам захотелось внимания. И что вы получили? Репутацию скандального автора, и ... Автор, а зачем выносить сор из избы? Молча написали бы в ЛПА, так нет, вам захотелось внимания. И что вы получили? Репутацию скандального автора, и вряд ли кто из заказчиков захочет с вами сотрудничать.
"К тому же, это рерайтинг по 60 центов за килознак. " - а стоите ли вы этих денег? Судя по вашему рейтингу, стоимость для вас явно завышена. Благодарили бы лучше ВМ за БС, а не разбирались тут, кто прав.

По делу, работаю с данным ВМ больше 2 месяцев, никаких проблем никогда не возникало. Всегда идет навстречу, объясняет, если что непонятно, позитивный хороший человек. Какой бы программой он не проверял, если я сдала работу, уверена, что хорошо ее выполнила, то проблем с уникальностью не будет совсем. Если автору вернули на доработку, значит, не может она с рерайтом работать.

#85 
homohilaris13
За  6  /  Против  4
Лучший комментарий  homohilaris13  написала  05.02.2014 в 12:56

Да у вас прямо как в торговле׃ покупатель всегда прав. Но это же не означает, что нужно молчать и дрожать перед ним, как мышка под веником. Если ВМ ... Да у вас прямо как в торговле׃ покупатель всегда прав. Но это же не означает, что нужно молчать и дрожать перед ним, как мышка под веником. Если ВМ хочет какой-то особой уникальности, это должно быть сразу же оговорено ним в ТЗ, чтобы автор мог решать, брать ли ему этот заказ. А крутить хвостом и выдвигать дополнительные требования, когда работа уже выполнена – разве это справедливо? Это прямое неуважение к автору и намек на то, что его время и нервы ровно ничего не стоят!

#93 
BETEPAH_
За  13  /  Против  7
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 05:59
Автор, вас никто не принуждал проверять уникальность другим сервисом. Я же не писал, мол, вот этим сервисом проверьте, подгоните под него и пришлите мне статейку.
Я сам не юзаю адвего, поэтому скинул скрин проверки другой программой (причем там только сам текст и процент уникальности) и попросил доработать. Если считаете, что не нужно ничего дорабатывать, то есть такая кнопка как "отказаться от доработки". А при отказе жалуйтесь админам. Сейчас у меня нет работ ваших, отказы тоже пока не делал. Вы мне пришлете работы или будете у себя держать? :))

З.Ы. Сейчас пробежался по сайтам, которые мне показала прога. И правда нашел куски, например, по 5 слов с измененными окончаниями. И перестановка слов местами часто встречается. Это не рерайтинг. Это называется псевдоуникализация. Поисковые системы за это карают сайты.

З.Ы.Ы. "Не вижу смысла в сотрудничестве с человеком, который за 3 доллара хочет получить абсолютно уникальный текст." - это ваше заявление. Т.е. если 3 доллара стоит работа, можно на 30% абсолютно уникальный текст сдать, если 5 баксов, то на 50%, а если 10 у.е., то ваще-ваще-ваще абсолютно уникальный? :)))

                
DELETED
За  4  /  Против  8
DELETED  написала  05.02.2014 в 06:07  в ответ на #46
Вы же добавили меня в черный список, по-видимому, желая оградить себя от неприятной компании:)
Я даже не смогла ответить в комментариях.
Я не собираюсь продолжать эту беседу. Подожду оценки со стороны.
Вы проверяете материал на СТОРОННЕМ ресурсе и отказываете в оплате только на основании этих данных. Странная позиция.
Пусть оценивает администрация.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 06:17  в ответ на #49
Да я тоже не собираюсь :) Просто жду работы на проверку, чтобы двигаться дальше. Пока они у вас на доработке. Но вы написали, что дорабатывать их не будете. А смысл держать тогда? :)) Уверен, что администрация тоже вам посоветует прислать мне их на оплату, а там уже разбираться, если откажу.

Заказчик требует проверять уникальность сторонними сервисами: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281240

Я же вам кидал ссылку. Я могу любыми сервисами проверять... и отказывать в оплате только на основании этих данных. Но если я буду неправ, то вам вернут средства. Я же не против.

                
DELETED
За  6  /  Против  8
DELETED  написал  05.02.2014 в 06:08  в ответ на #46
О! Так это работа от Ветерана был? Тогда можно точно сказать, что нарушений в заказе быть не могло)

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2014 в 06:10  в ответ на #50
Предсказуемо :)
Да, закидайте меня помидорами, защищая любимого заказчика :)))

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 06:24  в ответ на #51
Да перестаньте! Никто не будет вас закидывать, и я воевать не намерен :) Скажут, что вы правы - с удовольствием заплачу деньги, тексты эти найду куда день, скажут не правы - не буду ничего платить, а тексты сами девайте куда-нибудь :))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2014 в 06:25  в ответ на #51
И это тоже зря) Просто этот ВМ знает правила биржи лучше, чем кто бы то ни было.
Ну, и я с его заказами не работаю. Посоветую (снова через "зря"), вы зря занимаете агрессивную позицию - всегда намного проще выяснять любые вопросы в спокойном тоне, толку намного больше.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  05.02.2014 в 07:00  в ответ на #51
Причем закидывать будем тухлым овощами, уж не обессудьте.

                
BETEPAH_
За  4  /  Против  3
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 06:22  в ответ на #50
Спасибо за поддержку! :)) Да я ничего не нарушал и не против оплатить работы, если они и правда качественные. Но тут действительно есть проблемы... Ладно бы одна с браком была... но тут целых три таких!! О_О

                
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написала  05.02.2014 в 06:24  в ответ на #53
Посмотрим :) Хотя, если забанят на основании, что "заказчик всегда прав" - я не удивлюсь :) Главное, что я знаю правду.

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  2
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 06:27  в ответ на #54
Не забанят на основании "заказчик всегда прав"! Это не то место :) Тут все по чесноку.

Вы мне статьи пришлете? Или пока у себя подержите пока?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  05.02.2014 в 06:30  в ответ на #57
Все у вас.

                
DELETED
За  1  /  Против  10
DELETED  написала  05.02.2014 в 06:37  в ответ на #57
Я ничего не переделывала - не вижу смысла снова этим заниматься :) Сидеть и тратить время на переписывание при отвратительном самочувствии - не лучшее занятие. А второй возврат на доработку оказался очень показательным.
И так понятно, что не сработаемся.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  1
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 06:54  в ответ на #60
Вам виднее... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 07:02  в ответ на #61
Петрович! С ежеквартальным днем рождения!

                
BETEPAH_
За  6  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 07:11  в ответ на #65
О, спасибо, Алекс! Так это оказывается поздравительная ветка... так издалека всё началось! :D
Обычно несколько иначе ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 07:13  в ответ на #67
Доброе утро! Да я вчера в поздравительной прописался, но почти все новенькие, видимо не поняли.(( Так и утонула поздравлялка.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 07:17  в ответ на #68
Хм... и как я пропустил. Завтра... ой, сегодня днем гляну :))

Доброе утро! И... пошел-ка я спать :))

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  05.02.2014 в 11:49  в ответ на #61
Ну и где обещанный отказ в оплате? Вы так торопились получить тексты, чтоб отказать и дать ключи другим пользователям. Не логично.
Будьте так добры, если не нравится текст - откажите.
Тогда администрация сможет рассмотреть данный вопрос.

                
BETEPAH_
За  3  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 13:46  в ответ на #86
Отказал в оплате одной работы. Скинул пару непереработанных кусков текста, из которых видно, что рерайтинг сделан поверхностно. Другие две оплатил. Поправлю сам их немного. Всего доброго.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  05.02.2014 в 08:46  в ответ на #60
Я новичок и большого опыта не приобрел. Но мне кажется, вам не стоит сильно расстраиваться. Справедливость- вещь относительная). Если работа качественная, то оформите ее как авторскую статью на продажу. Пусть заказчик мается. Труд всегда оплачивается по заслугам)). Не теми, так другими.

                
BETEPAH_
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 13:47  в ответ на #78
"Пусть заказчик мается." - как он будет маяться? О_О Волосы рвать на голове? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 13:51  в ответ на #96
Ну да, при наличии.

                
BETEPAH_
За  1  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 13:58  в ответ на #97
А, ну мне можно не маяться тогда... :)

                
bi-bi1987
За  2  /  Против  3
bi-bi1987  написала  05.02.2014 в 13:59  в ответ на #97
или автор потеряет хорошего заказчика, и создаст себе плохую репутацию на бирже

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 14:02  в ответ на #100
Вам виднее, я же новичок))

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  05.02.2014 в 14:12  в ответ на #100
Я бы сказала, какую репутацию создаете себе сейчас вы, но обзываться некрасиво.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 06:28  в ответ на #54
Сразу вас предупрежу - в ЛПА не рассматривают вопросы, касающиеся доработки, только те, которые касаются отказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.02.2014 в 07:01  в ответ на #54
Такого не бывает. Админы у нас справедливые.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1504612/?op=7665070