Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
x_anna
Заказчик проверяет работы на стороннем ресурсе и по результатам этих проверок отказывается платить.

Здравствуйте, коллеги.
Хотелось бы спросить, может ли заказчик так поступать. Он вернул на доработку текст, я все исправила, при ГЛУБОКОЙ проверке последним плагиатусом уникальность варьируется от 97 до 98. У него данные с другого известного ресурса, на котором уникальность высвечивается от 44 до 73 процентов (очень любопытная разница). Откуда информация - для пояснения отказа мне присылали скрины проверки, я прошлась по сайтам и нашла именно тот, где он проверял.
Должен ли он оплачивать работу?

Тема закрыта
Написала: x_anna , 05.02.2014 в 03:36
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 131
Последние темы:
Комментарии
BETEPAH_
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 13:47

"Пусть заказчик мается." - как он будет маяться? О_О Волосы рвать на голове? :) ... "Пусть заказчик мается." - как он будет маяться? О_О Волосы рвать на голове? :)

#96 
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.02.2014 в 09:32

Я считаю что если вы делаете заказ на этой бирже, то не стоит проверку делать на другом сервисе.

#81 
homohilaris13
За  6  /  Против  4
Лучший комментарий  homohilaris13  написала  05.02.2014 в 12:56

Да у вас прямо как в торговле׃ покупатель всегда прав. Но это же не означает, что нужно молчать и дрожать перед ним, как мышка под веником. Если ВМ ... Да у вас прямо как в торговле׃ покупатель всегда прав. Но это же не означает, что нужно молчать и дрожать перед ним, как мышка под веником. Если ВМ хочет какой-то особой уникальности, это должно быть сразу же оговорено ним в ТЗ, чтобы автор мог решать, брать ли ему этот заказ. А крутить хвостом и выдвигать дополнительные требования, когда работа уже выполнена – разве это справедливо? Это прямое неуважение к автору и намек на то, что его время и нервы ровно ничего не стоят!

#93 
bi-bi1987
За  10  /  Против  9
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  05.02.2014 в 11:37

Автор, а зачем выносить сор из избы? Молча написали бы в ЛПА, так нет, вам захотелось внимания. И что вы получили? Репутацию скандального автора, и ... Автор, а зачем выносить сор из избы? Молча написали бы в ЛПА, так нет, вам захотелось внимания. И что вы получили? Репутацию скандального автора, и вряд ли кто из заказчиков захочет с вами сотрудничать.
"К тому же, это рерайтинг по 60 центов за килознак. " - а стоите ли вы этих денег? Судя по вашему рейтингу, стоимость для вас явно завышена. Благодарили бы лучше ВМ за БС, а не разбирались тут, кто прав.

По делу, работаю с данным ВМ больше 2 месяцев, никаких проблем никогда не возникало. Всегда идет навстречу, объясняет, если что непонятно, позитивный хороший человек. Какой бы программой он не проверял, если я сдала работу, уверена, что хорошо ее выполнила, то проблем с уникальностью не будет совсем. Если автору вернули на доработку, значит, не может она с рерайтом работать.

#85 
Yulchitai
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Yulchitai  написала  05.02.2014 в 14:16

Так ведь никто не дрожит ни перед кем)) Речь о том, как выйти из данной конкретной ситуации с минимальными потерями для нервов и статистики. Причем ... Так ведь никто не дрожит ни перед кем)) Речь о том, как выйти из данной конкретной ситуации с минимальными потерями для нервов и статистики. Причем как для автора, так и для заказчика. А на будущее именно автору решать, стоит ли дальше сотрудничать с заказчиком, проверяющим тексты на других ресурсах. А вот в данной ситуации свободного выбора у ТС уже не будет, - вряд ли Ветеран захочет продолжить совместную работу. И кому хуже?
Кстати, в проверке сторонними ресурсами нет ничего страшного, честно)) Если, конечно, об этом заранее предупреждают.

#118 
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  05.02.2014 в 03:38
Обратитесь в ЛПА
http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Lexey_Ivanov
За  1  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  05.02.2014 в 03:44
Правильно, в ЛПА. Одна из замечательных особенностей Адвего - заказчикам запрещается требовать проверки уникальности какими-либо программами кроме Плагиатуса.

                
x_anna
За  1  /  Против  0
x_anna  написала  05.02.2014 в 04:22
Да, благодарю за помощь, так и сделала.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 04:39  в ответ на #3
Если в вашей работе есть хотя бы одна ошибка, то администрация всё равно не сможет заставить заказчика её оплатить.

                
SUNzigal
За  0  /  Против  0
SUNzigal  написала  05.02.2014 в 04:46
Еще одно аналогичное требование в заказе "Текст должен быть абсолютно уникальным (Важно! пользуемся сервисом *****)"

                
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:09
У меня была такая проблема - ВМ отказал из-за низкой уникальности при проверке на другом ресурсе, в то время как АП показывал нормальный процент. Через ЛПА провели принудительную оплату.

                
x_anna
За  0  /  Против  0
x_anna  написала  05.02.2014 в 05:12  в ответ на #23
И все бы хорошо, но рейтинг у заказчика несравнимо больше моего. По количеству заказов он меня обгоняет с большущим отрывом в десятки тысяч раз :) Так что не знаю, каким будет результат.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:15  в ответ на #26
А соблюдение или несоблюдение правил к рейтингу не относится. Боитесь, что в ЛПА встанут на его сторону только из-за этого показателя? Зря.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  05.02.2014 в 05:16  в ответ на #26
Кстати, то, о чём я написал выше, было тогда, когда у меня рейтинг и опыт, наверное, намного ниже вашего был.

                
x_anna
За  0  /  Против  0
x_anna  написала  05.02.2014 в 05:30  в ответ на #30
За моими плечами одна принудительно оплаченная статья и один отказ в оплате (тогда и правда была виновата, не работала полгода и не обновила Плагиатус).
Так что пока 1:1.

                
BETEPAH_
За  13  /  Против  7
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 05:59
Автор, вас никто не принуждал проверять уникальность другим сервисом. Я же не писал, мол, вот этим сервисом проверьте, подгоните под него и пришлите мне статейку.
Я сам не юзаю адвего, поэтому скинул скрин проверки другой программой (причем там только сам текст и процент уникальности) и попросил доработать. Если считаете, что не нужно ничего дорабатывать, то есть такая кнопка как "отказаться от доработки". А при отказе жалуйтесь админам. Сейчас у меня нет работ ваших, отказы тоже пока не делал. Вы мне пришлете работы или будете у себя держать? :))

З.Ы. Сейчас пробежался по сайтам, которые мне показала прога. И правда нашел куски, например, по 5 слов с измененными окончаниями. И перестановка слов местами часто встречается. Это не рерайтинг. Это называется псевдоуникализация. Поисковые системы за это карают сайты.

З.Ы.Ы. "Не вижу смысла в сотрудничестве с человеком, который за 3 доллара хочет получить абсолютно уникальный текст." - это ваше заявление. Т.е. если 3 доллара стоит работа, можно на 30% абсолютно уникальный текст сдать, если 5 баксов, то на 50%, а если 10 у.е., то ваще-ваще-ваще абсолютно уникальный? :)))

                
natashok
За  8  /  Против  5
natashok  написала  05.02.2014 в 07:00
я сама проверяла заказываемые работы на стороннем ресурсе (тоже потому, что мой заказчик проверяет сданные работы там), и да,есть такой момент, что здесь уникальность 97-100, а там, на стороннем, 80 или даже 50. Но я никому не отказала в оплате, так как я делала заказ на работу ЗДЕСЬ, а значит, я ДОЛЖНА подчиняться правилам ЭТОЙ Биржи, то есть АДВЕГО!
я просто доработала текст, т.к. авторы, в этом случае,правы!!!
и еще, не забываем читать пункт правил
2.33 "Уникальность - это характеристика текста, отражающая наличие текста или его частей в интернете. Выражается в процентном соотношении уникальной части текста ко всему тексту. Нарушение условий уникальности текста является серьёзным нарушением и влечёт за собой блокировку пользователя в системе." А теперь, внимание, особенно этот пункт!!!
"Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус. Последняя версия Адвего Плагиатус расположена по адресу http://advego.ru/plagiatus/top/"
то есть проверять уникальность и принимаемой работы, и сдаваемой можно только посредством последней версии программы Адвего Плагиатуса!

                
dely-0312
За  2  /  Против  0
dely-0312  написала  05.02.2014 в 09:30
У меня была такая ситуация. Мой скрин 98%, заказчика - 86%. Я с ним сначала спорила по поводу этих %, а в результате он еще и в середине работы немного поменял ТЗ. Я просто отказалась от доработки, время дороже. В результате, эту же статью со своими 98%, выставила в магазин. А если ее еще и купят, в чем я уверена, тогда то я и потешу свое самолюбие. Да, после всех наших с ним споров, посмотрела его профиль. Оказалось очень много отказов и доработок. Теперь обязательно на это обращаю внимание.

                
dely-0312
За  3  /  Против  4
dely-0312  написала  05.02.2014 в 09:50  в ответ на #79
Ради интереса посмотрела профиль ВЕТЕРАНа... Отличный заказчик!

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 14:02  в ответ на #82
О, спасибо :))

                
Aleksandr-1
За  3  /  Против  2
Aleksandr-1  написал  05.02.2014 в 14:04  в ответ на #82
не то слово! Половина успешных авторов через его БС прошла. Да что там половина, процентов 70!

                
DELETED
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.02.2014 в 09:32
Я считаю что если вы делаете заказ на этой бирже, то не стоит проверку делать на другом сервисе.

                
natashok
За  5  /  Против  1
natashok  написала  05.02.2014 в 09:56  в ответ на #81
мало того, это требование правил.

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  2
BETEPAH_  написал  05.02.2014 в 14:03  в ответ на #81
Да, все верно. Просто делать рерайтинг качественно, и проверку можно вообще не делать :)

                
bi-bi1987
За  10  /  Против  9
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  05.02.2014 в 11:37
Автор, а зачем выносить сор из избы? Молча написали бы в ЛПА, так нет, вам захотелось внимания. И что вы получили? Репутацию скандального автора, и вряд ли кто из заказчиков захочет с вами сотрудничать.
"К тому же, это рерайтинг по 60 центов за килознак. " - а стоите ли вы этих денег? Судя по вашему рейтингу, стоимость для вас явно завышена. Благодарили бы лучше ВМ за БС, а не разбирались тут, кто прав.

По делу, работаю с данным ВМ больше 2 месяцев, никаких проблем никогда не возникало. Всегда идет навстречу, объясняет, если что непонятно, позитивный хороший человек. Какой бы программой он не проверял, если я сдала работу, уверена, что хорошо ее выполнила, то проблем с уникальностью не будет совсем. Если автору вернули на доработку, значит, не может она с рерайтом работать.

                
Yulchitai
За  4  /  Против  1
Yulchitai  написала  05.02.2014 в 12:12
А может, домучить-таки текст до нужной уникальности, и обойтись без ЛПА? :-) Пользоваться сторонними ресурсами запрещено. Однако прикиньте время, которое вы потратили на общение здесь, на форуме, плюс нервные клетки, и - да, репутация... У меня на прошлой неделе точно такая же ситуация была. Не с Ветераном))) Сдала рерайт с 98% уником, вернули с просьбой довести до 100% по плагиатусу, т.к. '*** показывает 82%''. Сначала я тоже возмутилась, потом решила не связываться, и где-то за часик с 7-й попытки довела до ума сомнительные фразы. Решила спокойно сдать и больше с этим заказчиком не связываться. Сдала, в обсуждениях написала ему о правилах биржи. Получила предложение о постоянном сотрудничестве))) А у вас, может, и быстрее получится уникальность доделать. Время, затраченное на этот процесс, ведь еще и от скорости инета зависит.

                
Lady_Luck_2011_5
За  4  /  Против  1
Lady_Luck_2011_5  написала  05.02.2014 в 12:19
Я все свои статьи проверяю несколькими сторонними программами и Плагиатусом на разных настройках. Потому что невозможно угадать, как это делает заказчик. И на самом деле ничего сложного здесь нет - хороший текст (если он не перенасыщен техническими терминами) везде будет уникальным.

А добиться уникальности 100% на том ресурсе, о котором идет речь, вообще не проблема. Главное - написать статью полностью своими словами, и при этом можно использовать любые выражения, даже штампы, о которых вы говорили выше.

                
natashok
За  2  /  Против  1
natashok  написала  05.02.2014 в 14:15  в ответ на #91
мы не на том ресурсе находимся, а на этом.

                
Lady_Luck_2011_5
За  0  /  Против  0
Lady_Luck_2011_5  написала  05.02.2014 в 14:25  в ответ на #117
Ну и что? Это же не тяжело, а проблем потом меньше. Я же не убеждаю всех в своей правоте и не пытаюсь воспитывать, а просто даю совет с позиции человека, проработавшего копирайтером три года. Просто мне в свое время такие простые советы очень помогли.

                
natashok
За  0  /  Против  0
natashok  написала  05.02.2014 в 14:26  в ответ на #121
Как же ну и что, когда это прямое нарушение правил?

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  05.02.2014 в 14:27  в ответ на #117
Представьте себя на стороне заказчика, если Вы покупаете тут статью для кого-то, и того человека не устроит уникальность предложенной работы. И как бы Вы поступили?

                
bi-bi1987
За  4  /  Против  1
bi-bi1987  написала  05.02.2014 в 12:54
Добавлю, сейчас проверила текст на стороннем ресурсе, по АП уник 100/100, на другом сайте такая же уникальность. Все зависит от качества написанной работы.

                
Kaurri
За  0  /  Против  4
Kaurri  написала  05.02.2014 в 14:20  в ответ на #92
Знаете, возможно, от работы в школе еще отголоски, но ваши комменты в этой ветке мне очень напоминают поведение ябед и подлиз, которые подбегают на перемене, чтоб поведать, кто не сделал домашнее задание или списывает его сейчас в коридоре. Или девчушек, которые на уроке тянут ручку, чтоб самозабвенно мне оттараторить " а Петенька в телефоне играется, накажите!".

Некрасиво, честное слово.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  05.02.2014 в 14:25  в ответ на #120
Это Ваше личное мнение) Свободу слова никто не отменял)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.02.2014 в 14:27  в ответ на #123
Упаси Немезида, не запрещала вам высказываться.

                
DidPanas
За  2  /  Против  0
DidPanas  написал  05.02.2014 в 13:31
Ну и что, вот на одной бирже (не составляющей конкуренции Адвего) автоматическая проверка зачастую 100% уник выдает. Естественно, это заставляет перепроверять на плагиатусе, благо он удобен)

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  05.02.2014 в 14:28
Алгоритмы проверки сильно различаются, поэтому разброс значений уникальности большой.

Странно то, что при небольшом изменении текста сторонний ресурс с 85% выдал сразу 100% уник, а Плагиатус выдавал 90%, а после изменения значение стало 93.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  05.02.2014 в 14:31
Добрый день! Если заказчик необоснованно отказал в оплате, пожалуйста, обращайтесь в ЛПА. В жалобе укажите номер работы.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1504612/all1/