Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Честность заказчиков!!!!

Уважаемые ВМ, хочу обратить ваше внимание на один из исполненных мною заказов. Сегодня взяла заказ ВМ del, выполнила работу как полагается , с 100% уникальностью, без ошибок, зарегистрировалась на сайте , обязательным условием Вм было добавление не менее 3 фото к статье. Я всё выполнила как указано в заказе , вот ссылка на мою работу - http://monemo.ru/rest/koktebel...omu-za-30/#comm-7468
но уже вечером получила ответ от ВМ в котором сказано что он отказывается оплачивать мою работу - "Вебмастер del отказал вам в оплате за работу #589801.9866284 по заказу #589801 Причина отказа: нет фото "
Пожалуйста рассудите, или может у кого-то были такие же случаи?!
Я новенькая на сайте и, может, что-то не совсем понимаю! Помогите
Это кстати уже не первый случай когда ВМ отказывается оплачивать работу аргументируя это чем-либо. Задания я выполняю качественно и ответственно.

Написала: DELETED , 21.07.2010 в 00:00
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 166
Последние темы:
Комментарии

Показано 60 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  27.07.2010 в 15:27
Они все здесь такие. Над новичками издеваються. Небось когда новичками были ещё хуже писали.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:45  в ответ на #20
нет не небось. здесь биржа копирайтинга, а не детский лагерь с углубленным изучением русского языка. заказчик вправе расчитывать на нормальное выполнение заказа, и никто никого учить не обязан, ни "старички", ни, тем более, заказчики. Мы все не идеалы, у многих проскальзывают время от времени ошибки и опечатки, но всему есть предел. человек, пишущий бредотексты, вряд ли в будущем сможет быть хорошим автором.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:40  в ответ на #21
Позвольте спросить, почему именно Вас это так зацепило?
Что стало причиной такой Вашей реакции на этот пост? Вы кто автор или заказчик?
На счёт моей статьи ссылку на которую я давала, так это была художественная статья, о таких говорят "отсебятина", и заказчик именно так и заказывал. А остальное .. в том мы уже разобрались с ВМ.
Или Вы снова возьмётесь судить чьи статьи хороши и кому работать дальше на сайте, а кому дорога закрыта ?!
С Вашей стороны, мне кажется, это очень грубо. И Вы говорите о компетентности, а сами вон как раздражаетесь по этому поводу. Или боитесь "хлеб" свой потерять.. мне не понятно, и очень обидно за ваши слова.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:42  в ответ на #33
Девушка, рустам - это тролль на этой бирже, так что самый лучший его пост будет вызывать у меня негатив, и не только у меня

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:45  в ответ на #34
Я наверное чего-то недопонимаю.....
Это Ваша личная неприязнь к рустаму? Ну разбирайтесь сами, а я статью писать =)

                
kofan4ik
За  2  /  Против  0
kofan4ik  написала  27.07.2010 в 16:51  в ответ на #34
Зная, что троль ты всё-равно отвечаешь. Зачем?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:57  в ответ на #41
и правда...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:32  в ответ на #34
Я всегда в начале текста писал(Я понимаю, что многим может не понравиться, но я всё таки напишу). И есть у меня темы где все меня поддержали http://advego.ru/blog/read/freestyle/148529

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:48  в ответ на #33
не обижайтесь, а поработайте над собой, и все. товарищи высказали конструктивную (!) критику, и ее надо обижаться!

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:52  в ответ на #39
Никто критиковать не просил!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:57  в ответ на #42
на то она и критика

                
Wasilina
За  5  /  Против  0
Wasilina  написала  27.07.2010 в 19:08  в ответ на #42
Ув. Savsksaja! Читаю и чего-то недопонимаю и глазам своим не верю. Сначала "выполнила работу как полагается , с 100% уникальностью, без ошибок", "Пожалуйста рассудите, или может у кого-то были такие же случаи?! ". А потом: "Никто критиковать не просил!" и море негатива в адрес всех высказавшихся по вашей же просьбе авторов. Зачем вы в таком случае создавали тему? Чтобы мы похвалили ваши перлы?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:26  в ответ на #21
Да здесь биржа копирайтинга. Но здесь мы зарабатываем деньги и сюда принимают любых людей. И здесь мы используем свою хитрость для зарабатывания денег.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 20:49  в ответ на #63
я использую свои знания и умения, а хитрость оставляю тем, кому больше предложить нечего!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:58  в ответ на #69
Ладно спорить можно до бесконечности. Закончим эту тему.

                
docadept
За  8  /  Против  0
docadept  написал  27.07.2010 в 15:55  в ответ на #20
Знаете какое отличие начинающей машинистки от профессионала? Думаете, она делает больше ошибок? Нет, она всего лишь выполняет работу МЕДЛЕННЕЕ, НО ТАК ЖЕ ГРАМОТНО. Этот хороший пример не мной выдуман. Свои первые тексты я писал раза в 2 медленнее нынешних, но они так же грамотны, как и последние. Конечно, на всяк товар найдется покупатель, но стремление к отточенности текстов - залог будущего копирайтерского успеха, это факт.

И я с удовольствием нахожу немного "корявые" обороты в своих текстах и смеюсь над собой. Если выставляешь на общее обозрение - уж будь добр не обижаться на критику)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:37  в ответ на #23
Но ты не только docadept критиковал, но ты, посмотрев на статистику унизил. А это уже не критика, а насмешка.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:42  в ответ на #66
Да ты философ)

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  27.07.2010 в 21:28  в ответ на #66
Если Вы не можете отличить оценку действий от оценки человека - звыняйте. Статистика - вполне определенный параметр, судя по которому мастерство ТС ставится под сомнение, и это справедливо. За сим откланяюсь)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 21:35  в ответ на #71
Плюсы. Много плюсов. Здесь не так важно, что ты за человек, но важно, какой ты автор.

                
fakconet
За  1  /  Против  4
fakconet  написал  31.07.2010 в 01:25  в ответ на #72
Не смешите. Откель мне знать, какой автор Вы, Докадепт, Тим или ещё кто?

Ну да, Таничку и Люсиль я, конечно, знаю, как и Ниагару:))).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.07.2010 в 01:50  в ответ на #125
Придет время - познакомимся)))

                
fakconet
За  0  /  Против  4
fakconet  написал  31.07.2010 в 02:01  в ответ на #132
Да нет, я Вас прекрасно знаю (по форуму и не только), просто с текстами Вашими пока что не знаком.

Здесь нет "количественной" характеристики, только качественная.

Ну, или, если хотите:

Здесь нет качественной характеристики, только количественная:)))).

                
Lucille
За  0  /  Против  3
Lucille  написала  31.07.2010 в 11:02  в ответ на #135
Пасиб, что и меня не забыл. Привет:)

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  31.07.2010 в 11:11  в ответ на #135
Я говорил всего лишь о негативной статистике: меньше 50% оплаченных работ явно показывают, что умение автора еще не на высоте, а 99% вполне могут оказаться следствием не мастерства, но постинга). Вас я не имею в виду)

Я же говорю - подсобираю портфолио, и тексты увидите. Я бы Ваши тоже почитал с интересом.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  31.07.2010 в 02:00  в ответ на #125
Превед, дарахой! Можешь считать енто грубой лестью, но обожаю тебя читать! Чмок в нос.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 17:14  в ответ на #125
А Вы, собственно говоря, здесь кто, чтобы перед Вами все авторы отчитывались?=)

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  29.07.2010 в 23:46  в ответ на #71
"засим" пишется вместе... вместо "судя по которому" я бы написала "исходя из которого"... "ставиться под сомнение..." - кем? - фраза повисла. "И это справедливо" вообще стоит вынести в отдельное предложение. Оффтоп.

Я к тому, что считать чужие "бревна в глазах" - занятие неблагодарное.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2010 в 02:17  в ответ на #109
Спасибо за исправление по слову "засим", воспринимал его именно раздельно. Остальные Ваши исправления мне непонятны - что сказать пытались, влезая на клумбу бульдозером? Подобрали аналог словосочетания "судя по которому" - хорошо (желательно бы еще правило привести в пример), не чувствуете, кем ставится под сомнение - не совсем хорошо (гуглите "безличные глаголы"), попусту выносите фразу в отдельное предложение - совсем нехорошо)))

Зря Вы так, мне правила чужды, пишу по наитию)))

А иногда - это наречие, а не вставное слово)))

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  30.07.2010 в 02:31  в ответ на #111
Хорошо чувствуете себя в шкуре ТС? Помимо правил русского языка есть еще такая вещь, как стиль. Перечтите свое творение за номером 71 вслух. Ухо не режет? Собственно, замечание было оффтопик, и против Вас лично я ничего не имею. Просто большинство замечаний в этом топе грешат критиканством, причем, низкопробным (исключение - посты в адрес администрации). Логично защищаться от критик. И .... Всегда есть кто-то лучший (мой стиль, к примеру, однозначно лучше Вашего - на порядок). Вобщем, я за естественный отбор.

                
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2010 в 02:46  в ответ на #112
Просто в Вашем русском языке тоже существуют непонятные слова "перечтите", "вобщем". И защищаются от критики, а не от критик, если уж о стиле речь зашла. Мы можем бесконечно находить ошибки друг у друга, только дискуссия наша будет глупой. Как сказал Нагиев: "Если актер не влюблен в себя - он ничтожество". Я так понимаю, Вы такого же мнения по поводу настоящих копирайтеров?)))

Верю, что продаваемая Вами сказка - наихудшее Ваше творение)

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  30.07.2010 в 03:06  в ответ на #114
Не цепляйте меня) Не стоит. В моем лексиконе есть не только "перечтите", но и более матерные слова) И сказку не трогайте - это памятник. Иначе я очень хорошо пройдусь по Вашим произведениям. И не поленюсь, честное слово.

Настоящий.. неважно кто... плевать на уверенность/неуверенность хотел. Главное, чтобы терять нечего было.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  30.07.2010 в 02:43  в ответ на #111
И, кстати, лично Вам известны хоть какие-то альтернативы Адвего? Их нет. Чтобы раскладывать яйца по корзинам - их надо снести.. пардон за натурализм. Биржа заняла свою нишу и ниша выбрана абсолютно верно.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  30.07.2010 в 02:48  в ответ на #113
Не понял, я вроде бы против Адвего не высказывался.

                
fakconet
За  0  /  Против  2
fakconet  написал  31.07.2010 в 02:07  в ответ на #113
Аха-хах!
Промазала?!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2010 в 02:09  в ответ на #137
Не помню... аверное. Да какая разница? Ассоциативно же - кто не с нами, тот против Н/нас. Куда пропал-то?

                
fakconet
За  0  /  Против  3
fakconet  написал  31.07.2010 в 01:27  в ответ на #109
Ха-ах-ха:))))
Как в поговорке:)) Типо об ком речь - вот оно и тудъ!))
Пост 125, если что:))))

Натуля, превед!:))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  31.07.2010 в 01:51  в ответ на #126
Ню трямс)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:31  в ответ на #20
Верно говоришь, верно!

                
fakconet
За  0  /  Против  5
fakconet  написал  31.07.2010 в 01:23  в ответ на #20
Вы лжете.
Наверное, тут какие-то отклонения психические.
Иначе - с чего бы такие обобщения?

                
vitysya
За  0  /  Против  4
vitysya  написала  31.07.2010 в 01:29  в ответ на #124
+++ )))

                
fakconet
За  0  /  Против  4
fakconet  написал  31.07.2010 в 01:41  в ответ на #127
Привет, Виктория!:))
Сто лет не виделись:))
Я тут месяц почти не был, зашел, а тут - такие шекспировские страсти:)).

                
vitysya
За  0  /  Против  6
vitysya  написала  31.07.2010 в 01:45  в ответ на #129
Привет, Игорь!Рада тебя видеть))
Заметно было, что тебя нет, а теперь появился и устроил всем "разбор полетов"! Прям не поленился почти каждый коммент прокомментить ))

                
fakconet
За  0  /  Против  5
fakconet  написал  31.07.2010 в 02:04  в ответ на #130
Соскучился:))))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  31.07.2010 в 10:30  в ответ на #130
Каникулы в школе начались вот и время нашлось у этого персонажа "каждый коммент прокомментить".

                
Wasilina
За  3  /  Против  5
Wasilina  написала  31.07.2010 в 14:25  в ответ на #140
Ты чо, с дуба рухнул???

                
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 16:34  в ответ на #145
Привет! Нет, а ты?

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написала  01.08.2010 в 02:00  в ответ на #146
прежде чем начинать работу на бирже, не мешает ознакомиться с правилами. Прежде чем пытаться вешать ярлыки, не мешало бы узнать на кого ты их цепляешь...

Я редко пытаюсь кого-то опустить, но тут просто попрошу ув. ВМ быть осторожнее с данным автором, мнящем себя Автором, под дудку которого должен плясать ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  01.08.2010 в 11:27  в ответ на #154
Уважаемая, если думаешь словами наплювать мне в воду.
То тебя читая, в твоих словах глазами, искать лишь ерунду.
Представляя, что плетешь сплетнями, не напугать доводу.
Ведь не влияя ничего, где ж словами изменить погоду?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  01.08.2010 в 12:19  в ответ на #156
Мда..., когда тексты для рерайта пропускают через синонимомайзер - это я ещё понимаю. Но когда через него излагают мысли.....????

Погоду Вы уже себе сделали и без меня. Впрочем, каждый кузнец СВОЕГО счастья. Успехов.

                
aviktor
За  3  /  Против  0
aviktor  написал  01.08.2010 в 12:43  в ответ на #156
Вам не кажется что это бессмысленный набор слов?

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  01.08.2010 в 13:04  в ответ на #159
Это хит!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2010 в 13:18  в ответ на #160
Жжош!

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  01.08.2010 в 13:25  в ответ на #160
"Золотая малина"

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  31.07.2010 в 17:20  в ответ на #140
Перед тем как что-либо корябать, надо хорошенько подумать своей порожней бошней, так как можно напороться на всеобщее посмешище со стороны всех китов адвего, ведь когда ты приходишь в новый коллектив, на любую работу, не думаю что открываешь ногой двери типо : "Я же мозг! А Вы то кто?" Поэтому 100500 раз подумай что строчишь. Форум читают даже вэбмастера, которые в отличие от меня могут и ни единого поста здесь не написать, но своим бездумным поведением тебе запросто навсегда закрыта дорога во многие БС. Так что вперед за орденами, продолжай в том же духе....

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написал  31.07.2010 в 17:35  в ответ на #148
Мысль правильная, но с таким скудным словарным запасом лучше бы промолчать - на посмешишие себя не выставлять. На таком месте лучше промолчать, ведь статистика не "на пять". Вашу оработку и КПД мне не понять.

                
Wasilina
За  5  /  Против  5
Wasilina  написала  31.07.2010 в 18:07  в ответ на #149
Валяюсь падсталом и пытаюсь собрать остатки своего не менее скудного словарного запаса, чем у okard. У меня, после твоих высказываний, не то, что слова, а даже буквы из головы улетучились. С трудом из остатков выбираю цензурные и их явно не хватает на достойный ответ. Ржунимагу))))

                
jpetrik
За  3  /  Против  4
jpetrik  написала  31.07.2010 в 18:35  в ответ на #150
Все цензурные от смеха в обмороке.)))))

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  01.08.2010 в 02:07  в ответ на #148
Он именно так и думает. Это именно тот автор, о котором я тебе рассказывала. Он гордо открывает дверь ногой и громогласно заявляет: "Это я здесь автор! И это я буду решать сколько времени я буду писать работу."

                
jlys
За  1  /  Против  1
jlys  написала  01.08.2010 в 11:52  в ответ на #140
iPhone, по-моему, у тебя совсем аккумулятор разрядилсо)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/150972/?op=1311827