Уважаемые ВМ, хочу обратить ваше внимание на один из исполненных мною заказов. Сегодня взяла заказ ВМ del, выполнила работу как полагается , с 100% уникальностью, без ошибок, зарегистрировалась на сайте , обязательным условием Вм было добавление не менее 3 фото к статье. Я всё выполнила как указано в заказе , вот ссылка на мою работу - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
но уже вечером получила ответ от ВМ в котором сказано что он отказывается оплачивать мою работу - "Вебмастер del отказал вам в оплате за работу #589801.9866284 по заказу #589801 Причина отказа: нет фото "
Пожалуйста рассудите, или может у кого-то были такие же случаи?!
Я новенькая на сайте и, может, что-то не совсем понимаю! Помогите
Это кстати уже не первый случай когда ВМ отказывается оплачивать работу аргументируя это чем-либо. Задания я выполняю качественно и ответственно.
Лучший комментарийАртём (advego) написал 02.08.2010 в 12:02
131
Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье. ...Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье.
Лучший комментарий
DELETED
написал 31.07.2010 в 02:10
131
Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое). Часть ...Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое).
Часть была нормальная. ПС (ЗРВ). Под боевой службой вы имеете в виду, сбить полтора грузинских "осла", которых им подарили стрррашные омерекантсы? Нет, не довелось - не долетели эти полтора до нашей части, бгг. Видимо, доблестные рабы вашей части, позволяющие себя унижать таким же двуногим, постарались.
В каком году вы служили? Примерно хотя бы? зы: это важный вопрос, поверьте.
Лучший комментарий
DELETED
написал 31.07.2010 в 01:23
122
Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно ...Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно защищать наш мирный сон. Про систему не согласен. Дедовшина - это исключительно проблема офицерского состава конкретной части. В нашей части дедовщины не было как явления. Летали все, но по закону, за дело и без получения вялотекущих психологических травм. Почувствуйте разницу.
нет не небось. здесь биржа копирайтинга, а не детский лагерь с углубленным изучением русского языка. заказчик вправе расчитывать на нормальное выполнение заказа, и никто никого учить не обязан, ни "старички", ни, тем более, заказчики. Мы все не идеалы, у многих проскальзывают время от времени ошибки и опечатки, но всему есть предел. человек, пишущий бредотексты, вряд ли в будущем сможет быть хорошим автором.
Позвольте спросить, почему именно Вас это так зацепило? Что стало причиной такой Вашей реакции на этот пост? Вы кто автор или заказчик? На счёт моей статьи ссылку на которую я давала, так это была художественная статья, о таких говорят "отсебятина", и заказчик именно так и заказывал. А остальное .. в том мы уже разобрались с ВМ. Или Вы снова возьмётесь судить чьи статьи хороши и кому работать дальше на сайте, а кому дорога закрыта ?! С Вашей стороны, мне кажется, это очень грубо. И Вы говорите о компетентности, а сами вон как раздражаетесь по этому поводу. Или боитесь "хлеб" свой потерять.. мне не понятно, и очень обидно за ваши слова.
Я всегда в начале текста писал(Я понимаю, что многим может не понравиться, но я всё таки напишу). И есть у меня темы где все меня поддержали http://advego.ru/blog/read/freestyle/148529
Ув. Savsksaja! Читаю и чего-то недопонимаю и глазам своим не верю. Сначала "выполнила работу как полагается , с 100% уникальностью, без ошибок", "Пожалуйста рассудите, или может у кого-то были такие же случаи?! ". А потом: "Никто критиковать не просил!" и море негатива в адрес всех высказавшихся по вашей же просьбе авторов. Зачем вы в таком случае создавали тему? Чтобы мы похвалили ваши перлы?
Да здесь биржа копирайтинга. Но здесь мы зарабатываем деньги и сюда принимают любых людей. И здесь мы используем свою хитрость для зарабатывания денег.
Знаете какое отличие начинающей машинистки от профессионала? Думаете, она делает больше ошибок? Нет, она всего лишь выполняет работу МЕДЛЕННЕЕ, НО ТАК ЖЕ ГРАМОТНО. Этот хороший пример не мной выдуман. Свои первые тексты я писал раза в 2 медленнее нынешних, но они так же грамотны, как и последние. Конечно, на всяк товар найдется покупатель, но стремление к отточенности текстов - залог будущего копирайтерского успеха, это факт.
И я с удовольствием нахожу немного "корявые" обороты в своих текстах и смеюсь над собой. Если выставляешь на общее обозрение - уж будь добр не обижаться на критику)))
Если Вы не можете отличить оценку действий от оценки человека - звыняйте. Статистика - вполне определенный параметр, судя по которому мастерство ТС ставится под сомнение, и это справедливо. За сим откланяюсь)
Я говорил всего лишь о негативной статистике: меньше 50% оплаченных работ явно показывают, что умение автора еще не на высоте, а 99% вполне могут оказаться следствием не мастерства, но постинга). Вас я не имею в виду)
Я же говорю - подсобираю портфолио, и тексты увидите. Я бы Ваши тоже почитал с интересом.
"засим" пишется вместе... вместо "судя по которому" я бы написала "исходя из которого"... "ставиться под сомнение..." - кем? - фраза повисла. "И это справедливо" вообще стоит вынести в отдельное предложение. Оффтоп.
Я к тому, что считать чужие "бревна в глазах" - занятие неблагодарное.
Спасибо за исправление по слову "засим", воспринимал его именно раздельно. Остальные Ваши исправления мне непонятны - что сказать пытались, влезая на клумбу бульдозером? Подобрали аналог словосочетания "судя по которому" - хорошо (желательно бы еще правило привести в пример), не чувствуете, кем ставится под сомнение - не совсем хорошо (гуглите "безличные глаголы"), попусту выносите фразу в отдельное предложение - совсем нехорошо)))
Хорошо чувствуете себя в шкуре ТС? Помимо правил русского языка есть еще такая вещь, как стиль. Перечтите свое творение за номером 71 вслух. Ухо не режет? Собственно, замечание было оффтопик, и против Вас лично я ничего не имею. Просто большинство замечаний в этом топе грешат критиканством, причем, низкопробным (исключение - посты в адрес администрации). Логично защищаться от критик. И .... Всегда есть кто-то лучший (мой стиль, к примеру, однозначно лучше Вашего - на порядок). Вобщем, я за естественный отбор.
Просто в Вашем русском языке тоже существуют непонятные слова "перечтите", "вобщем". И защищаются от критики, а не от критик, если уж о стиле речь зашла. Мы можем бесконечно находить ошибки друг у друга, только дискуссия наша будет глупой. Как сказал Нагиев: "Если актер не влюблен в себя - он ничтожество". Я так понимаю, Вы такого же мнения по поводу настоящих копирайтеров?)))
Верю, что продаваемая Вами сказка - наихудшее Ваше творение)
Не цепляйте меня) Не стоит. В моем лексиконе есть не только "перечтите", но и более матерные слова) И сказку не трогайте - это памятник. Иначе я очень хорошо пройдусь по Вашим произведениям. И не поленюсь, честное слово.
Настоящий.. неважно кто... плевать на уверенность/неуверенность хотел. Главное, чтобы терять нечего было.
И, кстати, лично Вам известны хоть какие-то альтернативы Адвего? Их нет. Чтобы раскладывать яйца по корзинам - их надо снести.. пардон за натурализм. Биржа заняла свою нишу и ниша выбрана абсолютно верно.
Привет, Игорь!Рада тебя видеть)) Заметно было, что тебя нет, а теперь появился и устроил всем "разбор полетов"! Прям не поленился почти каждый коммент прокомментить ))
прежде чем начинать работу на бирже, не мешает ознакомиться с правилами. Прежде чем пытаться вешать ярлыки, не мешало бы узнать на кого ты их цепляешь...
Я редко пытаюсь кого-то опустить, но тут просто попрошу ув. ВМ быть осторожнее с данным автором, мнящем себя Автором, под дудку которого должен плясать ВМ
Уважаемая, если думаешь словами наплювать мне в воду. То тебя читая, в твоих словах глазами, искать лишь ерунду. Представляя, что плетешь сплетнями, не напугать доводу. Ведь не влияя ничего, где ж словами изменить погоду?
Перед тем как что-либо корябать, надо хорошенько подумать своей порожней бошней, так как можно напороться на всеобщее посмешище со стороны всех китов адвего, ведь когда ты приходишь в новый коллектив, на любую работу, не думаю что открываешь ногой двери типо : "Я же мозг! А Вы то кто?" Поэтому 100500 раз подумай что строчишь. Форум читают даже вэбмастера, которые в отличие от меня могут и ни единого поста здесь не написать, но своим бездумным поведением тебе запросто навсегда закрыта дорога во многие БС. Так что вперед за орденами, продолжай в том же духе....
Мысль правильная, но с таким скудным словарным запасом лучше бы промолчать - на посмешишие себя не выставлять. На таком месте лучше промолчать, ведь статистика не "на пять". Вашу оработку и КПД мне не понять.
Валяюсь падсталом и пытаюсь собрать остатки своего не менее скудного словарного запаса, чем у okard. У меня, после твоих высказываний, не то, что слова, а даже буквы из головы улетучились. С трудом из остатков выбираю цензурные и их явно не хватает на достойный ответ. Ржунимагу))))
Он именно так и думает. Это именно тот автор, о котором я тебе рассказывала. Он гордо открывает дверь ногой и громогласно заявляет: "Это я здесь автор! И это я буду решать сколько времени я буду писать работу."
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
