Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
lomonna
Помогите разобраться с уникальностью!

Проверяю текст на 9 тыс. знаков. Рерайт на техническую тематику. Адвего показывает уникальность 97-98% (но второй показатель около 40% с примечанием - "возможно рерайт"). В общем я не спорю - это и есть рерайт, причем глубокий - просто термины, данные из таблиц я ж не могу повыкидывать...

Этот же текст на ***(удалено).ру выдает уникальность 64%. Это смущает клиента. Это значит, что сайт будет плохо индексироваться или нет? Адвего с глубокой и обычной проверкой 4:4 ниже 96% не показывает. Помогите разобраться! Спасибо!

Тема закрыта
Написала: lomonna , 13.02.2014 в 14:56
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 21
Последние темы:
Комментарии
50westj5
За  2  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 15:19
у меня бывают такие же показатели и в копирайте. упоминание конкурирующих сервисов здесь наказуется. быстрее пишите в личку админам что вы не нарочно и просите удалит, и самое главное кланяйтесь, кланяйтесь ...

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  13.02.2014 в 15:23  в ответ на #1
Я же ничего не рекламирую, вопрос почему так - разница более чем в 30%?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 15:25  в ответ на #2
это не имеет значения. ладно, я вас предупредил.
ну проверьте ещё несколько текстов и сравните.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 15:27  в ответ на #4
ахинею какую нибудь напишите от балды и проверьте в одном и в другом сервисе.

                
andarty
За  0  /  Против  0
andarty  написал  13.02.2014 в 15:33  в ответ на #2
Разница потому, что там другой метод проверки, не шинглами. Технология сырая, показывает не пойми что.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  13.02.2014 в 15:24
Ото, шо упомянули, завсегда показывает процент гораздо ниже, чем везде. На него не ориентируйтесь.

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  13.02.2014 в 20:59  в ответ на #3
Gардону просим, но не завсегда... Давеча написал работенку, так "ото, шо" показал ровно сто, а АП - 98%. Пустячок, но уже есть мнение, что сейчас АП стал самой злобной программой.

PS Пруфа не дам, ибо происходило это в кулуарных разговорах вне биржи

                
Northland
За  0  /  Против  0
Northland  написала  13.02.2014 в 15:32
На том ресурсе совсем другой алгоритм проверки - он не шинглы проверяет, а перестановку слов, если я правильно поняла. "Договориться" с ним легко, если тема не узкоспециализированная. Технический текст - не знаю, не пробовала.

ВМ, использующий и этот ресурс, объяснял как-то в обсуждениях, что поисковикам текст с таким уником не очень нравится. Другое дело, что отказать в оплате нельзя, если АП показывает высокий процент, и текст без ошибок, соответствующий ТЗ.

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  13.02.2014 в 15:42  в ответ на #6
Не понятно как выкручиваться в таких случаях, чтобы понравиться поисковикам...

                
Northland
За  0  /  Против  0
Northland  написала  13.02.2014 в 15:50  в ответ на #10
Мне спокойнее подогнать под обе проверки, если я знаю, что ВМ будет там проверять. Но, во-первых, я не уверена, что это правильный совет, во-вторых, повторюсь, не технический текст.

                
andarty
За  0  /  Против  0
andarty  написал  13.02.2014 в 15:39
Наверное там показывает то же, что и второе значение АП, процент рерайта. Но по правилам Адвего этот показатель - чисто информационный и не может быть поводом для отказа в оплате.

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  13.02.2014 в 15:46  в ответ на #8
А вы не в курсе, информационный он и для копирайта? Как я разумею, указание Плагиатусом на рерайт для копирайта не допустимо и может быть поводом для отказа в выплате. А при желании в таком случае и мошенничество можно натянуть. Или это верно исключительно для магазина?

                
andarty
За  0  /  Против  0
andarty  написал  13.02.2014 в 15:49  в ответ на #11
Это для заказов. Для копирайтинга - могут и отказать: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  13.02.2014 в 16:03  в ответ на #12
С копирайтингом теперь ясно, благодарствую. А с магазином я вспомнил: мошенничество будет, если найдут рерайт в статье с типом текста "копирайт".
Айда хоккей смотреть!

                
Northland
За  0  /  Против  0
Northland  написала  13.02.2014 в 15:56  в ответ на #8
Вот только, если АП найдет источник рерайта, то это уже повод обвинить автора в некачественной переработке текста. И отказать в оплате, причем и админы не помогут. От заказчика зависит.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  13.02.2014 в 21:01  в ответ на #8
может, при условии, что ВМ обнаружит исходник, похожий на оригинал - похожая структура, похожий текст, похожий стиль. Хотя все решает в итоге администрация.

                
lomonna
За  0  /  Против  0
lomonna  написала  13.02.2014 в 15:41
Есть еще и третий ресурс для проверки - не буду его упоминать - он выдает тоже 95% уникальности. Перестановкой слов в тексте я не занималась - пересказ - да, имеет место - поэтому термины, цифры - это все конечно повторяется. Фантазировать в техн. тексте я же буду... Тема узкоспециализированная, тем более мне дали 1 исходник, и несколько ссылок на рерайты - вот там точно перестановка слов идет..

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 17:57  в ответ на #9
да этих ресурсов море. если выполняете работу на адвего заказчик не в праве ссылаться на сторонние сервисы и приводить это как причину отказа. мне кажется так.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  13.02.2014 в 21:03  в ответ на #16
Есть мнение, что иногда приходится идти навстречу заку, если он постоянный :) С разовыми заказами - да, можно упереться, но только будучи на 100% уверенным, что работа идеальна. А с постоянным заком - не всегда. Хотя с таким заказчиком и договориться легче :)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 21:47  в ответ на #19
да может и так. я давно никому ничего не писал а потому не в курсе.

                
Татьяна (advego)
За  0  /  Против  0
Татьяна (advego)  написала  14.02.2014 в 07:26
Заказчик может проверять уникальность работ любыми способами, но не имеет права требовать от автора проверки с помощью сторонних сервисов или программ.
Упоминание конкурирующих сервисов запрещено.
Бан ТС за нарушение правил форума.
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1520292/all1/