Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Помогите. Низкая уникальность короткого текста

Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите

Написала: DELETED , 28.02.2014 в 22:13
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 249
Последние темы:
Комментарии
Aleksandr-1
За  50  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  28.02.2014 в 22:20
Мне Вас искренне жаль, правда. Я на собственном опыте убедился, что с короткими текстами лучше не связываться.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.02.2014 в 22:22  в ответ на #1
Т.е. это обычная ситуация? Я до этого писала только длинные тексты и статьи. Такой проблемы не было.

                
Еще 106 комментариев

последний: 28.02.2014 в 18:58 в ответ на #2
LadyFreedom
За  1  /  Против  0
LadyFreedom  написала  20.12.2015 в 13:46  в ответ на #2
С длинными намного проще, у меня с длинным текстом изначально после написания уникальность не ниже 85-90, а короткий можно брать если нет ограничения по символам, тогда проще, чуть дописал и уникальность поднялась.

                
Еще 10 веток / 29 комментариев в темe

последний: 28.02.2014 в 18:59
madamBroshkina
За  110  /  Против  1
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  01.03.2014 в 14:37
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.

                
Northland
За  12  /  Против  0
Northland  написала  01.03.2014 в 15:31  в ответ на #128
Вы абсолютно правы. Но поскольку ограничение единое - 95% для текста любой длины, то все упирается лишь в адекватность заказчика.
Ну разве что тема оригинальная, и то возня с уником раздражает, особенно когда длится дольше написания текста.

                
madamBroshkina
За  7  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.03.2014 в 16:19  в ответ на #132
Раздражает - не то слово. Она, в натуре, обесточивает, т.е., лишает жизненных сил.

                
Start_in_life
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  Start_in_life  написала  04.03.2014 в 20:05  в ответ на #133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.

                
Еще 10 комментариев

последний: 04.03.2014 в 17:20 в ответ на #136
madamBroshkina
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  04.03.2014 в 22:03  в ответ на #136
Это мемуары. Я давно уже не беру таких заказов - они разрушают тебя как личность и внедряют в подкорку чувство собственной неполноценности.

                
Kaurri
За  6  /  Против  0
Kaurri  написала  20.03.2014 в 14:22  в ответ на #147
О да, не очень изощренный способ надругательства над моском - эта ваша тыща знаков. Это возможно, но, как правило, не стоит того. В итоге - разочарование, раздражение масштабов, доселе неведомых человечеству, зря потраченное время и прогрессирующее агрессивное самобичевание последней стадии и в нелицеприятной форме.

Каким бы ни получился результат, пусть даже гений мысли писал, продал душу дьяволу и все-таки выжал читаемый, красивый текст, он не стоит аплодисментов, потому что слишком долго, слишком муторно, не оправдано сложно. Да и ненавидящих копирайтерских глаз мало вещей найдется страшнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2014 в 22:52  в ответ на #147
Спасибо Вам за эту ветку комментариев! Я тут недавно и поэтому с ситуацией бесконечного доведения уникальности небольших текстов, конечно, сталкиваюсь! Мне казалось, что дело в моей неопытности) Но, похоже, не только в ней)
Правда, если есть возможность, я безвозмездно увеличиваю текст - это действительно быстрее.

                
iral
За  0  /  Против  0
iral  написала  20.12.2015 в 01:38  в ответ на #175
Вот и мне так же приходиться изворачиваться. Намного быстрее написать ещё тыщу, чем с Плагиатусом три часа воевать.Хотя нужно ещё знать, что заказчик не против такого перебора. Рейтинг падает, но зато деньги быстрее и легче зарабатываются. А мы ведь за чем сюда пришли?

                
Еще 5 комментариев

последний: 06.03.2014 в 22:53 в ответ на #136
511992-natasha
За  9  /  Против  1
511992-natasha  написала  02.03.2014 в 14:11  в ответ на #128
На другой бирже видела заказ: 16 рублей за 1000 без пробелов, нужно 800 символов, уникальность должна равняться 100%, шингл - 3.

На адвеге просто рай, по сравнению с этим диким заданием.)))

                
Еще 5 комментариев

последний: 04.03.2014 в 16:50 в ответ на #135
Elena_Drozd
За  1  /  Против  0
Elena_Drozd  написала  05.12.2015 в 02:41  в ответ на #135
недавно делала заказ на 1000 символов, уникальность получилась 93%, нужно было не меньше 90%. Ну, думаю отлично справилась, но тут... Доработка и сообщение: настройки 5 на 3 - это был трындец... Простите за выражение. Работа заняла минут 30, подгон уникальности часа 2((

                
4540076
За  2  /  Против  0
4540076  написала  17.12.2015 в 21:44  в ответ на #223
по-моему, это нарушение правил. с этим в ЛПА

                
Еще 13 веток / 43 комментария в темe

последний: 04.03.2014 в 18:28
Galinka27
За  0  /  Против  0
Galinka27  написала  04.12.2015 в 22:27
Здравствуйте! Не обижайтесь, я здесь - новичок, поэтому не со всем ещё разобралась, но у меня уже появилась проблема. Казалось бы осталось до вывода первых денег совсем немного, каких -то 0,1 у.е., и тут вдруг попадаю в чёрный список ( Вебмастер filmdoma отказал вам в оплате за работу #14229270.100252377 по заказу #14229270), написал, что уникальность текста 87%, а я ведь сама текст писала, сама проверяла - было 92% -100%! Почему так получилось - не пойму. Обидно очень.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  04.12.2015 в 22:41  в ответ на #220
Не совсем понятна связь между выводом средств и попаданием в ЧС - ищите другие заказы, работайте с другими заказчиками, старайтесь еще тщательнее подходить к работе.

                
eittoba
За  0  /  Против  0
eittoba  написал  17.12.2015 в 21:23  в ответ на #220
Я работаю с этим заказчиком, вполне адекватный человек. Скорее всего вы не установили настройки в плагиатусе, в заказе написано четко 4 шингла, 4 фраза. И потому ваша уникальность выше. А ЧС это видимо что-то личное, может текст написан не в приемлемом стиле для заказчика?

                
aniram2704
За  2  /  Против  0
aniram2704  написала  04.12.2015 в 23:14
О, guliaiposvetu, как я вас понимаю! Как раз сегодня взяла впервые за всю историю на Адвего несколько заказов на 500 -1000 знаков, с требованиями уникальности 95%, использование ключей 1-2 раза в точном вхождении. Писала тексты минут по 10, вычитала, а вот после началось мучение. Потратила на каждый около часа, чтобы вывести до 98% уникальности (сделала кол-во знаков больше, чем в заказе). Это действительно выматывает, хотя, с другой стороны, и тренирует, развивает что ли. Но больше не хочу работать с такими маленькими текстами!

                
ant1108
За  1  /  Против  1
ant1108  написал  05.12.2015 в 04:54
Два раза обжигался на таких заказах. Теперь за маленькие работы, сбольшим кол-вом ключей просто не берусь. А вам для достижения уникальности, надо писать только с головы и избегать при этом распространенных словосочетаний.
Еще можно отослать работу заказчику, а в коментарии указать, что если бы не его обяз. ключи, то было бы 95 проц.

                
Ashatani
За  2  /  Против  0
Ashatani  написала  05.12.2015 в 05:20  в ответ на #224
Вас не смущает, что ТС писала это почти 2 года назад?

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 05:28  в ответ на #225
Вообще, я не любитель писать бесплатные комменты, соответственно на дату внимания не обратил.
Вопрос в другом. Почему Ваше ТС (кстати, что это ?) висит на гл. странице, справа, в разделе недавних сообщений.
P.s. Заказ то оплатили?

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  05.12.2015 в 05:37  в ответ на #226
ТС - топик стартер, то есть автор темы.

А висит потому что вчера тему "откопали" в недрах форума
http://advego.ru/blog/read/aut...r/1548187#comment220

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 05:43  в ответ на #227
Это ж каким надо быть исключительным "шахтером", чтобы выкопать такую древность?

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  3
Seliverstovna  написала  05.12.2015 в 09:30  в ответ на #224
Плохие советы даете.

1. "с головы" писать не надо.
Надо пользоваться проверенными источниками, а не фантазировать ради уникальности.

2. "в коментарии указать, что если бы не его обяз. ключи, то было бы 95 проц." - глупость несусветная.

                
ant1108
За  1  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 10:01  в ответ на #229
1."С головы" - подразумевается, что автор обладает достаточными знаниями по теме и мастерски владеет печатным словом. Если бы абсолютно все польз. "проверенными источниками", то у нас бы ни одной книги написано не было. Т.к. первым авторам списывать было бы не откуда.
2.А что делать когда "Плагиатус" выделяет только обяз. к употребл. ключи и выдает уникальность 94%? Уберешь ключ, не выполнишь ТЗ, а если оставишь не будет требуемой уникальности. У меня такое случалось.
А еще есть общепринятые обороты речи и выражения, которые встречаются авторских профессиональных статьях. Причем статьи на разные темы. Но если их забить в программу, то она реально может показать и 95-96%. Только из-за этих выражений. На месте заказчиков я бы обращал на это внимание.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  2
Seliverstovna  написала  05.12.2015 в 10:09  в ответ на #230
Смешиваете в кучу копирайтинг и научные труды.

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 10:17  в ответ на #231
Художественные классические произведения это тоже "научные труды"? Все дело в мастерстве. Согласен, мастера тоже польз-ся источниками, но основную мысль, заключенную в определенный стиль они берут именно "С ГОЛОВЫ".

                
Hellge
За  1  /  Против  2
Hellge  написала  24.12.2015 в 13:44  в ответ на #232
"С" или "из"?

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  24.12.2015 в 14:22  в ответ на #237
Этот момент, еинственный к которму Вы смогли придраться?
А вообще, если взять к примеру Пушкина, Толстого и т.д., то как по мне разницы нет.

                
Hellge
За  0  /  Против  2
Hellge  написала  24.12.2015 в 14:49  в ответ на #238
Я спросила.
Вы наехали.
А вообще, правильно: Пушкин, Толстой - нет между ними разницы.

                
ant1108
За  1  /  Против  0
ant1108  написал  24.12.2015 в 15:01  в ответ на #239
Это Ваш вопрос выглядел как наезд. Я просто не пойму, какой смысл задавать несущественные вопросы в теме, у которой борода до колен выросла?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.12.2015 в 14:55  в ответ на #237
Блокировка за флуд и провокации к конфликту - 1 месяц.

                
Spin1974
За  1  /  Против  1
Spin1974  написал  29.01.2016 в 22:44
Я тут давеча облажался по полной с коротким текстом (1000 знаков) и двумя одинаковыми ключевыми фразами по 10 слов. Тема была мне близка - вращаюсь плотно в этой сфере. Пишу, отправляю на проверку. Ответ - низкая уникальность (83/100), доработка. Конечно начинаю выкручивать фразы, вставлять сложные обороты, нетипичные фразы для данной деятельности и тихонько проклинать заказ. Добился 90%, плагиатус выделял только два ключевика и все. Пишу заказчику, что это максимум уникальности. Результат - отказ за неправильное построение фраз и низкую уникальность. Я даже на обиделся на заказчика.
Вывод: не берите короткие тексты с длинной ключевой фразой даже за приличные деньги.

                
Serega_1979
За  4  /  Против  0
Serega_1979  написал  29.01.2016 в 23:20
Я не пойму что-то...плагиатус с ума сошел сегодня что ли..Такое ощущение, что кто-то по следу идет)), давненько такого не было, чтоб сидел столько над уникальностью. Меняю в корне предложения, закрываю плагиатус, открываю по новой, все желто. Никто сегодня не замечал такой вещи?

                
OliverWood31
За  0  /  Против  0
OliverWood31  написал  30.01.2016 в 01:45  в ответ на #243
не знаю, может мне только кажется, но у меня такое чаще встречается ночью. очень трудно уникальности добиться

                
dimitrian777
За  4  /  Против  1
dimitrian777  написал  30.01.2016 в 07:40
Может пригодится на будущее... У меня всегда под рукой заготовленный текст болванка (откровенный бред) со 100% уникальностью. Вот когда встречаются такие заказы с заданием вписать ключ, ключи в короткий текст, просто беру эти ключи вставляю в болванку и проверяю уникальность, ниже 95, значит прохожу мимо такого задания.

                
SvetkaSimona
За  5  /  Против  1
SvetkaSimona  написала  30.01.2016 в 08:36  в ответ на #245
А если выше - сразу отправляете текст заказчику?

                
Serega_1979
За  0  /  Против  0
Serega_1979  написал  30.01.2016 в 09:27  в ответ на #245
да тут вопрос не в ключах, текст и правда небольшой 1000 зн., ключей не много, и тема вроде не избитая, а уникальность никакая. Причем, раз 20 проверял, закрывая плагиатус, меняя предложения и т.д. Бесполезно. Кое как вышел на 80%, и получился полный бред по смыслу. Даже не знаю.

                
ZABAVA-007
За  0  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  30.01.2016 в 09:45  в ответ на #247
Добавьте 2-3 фразы "сверху". Обычно заказчики не возражают.

                
eittoba
За  1  /  Против  0
eittoba  написал  30.01.2016 в 11:02  в ответ на #248
Заказчики не возражают, но самовольное увеличение текста портит статистику.
Новые правила появились недавно. Средняя цена будет ниже.

                
ZABAVA-007
За  2  /  Против  0
ZABAVA-007  написала  30.01.2016 в 12:00  в ответ на #249
Отказ по причине низкой уникальности тоже портит статистику.
Тут уж каждый сам пусть решает, какой параметр ему дороже)

                
eittoba
За  0  /  Против  0
eittoba  написал  30.01.2016 в 12:35  в ответ на #250
Я это и хотела сказать ;)
Выбор за автором однозначно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1548187/?c=7895497