Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 01.03.2014 в 14:37
0
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над ...Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 05.03.2014 в 14:51
148
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников ...Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).
Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.
Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.03.2014 в 12:12
0
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. ...То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.03.2014 в 20:05
133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 ...Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
Не связывайтесь с такими текстиками. Кто скажет, что в малом тексте на избитую тематику достигает с легкостью нужной уникальности, - просто лжец на букву "п". Или пишет бред.
Не беру меньше 1,5 тысяч знаков. 95% для 500 действительно сильно круто. Хотя от темы сильно зависит и от ключей. При определенных условиях, думаю, можно написать (хотя с новым АП я не пробовала), но вот нужно ли? В общем, поддерживаю большинство - игра не стоит свеч.
Сегодня столкнулась с такой ситуацией. 500 знаков, но у меня был ключевик в 3 слова. Изначально АП показал 72/65. Через полчаса мучений АП выдал 94/100, на тексте сильно не отразилось, уже оплатили). Но для себя решила, такие заказы больше не брать. Не стоит это 0.5 уе, никак. А до этого особо не запаривалась, была статья про мебель, тоже требовали 90%, написала на 78%, но статья получилась хорошей, решила не исправлять ничего, откажут, и бог с ними. Мебель оплатили с комментарием "спасибо". Мне кажется, что если вм адекватный, то даже если уникальность ниже, чем указано в ТЗ, но текст отличный, то все равно оплатят.
Тоже стараюсь не брать короткие задания. Но больше геморра у меня с рерайтами больших текстов технического толка. Не получается отрерайтить характеристики того или иного предмета без низкой уникальности, хоть убей. Особенно когда сплошь одни формулы.
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.03.2014 в 12:12
00
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Лучший комментарийmadamBroshkina
написала
01.03.2014 в 14:37
00
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
А у меня сегодня наоборот почему-то. Взялась штамповать пачку мини-текстов. Так те, что по 300 знаков, почти без усилий наклепала, а по 800 что-то со скрипом идет, полдня уже мучаюсь. Но там, правда, по уникальности не так жестко: 90 пойдет. А 95% - это издевательство, конечно, лучше десятой дорогой такие.
Автор оплатил с той уникальностью, с которой сдала. Требовалось 95, по факту было 91. Ничего не сказал. Возможно он сам не в курсе был, что это сложно. Согласна с мнением о том, что со всеми можно пробовать договориться. Только есть опасения нарваться на чересчур требовательного заказчика, который просто возьмет и откажет в оплате. Сейчас такие заказы стараюсь не брать.
У меня в общих заказах фильтр стоит на 1400 знаков, меньшие заказы я просто даже не вижу, чтобы зря не искушаться. Сколько бы они там не стоили, в итоге столько времени можно убить, что проще 3 таких объёма сделать на каком-то нормальном заказе. Ещё и нервов кучу отбирает борьба с уником мелких текстов, особенно сейчас, когда капча каждые 30 секунд вылазит. Всё равно, в итоге, на выходе такой мусор и сборник корявых фраз получается с высокой уникальностью, что даже читать это противно)
Если беру заказ до 1000 знаков с высокой уникальностью - делаю текст примерно на 1500: это не сложно, зато уникальности хорошей намного легче добиться. Конечно, не каждый ВМ оплатит лишние символы, но, в принципе, "головняка" меньше в борьбе за качество (обычно с первого раза уникальность выше 95%).
Давайте я Вам помогу. 1. Скажите заказчику, что тексты 500 зн- чушня и для индексации неинтересны. 2. Если Вы взялись за проект, то должны понимать его особенности, которые заключаются в следующем: ключи, названия товара и прочая дребедень (важная по мнению зака, которая должна присутствовать в тексте), при проверке уникальности не считается. 3. Как это сделать? Очень просто. Сразу сообщайте заку, что проверка уника будет по параметрам 5/5. Но вот под них Вы должны попадать. Плюс, если есть совпадения с сайтом зака, вводите домен в исключения плагиатуса. Вот и все, проблема решена. Но только эти условия Вы должны прописывать сразу. А так, в принципе, не беритесь за такие проекты, денег копейки, геморроя ...... .
Давно пора понизить показатель уникальности для текстов до 1000 символов. Я, если честно под такое никогда не подписывался. Ни когда начинал, ни сейчас. И вам не советую.
Не знаю. Мне присылают работы - комментарии (100-300 зн.) с уникальностью такой, какой надо мне. И 100% тоже. Может, когда человек пишет от сердца, от души - получается лучше? И желающие есть.
Я поэтому такие тексты не буру вообще, на написание трачу 5-10 минут, а на подгон по уникальности час (в прямом смысле). Выбирая задание ставлю фильтр от 1500 символов, лучше от 2000.
Напишите на 600-650. При этом сделайье так, чтобы только ключевая фраза выделялась. Я так сдалал, когда писал текст на 500 про сериал. Спасли лишние символы)
Здравствуйте. Требование уникальности 95% не нарушает ПС, однако добиться таких технических показателей при написании коротких текстов на растиражированные темы действительно тяжело. Многие заказчики указывают такой показатель, но принимают тексты и с меньшими показателями. Есть часть заказчиков, для которых технический показатель принципиален. Вам лучше сначала смотреть статистику вебмастера и обсуждения, а только потом брать заказ в работу, если уверены в своих силах. С вебмастерами, заказывающими короткие тексты и отказывающими из-за разницы в показателях 1-2%, общаемся, стараемся найти общий язык, пояснить сложности авторской работы. Надеемся в скором времени решить эту проблему.
Почитала я вселенский плач и мне себя сало так жалко, так жалко! Последние полгода довольно сложно найти авторов на короткие тексты, теперь понимаю почему. Антиреклама действует… Начитаются новички рекомендаций мастеров копирайтинга и пренебрежительно отказываются от коротких текстов. Еще и нагрубить могут, если на доработку отправляешь «шедевры».
Я вот начинала на адвего с написания коротких текстов. До сих пор считаю, что это отличная школа для новичков. Работа над такими текстами расширяет словарный запас, заставляет пользоваться словарями и учиться использовать списки, скобки, сокращения, аббревиатуры.
Но(!) оплата текстов меньше 1000 символов по минималке – это неуважение к авторам, т. к. труда вкладывается гораздо больше.
А я раньше тоже с радостью хваталась за небольшие тексты, да и сейчас их беру, но только если тема понятна и близка. Трачу на них времени не меньше, чем на другие, но, так сказать, чеканю мастерство. После нескольких таких тренировок трещит по швам голова. Давно задаюсь вопросом - можно ли исписать вдоль и поперек какую-то тему? Исчерпать ресурс, точнее выражаясь.
Можно, еще как. Вот я, бывший строитель, пишу на тему стройки без всяких исходников, мне интернет вообще не нужен - могу вырубить его на время написания статьи. Но, лично я не возьмусь писать "про пластиковые окна" или "металлическую сетку" даже по 5 баксов за 1000 знаков. Нет и все, это геморрой. Исключением может быть большая объемная статья от 5000 знаков. Во-первых, такие темы сами по себе заезженные. Во-вторых, писать на эти темы просто тошно. У каждого автора есть аналогичные темы.
Да, у меня тоже скоро наберется такой пакетик тем. Мне интересно в целом глобальном смысле - может ли закончиться ресурс райтеров? Ведь ежедневно пишутся тысячи новых и не очень текстов на те же темы, теми же буквами...
Вы имеете в виду в глобальном смысле, то есть, наступит ли день, когда любая писанина будет неуникальной? Думаю такое невозможно, каждый день на рынке появляются какие-то новые товары, услуги, случаются события (новости). В глобальном плане - копирайтинг будет вечен.
Здравствуйте! Не обижайтесь, я здесь - новичок, поэтому не со всем ещё разобралась, но у меня уже появилась проблема. Казалось бы осталось до вывода первых денег совсем немного, каких -то 0,1 у.е., и тут вдруг попадаю в чёрный список ( Вебмастер filmdoma отказал вам в оплате за работу #14229270.100252377 по заказу #14229270), написал, что уникальность текста 87%, а я ведь сама текст писала, сама проверяла - было 92% -100%! Почему так получилось - не пойму. Обидно очень.
Не совсем понятна связь между выводом средств и попаданием в ЧС - ищите другие заказы, работайте с другими заказчиками, старайтесь еще тщательнее подходить к работе.
Я работаю с этим заказчиком, вполне адекватный человек. Скорее всего вы не установили настройки в плагиатусе, в заказе написано четко 4 шингла, 4 фраза. И потому ваша уникальность выше. А ЧС это видимо что-то личное, может текст написан не в приемлемом стиле для заказчика?
О, guliaiposvetu, как я вас понимаю! Как раз сегодня взяла впервые за всю историю на Адвего несколько заказов на 500 -1000 знаков, с требованиями уникальности 95%, использование ключей 1-2 раза в точном вхождении. Писала тексты минут по 10, вычитала, а вот после началось мучение. Потратила на каждый около часа, чтобы вывести до 98% уникальности (сделала кол-во знаков больше, чем в заказе). Это действительно выматывает, хотя, с другой стороны, и тренирует, развивает что ли. Но больше не хочу работать с такими маленькими текстами!
Два раза обжигался на таких заказах. Теперь за маленькие работы, сбольшим кол-вом ключей просто не берусь. А вам для достижения уникальности, надо писать только с головы и избегать при этом распространенных словосочетаний. Еще можно отослать работу заказчику, а в коментарии указать, что если бы не его обяз. ключи, то было бы 95 проц.
Я тут давеча облажался по полной с коротким текстом (1000 знаков) и двумя одинаковыми ключевыми фразами по 10 слов. Тема была мне близка - вращаюсь плотно в этой сфере. Пишу, отправляю на проверку. Ответ - низкая уникальность (83/100), доработка. Конечно начинаю выкручивать фразы, вставлять сложные обороты, нетипичные фразы для данной деятельности и тихонько проклинать заказ. Добился 90%, плагиатус выделял только два ключевика и все. Пишу заказчику, что это максимум уникальности. Результат - отказ за неправильное построение фраз и низкую уникальность. Я даже на обиделся на заказчика. Вывод: не берите короткие тексты с длинной ключевой фразой даже за приличные деньги.
Я не пойму что-то...плагиатус с ума сошел сегодня что ли..Такое ощущение, что кто-то по следу идет)), давненько такого не было, чтоб сидел столько над уникальностью. Меняю в корне предложения, закрываю плагиатус, открываю по новой, все желто. Никто сегодня не замечал такой вещи?
Может пригодится на будущее... У меня всегда под рукой заготовленный текст болванка (откровенный бред) со 100% уникальностью. Вот когда встречаются такие заказы с заданием вписать ключ, ключи в короткий текст, просто беру эти ключи вставляю в болванку и проверяю уникальность, ниже 95, значит прохожу мимо такого задания.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
