Не связывайтесь с такими текстиками. Кто скажет, что в малом тексте на избитую тематику достигает с легкостью нужной уникальности, - просто лжец на букву "п". Или пишет бред.
Не беру меньше 1,5 тысяч знаков. 95% для 500 действительно сильно круто. Хотя от темы сильно зависит и от ключей. При определенных условиях, думаю, можно написать (хотя с новым АП я не пробовала), но вот нужно ли? В общем, поддерживаю большинство - игра не стоит свеч.
Сегодня столкнулась с такой ситуацией. 500 знаков, но у меня был ключевик в 3 слова. Изначально АП показал 72/65. Через полчаса мучений АП выдал 94/100, на тексте сильно не отразилось, уже оплатили). Но для себя решила, такие заказы больше не брать. Не стоит это 0.5 уе, никак. А до этого особо не запаривалась, была статья про мебель, тоже требовали 90%, написала на 78%, но статья получилась хорошей, решила не исправлять ничего, откажут, и бог с ними. Мебель оплатили с комментарием "спасибо". Мне кажется, что если вм адекватный, то даже если уникальность ниже, чем указано в ТЗ, но текст отличный, то все равно оплатят.
Тоже стараюсь не брать короткие задания. Но больше геморра у меня с рерайтами больших текстов технического толка. Не получается отрерайтить характеристики того или иного предмета без низкой уникальности, хоть убей. Особенно когда сплошь одни формулы.
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.03.2014 в 12:12
00
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Догадываюсь о ком Вы говорите (инстументы), только вот одна НЕпроблема - это адекватный ВМ и на уникальность в описаниях он не смотрит, в одном из обсуждений даже сильно удивился - разве я что-то говорил о высоком унике? А есть ВМ, которые душу вымотают, но фраза из четырех слов ОБЯЗАНА быть уникальной.
если вы не можете, не значит, что и другие тоже. Мои заказчики давно работают тут на бирже и у них больше 10 000 оплаченных работ, вряд ли они приняли бы такую ахинею.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
