Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 01.03.2014 в 14:37
0
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над ...Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 05.03.2014 в 14:51
148
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников ...Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).
Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.
Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.03.2014 в 12:12
0
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. ...То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.03.2014 в 20:05
133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 ...Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
На днях я с подобным заказом сталкивалась. Отказалась от написания. Только специалистка одна из того же БС меня пыталась достать: "что, не умеете и сдались?". Говорит, что сама умеет 500-знаковые тексты с 3 ключами по 4 слова (одинаковыми) со 100% уником писать. Так что, ув. Александр, есть и продвинутые авторы :) Но лучше я откажусь и сдамся, чем 8 часов про.... на 500-знаковом тексте в борьбе за 95% уника.
Насчет продвинутых - нельзя верить всем, кто хвалится своими суперуспехами. А может это я такой неумеха - не знаю. Я даже не хочу испытывать судьбу или проверять свою квалификацию. Не беру, и все.
Делаю коменты на 300 знаков с длинной ссылкой, которая занимает почти 60 символов, которая всегда желтая. Так со временем составляются такие предложения быстро и уникально.
Делаю наполнение магазина пчеловодческого инвентаря. В том числе есть рерайт по препаратам - 1 кз. Сегодня впервые с первого раза сделала уник на описании препарата 98%. Горжусь собой весь вечер. Короткие тексты - это жесть. Неделей ранее выиграла тендер на написание главной страницы сайта, затем сделала разделы. Теперь ВМ хочет 5-6 текстов по 500 знаков. Пыталась отказаться, но он настаивает) Один заказ выполнила с уником 94% по формуле 4-5 (глубокая проверка). Теперь собираюсь с силами, дабы продолжить)
Вспомнила, как на Адвего начинала. Уникальность КАЖДОГО поста доводила до 95% (читаемый, логичный, для людей), и только Ветеран догадался мне пояснить, что не требуется таких самопожертвований =) Хотя школа еще та, сейчас с уникумом нет проблем. Синонимы – наше все))
Щас скажу страшную крамолу: позавчера сдала заказчику текст на 500 знаков с уником 57%! Не потому, что поленилась искать синонимы - требования были специфическими, там синонимы ообще нельзя было подбирать, а нужно было "причесать" корявый" текст заказчика. И он принял, т.к. его больше волновало точное выполнение ТЗ, а не уникальность.
Да какая крамола - адекватный ВМ, дай Бог каждому такого)) А с синонимами да, засада бывает, особенно когда не совсем в теме( Вот и рыскаешь по инету в поисках инфы, как еще можно игровой автомат обозвать ну или что-то другое.
:))) Это я в первых сериях сериала "Солдаты" видела, когда сержант Вокутагин просадил чужие деньги в игровом автомате, а потом колотил по нему и орал: "Эй, шайтан-машина, отдай мои деньги!" :)
))) Это и я сейчас знаю, а первый раз когда писала... Ну никогда не играла, тяги не испытывала, не сталкивалась. Не привлекалась, замечена не была и т.д.=) Вот и приходится лопатить)))
Ну это понятно:) А я стараюсь не брать заказы, в которых ни пса не понимаю, не рентабельно получается: на поиск информации уходит гораздо больше времени, чем на писанину. Выбираю то, что мне знакомо и интересно: музыку, психологию, кинологию, детские темы, стихи... Но это сейчас можно себе позволить роскошь выбора деликатесов, а раньше приходилось "есть, что дают":)
Тоже стараюсь темы, в которых шарю, а на игровые автоматы повелась, т.к. нужны именно художественные описания - "ах, классные - суперский интерфейс, великолепная анимация, слоты для избранных!!!")) С первым чуток помучилась, зато потом гладенько пошло. Эх, когда уже и я до деликатесов доживу)))
А я как-то решила посмотреть синонимы к слову "мужчина". Вбила его в синонимайзер. Так самым приличным синонимом оказался, извиняюсь, яйценос.))))) Синонимы к "женщине" лучше вообще писать тут не буду, а то придется сходить в баню.)))))
Ясненько. Я те времена вспоминаю, как времена юности - с ностальгией. Вот уж мы пошалили на форумах и в обсуждениях! А сейчас все такие важные стали, или вредные. Меньше чем с двумя уями и не подходи, блин.)))
Дело даже не в лояльности, а в том, для чего пишутся тексты. Если для раскрутки, то там к уникальности относятся строго, а если для других целей, то особо не заморачиваются. Да и само понятие уникальности довольно расплывчатое. Одни сервисы показывают одно, другие - другое.
В 100% унике на 500 знаков с точным вхождение ключей сильно сомневаюсь, невозможен. Сама писала на 800 з 3 ключами по 3 слова, с требованием к уникальности от 95%, максимум довела до 97%, далее уже мозги закипают. Но и времени ушло немало.
Да, с короткими текстами, как правило, уникальность не зашкаливает. Лично я стараюсь не брать работу с количеством знаков, не превышающим 2000. Во-первых, на поиск нужных источников уходит туева куча времени, а во-вторых, пресловутая уникальность хромает. Да и оплата коротких текстов не соизмерима с временными потерями.
Мда, хотя бы уник от 90 и без длинных ключей - так еще можно. Сама намучалась со сложными ключевиками на днях - 8 штук из 4 слов на 1000 знаков, уник просили от 95. Прокляла все на свете. А вот без таких условий сейчас и по 200 знаков хорошо идут. Тут ничего не поделаешь, только сидеть и подгонять. Если ВМ не против, попробуйте слегка увеличить текст - помогает.
На коротких текстах больше намучишься, чем заработаешь. Мой Вам совет: в дальнейшем не связывайтесь. Плагиатус выдает что хочет и каждый раз меняет свой "приговор". Минимум, что можно брать в работу:1,5-2 тыс зн. Хотите "добить" задание, открывайте подбор синонимов и начинайте править текст до посинения. Не хотите морочить голову - откажитесь.
Да, обычная. Можно связываться с короткими текстами, если тема не затерта до дыр, не требуется вписывать большое количество ключевых стандартных фраз, либо устоявшихся технических терминов. Можно повысить уникальность, увеличив количество символов и "подарив" их заказчику (чаще всего доплаты за превышение нет). Сложнее, когда заказчик строго требует написать определенное количество: не менее 500 - не более 600. Я беру в работу маленькие тексты технической направленности только в том случае, если требуемая уникальность составляет не более 90 %. Еще несколько раз, видя, что заказчик неопытный, за его плечами всего несколько оплаченных текстов, я обращалась к нему напрямую в обсуждениях к заказу. Объясняла нюансы, что трудно написать подобного рода текст на 95%, приводила примеры, аргументировала. Короче говоря, старалась быть максимально вежливой и убедительной. В итоге заказчики нередко соглашались со мной, снижали требования уникальности до 90%, а бывало и до 85%. Один даже цену в карточке заказа повысил, изменил количество требуемых символов (увеличил их), увеличил время работы ( с 1 часа до 6), а требуемый уровень уникальности снизил. Так что дерзайте! Вам решать: брать такой заказ и мучиться, не брать вовсе, или попробовать обратиться к здравому смыслу заказчика. Скорее всего, умный человек прислушается, да еще поблагодарит, что подсказали, а то он, горемычный, недоумевал. почему его заказ несколько дней висит, а брать его никто не хочет. Только советы давайте в вежливой, тактичной форме.
С длинными намного проще, у меня с длинным текстом изначально после написания уникальность не ниже 85-90, а короткий можно брать если нет ограничения по символам, тогда проще, чуть дописал и уникальность поднялась.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
