Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 01.03.2014 в 14:37
0
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над ...Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 05.03.2014 в 14:51
148
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников ...Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).
Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.
Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.03.2014 в 12:12
0
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. ...То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.03.2014 в 20:05
133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 ...Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
Лучший комментарийmadamBroshkina
написала
01.03.2014 в 14:37
00
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Вы абсолютно правы. Но поскольку ограничение единое - 95% для текста любой длины, то все упирается лишь в адекватность заказчика. Ну разве что тема оригинальная, и то возня с уником раздражает, особенно когда длится дольше написания текста.
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.03.2014 в 20:05
в ответ на #133
3133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
М-дя.. А потом кто-то попробует приготовить по такому вот уникализированному рецепту. И ТАКУЮ ДРЯНЬ получит, что на сайт больше не зайдет. Да и в форуме напишет.... Короче, сайту кранты.
Почему это? 20 грамм - это мизер, в той же лазанье, любая хозяйка знает. Но уникальность текста от этого повысится. Я бы не стала бросаться заявлениями, что Адвего погибнет от 20 грамм недостающего фарша. Это же не рецепт сердечного препарата, где все точно и строго.
20 грамм там, 20 грамм еще где-то и в итоге - стекающий крем в торте, жесткая отбивная и прочие неприятности. Кстати, про рецепты народной медицины Вы тоже пишете так?
Я вас умоляю))) Жесткость отбивной не зависит от 20 граммов фарша, которые я указала в качестве примера повышения уникальности) Девушка Лариса, во всем нужно знать меру и думать головой, прежде чем что-то сокращать) Эта тема уже давно обсуждалась, неоднократно по этому поводу шутили, только Вы восприняли дружеский совет в штыки.
А про то, что я пишу и как, так это не тема для беседы здесь. Ветка не для того предназначена, чтобы на личности в ней переходить. Удачи в работе )
Можно написать 199 - и пусть весь мир подождёт) Любой текст можно подогнать под уникальность - это лишь дело опыта, но встаёт другой вопрос, кому будет интересно ЭТО читать и останется ли в ЭТОМ "тексте" то эмоциональное нутро, которое так трогает читателя?)
О да, не очень изощренный способ надругательства над моском - эта ваша тыща знаков. Это возможно, но, как правило, не стоит того. В итоге - разочарование, раздражение масштабов, доселе неведомых человечеству, зря потраченное время и прогрессирующее агрессивное самобичевание последней стадии и в нелицеприятной форме.
Каким бы ни получился результат, пусть даже гений мысли писал, продал душу дьяволу и все-таки выжал читаемый, красивый текст, он не стоит аплодисментов, потому что слишком долго, слишком муторно, не оправдано сложно. Да и ненавидящих копирайтерских глаз мало вещей найдется страшнее.
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).
Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.
Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.
Это уж точно. Измождение моральных сил с пристрастием.)) Проходили, плюнули - больше не плаваем. Как, стоит полагать, и вы, верно?)) Мое наивное мнение: думается мне, что копирайтер - это не тот, который борется с роботом, выгоняя синенький или желтенький из текста. А тот, который умеет делать конфетку из сухих фактов, да такую, чтоб покупатели захотели эти факты прочитать. Потому не признаю коротких текстов - не о том нужно думать. А если в нем больше 1 400 знаков, об этой величине вообще не думаешь, потому как получается само. Ну да ладно. То уже такое идиллическое. ))
Хотя комменты коротенькие можно довести. Но, думаю, из таких овчинок шубу долго-долго собирать.))
О, я когда-то давно уже повелась. Раза хватило на всю карьеру.)) Так, как проклинала себя за это, никто себя не проклинал. Разве что, такие же, как я.))
Спасибо Вам за эту ветку комментариев! Я тут недавно и поэтому с ситуацией бесконечного доведения уникальности небольших текстов, конечно, сталкиваюсь! Мне казалось, что дело в моей неопытности) Но, похоже, не только в ней) Правда, если есть возможность, я безвозмездно увеличиваю текст - это действительно быстрее.
Вот и мне так же приходиться изворачиваться. Намного быстрее написать ещё тыщу, чем с Плагиатусом три часа воевать.Хотя нужно ещё знать, что заказчик не против такого перебора. Рейтинг падает, но зато деньги быстрее и легче зарабатываются. А мы ведь за чем сюда пришли?
Ладно, не посыпайте вы голову пеплом. Сами же знаете, что пишете хорошо. Вон какой пост интересный получился, куча плюсов. Старайтесь переходить к текстам подлиннее. При объеме хотя бы 2000 уника добиться нетрудно.
Предлагаю писать на Арабском :) или "умерших языках" можно ещё на фене Уникальность точно будет , иначе не как . Я понимаю уникальность - не содранный текст у соседа по парте, а придуманный самостоятельно! ну как то так
Не переживайте и себя не критикуйте. Я в копирайтинге уже более 5 лет, уверена, что написать текст с уником 95% и 4 ключами одинаковыми - очень тяжело. Знаете, вы напишите вашему ВМ и объясните ситуацию. Я почти уверена, что он все поймет.
Согласен с Вами, коллега! Буквально сегодня мучил один текст, и в паузе ( или от тоски по своей тупости?) решил проверить его на другом популярном ресурсе. Там без проблем оказалось 100% уник.
оставив в стороне вопрос цены, хочется задать заказчику вопрос: а нафига ему сдался именно такой, с такими техническими характеристиками текст? в какой учебнике по интернет-рекламе он вычитал, что именно такое сочетание параметров гарантирует взрыв продаж? у меня стойкое ощущение, что люди, создающие такие заказы, вообще не понимают, чтО и зачем они делают. лично мне с такими кадрами связываться даже как-то брезгливо - принципиально не беру такие заказы, ни за какие деньги
недавно делала заказ на 1000 символов, уникальность получилась 93%, нужно было не меньше 90%. Ну, думаю отлично справилась, но тут... Доработка и сообщение: настройки 5 на 3 - это был трындец... Простите за выражение. Работа заняла минут 30, подгон уникальности часа 2((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186