Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
darnik79
Где кончается рерайтинг и начинается копирайтинг?

Возможно такое уже обсуждалось, но я столкнулась впервые. Заказчик отказал в оплате, мотивируя тем, что написанная мною статья не копирайтинг, а рерайтинг из нескольких источников. Плагиатус выдает 95/100. Я так понимаю второе значение и определяет, что это копирайт, верно? Статья была на тему самооценки, упражнений для ее повышения. Конечно, я использовала несколько источников из интернета и Америку не открыла, я ведь не профессор психологии. Тема достаточно широко освещена в сети и рекомендации по решению проблемы, по сути, стандартные. Есть ли смысл подавать жалобу в ЛПА?

Написала: darnik79 , 09.04.2014 в 18:25
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 36
Последние темы:
Комментарии

Показано 26 комментариев
N_PINGVINER
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 19:44
Всё уже написано до нас. Даже "Анна Каренина". Всё, что мы с вами делем -- рерайт. Поэтому зак трактуент, как хочет и фик что докажешь.

                
Kissora36
За  0  /  Против  1
Kissora36  написала  09.04.2014 в 19:47  в ответ на #3
Ну зря вы так. Оно понятно, что написано всего полно, но если автор всю себя работе отдает, опираясь только на свои знания, будет обидно получить отказ, ссылаясь на рерайт.

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 19:54  в ответ на #4
Я вся себя отдала...
Конечно, обидно, что такая жертвенность заказчику оказалась не нужна.
С таким качеством нужно отдаваться бесплатно и ещё приплачивать заку за потерю времени и нервов.
Книжки читайте, молодёжь. Пушкина там, Гоголя, Пелевина хотя бы. Если, хотите, конечно, буковками зарабатывать. :)

                
Aleksandr-1
За  2  /  Против  2
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 19:58  в ответ на #5
Да ну, скажешь тоже - книжки читать. Скажи еще - иногда думать!

                
N_PINGVINER
За  3  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 20:00  в ответ на #8
Эт я в другой пост писал, не хотел Киссору обижать. Извинился уже.)
Книжки читать нужно, некоторые нужно знать наизусть. УК, к примеру.

                
Kissora36
За  1  /  Против  2
Kissora36  написала  09.04.2014 в 20:03  в ответ на #8
А второе нам девочкам, противопоказано. Ну это на тот случай, чтобы Вас не переплюнуть...

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:09  в ответ на #14
Да бросьте Вы обижаться, я никого не хотел обидеть и никогда не считал женщин глупее мужчин, а мой комментарий относится скорее к тому, что нынешнее поколение воспитано соцсетями. То есть, молодежь практически не читает классики. Думать же не хотят, ибо спросить всегда проще.

                
Kissora36
За  0  /  Против  1
Kissora36  написала  09.04.2014 в 20:14  в ответ на #18
Без обид...прикалываюсь и полностью согласна с "нынешнее поколение воспитано соцсетями".
Старшую дочку не подпускаю к ПК, именно по этой причине, пока говорю не перечитаешь все книжки, которые есть в домашней библиотеке, тебе тут делать нечего. Соглашается...Не с фонариком конечно под одеялом, как мама...но читает.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:16  в ответ на #22
О, с фонариком! Свой человек, уважжаю.

                
Kissora36
За  0  /  Против  1
Kissora36  написала  09.04.2014 в 20:21  в ответ на #23
А правда говорят, что сороковник не справляють? Скоро предстоит проверить или это только на мальчиков-копирайчиков-рерайчи ков распространяется...

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:23  в ответ на #25
Интересная смена темы, несколько неожиданная.))) Я лично отмечал, правда это было так давнооо.

                
Kissora36
За  0  /  Против  1
Kissora36  написала  09.04.2014 в 20:29  в ответ на #27
Это у меня такой своеобразный подход (узнать возраст собеседника) получился . В лоб поинтересоваться - рерайт, а хочется печатать копирайтинг.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:31  в ответ на #28
хых, все просто - 12.01.1960 г. Ленинград. 90% рерайт мамы.))

                
Kissora36
За  0  /  Против  1
Kissora36  написала  09.04.2014 в 20:37  в ответ на #30
Приятно познакомиться!

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:43  в ответ на #32
Нее, так просто Вам не отделаться. Просю посетить http://advego.ru/blog/read/something/1130054 с указанием реального имени, вот тогда и будем знакомы.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 19:56  в ответ на #4
Ой, простите за резкость, это я на другую тему думал, сообщение, вот в эту: http://advego.ru/blog/read/author/1617947
Сразу в двух ветках сидел.:(
Не принимайте на свой счёт, ещё раз пардон. :)

                
Kissora36
За  0  /  Против  0
Kissora36  написала  09.04.2014 в 20:04  в ответ на #7
Пардон принят ;))))

                
Gorobech_1
За  1  /  Против  0
Gorobech_1  написал  09.04.2014 в 19:54  в ответ на #3
Интересно))) Если сравнивать "Анну Каренину" с произведениями более поздних авторов, тогда получается, что все творения сплошной рерайт? Или, наоборот, если сравнить Толстого с более ранними авторами, тогда и "Анна Каренина" и "более поздние" автоматически превращаются в рерайтеров? Где логика?

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 19:58  в ответ на #6
логика прямая - все уже написано до нас.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 19:58  в ответ на #6
Если верить Борхесу, Гомер уже написал всё, что нужно и можно.
Остальное -- рерайт. :)

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:10  в ответ на #10
Гомер тоже рерайтил, Библия - рерайт из многочисленных источников и т.д.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 20:20  в ответ на #20
Ясен перец, Гомер рерайтил. Но ему повезло -- первоисточнтков не сохранилось.)

                
Aleksandr-1
За  1  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:21  в ответ на #24
и плагиатус был не 85-й, а 2-й или 3-й

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 20:30  в ответ на #26
Плагиатус придумал Михайло Васильевич Ломоносов. Впрочем, так же как радио и электрический ток.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  09.04.2014 в 20:34  в ответ на #29
А бретанские учоные доказали, что интернет - это его проклятие будущим поколениям. инфа 1001%

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  09.04.2014 в 20:39  в ответ на #31
Шатланские учоные сомневаються.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1617859/?op=8150195