Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Бывает ли текст без воды?

Здравствуйте авторы! Мне 13 лет (но уже совсем скоро 14) и я решил начать подрабатывать и изучать рерайт и копирайт. И у меня возник вопрос: Может быть так что в тексте нет воды. Если да, то дайте пожалуйста пример и свойства такого текста. Заранее спасибо :) .

Тема закрыта
Написал: DELETED , 25.04.2014 в 20:55
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 22
Последние темы:
Комментарии
Lambi
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Lambi  написала  28.08.2016 в 13:35

о хоспадя, зачем я зашла в старую тему? ТС уже и школу окончил, поумнел и решил, что нечя здесь ловить, валить надо... Это все крута12 виновата, а не ... о хоспадя, зачем я зашла в старую тему? ТС уже и школу окончил, поумнел и решил, что нечя здесь ловить, валить надо...

Это все крута12 виновата, а не я))))

#19 
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.04.2014 в 21:24

Снова влезу со своими тремя копейками. Возьмем по аналогии тот же суп. Без воды сварить его невозможно - это и ежу понятно. Крупы, скажем, - ... Снова влезу со своими тремя копейками.

Возьмем по аналогии тот же суп. Без воды сварить его невозможно - это и ежу понятно. Крупы, скажем, - уникальные слова, мясо - значимые, соль и перец - академическая и классическая тошнота и так далее.

Если много воды - блюдо получится жиденькое, не наешься (читаешь-читаешь, а информации минимум). Если ее мало - то это уже не супчик, а черт и что (неохота даже и читать, одна муть).

Так что всего надо добавлять в меру. Хотя, врать не буду, всегда писал как Бог на душу положит, СЕО-анализом почти не пользуюсь.

#10 
diego86
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  26.04.2014 в 19:57

Вот ТС вам текст, который имеет всего 19% воды. Но если честно, такая ерунда...

#9.1
850x604, bmp
1.47 Mb
#9 
DELETED
За  42  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.04.2014 в 20:59

Попытайтесь без воды сварить суп - и сразу все станет понятно.

#1 
DELETED
За  42  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  25.04.2014 в 20:59
Попытайтесь без воды сварить суп - и сразу все станет понятно.

                
diego86
За  4  /  Против  0
diego86  написал  25.04.2014 в 21:55
Чем техничнее текст, тем меньший процент воды может получиться. И наоборот, чем больше текст относится к гуманитарию, тем больше воды получается в нем. Например, если писать статью про фланцевый водопроводный вентиль, то у вас будет термин на термине. У меня бывали случаи, когда при написании технического текста показатель воды был 35%, вместо заявленных заказчиком 50-60%. А если будете писать про свадьбы, туризм, новости, в общем, где бла-бла-бла... , то процент воды будет и 70% и 80%. Что поделаешь, надо же написать какая гора высокая, река глубокая или свадьба шикарная. Касательно воды, тема - теме рознь.

                
Maggi95
За  0  /  Против  1
Maggi95  написала  28.08.2016 в 16:27  в ответ на #2
Вы, наверно, удивитесь, но и про свадьбы, туризм, новости можно писать без воды.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  28.08.2016 в 16:29  в ответ на #23
Ой, темка-то древняя ;) Сорри…

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  25.04.2014 в 22:24
"Вода" -- понятие абстрактное и довольно неконкретное. Теоретически, всё то, что можно вычеркнуть из текста, не утратив его содержимого -- вода. Практически проги могут считать водой предлоги, местоимения, необходимые для восприятия обороты. Написать текст, состоящий более, чем из трёх слов без воды -- проблематично.
Тем не менее, автор должен бороться со словесным мусором, нещадно вымарывая лишнее.

                
deadmace
За  2  /  Против  0
deadmace  написала  26.04.2014 в 16:10
А еще часто заказчики считают водой написанное, и не относящееся к делу. Например, если Вы пишете о кованных беседках, то не все любят, когда в тексте есть "красивости", особенно перечисление знаменитых кованных памятников или история ковки.

                
Amir_Gomer
За  0  /  Против  7
Amir_Gomer  написал  28.08.2016 в 02:59  в ответ на #4
конечно не любят, ведь и читателям эта история ковки совершенно не интересна.

                
marinkagileva
За  0  /  Против  0
marinkagileva  написала  26.04.2014 в 16:14
Максимально сухой текст, который мне удалось "наваять", (это было техническое описание товара в инет-магазине) содержал 48% жидкости.

                
deadmace
За  0  /  Против  0
deadmace  написала  26.04.2014 в 17:14
А я умудрилась написать с водой 30,8%, да еще тему "Лаки для ногтей"! Правда, не на русском языке.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  26.04.2014 в 17:15
Вопрос не в воде, а в ее количестве)

                
snowball_tree
За  0  /  Против  0
snowball_tree  написала  26.04.2014 в 18:32
Есть же тексты целиком написанные из слов на одну букву, или одними глаголами. То есть добиться низкого процента можно, исхитрившись, только зачем? Какой в этом практический смысл?

                
diego86
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  diego86  написал  26.04.2014 в 19:57
Вот ТС вам текст, который имеет всего 19% воды. Но если честно, такая ерунда...
#9.1
850x604, bmp
1.47 Mb

                
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.04.2014 в 21:24
Снова влезу со своими тремя копейками.

Возьмем по аналогии тот же суп. Без воды сварить его невозможно - это и ежу понятно. Крупы, скажем, - уникальные слова, мясо - значимые, соль и перец - академическая и классическая тошнота и так далее.

Если много воды - блюдо получится жиденькое, не наешься (читаешь-читаешь, а информации минимум). Если ее мало - то это уже не супчик, а черт и что (неохота даже и читать, одна муть).

Так что всего надо добавлять в меру. Хотя, врать не буду, всегда писал как Бог на душу положит, СЕО-анализом почти не пользуюсь.

                
muhabbat27
За  3  /  Против  0
muhabbat27  написала  18.05.2014 в 17:31
А без воды- ни туды, и ни сюды!

                
kruta12
За  1  /  Против  0
kruta12  написала  28.08.2016 в 11:53
Без воды и человек не выживет, 90% воды )

                
Lambi
За  0  /  Против  2
Lambi  написала  28.08.2016 в 13:33
Совсем без воды не бывает. Это факт.
Вот смотри, твой текст в ТС содержит 30% - это в 2 раза больше нормы.

А вот тебе твой же пост и вода реально 0%

Здравствуйте авторы! 13 (скоро 14) решил начать подрабатывать, изучать рерайт, копирайт. Возник: тексте воды. Дайте, пожалуйста, пример, свойства текста. Заранее спасибо

Нравится?))))) то-то же, что фигня)))))

Вода - это связки-междометия и расхожие слова, без которых тоже сложно обойтись. Необязательно короткие, есть и длинные. И это не зависит от техничности или лиричности текста.

Как работает сео-анализатор на адвего - я до сих пор не въехала и не собираюсь.

в целом же SEO - это просто математика, не более.

                
Lambi
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Lambi  написала  28.08.2016 в 13:35  в ответ на #18
о хоспадя, зачем я зашла в старую тему? ТС уже и школу окончил, поумнел и решил, что нечя здесь ловить, валить надо...

Это все крута12 виновата, а не я))))

                
lucky_bee
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.08.2016 в 14:10  в ответ на #19
Ничего, думаю, многим новичкам и сейчас пригодится эта информация. Главное, чтобы выводы правильные сделали.

А так - я тоже не всегда с теми водАми и тошнотАми могу договориться :)
Уменьшаешь-уменьшаешь количество предлогов, да и других слов, но если есть определенное количество ключей и по ним переспам - так хоть наизнанку вывернись, а нужную тошноту сделать не получается. Может, кто-то и могёт, но я не такой виртуоз :)
Можно, конечно, лишних знаков с полтысячи-тысячу прибавить на такое количество ключей, но не хочется.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.08.2016 в 14:12  в ответ на #20
Эх, я тоже куда-то не туда свернула - в тошноту какую-то, которая не имеет отношения вообще к этой теме :))
Да ладно.

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  29.08.2016 в 10:27  в ответ на #18
Добрый день! Вообще, в Адвего к проценту воды при семантическом анализе требования другие. Если текст написан стилистически грамотно, и процент воды не превышает 60 - это норма, именно такие значения мы рекомендуем указывать заказчикам в ТЗ. Если процент воды по сео-анализатору Адвего выше 65 - можно чувствовать беспокойство, если процент выше 75 - тут уже нужно бить в колокол, потому что водность текста близка к критической и текст может быть действительно некачественным (смотреть, конечно, надо по факту, а не по голым цифрам).

                
greali
За  1  /  Против  0
greali  написала  28.08.2016 в 16:07
А приятно почитать. Все так по доброму советовали и советуют. И тема актуальная. Спасибо всем и ТС, и тому кто ему отвечал в 2014 году , и тому кто в 2016 поднял тему и откликнулся. Вода сплошная, да?

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  29.08.2016 в 10:27
Ответы топикстартеру были даны, тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1648538/all1/