Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
EVe-lyn
Спасите грабят! В Адвего заказчик-вор!

7 мая я выполнила заказ 9050433 "Написать статью на тему - "сборка мебели в Москве"". Заказчик alroil - http://advego.ru/profile/alroil/master/.
Через несколько часов мне отказали в оплате:

"Причина отказа: Уникальность текста 95% / 69%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.
Платить 10 уе за рерайт ну как то не хочется! За 10 уе думаю можно было бы и по лучше написать!"

Несмотря на то, что у меня были другие показатели уникальности, оспаривать отказ я не посчитала нужным.
Сегодня я хотела доработать текст, чтобы выставить его в магазин. Начала с проверки уникальности. Оказалось, что "Уникальность текста 2% / 0%. Неуникальный текст". По ссылке в Адвего Плагиатусе перешла на сайт [ссылки видны только авторизованным пользователям], где и обнаружила свою статью.

У этого заказчика отказов в оплате 70% и 1 оплаченная работа. В настоящее время у него есть активные заказы, которые находятся в работе, - вероятно, очередные жертвы ждут своей очереди (прошу прощения за тавтологию). Прилагаю скриншоты страницы, где размещена моя горемычная статья.

P.S. Администрацию биржи в известность поставила.

#1
800x600, bmp
1.37 Mb
#2
800x600, bmp
1.37 Mb
#3
800x600, bmp
1.37 Mb
Тема закрыта
Написал: EVe-lyn , 09.05.2014 в 21:54
Комментариев: 24
Комментарии
DELETED
За  8  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.05.2014 в 22:21

Вот вечно вечно Вы влезете со своими пятью добрыми копейками. Обидно, когда 8 часов тратишь на сложную техническую рекламную СЕО-статью, а тебе ... Вот вечно вечно Вы влезете со своими пятью добрыми копейками. Обидно, когда 8 часов тратишь на сложную техническую рекламную СЕО-статью, а тебе заказчик на пару с администрацией дули крутит. Это я про себя. Теперь четко следую Вашей рекомендации и выб....ам ничего не пишу.

Ув. Администрация! Не баньте пожалуйста! Детей лечить не на что!

#8 
madamBroshkina
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  09.05.2014 в 22:09

Доска Позора, где вешать циничных ворюг.

#4 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.05.2014 в 22:07

А давайте его затюкаем!

#3 
r-12-34-01
За  9  /  Против  4
Лучший комментарий  r-12-34-01  написал  09.05.2014 в 21:59

Сюда зачем написали? В ЛПА пишите. Там разберутся.

#1 
r-12-34-01
За  9  /  Против  4
Лучший комментарий  r-12-34-01  написал  09.05.2014 в 21:59
Сюда зачем написали? В ЛПА пишите. Там разберутся.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2014 в 22:03
Точно. пишите в ЛПА - там обязательно помогут.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.05.2014 в 22:07
А давайте его затюкаем!

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  09.05.2014 в 22:13  в ответ на #3
А чего его тюкать, не берите заказы, да и все.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.05.2014 в 22:21  в ответ на #6
Вот вечно вечно Вы влезете со своими пятью добрыми копейками. Обидно, когда 8 часов тратишь на сложную техническую рекламную СЕО-статью, а тебе заказчик на пару с администрацией дули крутит. Это я про себя. Теперь четко следую Вашей рекомендации и выб....ам ничего не пишу.

Ув. Администрация! Не баньте пожалуйста! Детей лечить не на что!

                
DELETED
За  5  /  Против  9
DELETED  написал  09.05.2014 в 22:42  в ответ на #8
Я что-то не понял причин Вашей агрессии. Что я Вам плохого-то сделал, прекратите истерику. Я вовсе не защищаю этого Вма и не одобряю воровства, поскольку сам автор. Вот только не понимаю, каким способом можно его тюкать. Вы ведь не в реале.
Ну вот, глянул на профиль и все понял.

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  10.05.2014 в 01:14  в ответ на #8
на пару с администрацией дули крутит - администрация не может принудительно оплачивать работы, в которых присутствуют ошибки. Заказчики платят авторам собственные деньги и вправе получать качественный контент. Использование заказчиком неоплаченной работы - другой вопрос.

Блокировка на форум.

                
madamBroshkina
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  09.05.2014 в 22:09
Доска Позора, где вешать циничных ворюг.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  09.05.2014 в 22:16  в ответ на #4
Нэмношько вэшать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2014 в 22:10
Связь с администрацией http://advego.ru/blog/read/feedback/ Опубликованную, но не оплаченную работу оплатят принудительно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2014 в 22:25
С такой статистикой заказчика и связываться не стоило.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.05.2014 в 22:28
"У этого заказчика отказов в оплате 70% и 1 оплаченная работа" Я не сильна в математике, но простая логика подсказывает, что оплачена всего 1 работа, она же, вероятнее всего, и была в доработке. Надо смотреть в статистику! У ВМ статистика говорит о многом. Рейтинг авторов, к сожалению, иногда понижается по форс-мажору и не свидетельствует о действительном. У нас целую неделю ремонтировали телефонные кабели и интернет не работал, в результате - 3 невыполненные работы.

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  09.05.2014 в 23:03  в ответ на #10
У меня товарищ профессионально играет в покер. Первый раз когда провайдер отказал в инете он потерял 400 долларов, второй раз с каре королей у него уплыло больше тысячи... Теперь у него 3 провайдера))) и на всякий случай сколько же ноутбуков) и ни одного форсмажора))))

                
shengkasilu23
За  1  /  Против  0
shengkasilu23  написал  09.05.2014 в 23:23  в ответ на #13
Знаете, тут 400 долл. даже за месяц единицы делают, у некоторых и компа своего нет

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  09.05.2014 в 23:36  в ответ на #14
Зато есть мобильный телефон с доступом в "Вконткт" ))) или сосед, компьютерный клуб наконец. Я сам в деревне живу, в последний раз когда проводили профилактику на линии, собрал манатки и поехал к другу в райцентр работать. Были бы вместо понижения рейтинга материальные штрафные санкции... была бы другая мотивация))) и находились бы выходы из форсмажорных ситуаций)

Я, не доведи Господи, не призываю администрацию такие санкции вводить, просто говорю что во всех своих "форсмажорах" виноваты, как правило, мы сами))) И я тому не исключение:))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2014 в 23:37
Пару дней назад у меня была та же история, отказал правда из-за пунктуационных ошибок. Через день прогоняю через адвего плаг. и вижу, что не так уж моя статья была и плоха, разместил ее не заплатив мне ни цента. Написала в ЛПА, через 3 часа, оплата была у меня, он оплатил в принудительном порядке.Теперь я с ним больше не свяжусь никогда. Надо бы для таких деятелей завести доску "Нехороших людей", чтоб все видели и знали о них.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2014 в 23:41  в ответ на #16
Администрация их просто блокирует, безо всякой "доски почета".

                
EVe-lyn
За  0  /  Против  0
EVe-lyn  написал  09.05.2014 в 23:42  в ответ на #16
Скажите, пожалуйста, Вы говорите об этом же ВМ?

                
EVe-lyn
За  0  /  Против  0
EVe-lyn  написал  09.05.2014 в 23:43  в ответ на #19
Вопрос задала marika10101

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2014 в 00:26  в ответ на #20
Нет, заказчик у меня был другой

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2014 в 23:41
Вот сколько я сталкивалась с подобными ситуациями, то администрация производила оплату принудительно. Бывало даже такое, что заказчик отказал в оплате, я выложила статью в магазине, пару месяцев она висела и потом вдруг стала неуникальной. Через несколько минут мне пришло потом сообщение, что была произведена принудительная оплата по этой статье. так как ВМ ею воспользовался. Если автор прав, а ВМ оказался недобросовестным, то правда на стороне автора.

                
Moro6ka
За  0  /  Против  0
Moro6ka  написала  10.05.2014 в 00:20
Данный заказчик и мне отказал в оплате по причине низкого уника, хотя и у меня, и у моего ближайшего коллеги при проверке никак не меньше 94/100% по АП (условий об уникальности в карточке заказа не было вовсе). А вышеупомянутый ВМ уверяет что уник менее 89%, ещё и рерайт. Жаль статистики своей и времени потраченного. У меня, правда, текст не крали... пока)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.05.2014 в 00:27  в ответ на #21
А вы иногда проверяйте, а то мож просто у него руки до вашего текста еще не дошли)))

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  10.05.2014 в 01:14
Жалоба будет рассмотрена в ЛПА. Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1668019/