Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Вопрос по постингу

Добрый день!
Господа, подскажите по постингу. Вопрос в том, нужно ли выдерживать уникальность выше 95% по Плагиатусу в заданиях по постингу на форумах, если в самом ТЗ про уникальность вообще не говорится или же там указывается просто "пост должен быть уникальным". В постинге главное создавать живое общение или он тоже используется для поисковых систем и продвижения? И посты, которые показывают меньше 95% уникальности, могут быть не оплачены по этой причине, даже если в ТЗ про это ничего нет?

Написал: DELETED , 16.05.2014 в 18:57
Комментариев: 30
Комментарии
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  16.05.2014 в 20:00
а вы у заказчика спросите в обсуждении заказа. ну а так вообще конечно уникальность нужна как и для статей 95.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  16.05.2014 в 20:24
Уникальность постов должна быть не ниже 90%, настройки 4-4, (глубокая проверка), а если заказчик установил другие условия, то соблюдать нужно их. В любом случае, заказчик не имеет права требовать от авторов уникальности работ выше 95%. Правда, столь жёсткие настройки при коротких постах(100 - 200 симв.) не всегда нужны, как показывает моя практика, но требования есть требования.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2014 в 21:53  в ответ на #2
Так в том-то и дело, что 5 минут пишешь комментарий, а потом еще 15 подгоняешь его под уникальность. А где-то в правилах есть про 90%? Я не видела чего-то

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  16.05.2014 в 22:04  в ответ на #7
http://advego.ru/info/rules/#p2.33
Писать уникальный текст нужно учиться. У кого-то получается легче, у кого-то сложнее. Это требование - основа основ:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2014 в 21:47
По всем правилам мы и комментарии свои должны проверять на уникальность, но я уже пишу их год и ни одного комментария на уникальность не проверяла. Самое главное, пишите от себя, грамотно, без ошибок, после запятых- пробел. Если вышло так, что в теме не разбираетесь, то не переписывайте ответ с интернета, этого не любят. Пишите от себя, тогда не будут и говорить об уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2014 в 21:56  в ответ на #5
Я всегда пишу только от себя. Вот сегодня писала свой личный опыт по работе с webmoney. 400 знаков и уникальность была - всего 70%, а вторая цифра так вообще, че-то 39%. И так постоянно - пишу сама, не рерайт, не копипаст, а уник маленький, потому что обороты стандартные одни, а как слова местами меняешь, так сразу уник вырастает)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2014 в 00:50  в ответ на #8
Я тоже регулярно пишу посты, всегда пишу от себя, на уникальность не проверяю, так как в постах все-таки главное пройти модерацию и адекватно влиться в общее обсуждение, приследуя свои цели. На эти моменты смотрит заказчик, тем более, если пост содержит 200-400 символов и написан разговорным языком.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  16.05.2014 в 22:06  в ответ на #5
Это Вам повезло, что написанные Вами тексты укладывались в требования уникальности. Лучше их всё-таки проверять, а то написанный "от себя" текст может иметь дубль в интернете, тогда получите обидный отказ в оплате.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2014 в 22:03
Я вот, время от времени, брала заказы на постинг. Те, в которых требуют уникальность бешеную в 200 символах - бред полнейший. Пишу всегда своими словами, но придется столько времени биться с Плагиатусом, что проще за это время статью написать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2014 в 02:19
Девочки, не ссорьтесь:)). Я делаю проще: требуют 200 знаков с уникальностью 90% - пишу 600-1000 знаков. Мне не жалко "лишних" (бесплатных) буковок для заказчика - "их есть у меня" (с):)) Но при комментах с бОльшим количеством знаков есть бОльшая возможность исполнить требование по унику.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2014 в 03:29  в ответ на #16
зря. проще не брать заказы, где уник 90 на 200 знаков требуют. Постинга тут много - выбирать есть из чего. Правильно выше говорят, не надо комменты на уник проверять. Я тоже постинг молотил в свое время -2-3 тыщи постов намолотил точно. Не проверял. Никогда претензий за уник не было. Один раз отказ был: уник 0, я в АП, коммент на том ресурсе, где и должен был быть.:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2014 в 10:23  в ответ на #17
согласна. Я же тоже пишу много комментариев в день и никто не делал замечаний про уникальность. Хотя у одного ВМ в задании стоит требование уникальности 95%. Мне кажется, им более важна грамотность и естественность комментариев, понимание темы. Один заказчик набирал БС на моду, так он требовал именно естественность, понимание темы, чтобы не было "мертвых" комментариев. Живое общение.

                
Goshiok
За  0  /  Против  2
Goshiok  написал  10.11.2016 в 23:13
Естественный комментарий и высокая уникальность просто, не совместимы. Можно написать набор фраз, с высокой уникальностью, а можно - красивый текст, уникальность которого, в лучшем случае, будет 85%. Поэтому, я заказы с уникальностью 95% в последнее время не беру, а с 90%. Вначале добиваюсь уникальности, а затем беру заказ, если он еще есть. Сейчас не взяв заказ, написал предварительно работу на 600 символов, проверил уникальность, а она ниже 80%. Чтобы сделать из нее 90%, нужно весь текст изменить. Подумал, удалил текст и решил работу не брать.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1679582/all1/